如何評價新聞 「23 省 44 城自來水檢出疑似致癌物」？
這則新聞是真有此事還是標題黨，如果真有此事那也太恐怖了，中國的食品安全就那麼不讓人放心嗎？自來水完全是由政府掌控的，這都能出問題，那我們老百姓還能吃什麼？以下是新聞內容：
23省44城自來水檢出疑似致癌物
2016-10-14 23:06 深圳新聞網
原標題：44城自來水檢出消毒副產物 或致消化道癌由於具有高致癌性、高檢出率以及在我國可能被納入水質檢測標準，飲用水中的亞硝胺類消毒副產物得到了國內外研究人員的空前關注。
「我們從全國23個省、44個大中小城市和城鎮、共155個點位採集了164個水樣，包括出廠水、用戶龍頭水和水源水。研究中測試了當前已知的全部9種亞硝胺類消毒副產物，其中NDMA(亞硝基二甲胺)的濃度最高。」清華大學環境學院國家環境模擬與污染控制重點實驗室陳超副研究員12日告訴科技日報記者，其課題組今年的一項重點研究工作就是關於全國飲用水系統中亞硝胺類消毒副產物的普查。該結果已於日前在市政和環境領域頂尖期刊《水研究》上發表，「飲用水中的亞硝胺問題有緊迫性，需要儘快研究和進行工程改造！」陳超呼籲。
飲用水亞硝胺檢出率不容忽視
在過去三年中，陳超及其團隊分別測試了44個城市供水系統中的亞硝胺類消毒副產物及其前體物。在已檢測的全部水樣中，出廠水和龍頭水中的NDMA平均濃度分別為11ng/L和13ng/L，水源水中的NDMA生成潛能平均為66ng/L。
他表示，與美國環保局在2012年公開的一項大規模普查數據相比，亞硝胺在中國出廠水和龍頭水中的檢出率是美國的3.6倍。而西歐國家的飲用水亞硝胺濃度比美國還低。
在課題組檢測的長江三角洲地區的近10個供水系統中，出廠水和龍頭水中的NDMA平均濃度分別為27ng/L和28.5ng/L，水源水中的NDMA生成潛能為204ng/L。
陳超表示，在已經鑒別出的700多種消毒副產物中，亞硝胺是健康風險最大的消毒副產物類別之一，特別是NDMA。
與消化道癌症密切相關
醫學界在50年代就發現亞硝胺是一類強致癌物，當時主要研究食品、煙草和工業污染中的亞硝胺。飲用水中的亞硝胺類消毒副產物研究始於20世紀末。「前期的流行病學研究表明，亞硝胺與中國某些區域的消化道癌症密切相關。」陳超說，他們此次監測到這些區域的自來水受到來自工業廢水的嚴重的亞硝胺污染。同時，今年南京大學某課題組在華東地區江蘇省多座城市的水源水中也發現了嚴重的亞硝胺污染。
「據報道，根據毒理學試驗結果，NDMA終生飲用的百萬分之一致癌風險濃度是0.7ng/L，據悉美國環保署正力圖制定的美國亞硝胺濃度標準，其限值可能在百萬分之一至萬分之一致癌風險濃度的範圍之內。」陳超透露。
中國尚無飲用水亞硝胺水質標準
陳超說，目前已經有部分發達國家和地區建立了飲用水中NDMA的標準。「世界衛生組織在2008年提出了100ng/L的推薦值，加拿大，澳大利亞都有了國家標準，分別是40ng/L、100ng/L；加拿大安大略省、美國麻省和加州的標準更嚴，分別是9ng/L、10ng/L、10ng/L。」
「不難看出，我們的飲用水中亞硝胺檢出情況比這些地方都嚴重。」陳超說，但是我國飲用水水質標準中還沒有這一個項目。
一旦將亞硝胺納入標準，進行大範圍的監測是否困難呢？陳超表示，亞硝胺監測是有一定困難，要測試水中ng/L量級的微量亞硝胺，需要使用氣相色譜或者液相色譜再加上串聯質譜，監測設備兩三百萬一台，每個水樣的測試成本也較高。不過他也表示國內已有十幾家自來水公司有該設備，還需要進一步開發檢測方法。清華大學等少數高校和科研院所已經建立了亞硝胺的檢測能力，目前大型自來水公司的水質是有保障的。
人口密、污染重的區域風險更高
記者從報告看到，亞硝胺風險高的水樣主要來自兩個區域——華東區和華南區。檢出龍頭水中最高值達到19ng/L。
在人口密集的其他區域，如華北和華中，雖然水源水中NDMA生成潛能濃度不高，但其龍頭水平均濃度達到12ng/L和18ng/L。「原因也許與不同的水處理工藝有關，採用臭氧活性炭深度處理或者徹底的折點氯化，大部分亞硝胺前體物比較容易被遊離氯氧化分解，可有效降低超標風險。但一旦水源受到污染，使用傳統工藝的自來水廠對亞硝胺的控制效果有限。」陳超說道。
值得關注的是，長江三角洲地區既是中國經濟最發達、人口最密集的區域，也是亞硝胺濃度最高的區域，NDMA濃度分別為27ng/L和29ng/L。
「我們在該區域的某縣城檢出了全國出廠水和龍頭水中NDMA的最高濃度，是44個城市中唯一超過世界衛生組織100ng/L標準的。」陳超說，那些龍頭水中檢出高濃度NDMA的城市很可能是其水源受到來自工業和生活污水的NDMA前體物污染。
來源：科技日報
謝邀。月前看到的paper Occurrence of nitrosamines and their precursors in drinking water systems around mainland China（期刊名是Water Research，翻譯過來估計有些人要懵逼，連核心期刊都不是怎麼成了頂級期刊。。。），當時瞄了一眼，不知為啥突然成了大新聞。。。
消毒副產物（DBPs）其實已經被研究了很久，然而並沒有很好用的解決辦法。氯消毒便宜好用，余氯的存在更使得自來水在輸送過程中的感染風險大大降低，由此帶來的DBPs也受到廣泛關注，除了文中提到的亞硝胺，還有一類污染風險更高的，即三鹵甲烷。當然總的來說DBPs的污染風險並不高，消毒肯定比不消毒好。
DBPs的產生，說白了還是前處理不夠，在消毒之前加活性炭單元，把COD和氨氮、硝態氮這些DBPs的前體物降下來，DBPs會大大降低。而消毒之後再來處理，難度會增加很多，部分DBPs如亞硝胺，連反滲透都處理不掉。其實我們目前使用的飲用水衛生標準GB5749要求並不低，但是從這篇paper反應的問題來看，水處理的達標率很值得懷疑。
這篇paper關注的亞硝胺，其實大家應該並不陌生，之前比較火的致癌物亞硝酸鹽，其致癌機理就是在特定條件下在胃裡轉化為亞硝胺從而致癌（所以其實亞硝酸鹽並不是致癌物，亞硝胺才是）。蔬菜里的亞硝酸鹽含量一般在mg/Kg的級別，存放一定時間後會因發生反硝化而濃度增加，鹹魚之類的腌制食品里含量會更高。當然到底會有多少亞硝酸鹽轉化為亞硝胺這個並不清楚，亞硝胺的致癌風險有多高目前也缺乏定量研究，只能說它跟胃癌、腸癌有正相關關係。
下面是paper裡面扒下來的圖，WHO給的NDMA的指導值是0.1 ug/L (100 ng/L)，有個別城市超過這個值，最高達到189 ng/L。當然不是說超過這個值就會有致癌風險，只是WHO覺得這是一個比較安全的範圍。圖b中的FP（formation potential）是用於表示源水中NDMA前提物的含量。自來水要比水廠出水的NDMA濃度高一些，因為余氯會在管道里繼續作用產生DBPs。
另外作者還比較了不同工藝對NDMA形成的影響，相對於傳統工藝（Conventional），在消毒單元之前加臭氧+活性炭（Advanced）可明顯降低NDMA前提物含量，從而減少其形成。
最後，總的來說這是一篇很平常的論文，如無意外很快會被淹沒在故紙堆里。至於為什麼成了大新聞，估計有人受不了寂寞了。。。
如果把標題寫成《 23 省 44 城市自來水水質多數超過歐美標準》，估計就沒人看啦。但如果你認真看了這個研究，這個標題似乎也說得通。
假設你是一位認真的讀者並且把《 23 省 44 城自來水檢出疑似致癌物 華東華南最嚴重》（以下簡稱《 23 省》）這篇文章仔細讀完，你會發現文中有這樣三段有著遞進關係的話：
↓
↓
總結一下這個邏輯關係就是：
- 據悉，國內 44 城經過凈化的出廠水和龍頭水的 NDMA（亞硝基二甲胺） 平均濃度為 11 ng/L和 12 ng/L.
- 因為，長三角地區因為人口密集工業發達，所以 NDMA 平均濃度高達 27 ng/L 和 29 ng/L
- 然而，世衛組織擬定的 NDMA 推薦值為 100 ng/L，而加澳等國制定了國家標準分別是 40 ng/L 和 100 ng/L，個別區域標準更嚴格。
- 結合文章其他數據，本次調查中僅有極個別樣本超過澳大利亞或者世衛組織的標準，而超過加拿大的標準只佔 7 % 左右。
- 所以，國內自來水中的 NDMA 值與發達國家有巨大差距，有致癌風險，亟待改善。
我
怎
么
覺
得
《 23 省》文的核心思想是把矛頭指向了國內自來水中的亞硝胺類消毒副產品，並認為以 NDMA（亞硝基二甲胺）為代表的亞硝胺類消毒副產品「超標」會帶來嚴重的致癌問題。
那麼這些看名字都有些繞眼的化學物質究竟是什麼是什麼東西呢？
人類在生產生活中向環境排放了大量的含氮化合物，在各種作用下這些含氮化合物的一部分轉化為有機氮化物。而自來水廠的消毒過程中常常使用含氯消毒劑，在氯的作用下，水中少量污染物會變成消毒副產物，其中部分有機氮化物可以變成亞硝胺類物質。當然有些地方的水體中本來就含有少量來自工業污染的亞硝胺類物質。
如果你不想看上面一堆複雜的話，那麼只要記住一句就好了：
自來水的消毒過程中會產生一部分的亞硝胺類物質，是消毒的副產品。
那亞硝胺有高致癌風險嗎？
國際癌症研究中心判定亞硝胺類化合物為 2 A 類致癌物，即「動物致癌證據明確，人類致癌證據不充分」。
目前大多數學者的觀點是，包括亞硝胺在內的自來水消毒副產物不會對健康產生明顯影響。WHO 的飲用水指南也持相同觀點。
雖然我們天天都喝水，但畢竟水中的亞硝胺濃度是比較低的。按照媒體報道的數據推算，就是你一輩子都只喝亞硝胺濃度「很高」的長三角的水，那麼你因為亞硝胺而得消化食道癌的概率也就只有十萬分之幾。
然而比起水中 20 ng/L 左右的亞硝胺的濃度，腌肉或者酸菜的亞硝胺含量可以達到 80000 ng/kg，是自來水中亞硝胺濃度的幾千倍。好啦，我知道你也不會一口氣吃這麼多腌肉腌菜，所以嘛，偶爾少吃點是可以的。
另外，一根混合型香煙的亞硝胺含量可以超過 3000 ng，如果再加上二手煙等因素，煙草導致的亞硝胺暴露量也是驚人的。
所以可以這麼總結一下：
我們的周圍充滿了「致癌因素」，有的是自己可以控制的，比如煙酒；有的是難以控制的，比如陽光中的紫外線，只能儘可能防護；有的是可以控制，但要考慮能否承擔控制所需的代價的，比如食物中的污染物。只說「或致癌」，不討論風險大小和降低風險所需代價的，都是空談。
------------------- 我知道你們還有疑問分割線 -------------------
對廣大民眾來說，以上的科普是無法消除心中被莫名點燃的恐懼的。
對於致癌物質最好還是「寧可錯殺一萬不可放過一個」，畢竟幾十萬分之一的致癌概率他也是致癌概率啊。有什麼徹底消除自來水中亞硝胺消毒副產品的辦法嗎？
然而，現實是殘酷的，因為氯是最廉價且相對安全的消毒手段，且全世界各國多年來始終找不到可以替代的更好方法，所以在相當長一段時間，自來水中含有亞硝胺消毒副產品的問題在全世界都沒有更好的解決辦法。
但是，如果你看了那篇新聞就不假思索地認為：
既然必然會產生消毒副產物，那麼不給自來水消毒不就可以了嗎？
那麼我只能說：
------------------ 最後打個預防針 ------------------
掐指一算，應該有一大波凈水器能消除自來水中的亞硝胺的促銷廣告正在胡編亂造中。在他們編好以前，先來看看 WHO 的飲用水指南是怎麼說的吧：
消除水中 NDMA 的最佳方式應該是紫外照射，而且前提是水源並沒有被 NDMA 大量污染。
NDMA 不能通過曝氣、活性炭吸附、反滲透或生物降解的方式去除。而目前市面上絕大多數凈水產品的原理無非是吸附、離子交換（和亞硝胺根本沒關係）、反滲透。
如果你看到一款打著可以消除水中亞硝胺旗號的凈水器廣告時，那一定是忽悠你的。
想在線詢問醫生健康問題？
想知道家庭用藥有哪些規範？
想看更多健康科普文章？
下個丁香醫生 App 吧
只要戳下這裡：應用中心-丁香醫生
身體上的問題，來問丁香醫生
以前讀研課題是消毒副產物，做了氯代 溴代 碘代的消毒副產物的降解和處理。這個提到的NDMA國內外已經研究挺久了（對，沒錯。復旦投毒案用的就是這個），畢業久了，很多都忘了，有誤的話歡迎指出。
先粘貼一段論文的緒論部分：
1.1 消毒副產物的來源
從1908年美國首先開始使用消毒工藝，現代供水系統中消毒始終作為常規工藝的最後一級，成為保證微生物安全的最重要部分。現在消毒劑也從單一的氯消毒發展到了二氧化氯、氯胺、高鐵酸鉀等含氯或不含氯消毒劑。同時還有類似紫外等物理消毒方式。然而受限於成本等因素，氯消毒在目前仍然是世界上使用最多的廣譜消毒劑。
消毒在保持飲用水的微生物安全性的同時。消毒劑同水中的一些有機物反應生成各種DBPs。自從1974年在氯消毒後的水廠出水中檢出三鹵代甲烷（THMs），美國環保署（USEPA）等機構開始對飲用水中各種DBPs進行系統性研究，並在隨後的研究中陸續發現了鹵代乙酸、鹵代乙腈、鹵代硝基甲烷、亞硝基二甲胺、鹵代乙醯胺等越來越多種類的DBPs。而且從氯代DBPs擴展到了溴代、碘代DBPs。從碳類DBPs擴展到氮類DBPs從有機DBPs擴展到溴酸鹽、亞氯酸鹽等無機DBPs。到目前已經確定的DBPs已有700多種，已經確定的DBPs只佔消毒後總有機鹵（TOX）的不到50%。
由於DBPs對健康的威脅。各國都對此進行了相關研究和限值規定。例如1988 年美國環保署就提出了關於消毒劑和 DBPs 的第一階段任務（ Stage I Disinfectants and Disinfection Byproducts Rule），提出了一系列的DBPs檢測方法和規範。1996年又開始了第二階段任務（Stage II D DBP-Rule）。隨著中國新飲用水國標GB5749-2006的實施。常見的DBPs如三氯甲烷等的限值有了具體要求，其他國家或組織比如歐盟（EU）、世界衛生組織（WHO）也提供了多種規範和參考標準。
1.2 消毒副產物的生成
對DBPs的生成影響最直接的是各種DBPs前體物，消毒劑同DBPs的前體物發生反應從而生成各種DBPs。前體物大部分是水中溶解性有機物（DOC）也有部分是無機物。前體物的分布極其廣泛，各種天然水體均有檢出。所以在使用天然水體作為水源時，氯消毒後不可避免會產生DBPs。水體中最常見的的DBPs前體物是腐殖質，是一種動植物腐爛後變成的大分子有機混合物，含有羧基、酚羥基等官能團。腐殖質的分類一般按照的是溶解性：腐殖酸（僅溶於鹼）、富里酸（溶於酸鹼）、胡敏酸（不溶於酸鹼）。藻類等水生植物也是前體物的一種，同藻類的種類有關，但隨著季節變化差別很大。與此同時人類活動排放的物質也被認為是前體物的一種，比如工業廢水中含有的化學試劑部分是三鹵甲烷的前體物，污水廠出水中含有的未降解有機物也有這種可能性。
據研究，芳烴類化合物是三鹵甲烷的最主要前體物，這類物質在腐殖質中大量存在。腐殖質中的腐殖酸相比富里酸可以生成更多的三鹵甲烷。胡敏酸溶解度低反應慢，一般不將其作為主要的前體物。實驗表明：若芳香族化合物中的一個碳原子處於兩個羥基或羧基之間，可以快速的形成三鹵甲烷。THMs的生成過程已經被較為深入的進行過研究，第一步是鹵素原子的取代，第二步是前體物的結構變化生成THMs，生成過程是二級反應，同pH、溫度、消毒劑用量、鹵素離子濃度等有關。天然水體中的鹵素離子主要為氯離子，溴離子含量較低，沿海地區地下水倒灌會造成含有碘離子。造成鹵代甲烷消毒副產物以三氯甲烷為主，溴代，碘代甲烷較少。同時溴代甲烷和碘代甲烷的穩定性相比氯甲烷較低，有更大的機率轉化為其他物質。
1.3 消毒副產物的去除
DBPs的控制目前的研究集中在三個方面：
（1）消毒前去除前體物，
減少前體物是減少DBPs生成的最有效方式，不僅可以減少DBPs生成量，還可以改善出水水質、減少處理工藝、節省制水成本。降低前體物含量有兩個途徑：一是使用低濃度前體物水源，本方法簡單而且效果明顯，但是在目前我國水環境現狀下難以做到。對國內七大水系的185條河流、352個斷面的數據分析可得。地表水不適宜用作水源的部分超過50%，其中城市所處硫域中80%不適宜作為水源。二是提升水廠工藝達到去除前體物的目的，常用的工藝有：強化混凝、投加活性炭、膜法等。尤其是增加深度處理工藝例如O3+GAC可以顯著降低TOC和UV254nm。然而這會帶來成本的較大提升，在國內當前水價矛盾下很難推廣。
（2）消毒中減少生成量，
在保證消毒效果的基礎上，降低消毒劑用量或優化消毒過程或者更換更優的消毒劑，從而達到減少DBPs的目的。自從液氯消毒的弊端出現後，眾多新型優質的消毒劑紛紛湧現，有的副產物生成少如氯胺；有的需要的濃度低比如二氧化氯。還有一些無氯無溴的新型消毒劑投入使用。受限於成本和效果，暫未大量推廣。過濾前增加預氯化工藝可以減少濾後加氯量，從而減少副產物生成量。美國約60%的水廠仍採用氯消毒。
（3）去除生成後的DBPs。
目前水處理工藝對前體物的去除率較低，同時為了保持管網內微生物安全，對余氯濃度有強制性要求：出廠水的遊離余氯在加氯30 min後不應低於0.3 mg/L，管網末梢不應低於0.05 mg/L。所以加氯後不可避免會生成DBPs，又因為消毒是水處理工藝的末端，直接進入了市政管網系統送至用戶。在此過程有兩種影響DBPs分布、濃度、形態的可能：管網內環境下的自降解和用戶進行的凈水處理，
1、不可避免性，肯定會存在，多少的問題。只要是用氯法消毒，全球都會產生消毒副產物，國外的水源地相對乾淨，產生的會少一點。我當年測過兩個城市的某類消毒副產物（不是NDMA，沒有MS測不了），結果反而是某小城鎮的比某大城市更低（都遠低於國標要求，每周都測，沒測到超標的記錄）。
2、檢測困難，這次的NDMA出來的檢測結果是ng級別，一般的實驗室根本做不了這個檢測限，肯定是要上質譜了，動輒百萬的質譜對大部分檢測機構是比較承受不起的吧。起碼水廠的小實驗室不會配這個。
3、無限度的提高飲用水的標準是否有必要，現在飲用水的設計安全性沒記錯的話是終身飲用，也不會對健康產生明顯危害，（因自來水造成的致癌率不超過百萬分之一。）目前我國使用的《生活飲用水衛生標準》（ GB5749—2006），常規指標42項和非常規指標64項，共計106項指標。很多指標已經在地球上處於很高的要求（超英趕美），在我國水價偏低的條件下能達到這麼高的要求已經有點難了。繼續提高標準肯定會造成水價的提高，到時候。。。
4、要是真的特別覺得完全無法接受自來水裡面有這個東西（自來水中的TOX全球現在才確認了一半不到，幾百種有機物呢，DBP只是其中的一類），那就只能喝超純水了。18.2的超純水裡面保證什麼都沒有。其實消毒副產物可以通過皮膚吸收，那麼洗澡的時候也用純凈水吧。。。
5、家庭去除的話，如果是揮發性的消毒副產物，水燒開了就基本沒了。反滲透的去除率比較高，因為是小分子有機物，活性炭吸附之類的啃了工會比較困難，需要實驗室驗證。
6、真的沒有必要太當回事，這個是個科技論文，反映的是我國水源地的污染較為嚴重。農藥、醫藥廢水的胡亂排放，雖然國內自來水水質有待繼續努力，但是真的沒有到不能喝的地步，在地球上算好的。。還有現在被一些凈水器廠家利用，成了宣傳凈水器的軟文了。
反滲透膜可以過濾部分亞硝基二甲胺 具體可以參考stanford的論文
再說 也就幾百塊錢的東西用知乎上經常看到的一句話來說：拋開劑量談毒性都是耍流氓
居然被建議修改了。媒體被滲透深度么，可想而知。嗯，既然不讓說真話，那我就修改一下，言辭溫柔一點。
第一：離開劑量、以及和標準量的對比來說事，都是扯蛋。第二：一般記者和新聞、媒體網站基本都是嘩眾取寵的，看到奇奇怪怪的標題黨，不用看內容，先反對一下，基本90%不會錯。
第三：人家是直接對著龍頭打開接一杯就喝，咱們還得多一道燒開的工序，有什麼可以對比的？有道是標準要以當地的生活方式為基準，只照燈塔國芝加哥市中心來定標，全球也剩不下幾萬人活在安全的環境下。呵呵。
對不起，我還在為買房買車，拼死拼活，那些致癌不致癌的東西，我有些力不從心，雖說 國家興亡匹夫有責，但我自己目前都是泥菩薩過河——自身難保，已經無暇顧及全國人民的飲水安全了。可能語句略有錯誤，但我所想表達的意思已經表達出來了，「我他媽連衣食住行能不能解決好都是個問題，現在你竟然跟我談衣食住行的質量？」
對這種聳人聽聞的新聞，最好「讓新聞先飛一會」
不出意外的話，某個官二代開的賣凈水設備的公司要發財了。
去年全國媒體突然一窩蜂鼓吹的那個「A型鎖不安全」，鼓動全國人民「趕緊換B型鎖」的新聞炒作
利益相關：長期從事所在區的飲用水安全指標檢測監測。
國家每個季度都會下發任務到各級，最終任務下發到區縣，對各種水（包括居民生活用水，二次供水，水廠水，水源水等）的各種指標進行檢測，這些指標包括題目中的亞硝酸鹽，還有更多，例如各種金屬離子，有機物。
一旦出現某指標超出國標，上報數據以後馬上就會採取應急措施。
所幸的是，各個指標在我了解的這幾年都在安全範圍內，並沒有題目中所說的危險性存在。
看看吧，朋友圈的廣告出來了
講道理，飲用水裡致癌物能檢出的就有二三十種吧。。。
嗯，一點也不多
對於智商低於80的人來講，幾乎是致命的
每分每秒的活著都是恩賜
研究表明，所有癌症患者生前都曾長期攝入過較大劑量的某種液體
所以這種液體具有致癌作用
嗯，它的分子式是H2O
在水中含有大量的一氧化二氫和數百種化學成分，眾所周知二氧化二氫對人體有害，所以一氧化二氫對人體也有害！更何況數百種化學成分對人類也有害，而這一切都是TG乾的。
你看，燈塔國的水就是水，只有水和礦物質，乾淨的很吶！
現我司有新產品「水坷垃」上市！可以輕鬆去除水中雜質，每一次在儀器中加入一升水，隨後儀器會快速加入2.88*10^8焦耳能量對水分子進行加速處理，將水分子中的電子加速到光速，從而去除水中各種致癌物質，還可以順帶消毒殺菌。
我司是一所美國上市公司，創始人畢業於密西西比理工學院，也就是著名的MIT，他一直致力於人民的健康生活，現開展國內事業部，每一台水坷垃都是跳樓價，原價8888美元，現價只要998，不是九百九十八塊，也不是九十九塊八！而是九塊！九毛！八分！還是人民幣！前一百名還可以獲得價值兩千元的快速移動小型便攜版水坷垃一台！詳情請撥打…她是我最危險的致癌物，運到了她，我便愛她愛的無可救藥。
前面好像亂入了一個廣告
活著，真不是件容易的事啊。且活且珍惜。
醉了，每次看這些新聞，奶熊君心裡就會一緊，但是又有什麼辦法呢？反正一己之力改善不了，只能祈禱自己喝的水是健康的。
其聞 | 熱點天天讀2016.10.21
微信號：Z-QIHAO
【23省44城自來水檢出疑似致癌物 華東華南最嚴重】
【背景】
由於具有高致癌性、高檢出率以及在我國可能被納入水質檢測標準，飲用水中的亞硝胺類消毒副產物得到了國內外研究人員的空前關注。
「我們從全國23個省、44個大中小城市和城鎮、共155個點位採集了164個水樣，包括出廠水、用戶龍頭水和水源水。研究中測試了當前已知的全部9種亞硝胺類消毒副產物，其中NDMA(亞硝基二甲胺)的濃度最高。」清華大學環境學院國家環境模擬與污染控制重點實驗室陳超副研究員12日告訴科技日報記者，其課題組今年的一項重點研究工作就是關於全國飲用水系統中亞硝胺類消毒副產物的普查。該結果已於日前在市政和環境領域頂尖期刊《水研究》上發表，「飲用水中的亞硝胺問題有緊迫性，需要儘快研究和進行工程改造！」陳超呼籲。
中國尚無飲用水亞硝胺水質標準
一旦將亞硝胺納入標準，進行大範圍的監測是否困難呢？陳超表示，亞硝胺監測是有一定困難，要測試水中ng/L量級的微量亞硝胺，需要使用氣相色譜或者液相色譜再加上串聯質譜，監測設備兩三百萬一台，每個水樣的測試成本也較高。不過他也表示國內已有十幾家自來水公司有該設備，還需要進一步開發檢測方法。清華大學等少數高校和科研院所已經建立了亞硝胺的檢測能力，目前大型自來水公司的水質是有保障的。
人口密、污染重的區域風險更高
在人口密集的其他區域，如華北和華中，雖然水源水中NDMA生成潛能濃度不高，但其龍頭水平均濃度達到12ng/L和18ng/L。「原因也許與不同的水處理工藝有關，採用臭氧活性炭深度處理或者徹底的折點氯化，大部分亞硝胺前體物比較容易被遊離氯氧化分解，可有效降低超標風險。但一旦水源受到污染，使用傳統工藝的自來水廠對亞硝胺的控制效果有限。」陳超說道。
【體會】
1、飲用水的安全問題，自來水廠能解決的是合格率問題。而合格的標準與制定，往往是根據現階段的技術情況而定，而不是最優的飲用標準。因此，家庭購買凈水器的需求日益增加，而凈水器的合格率往往不盡人意。
2、標準的檢查成本，以及凈水的成本，哪一個高並不知道，但是既然知道有問題，理應不是通過檢查去確定「已經存在」的問題，而是通過凈水的手段去排除問題。因為廣大家庭能買得起凈水器，卻不會購買檢查設備。
3、水質問題，往往是由於生產環節導致污染的，以及人類生活活動所導致的。隨著人口越多，遠遠超出了自然凈化能力，何況一些不可逆的水質污染的出現。從此作者可以看出，水質與空氣將會成為未來最珍貴的資源。
4、有舍必有得，一味追求發展，往往付出的是健康的代價。隨著科技的發達，人類壽命得意延長。但同時很多情況下是需要金錢去解決健康問題，在如此一個循環系統中看到的是得不償失。未來一旦注重環境環保，那麼每個人的生存成本必然會上漲，一些基礎資源的投入，如空氣，凈水等使用成本必然會上漲。
推薦閱讀：
※李娜所收到得80萬元在湖北省政府財政內是如何操作才可以這麼快落實這一筆錢的？具體的操作流程是什麼？
※取締「戒網癮學校」，我們可以做什麼？
※中國政府是如何看待街頭塗鴉的？
※政府是否將由政府財政解決的社會保障轉嫁給了民營企業，然後「坐享漁翁之利」？
※大清朝廷做過哪些溫暖人心卻又鮮為人知之事？