如何評價朝鮮奧林匹克數學參賽者進入韓國駐港領事館尋求庇護？

12-24

【給金家洗地的說孩子把父母推下懸崖的人】，我就問你

世界上還有哪個國家會因為某人偷渡出國而槍斃某人的父母？

金家把所有人都推到懸崖邊上，然後告訴你只要你企圖離開懸崖你的親人就會掉下去，你告訴我，這是誰沒有人性？？

我只是很擔心，不知道這個學生不久的將來命運如何，以及他的家人將會面臨怎樣的境遇，
---- 這起事件對他甚至整個家族來說勢必是個很大的轉折點。

多數國家對尋求政治庇護的人都會給予隱私保護，這個學生運氣不好，碰到一群傻瓜，不僅沒有低調處理，還弄到滿城皆知。
去過駐港韓國領事館，總覺得裡面的工作人員欠缺權威感和信賴感。回頭想想遇到類似敏感事件他們處理手法欠妥當也不特別出人意料。

7/29的星島日報新聞說，這個少年目前正受到領館保護，韓國正審核其身分與動機，也許有可能獲得國民資格。
希望他好運！畢竟還年輕，他們來比賽，都是互相監督的，這個學生能擺脫掉同隊隊員的監督，獨自找去韓國大使館，說明也是有一定的膽量的。而且成績也很好，好好培養將來成為棟梁之才也不一定。

（那還在朝鮮的家人怎麼辦呢，不忍多想。）

~~~~~~~~~~~~~·~~~~~~~~颱風過境紀念線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

乖哈，憋吵架，都是自己銀~！ 拜颱風所賜，在冷氣被被裡睡了個甜美舒服的大懶覺，那再寫一點：

香港的主流媒體一般稱呼韓國和朝鮮為南韓，北韓；將逃脫朝鮮投奔韓國的人稱為「脫北者」。
其實脫北者到了韓國，生活環境或許稍有改善，但未必就會多幸福，主要原因如下：

來自朝鮮的脫北者，一般都沒有受過什麼教育，至於高等教育就更是少之又少，所以他們到了韓國多數從事底層基本工作，更多人則是需要政府幫忙的安排，所以收入普遍不高；
作為外來者，難免會受到當地人的排斥，內心孤苦，再加上處於與家人親友基本隔絕的狀況，孤獨憂鬱在所難免；
如果前兩點只是屬於淒涼的話，那第三點簡直可以用悲催來形容了。這些脫北者，即便到了韓國生活多年，仍舊惶恐不安，害怕招到暗殺，精神長期緊張地生活。有個時政分析員說，「他們時常連喝酒都不敢喝醉，怕一醉連家都回不去了。外出吃飯也不敢出去吃太晚。」

（此處插播背景音樂：日本的《木蘭の涙》、羅大佑的《鄉愁四韻》）
但是即便如此，還是有很多人情願冒著不能想像的危險去投奔韓國，各種原因，不用解釋太多。

至於韓國朝鮮的邊境線交界處也是常常雞犬不寧，坊間有說法是，朝鮮這邊會架幾個大喇叭對著韓國那邊整天不間斷播放激昂的政治演說，類似「萬惡的資本主義扒拉扒拉扒拉。。。思密達！」，像這樣的：

韓國當然也不示弱啊，你架大喇叭韓國就直接架幾個大顯示屏，對著朝鮮播放Girls" Generation！！紙醉金迷，不容置疑。
誰比較厲害啊，答案一目了然啦~~！

願世界和平！！！

「我知道我在這個世界上無處容身，
但是，你憑什麼審判我的靈魂。」
------ 《異鄉人》

驚現土匪撕票不怪土匪，怪受害人家屬未準備贖金/報案/沒乖乖把自己送上去再當個肉票的神論。

————————————

Anyway

韓朝人雖然悲哀，好歹得益於中分天下，在近似的起點和相若的可用人力物力資源，經過幾十年的發展，還有占絕對優勢的大韓民國，如果韓朝分野比例是五十比一人口三百比一面積，那大概就近似於朝鮮控制整個朝鮮半島而韓國只剩下。。。。。

呃(￣▽￣)濟州島。。。。

如果只看面積的話

是三分之一個濟州島。。。。。

（隨便找的地圖，注意最左下角的那個小島，估計只能養活幾個排了）

然後再用「國小好發展」和「人均無用總量才高端人均戰機坦克有用么」兩大理論武器，那事情可就大有不同了，呵呵呵呵呵呵呵

再鑒賞一個趙日天

相關回答

如何評價朝鮮主體思想？

。

為什麼東西德國能夠和平統一，而中國台灣，南北朝鮮眼下卻不太可能和平統一？ - Leon Zhang 的回答

。

如何看待因盜竊被朝鮮扣留的美國大學生瓦姆比爾在發布會上哭著認罪？ - Leon Zhang 的回答

。

制裁朝鮮若造成饑荒餓死人是朝鮮政府的責任還是制裁國的責任？ - Leon Zhang 的回答

公眾號Leon政史堂

曾經看過一本書叫做《平壤水族館》，是第一本脫北者口述自身經歷的書。
我截取了作者逃到南韓後的一些生活片段：
1. 開記者發布會：

每當有脫北者來到首爾，就會召開記者會，我們也不例外。我們抵達南韓一個月後，被帶到首爾新聞中心接受數十位記者的採訪。他們首先問一些典型的問題，好比我們如何逃到南韓，集中營裡的生活，諸如此類。但接下來~，他們轉向保安人員，詢問發現我們的時間與方式，記者會前對我們做了哪些指示，是否准許我們暢所欲言。我聽了震驚不已。我經歷了這麼多可怕的事，而今這群一輩子無憂無慮的人，竟輕蔑地質疑我的故事。無庸置疑，我的說法對北韓不利。針對集中營與平壤政權鎮壓異己的行為，我所提出的證詞，顯然有助南韓宣稱自己才是朝鮮民族的合法政權。這又如何？難道唯有和政府作對的說詞才是實話？難道我該宣稱自己受到南韓保安部門的操控？難道奉行資本主義的南韓必定一無是處？

記者會上人相當多。我這輩子從來沒在這麼多人面前說話。面對眩人的攝影機和鎂光燈，我只說我想說的一小部分。第二天，我們的故事刊登在所有報紙上。電視臺和廣播電臺紛紛來電安排採訪，日本和美國的媒體也很感興趣，後來我們漸漸習慣講述自己的經歷。只不過，頻繁地重述這些故事，有時候讓我覺得自己正把個人經歷，轉換成一個不再完全屬於我的故事。

2. 初在南韓的生活

和先前一樣，我們在有人陪同的情況下進市區。脫北者剛到南韓，南韓當局都會留意並掌握他們的行蹤，此舉也是為了保護他們的安全。一九九六年，一位與金正日有親屬關係的北韓叛逃高官遭平壤間諜殺害，證明南韓當局確有必要保持警惕。此外，我們也需要他們的協助。在這個巨大的城市裡穿梭，與公家機關打交道，乃至找工作……對那些在「隱士之國」(誠如外界對北韓的稱呼）生活了幾十年的人來說，都不是容易的事。

經過六個月持續的戒護，南韓保安人員准許我在城裡租一間公寓，並派一名當地警察照應我的生活。當我需要外出的時候——可能是參加記者會或接受訪問，去買臺冰箱或簽租約——便打電話給對方，請他陪同前往。兩年後，我才獲准自己打理生活。大體上，保安人員的存在助益多於累贅。雖然我常對我的「護衛天使」感到不耐煩，但他卻是我的大恩人，替我安排了人生中最重要的一次會面。他介紹我認識一位北韓出身的商人，這位富商從報上讀到我的故事，決定提供每月二十萬南韓圜（約兩百美元）讓我上大學。我的護衛天使還買了一臺電腦給、我，並幫我付清電腦學費。更重要的是，他教我如何面對新世界的種種困難。

此外有一位保安部門的行政官員，介紹我參加一間基督教會，至今我還去那裡聚會做禮拜。在物質和情感上，首爾的基督教會都給我極大支持。宗教對脫北者非常具有吸引力。從小在北韓近似宗教崇拜的氛圍裡長大，只是我們親近宗教的部分原因，更重要的是，每個脫北者對溫情和愛都充滿渴望。我不曉得自己是否夠虔誠，但我想要受洗。

3. 在學校的生活

然而，唯有透過謀取穩定收入，才可能正式融入南韓社會。為此，我前往漢陽大學就讀。這所大學的創辦人金連俊積極提倡北韓人權。許多脫北者都進他的大學念書，我也不例外。我選國際商業做為我的主修。同學都比我年輕許多，但他們把我當做兄長一樣對待。他們挺喜歡我，也盡其所能地協助我，特別是英語方面，因為我的英語很糟。儘管我們關係不錯，但我也看不慣他們的許多作為。他們三不五時就到咖啡店、餐館聚會，好像去販賣機買瓶汽水躺在草地上還不夠舒服。一樣。他們實在太揮霍了！北韓的生活讓我變得比較勤儉刻苦。每當有學生在我面前翹著一-郎腿抽菸，我很難不嘮叨他們幾句；晚輩在長輩面前這樣做很不禮貌。北韓是極度傳統的國家。異性之間交友是踰矩行為。男性與同齡女性說話時可用一般口吻，但女性對同齡男性說話則得畢恭畢敬，人與人之間的階級層層分明。至於南韓，所有人都是平等的！有些女學生充滿自信，我跟她們講話，她們幾乎都沒在聽。

我最終習慣了這一切。大學生活給了我許多美好回憶，即便左派學生常常把我惹惱。他們一直試要我看清南韓政府體制的缺失，聲稱北韓至少不會搶破頭、沒完沒了地追逐利益！儘管我找不到反駿他們的理論依據，我也沒有被他們說服。「去北韓吧，」我告訴那些和我立場相斥的人：「去了你們就不會再替金日成的失敗找藉口。自己去瞭解瞭解吧。」某天，我和校內左派組織「韓總聯」一位學生成員在討論事情.，愈談彼此火氣愈大。他用階級、支配及帝國主義等知識性論述對我大肆轟炸，還引用皮耶·布赫迪厄(PierreBourdieu)等人的說法做後盾。圍觀者聚攏在我們四周。〃他們站在那一邊？與我對談的學生，指稱我的觀點帶有主觀論色彩，我的個人經驗不宜做為全球用來譴責北韓政治的基礎，圍觀群眾同意這說法嗎？有幾位學生後來告訴我，多數旁觀者聽了我遭囚禁與逃亡中國的經歷感觸良多，我聽了很高興：那份沉默就像一股巨大而無形的力量：。左派學生應該好好思考那份沉默的意義。

不過，我最在意的是自己的前途。雖然同學很幫忙，我的英文還是不好。為了回饋，我提供金錢資助給不少同學。說來諷剌，一個北韓流亡人士竟成了手頭寬裕的學生，享有免費教、育，受惠於政府的慷慨補助，還可靠寫文章與演講賺外快。相較之下，許多來自南韓鄉下的學生只能勉強蝴口。他們住出租小房間，到超市當收銀員或在餐館打工，等著家裡寄來微薄零用錢。我常請他們吃飯，甚至幫好幾位同學繳清費。對我來說，這是一種道謝的方式。

因為手頭寬裕，我開始過著一種奇怪的生活，幾乎迷失自己。有人說要在首爾高級的清潭洞，幫我租一間兼具X作室與住家功能的住辦型公寓。我決定搬進去。在這個不可思議的世界裡，金錢來去如流水。公寓外，多的是寶馬轎車，名車的車主不是醫師，就是名媛或電影明星。我沒有寶馬轎車，但我揮金如土，被金錢所帶來的權力迷得神魂顛倒，醉心於自己的成就。過去我是一名囚犯，曾被迫拿鼠肉和蟑螂充飢，而今我卻與鄰居們飮酒作樂，在他們開的餐館吃飯。過去被年輕中國女子邀舞而尷尬不已的那個我，現在總是大方邀請美女與我共舞。

4. 面對南韓人民的偏見

我後來和糜爛生活一刀兩斷。除了麻痺悲傷，我還有其他更強烈的慾望：我想為自己創造穩定的生活，想向全世界揭露北韓的情況，想協助不幸的難民，以及娶個能攜手共度餘生的妻子。然而，對一個脫北者而言，追求這些可謂困難重重，在官方統計數據裡看不出蛛絲馬跡，也不是金錢能夠解決。不久前，我愛上一位首爾女孩，我很想跟她結婚，但婚姻在韓國社會裡不是兩個人說了就算，而是兩個家庭的結合。...我的家庭在哪兒？是生是死，還是無限期下放勞改？沒有家庭就沒有婚姻。除此之外，她的家人怎能不對一個北韓人起疑？儘管我和家人曾因不與北韓政權妥協而付出沉重代價，但這無法替我加分。消除家庭偏見，難如登天。
高談統一是一回事，人們對待北韓流亡者的態度又是另一回事。我並不質疑南韓民眾對統一的渴望，即便許多人確實對南北韓的命運蠻不在乎。根據個人切身遭遇，我想指出的是南韓對脫北者層出不窮的偏見。脫北者生活貧困、經濟上居劣勢，常被視為是本性低劣使然。我自己就曾被誤會：當我打扮得較為高雅，人們會滿臉狐疑地看著我，我的行為不符合他們對脫北者的期待。同樣的情況也出現在工作上。金錢在南韓是如此重要，導致我一直認為，除非能夠賺很多很多錢，否則我永遠不可能得到平等對待。

題目問如何評價朝鮮奧林匹克參賽者尋求庇護。突然想到摘抄這本書來回答的原因是，對於脫北者來說，逃離的南韓不一定就意味著幸福人生就此展開，在朝鮮這種高度專政的國家下生活的民眾，選擇去留都是痛苦的抉擇，留是對自由的渴望，逃離是對家人的思念愧疚以及一遍遍被提及重複過往生活的痛苦。

只能說沒有一種選擇是容易的

起夜寫的語句都不通順啊，改一改：

一以前有過朝鮮特工偽裝成脫北者向韓國滲透的案子，所以韓國對脫北者有很嚴格的審核，這位少年也跑不掉這一關
二能出國參賽的家庭必然只能是平壤的特供家庭了，要不是少年看了U盤裡的韓劇受了蠱惑，要不就是父母捨身取義不顧自身下場也要讓孩子逃出去
三沖大使館逃亡對於朝鮮來說不失新線事，主體思想設計者黃長燁，一樣拋妻棄子一走了之，所以不能用一兩個個案證明朝鮮藥丸，朝鮮丸否主要還看老大哥是否給朝鮮提供庇護。

總體來說，沖使領館還是比跨鴨綠江圖們江傷害小一些，畢竟人數少，守門武警基於職責當然要攔的，以前雖然也有過武警衝進領事館想把人薅出來的事，但老大哥基本還是遵守國際法，少年在領事館很安全，過了敏感期老大哥也會鬆口放人。

跨江的就不一樣了，有吃不住金太陽光輝的饑民，有殺人越貨的逃兵，金記假鈔和毒品不知道走不走這條路，中國把饑民抓回去還要承受巨大的國際壓力，更何況萬一發生大規模難民潮，中國根本擋不住，說的輕了一幫人白吃白住，說的重了會改變東北民族構成，所以，防微杜漸，建議學習美帝，在中朝邊境修隔離牆，一了百了。

反正咱國修牆的經驗很豐富了

更新說明：
「雖然可能涉及外交問題」指的是此類事件可能實質上有外交影響。但是從事件性質來看，提供庇護/在此案件中不干涉當事人合法出入境，在程序和法律上並不是由中央政府保有的外交權力。中央政府沒有合法渠道干預香港入境處對某一酷刑聲請個案的處理（本案不是這種情況），更無法要求控制或者限制出入境某一合法入境香港的個人（本案情況）。獨立執法權是基本法賦予香港特區的基本權力，也是一國兩制的核心保障。

本案中朝鮮人進入韓國領事館要求避難，應當說和香港特區政府和中央政府都沒有什麼直接的關係。由於入境身份合法，香港特區政府不應當不會採取特定措施。只是可能涉及到逾期滯留問題不清楚會怎麼處理。

而假設某一避難者抵港申請避難，中央政府如果考慮外交影響問題，可能會隱形施加壓力。因為避難申請是以個案酌情審查的，因而香港入境處可能在北京方面的壓力下以某些理由拒絕其避難要求，甚至遞解出境。但中央政府應當不會公開地以外交理由要求港府怎麼做。因為一來沒有程序依據，二來這樣做勢必會引發劇烈民意反彈，想必不是北京方面願意看到的。

原答案：
雖然可能涉及外交問題，但是仍然希望中央政府不要干涉香港政府對此事的處理。也希望香港能秉承一貫的履行政治庇護的國際責任的態度。這次是韓國領事館提供的庇護，然而仍然希望，香港政府今後可以對出逃的面臨酷刑威脅的朝鮮公民予以直接的政治庇護。

更新
-----

南華早報報導，對他而言，去年赴港參加比賽是他脫北的最後機會，因當他年滿18歲後，將失去參加下屆競賽的資格。

報導指出，脫北者必須冒著極大的風險，日前金正男於大馬遇刺案便可說明。根據2012年的人權報告指出，脫北者被遣返朝鮮後，通常會面臨長年監禁，甚至在集中營內死亡。他深知這些情況，但仍不放棄最後的機會。他曾於2014、2015年赴南非開普敦和泰國清邁參加國際奧林匹克數學競賽，藉此看到了朝鮮以外的世界，而家中的電視也能收到韓國微弱的電視訊號。

消息來源指出，他在赴港前就已詳細規劃此次的叛逃行動。他將計劃告訴了在南部中學擔任數學老師的父親，雖面臨遭報復的風險，他的父親仍支持他的決定，並給予200美元的旅費。

-----
真的，除了偉大，我還能說什麼？

先說一下。沒有能比用父母的犧牲換來的自由，更可貴又可悲的事情了。
我不能理解為什麼這種被成為自私。父母用自己的生命，換來你離開索多瑪，還有比這個更無私的事情嗎。

一則最近的新聞：

【朝鮮公開處決駐中國餐廳員工集體投誠事件6名責任人】據報道，朝鮮公開處決朝鮮駐中國餐廳員工集體投誠事件的6名責任人。

沉重版的知識改變命運。
那父親的肉，母親的骨製成的雙翼，請飛向太陽吧，請永遠不要墜落。
為這位孩子，也為這個孩子的父母祈禱，希望所有人，都能，看到明天的太陽。
最近由於薩德導彈的問題，很可能這位孩子成為一枚對抗韓國的棋子。也許得在大使館呆很久才能出來，再次為他祈禱，為了自由準備了這麼久，希望他不要失敗。

(理客中和陰謀論請離開，謝謝)

建議朝鮮國名改為朝鮮主體思想主義王國

我大概在幾天前就看到了這個問題，但我一直沒有作答，最初的想法是大家的回答基本分兩派，圍繞朝鮮現政權作答，一派支持一派反對。本以為在知乎這樣環境相對良好的網路社區能夠比我在某度貼吧的體驗更好，沒想到大腦雖好，有些人卻沒有，而這種人在知乎也不少。我覺得這個問題甚至可以把
「釣魚(廣義的)」這個分類加上。
大家對朝鮮的信息來源是什麼？
應該是：
1.官方媒體(包括電視、報紙、網路等)
這個信息渠道的優勢是政治永遠正確，可以及時跟上事情變化。劣勢是政治性更強，內容集中在政治上，主要代表的是中國官方的表態，具有局限性。
2.非官方媒體(這裡指有頭有臉的媒體對朝鮮的獨立評論)
這個信息渠道的優勢是角度比較廣，思路比較開闊，聲音更多。劣勢是這些私營媒體的出資人的資金來源影響著它的評論(你懂的)，並且為了吸引眼球有時可以拋棄節操。
3.網路自媒體
這個渠道的優勢是信息量可以很大很雜，角度更加細微。劣勢是個人判斷的主導性比較強，客觀性相對弱。
4.西方媒體+韓國媒體
其實這些媒體還真是一心想搞大新聞，尤其是韓國媒體，在他們的鍵盤下不知道金正恩已經處決了多少人，然而…基本的都復活了…詐屍啊！優勢就是開闊眼界，劣勢就是信息準確度很低…只有關於朝鮮發射導彈的飛行距離還是比較準的……
5.朝鮮媒體
我相信比起朝鮮媒體，看韓媒的人更多。沒錯，朝鮮媒體確實官腔很濃厚，也存在消息封鎖和弄虛作假的新聞。優勢在於朝鮮媒體拿到的永遠都是朝鮮的第一手信息，並且報道不會出現偏差。劣勢是很少有負面消息。
6.熟人
優勢是可以了解很多細節，尤其是不同於普遍性描述的細節，劣勢是主要是細節，沒有宏大敘事。
7.其它
很多，比如書籍，但是多少都是上6種途徑。

每個人都以為自己知道真相，有的人看了脫北者的隻言片語就帶著同情心全盤接受；有的人看了一些不負責任的偏差報道就覺得自己了解的黑幕與真相；有的人認為自己去過朝鮮就真正了解朝鮮。
誠然，每個人都有自己的看法。但看法總是有對有錯。為了達到儘可能的正確，我們要實現信息來源的多元化，並且要擁有一定的鑒別能力。
我十分不情願地看到一些人一瓶子不滿半瓶子晃蕩的樣子，就在這裡譴責一切敢於為朝鮮政府說一個「好」字的人。

我聲援一下，@車英赫據我了解，他是我接觸到的經常回答有關朝鮮的問題的知乎用戶之一，也是在這些用戶中對朝鮮有著比較深刻了解的。他的主要了解途徑不是以上6種的任何一種，是最貼近朝鮮社會生態的。

最後發表我對這件事的看法，看法很簡單，在現有朝鮮政府政策的背景下，這件事不能說明朝鮮情況更加艱難政策進一步收緊，反而說明朝鮮更開放了。他們不過是從門縫中看到了世界。但他們不一定是對的，因為遭遇世界的他們沒什麼心理準備。

這世界最可悲的是，沒有選擇的自由。
或者是為了自由，要面臨叛國，雖然，這個國家不值一提，當然還要拋棄父母，基本可以預見他父母的遭遇，但他父母是什麼心情呢？
我說不好。
不過當年納粹時代，為了孩子的未來死在槍口下的，不會只有一個。
不管怎麼樣，都是這個政權下的悲劇，是專治政權下人類的悲劇。

為了避免被摺疊，加一句：這是好事，提現了美朝關係的和解，和世界和平的希望（純屬胡扯）。

原答案：他獲得了自由，而知乎上的毛左小粉紅們沐猴而冠。

任何環境下注重教育都是出人頭地之路。

朝鮮的『胡娜事件』

1982年7月，19歲的胡娜代表中國國家隊去美國參加聯合會杯時，在第二輪比賽前失蹤、潛逃，向美國政府提出政治避難，獲准，後又被台灣當局接走，到台灣後被封為「反共義士」大力宣傳，現擁有美國籍，定居台灣。並曾經受到李登輝的接見和表彰。胡娜在申請政治避難過程中，後據中國大陸領隊回憶，也收到了其父母的支持。所幸後來中國大陸政治不斷開明，胡娜在中國大陸的父母並未因此受到太多的打壓。

1979年中國才與美國建交，並逐步重新參與國際體育賽事，當時若待在中國代表隊，胡娜是沒有機會參加女子網球聯合會、成為職業網球選手，而胡娜當時已是中國大陸各項比賽的冠軍、青少年比賽冠軍，但中國大陸不批准她轉職業參加WTA國際巡迴賽；她表示，當她在1979年在溫布頓公開賽看傳奇女將克里斯·艾芙特的比賽時，她就立志有一天要成為職業選手。

奧林匹克數學賽
每個參賽國可派出最多6位參賽選手、一名領隊、一名副領隊和觀察員。參賽者必須在比賽時未滿20周歲，最高學歷為中學，不過每名選手參加IMO的次數沒有限制。

再來談他們為什麼要逃呢！
絕對不是吃不好喝不好。畢竟是朝鮮培養的人才，在朝鮮待遇應該不是朝鮮普通民眾能享受的。吃喝沒問題。
那還逃什麼呢？
想要實現夢想。他們擁有天賦。
而朝鮮太小了，根本沒有實現夢想的空間。
朝鮮參加的國際賽事本來就不多。誰知道他們下次還有沒有機會了。
而他們才不過十幾歲。肯定不想毀了一生。
而逃出來不一樣了。
在韓國。憑藉他們數學的天賦，以後在韓國發展。甚至去往美國。萬一揚名立萬了呢！

胡娜往外面跑。但是也有人往國內跑。
林毅夫。原國際銀行副行長
如果待在台灣，這根本就無可想像的。

還有那群從美國回國的科學家們
他們待在美國的確待遇比國內好。
可是也不過做些大科學家的助手而已。
而到國內立馬成為了骨幹。
誰甘心做一輩子助手啊。

馬化騰1993年深大畢業，進入一家當年知名的企業，從專註於尋呼軟體開發的軟體工程師一直做到開發部主管。然後辭職。1998年創辦騰訊計算機系統有限公司。

----------------------------------------------

不過回頭看胡娜。也是造化弄人啊。
台灣太小，根本沒法實現夢想。只能平庸下去。30歲退賽過後幾乎無人問津的地步。沒有成為當初的她想成為的人。

當一個國家最優秀的那批人都爭先恐後地想遠離這個國家，說明這個國家快完了。

我說的是朝鮮。

中國偷渡國外的人是朝鮮的幾十倍

你說什麼問題？

當年60 年代困難，跑香港，蘇聯，朝鮮多了去了，最後結果如何？

原來世界上朝吹也很多

這有什麼，當年柏林牆修之前跑到西德去的工程師，教授，企業負責人每年都有數萬人。結果70-80年代三分之一又跑回來了，因為受不了「殘酷的，沒有人情味的社會競爭」。要知道當時的西德還是政府管控金融市場，失業補助，帶薪休假都有，結果這幫人。。。

不說西德，就在80年代的我國，哪年沒有幾個s13 專門劫機往韓國，台灣跑？
還有一個w姓保衛幹部自己就拿一把54式劫持了外賓的民航飛機往花蓮機場飛。結果地理老師死的早，把浙江的某湖當成外海，志得意滿之際被女空姐和駕駛員拿消防斧給當場砍死。得虧當時的飛機噪音大，外賓才沒有聽出槍聲，否則又是丟臉丟出國。
（這件事告訴我們，學習成績差又沒有好爹，是不配姓資的，哎呀，說的好像是我自己啊）

至於後來那些跑到對岸的freedom鬥士結局如何，只能說沒發現對岸的媒體對他們的接下來的人生有什麼報道，如果混的好那都是重點宣傳材料了。倒是聽說有兩個鬥士因為生活窘迫，居然又重操舊業，綁了台南一個飯店老闆要贖金，一個被台灣警方擊斃，一個被判刑入獄13年。

當然我相信那位奧數天才肯定不會這麼暴力的

不過跑出去一些智商超群的學霸，對我這種高中以來數學就沒有及過格的學渣屌絲有何吸引力？
更何況我現在還只是一個住地下室的無產階級，我要是跑到美國大使館去，人家一看我銀行餘額馬上也要給我轟出來啊。

啪！

「你也配姓資？」
「以後記住了，你不配姓資，懂嗎？」

要是哪天朝鮮的工人開始往南邊跑的時候，那我倒要替白頭山正統上三柱香了。

明明是"一個人獲得自由就要全家陪葬"的悲劇，看到幾個抖機靈的回答，油然而生厭惡之感

很有意思，當人生因為選擇脫離了既定的路線走向未知，無論是悲是喜，未來一定會很有意思。

卧槽生活大爆炸成真了？