如何評價演員王子文的演技？
補充：取匿了，不覺得我說的話有什麼問題……
我見識短，沒看過多少劇，但是，在我看過的劇里
論妖精，我只服《母儀天下》趙合德。郭珍霓就是甩她百八十條街，不服憋著！
補充：看到有人說比流量小花好。
首先……真的好嗎？？？
其次，評價演技的時候拿跟演技不沾邊的人對比？那隨便拉個有經驗的群演都吊打了啊，這有什麼評價的意義？
其他作品我沒看過，歡樂頌第一次知道她，就說說她在歡樂頌里的表現，不牽涉其他角色也不牽涉演員本人。離開了曲筱綃這個角色，我覺得她在跑男里的模樣還挺可愛的。
單在歡樂頌里，她的演技是非常的做作，非常的浮誇和流於表面，讓人忍不住雞皮疙瘩掉一地，一看她在那裡發嗲撅嘴，我尷尬癌立刻就能發作。歡樂頌劇情也不吸引我，還有這麼個不討喜的角色，結果沒耐煩住，還是棄劇了。王凱東哥和蔣小胖的顏值也彌補不了，實在受不了她演繹曲妖精的演技。
她走路扭屁股的姿勢，表情動作以及造作的台詞表達刻意而用力，虛假而空洞，一點點沉澱自然的感覺都沒有。
她把曲筱筱的討人厭和無恥樣子演的淋漓盡致，成功招黑。而富二代的古靈精怪和妖精般風情萬種確實一點都沒有。原著中她的人設就挺多黑點的，但至少還有些特質能讓人又愛又恨。可是在電視劇中，看到曲筱綃就只有不舒服，只想快轉。這個責任除了編劇，王子文本人的演繹也是有責任的。
她沒有演出小妖精的驕傲和古靈精怪，只演出了一個刻薄勢力不留口德的是非精，沒有讓人歡喜讓人討厭的矛盾衝突，只有讓人看了曲筱綃就火冒三丈。而且她應該不是87年的，凹陷的臉頰和眼窩，比楊紫喬欣大了一輪的感覺，感覺改年齡的傳聞不是空穴來風！
其實王子文的外形挺討喜的，小小巧巧的有股活潑漂亮的機靈勁兒，她有女孩的機靈但卻沒有妖精的嫵媚。演個小家碧玉和乖巧女生肯定不招人煩，只是很不適合二十四歲白富美的妖精人設，而且太瘦小（肯定沒有百度上的162cm），尤其在膚白貌美身高修長的樊姐兒面前，曲筱綃一張揚的富二代，身高膚色容貌和氣場瞬間被秒成渣渣。
她的外形已經與人設格格不入，又沒有媲美整容的演技來顛覆外在，至少個人覺得蛐蛐兒這個角色不適合她，她演的也實在不好。
還有，台詞聲音也是演技重要的一環。。如果人設是妖精般的古靈精怪的女孩，還是請個一個配音會好很多。粗啞的聲音的確與人物相差甚遠，整體人物的形象也太違和，更會拉低所有演技！
-----------------------------------------------------------------------------------------
最近看了雙刺，沖著我們崔叔去的，硬生生的被曲筱綃式的演繹方式給逼退了。雙刺中角色的演繹也帶著一股讓人討厭的曲筱綃式的浮誇，連那副捏著嗓子發嗲或叉腰扭屁股的走姿或嘟著嘴撒嬌或發脾氣或乾嚎的浮誇表情和台詞表現都沒變。這就是宣傳稿和粉絲們中各種吹噓的演技呢，至少不同角色拿出點不一樣的東西啊！
我只看過王子文在《歡樂頌》里的表演，所以只就王子文在《歡樂頌》里的表現進行評價。
我們先看下曲筱綃這個人物有哪些特質，哪些是需要演員表現出來的，哪些又是演員可以在此基礎上進一步發揮的。根據我的理解，曲筱綃這個人物在故事中的設定是美麗漂亮的富二代，在複雜家庭環境中長大，非常懂人情世故，囂張跋扈卻又不失善良。無疑，這個人物是複雜的，塑造這個人物不會是容易的。
再來看王子文的演繹：首先，我主觀的認為王子文同學不太符合，或者至少不符合我心中的美麗形象。劇中邱瑩瑩等不止一次提到曲筱綃漂亮又有錢。可我覺得王子文同學的形象真的離我心中白富美的形象太有差距。這個角色沒必要像樊勝美充滿女人味，但至少應該讓人一眼看去就覺得是個大美女。現在這又矮又乾的形象，讓男人看了她既沒精神慾望也沒生理慾望，不是男人心中的美女形象。或許女性觀眾有不同的審美，畢竟這部戲的受眾大多數是女性。當然這也與表演無關，怪也應該怪導演或者選角導演。還有，王子文同學的聲音實在有點不大好讓人接受，我每次聽都覺得有種指甲刮黑板的聲音，讓我坐立難安，就更難往美女方面聯想了。
然後是對人物個性的表達上，王子文演繹的曲筱綃有一點特質比較突出：囂張跋扈。為什麼會有一些人討厭曲筱綃，就是因為她做事不給別人留情面，只做自己覺得對的。這點上我覺得王子文塑造的很成功。劇里她挖苦樊勝美，勾引小邱男朋友從不留情面。有些人佩服曲筱綃的率性洒脫，有些人討厭曲筱綃的刻薄。無論哪方面都說明在這點上王子文都做的很成功。
但是曲筱綃這個角色是複雜的，是有兩面性的。她囂張跋扈的同時還有很多優秀的特質。她頭腦清醒，知道自己要什麼並且願意為此付出不懈的努力，遺憾的是王子文在這點上的塑造差強人意。我們看到的王子文彷彿被開了掛，鬧著玩似的就拿下GI代理，中了標，不能令人信服。誠然這裡面有劇情的責任，但演員的表演功力如果足夠的話，我覺得曲筱綃的商業奇才特質可以被表現的更令人信服。
電視劇第一集對曲筱綃介紹有很重要的一句，「讓人又愛又恨」。個人以為曲筱綃讓人愛的一面在電視劇里沒有足夠的流露。為了表現善良，只是去喂流浪貓肯定是不夠的。這種兩面的性格演繹起來不容易。王子文對曲筱綃兩面性的演繹是割裂的，善良的時候就去喂流浪貓，刻薄的時候就去罵別人是小三。你放佛看到是有兩個角色，曲筱綃的兩面好像是不相關的。個人覺得一個合格的曲筱綃應該兩面是聯繫的，是一個立體的兩個不同面。只有達到這個標準，角色才不會顯得太片面。
綜上，我覺得王子文在《歡樂頌》中的表演只能達到40到50分，如果100分是滿分的話。中戲的畢業生不應該是這個水平吧。不知道大家有沒有看過家N跟男人幫，不覺得齊殿跟瀟瀟，到歡樂頌里的富二代簡直就像一個角色演了三部戲的感覺么？ 演技覺得並沒有提高，完全是一個套路。也就只能靠靠王爸爸幫她找找資源了！
我第一眼看到歡樂頌這部電視劇的一個場景是，曲妖精在假裝腳扭傷了然後對趙醫生髮嗲
看完了以後心中久久不能平靜，腦子裡默念一萬遍中國電視劇真是沒救了，又搞出了這種讓人尷尬又惡俗家庭無腦愛情劇∠( ? 」∠)＿
原著全讀完表示歡樂頌二直接棄劇了，一點也不想看到安曲，人設瞎眼，演技辣眼，這倆人的粉絲麻煩別在回答底下評論了，要捧請去你們粉絲聚集地組團捧，我肯定不去誇這倆人的回答下面評論找不自在，也請這倆粉別來我這找不自在，
……………………………………………來自一年後的分割線………………………………………………………
原答案在這
除了家N真的沒有看過別的王子文的劇。所以我們只談歡樂頌中她的演技
平心而論個人覺得王子文的形象很符合曲的人設，漂亮一臉機靈勁，但是客觀的漂亮並不代表她就能演好一個妖精！
王子文對於曲的角色理解很大一部分表現在了極度誇張的肢體語言上，這就在主觀上給人一種浮誇做作的感覺，很多曲的戲份其實一個眼神戲就能很好的表達出來，流於表面的肢體動作實在是很為角色塑造的成功性減分。
山影重視台詞的最終效果，所以非常不理解當年琅琊榜請了那麼多出色的配音演員，為什麼歡樂頌沒有給王子文配一個。王子文的聲線偏低偏啞，在表現角色撒嬌發嗲的戲份上就顯得非常尷尬了，因為這種聲線非常難體現嬌柔的感覺而讓人感覺只有做作。
另外一點就是王子文的哭戲，同劇對比中楊紫和蔣欣的哭戲就非常引人心疼，而王子文飾演的曲與王凱飾演的趙第一次分手時的哭戲臉上甚至連淚痕都沒有，只是在尖叫和假嚎，給人的感覺只有假。
眼神戲，台詞處理能力，哭戲
這三個我覺得是對演技很大的考驗，很遺憾在這三點中王子文把握的非常不好，演技幾乎為零。
要說角色連累演員，楊紫飾演的邱瑩瑩在人設上是更不討喜的，但是觀眾在邱的種種反感舉動中感受了邱瑩瑩的真實，討厭邱瑩瑩的人很多，但是大家都不得不承認這個角色傻得可愛傻的單純傻的自然，這就是對楊紫的演技肯定。
同樣身為演員，童星出道的楊紫從業10餘年，資料顯示科班出身的王子文也從業10餘年，兩相對比你叫我們怎麼相信王子文真的有演技一說？
用扭屁股來表現嫵媚，用撅嘴翻白眼來賣萌，用掐著嗓子說話來低姿態求人尖叫乾嚎來表達悲哀。說真的，我也是第一次看到這麼失敗的演繹方法了，算是讓我開了眼界的。
歡樂頌之中，王子文其實是最有爭議的！
如果是導演一開始就把取消消的人設定義成「惹人厭煩」，那就是成功！！
但是如果說是開篇旁白的「又愛又恨」，那就是失敗的！！！
我以為的
精靈古怪的富二代。初入商海的小老闆。有刺的玫瑰花，魅力超群的小狐狸。好玩，有趣，真實犀利不矯情。從小在關係複雜的家庭長大，雖不學無術，卻人情練達、智計百出，管得了公司搞得定男人，是人精中的戰鬥機。清楚地知道自己想要什麼，對人對己毫不手軟，平庸的生活由她過來，便是妙曼多姿活色生香。無聊生事有之，愛恨分明有之，一針見血有之，心懷惻隱亦有之：這姑娘活得肆意瀟洒、我行我素，能讓你恨得牙痒痒，又能讓你愛到心窩子里去。*
的人是這樣的——
*全部粘貼自百度百科歡樂頌人設
可以是李倩演的宋玉致
可以是周迅的小太平
還可以試朱茵的黃蓉
也能是楊冪的郭襄可是真沒有你們XXX的XXX誒……
謝不邀。
自己憋不住來答。
沒有演技，太流於表面，太浮誇，太做作，太歪，太假。
就說《歡樂頌》中小曲這個人設，白富美。王子文本身長得又矮又丑尖嘴猴腮面相尖酸刻薄這個怪不得她，但又丑又沒有演技是什麼意思？《離婚律師》里的姚晨也很醜，但是人家把美女的感覺演出來了，最起碼看的時候不會那麼難受。
把一個古靈精怪，鬼點子多的白富美生生塑造成了一個心術不正，脾氣差嘴碎的事兒媽，這就是王子文的本事。
還有，最難受的一點，不是白富美就一定要捏著嗓子說話。即使捏著嗓子，那也得是嬌滴滴的娃娃音，而不是公鴨嗓，明知道自己公鴨嗓還捏著嗓子說話只能說這演員對人物的理解太膚淺了，人物不是臉譜。
最後，如果觀眾因為一個角色而討厭一個演員，只有兩種可能，第一是這個演員把劇情設定中就讓人討厭的人物演絕了，比如《不要和陌生人說話》中的馮遠征，王子文顯然與第一種無緣。那麼第二種，就是這個演員本身就很討人厭，然後他把本來不應該那麼招人煩的角色演得招人煩了，這點王子文很擅長。
而從現在中國觀眾的智商來講，其實不至於那麼容易把對角色的好惡轉移到演員身上，比如說同是《歡樂頌》中的蔣欣娘娘。
其實如果顏值夠或者演員本身不招人煩的話，即使是再招人煩的角色也不一定會讓人恨得起來，比如說當年《牽手》中俞飛鴻飾演的小三王純，比如說《地下交通站》里顏冠英飾演的賈隊長。
綜上所述，王子文同時做到了沒演技，沒顏值，人品差，這是很不容易的。
來自網路，侵刪
你沒法評價一個不存在的東西。
特別是這個演員演了這麼多年還是同一套模板彷彿忘了給自己加一個更新按鈕一樣。
只有我一個人覺得不管演哪部戲都是同樣的語調，同樣的動作，同樣的表情，除了衣服造型台詞其他都一樣，我看到她就調戲，經常出現錯覺，沒有討厭，實在是這種感覺太強烈！
看過家的N次方，對齊齊也就看過就過了，反而喜歡朱雨辰角色的那個姐姐。不喜歡歡樂頌里的曲。顏值不夠聲音難聽海拔不忍直視，誰說妖精一定要矮了？以及覺得她演戲不走心，沒有眼神戲。跟趙醫生外形上就沒有cp感，吻戲沒有美感。被曲膈應到後不知道為什麼想到了吸血鬼日記里的Kathrine，美艷不可方物，腳踩兩隻船玩弄他人感情，自私掌控欲強滿嘴謊話，但也的確霸氣外露無比聰明，妖精這個詞都不足以形容她，我選Kathrine。要說國內，對比偽裝者里宋軼演的於曼麗就知道了。
她之前的作品沒看過，就單純歡樂頌這部劇來說，個人覺得她不適合曲這個角色，第一集旁白解說曲是一個24歲的海歸，古靈精怪的小妖精，內心善良。。。可是第一集出場時的妝扮不像是跟丘瑩瑩和小關同一年齡段的，感覺像是跟濤姐的安迪一樣的年齡，再有講話時聲音很怪，有點作，而且看了十多集也沒看出來這個角色哪裡古靈精怪了，為了表現自己像妖精，用力過猛，太浮誇了，再有是劇里說她是顏值碾壓丘瑩瑩，可是我覺得楊紫的丘瑩瑩比她好看，總之她要的這個角色太沒有說服力了，因為她只能遺憾的棄劇了
我覺得也沒法說好不好，但是非常可以肯定的是她的演技不大氣，和她人一樣
換我朋友的說法，王子文整個人的氣質特別像，家住北京二環某處，拆遷得了拆遷費，最後變成暴發戶，的女兒。。。我當時聽完真是五體投地
所以你們看她無論接了什麼戲什麼角色演技都那樣，還是因為她本人氣質局限住了
為什麼楊紫雖然長相在小花里不是最美的，但是她混在一幫老戲骨裡頭你也不覺得跳戲呢？因為她的氣質是相當不錯的，我個人覺得是同齡小花裡面數一數二的
走得長遠的演員不是靠長相而是靠氣質。比如說周公子，誰說她長得美若天仙呢，沒有，但是她的氣質真的太別緻了，不會讓人覺得她是個小家子氣的女孩
另外還有一種，就是歲月曆練讓這個演員沉澱下來了，有了氣質。看劉濤就知道了，年輕的時候真的一般般，但是當了人妻人母，整個人的氣質突然上去了，個人覺得她演技其實突破不大，但是氣質真的拔高了她許多
最後說一下，從始至終都有氣質和演技的演員也很多，香港以前的演員，大家都知道不一一舉例。大陸的話，蔣勤勤和郝蕾，腦子裡先冒出她倆。可惜一個近乎息影一個幾乎只接文藝片。。。
沒有演技
比如表現不出抓狂的樣子只能用尖叫代替。
都說演技不夠，顏值來湊，可是她顏值好像也是沒有的。
我印象里的妖精應該是這樣的
以我的個人情況和專業知識來說：
就 曲 這個角色而言，曲 視為二代們的一個化身，或者說視為家境尚可的青少年的一個化身，但不是說有資源或者說有了錢之後人就會變成這樣。更不是說有錢或有權的那些二代們就都是這樣的，王子文演的太抹黑我們形象了。
我只是普通中產，但是我也認識蠻多可以算是上流社會的女孩子們，俗稱白富美。但是真的沒有她這麼，沒有道德感。或許有的放蕩，有的不羈，但是絕對沒有這麼噁心(因為有相對應的優點)，沒有道德感，對他人生活指手畫腳，雙標……缺點太多，不一而論。
缺點這麼多的還是真是沒見過，可以說曲身上有所有二代們(算是二代吧)身上的缺點，可以及所有缺點於一身，但是並沒有相對應的優點，比如放蕩對於洒脫，對他人生活指手畫腳對應熱心腸，王子文卻並沒有將對應的優點演出來。
而且王子文相對應的正面例子就是楊紫，愚蠢被她演成天真，不懂職場被她演成了正義感……楊紫那個角色人設應該是最招黑的，但是演得一點都不招黑，因為她演出了人性，每個事情都是有正反面的，劇本能給你的永遠只是這一段，在這背後的東西的東西有很多，需要演員去挖掘，去發現，去演出來。這就是演員的自我修養以及劇本精讀。
作為一個演員，角色不僅僅是劇本上的文字，更不僅僅是二次元，而是你透過這些文字這些二次元背後的一個 人。
這個「人」才是你要表現出來的東西，但是你要塑造的角色，不單單是幾個單薄的人設，既然是個「人」，那麼一定要記住人性複雜，你要研讀劇本，立足劇本，然後研究這個角色到底是一個怎樣的人，然後演出來。
你們知道試鏡嗎？同一個角色，同一段劇本，但是不同的演員會演的不同，因為每個人都會在角色中加入自己的理解。
王子文在歡樂頌當中的演技，
首先我認為她不走心，家的n次方、男人幫和歡樂頌都演的一模一樣，完全是演成一個角色了。
其次，可能是因為她看到劇本覺得人設一樣，所以根本就沒有思考，這個態度……在我看來很不敬業，我認為每一個角色都是一段人生，沒有一模一樣的人，更沒有一模一樣的人生。
最後，對於演技來說，別人我不知道，但在我看來，演技分為三方面，
第一，想像力，這個她已經掛了，都演得一樣，我還有什麼好說的？
第二，自身對肌肉群的控制 細微表現力的和肢體表現力，可能是我個人因為她在三部戲演的一樣，所以產生了偏見。我覺得她有點偏浮誇了，嫵媚不是扭屁股，白眼也分很多種，不要動不動就一個白眼翻過來，角度表情，整個的肌肉群控制是一樣的，沒差。表情真的不是很細，表現的感情分得不細。
第三，是感情的爆發的時候，真摯，感染力，以及爆發的力度。一般這種感情爆發，多是哭戲。所以也說哭戲是考驗演技的標準，然後在王子文的這幾章哭戲當中，我只能看到乾嚎，把她和王凱對戲那個馬路嚎啕大哭和同劇當中楊紫那個嚎啕大哭相比，演技差距就很明顯，首先一個爆發力度就不夠，其次也不夠真摯，更談不上感染觀眾的能力，你會跟著她一起想哭嗎？不，你只會想笑。
我覺得這真的沒什麼好說的，演技在整個的演藝圈的水平，很可以，不錯，有演技，但是和真正的演技派放在一起，而且人家還走了心，用心鑽研了，那就可能，稍遜了一點，而且她的角色演繹難度是很大的，而且還不走心，把 曲 當成一個普通角色，那就說白點，在這個角色中她根本沒用心，走流水，演得差。大家為什麼都不喜歡曲蕭蕭！！
為啥我特別喜歡這個人設！！！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
P.S.
之前因為嫌劇出的慢
嘗試去看過原小說（卻發現看原小說完全沒耐性
總覺得戲裡的曲蕭蕭不該是小說里給我的感覺那樣
不過無所謂啦不影響我喜歡這人設
她大寫的做作我就莫名覺得超有勁hh
又回來看了一下這個問題 高票回答居然全是不喜歡 其中一些不乏詆毀。
我當年在pyq說自己最喜歡曲這個角色 就有人跟我說她最討厭曲。當時好難理解 看了這麼多回答大概明白了。
不覺得雖然曲的為人處事的作風都有些奇葩 但是看到喜歡的男生就大膽追 看到不爽的人就去整 有大腿立馬抱上 要靠自己的時候也會拚命 活得多精彩啊 (?????????)
推薦閱讀：
※如何評價電影《七月與安生》中周冬雨和馬思純的演技？
※如何評價陳柏霖的演技，以及在《後會無期》中的表現？
※如何評價張海宇的演技？
※如何評價秦海璐的演技？
※楊冪演技有多好？