為什麼在國內會認為紋身是壞的？

12-24

為什麼在國內會認為紋身的人都是不好的，甚至會影響就業。難道紋身不是一種個人的愛好和藝術么？在思想日趨開放的今天，對紋身的偏見是否應該摒棄？

紋身行業發展之快，除了與社會接軌，真的離不開「古惑仔」。這部電影影響了一批人也害了一批人。
另外，改革開放以來，從針頭沾墨水的紋身開始，定義就源自於「小混混」。多數打架，流氓地痞，都有紋身，不可否認。國外不做評論。你見過中國哪個企業家（刨除藝術，體育系列等）真正走高端路線職場風格創業的，馬雲，劉東強等。身上滿身紋身？

中國的體制社會就是這樣，好的它在抓，不好的就打倒它，翻過來覺得有用還繼續用。紋身帶來的是勇氣，是美的體現。但是大多數紋身的人都浪在街頭，如果所有人所有企業家牛逼人物都在紋身，那麼我們的觀點才會改變。即紋身是壞人。

另外，就像我曾說過的，中國人喜歡把人分為三六九等。上層的人們可以充足的想用精神跟物質的供應，而底層社會的人就連最基本的溫飽都解決不了。物質供應極少，精神供應幾乎為0.就在這樣一個年代，你需要讓紋身短時間被大眾所理解，幾乎是不可能的。這也就是為什麼新聞聯播某人就算下面穿的是褲衩，上面是西服也不會被人說什麼。有些人為了襯托自己的尊嚴地位權利。當某一件東西，（紋身）另一小部分人接受紋身的時候，絕大多數人需要打擊來穩固自己的地位或者政權。來證明他們沒紋身的才是主流。

生活源自於信仰，不可否認美國幫派式日本黑幫式的紋身。給紋身行業帶來了混子才紋身的道理。

另外說個題外話，我的導師曾經教過我，當有一群壞孩子沒辦法學習上，生活上，吸引異性或者別人的注意的時候，他們抽煙，打架，紋身，扎耳釘做一些別人覺得不可意思或者沒做過的，來吸引對方，證明自己存在的價值感。

我現在仍然相信，紋身不一定是壞人，但是，短時間內你要求文革時期開始的老人們接受這種最初就不被理解的東西，確實很困難。現在國家二胎政策開發，說明人口迅速老齡化，當老一輩的人不在，我們或者下一輩人可以理解的時候，我想大眾可以接受紋身了。這需要一個漫長的過程。但願我這輩子在我七老八十的時候，我可以光著膀子跟幾個有紋身的老不正經一起，去嚇唬那會兒的老太太們。但我仍希望老太太她們說一句：太low了，我孫女兒都有紋身了，你過時了。（大眾開始接受紋身）
升華的問題而是社會風氣歸根結底為傳統就是這樣。你不可能阻止一代人的想法。你不可能要求一代人經歷了文革時期，經歷了革命之後，再接受紋身這種最初就不被理解的東西

我只想說，我婆婆都覺得紋身很正常！我身邊沒有覺得紋身是壞的，只有喜不喜歡！

紋身是繼宗教以來在全世界有普遍影響力的行為和產物

它的不確定性（顏色圖案文字）包含了人必中最需要也是最缺乏的自由

這是這個社會最不希望我們得到的

卸腰，
還真的想找機會好好說一下。其實每次說到文身問題就搬出多少多少年前已經有岳飛刺字這種事情是沒有什麼說服力的，就我個人來說，我有文身，然而在日常遇到有「特定文身」（泛指，虎口文玫瑰或者「忍」字，大臂文莫名其妙的圖騰等又丑又增生又暈色的文身）的人也會難以抑制自己不用有色眼鏡對待。
在網上如何給文身平反，線下遇到一個有文身的路人許多人下意識還是會覺得這個人「不正經」。
從偏見上來講，發達地區對這類文化的偏見要遠少於二三線城市，以我自己來說，在老家一個小城市穿短褲上街百分之70的路人都會盯一下我的腿，更別說在公交車上見到我腿上文身而竊竊私語的人遇到多少個了。然而在北京時，滿大街都是文身擴耳染髮的，誰留意你腿上那一點文身啊。
我個人覺得，也許是相對不發達的城市對外來事物的接觸和接受相對落後於北上廣等一線城市，並不能真正領略文身的美。【未完待續】

傳統思想跟不上時代步伐，就醬紫

@岳飛 @岳母

因為紋身有大約一億分之一的可能性感染AIDS（非正規紋身場所），其對皮膚致癌的可能（非正規染色劑）仍未排除，所以僅僅做朋友，我沒意見。但是父母親人，男女朋友接受得了這種危險可能？