二胎時代導致離婚成本更高,法律應如何保障因全心照顧家庭而無法經濟獨立的女性?
女性陷入了一個死循環,生二胎沒人幫忙帶就要辭職在家。儘管孩子大了可以出去工作,為了能兼顧家庭,只能從事一些較清閑的工作導致收入微薄。
好了,突然某天畫風一轉,老公說要離婚跟小三過,新婚姻法下房子車子什麼的都是婚前財產就別想分了。
離婚後要怎麼生活都是一個難題,兩個孩子跟自己,自己又沒經濟能力,出來工作能養活自己已經不錯了。叫前夫給撫養費再養著咱娘仨也不實際,畢竟撫養費只是針對孩子,並不多(走灰色地帶降低撫養費也很容易,不給撫養費追討又十分困難)。
一人分一個或者2個孩子跟老爸,生怕到時候後母生了孩子後不愛護自己孩子了。想到頭髮都白了,結論就是:為了孩子說什麼也不能離啊!對了,還要「教育」孩子,千萬不要干預爸爸找小三也不能氣他,不然他一氣之下趕我們娘仨出家門就完蛋了。。。
所以婚姻就這樣「被穩定了」。
國家是否應該完善相關法律來鼓勵和保障人民(尤其女性)迎接二胎的降臨呢?
實在不明白為什麼要生二胎,第一個孩子是0到1,人生彌補了寶貴的一環。第二個孩子只是1到2(你想像下自己白手起家到賺一千萬,和一千萬賺到兩千萬,哪個跟你觸動更多)。你首先是自己,其次是扮演妻子和女兒的角色,最後才是一個母親。你享受這個世界的美好,跟閨蜜去逛街談心,跟獨生孩子和丈夫去度假,陪伴老邁的父母,與團隊努力奮鬥見證公司的發展壯大,為什麼要生二胎糟蹋自己……世界那麼大需要我們去看,人生又那麼短暫,為什麼還生多個孩子來耽誤自己。
個人觀點,不一定正確,僅供參考哈。
從概率上講,多子女家庭的離婚率小於一個孩子家庭的離婚率。
一個男孩家庭的離婚率小於一個女孩家庭的離婚率。
一孩家庭的離婚率小於無孩家庭的離婚率。
所以,孩子是維護婚姻的紐帶,是有道理的。
國家放開二胎,是允許你生了,不是一定要你生。你如果覺得生孩子不划算,那就別生。
你自己要生孩子,還要國家給你負責,這是什麼道理?國家為什麼要照顧你?
難道要國家為了你的心理平衡,不讓那些有條件生也願意生的人生孩子?
現在有些女生吃拿卡要習慣了,覺得別人照顧你是理所應當的,找個機會就要當受害者,由此可見一斑。
覺得很奇怪。生孩子是女人的生育權,當然不想生也可以與老公商量。為什麼一副受害者的模樣呢。
結婚後完全可以繼續工作,生了孩子雙方父母不能帶,請阿姨幫忙,早上托班,幼兒園之類。經濟獨立對女性來說非常重要的。特別是沒有安全感的女人。
老話說錢是人的膽。沒錢你就不敢幹很多事情,不僅僅是離婚。為什麼要把嫁人當作改善生活的方式呢,離婚就沒地方去,多可悲。父母家不是最後的避風港嗎?指的是漂泊在外地的人嗎?
一定要獨立,不管是經濟還是思想。不要以為別人可以依靠,俗話說靠山山倒靠水水流,老公和父母都是這樣。這社會變故很大,不要覺得自己完全不需要努力,至少要養的活自己。至於養孩子,窮人有窮人的養法,富人有富人的養法。物質實在不夠,就以精神滋養,上公立學校。這個社會不會逼死一個勤勞本分又努力的人的。
我的生活雖然有父母為我提供太多幫助,但我一直都很努力,也不指望依靠老公來改變什麼。我們是校園戀愛,畢業結婚,那會兒還是非常單純的。他還沒我掙的多,哈哈,當然我希望他掙的更多。這也許不能純粹以努力來概括,老公比我聰明,可能工作沒找好。越說越多,能寫長篇了。得了,長話短說。
總之,即使只生一個該痛苦的還要痛苦,比如自己沒有辦法多掙錢離婚就被凈身出戶等等。生兩個不會更壞,也好不到哪裡去。
只要你想做一件事情,你就會想盡一切辦法去努力,不想做,那會有千萬個借口。
我家也不富裕,房子也不夠大,在北京的都知道最近房子漲的多麼變態和瘋狂。但是,我就是要生二胎,因為我從小獨生子女,異常孤獨。我不希望自己的孩子也這樣。朋友會換一茬又一茬,兄弟姐妹永遠都是你的兄弟姐妹。媽媽和她姐姐關係特別好,現在還天天見面。我很羨慕。
人永遠比錢重要,錢可以慢慢掙,該生的時候不生,年齡大了也許就不好生了。單位好多四十左右還在努力頭胎的同事,不同原因年輕時沒要孩子,有的說是沒買房,等等再說。有的是要讀博士,或者干一段工作,有的甚至因此流產幾次。我不否認他們完成目標後帶來的成就感,但總覺得沒有孩子是個遺憾。以前以為試管嬰兒是沒孩子家庭的救星,現在才知道好多人做很多次都不會成功。所以啊,還是想清楚些,什麼年齡段幹什麼事情。
有點答不對題,見諒。
謝 @咖喱年糕 邀。
這個問題看到好幾天了。但是我本人並沒有結婚。身邊也沒有叔叔阿姨離婚(卧槽。。我爸媽的朋友居然。。沒有離婚的。。)沒有實際案例分析參考。
所以我就從題主的提問方式和提問內容試著推測一下。不對的請各位指正。
1. 我覺得生兩個孩子不僅僅是女性離婚成本高。男性也是如此。
這個觀點在另一個知乎問題的回答中也可以大概看出一點。那個題目的題主大概情況是這樣的: 題主爸爸出軌了。題主爸爸媽媽有三個孩子。題主很擔心爸媽離婚。
有一個高贊答案的回復是:你爸爸應該不會輕易跟你媽離婚。畢竟有三個孩子。跟小三也就是玩玩。
這個答案我是贊同的。即使男人跟老婆感情出現問題,他也不會希望影響到自己在孩子心中的形象的。男人再渣,也不希望自己的行為影響到自己孩子的成長發展。更不希望孩子恨自己。
所以你說的離婚成本問題。在感情方向上,只要有孩子,男人都會有顧慮。孩子越多,牽掛越多,越捨不得。女人同理。
但是對於直男癌來說,或者說比較傳統的人來說。你生了兒子,他才會有顧慮。 這個問題我就一說。不討論。
所以僅在感情成本方面討論,是的,孩子越多確實使夫妻雙方不那麼容易解除關係。不管他們的婚姻幸不幸福他們都希望把婚姻維持下去最大程度減少孩子受到的影響 。「一切為了孩子」。
2 但從物質層面來講,我並不覺得兩個孩子相比於一個孩子離婚成本是大的。因為這取決你的本事。和你嫁的什麼樣的人。
你的本事決定了你的話語權。沒能力養活自己,又從來沒打算靠自己能力掙錢經濟獨立的人是絕對不敢離婚的。這類人在別人眼裡是闊太太。她自己過得怎麼樣她自己清楚。當然碰上丈夫體貼的也是不錯的。如果丈夫知道養育孩子非常不容易,全職太太是一個非常艱辛的工作,並且丈夫人品正直不在外面彩旗飄飄,那這類女人算是過得非常好了。
但是必須要注意的是。這類男人。非常少。非常少。
還需要注意的是,由於我國長期把生養孩子看成女人的天職,你去跟別人說我很辛苦很累別人會覺得你矯情。早在兩年前我也覺得這類女人矯情,直到我陪著一個全職阿姨過了一個周末。所以你喊累,別人會覺得你不知足。這個時候。你又能說什麼呢。
經濟不獨立的人永遠不自由。
父母與孩子,妻子與丈夫。都是一樣。
所以。在這個方面來回答。
離不離婚,與你自身能力有關。
你的婚姻不幸福,你有能力離開,那你一定會洒脫的甩甩手帶著幾個孩子走。
你的婚姻不幸福。你沒能力離開。那你就別想太多還是好好照顧孩子吧。
謝邀
但是這個問題,以我目前的人生經歷,還真的不好回答。
之前的回答里提過,我雖是沒有經濟來源的家庭主婦,卻來自一個可以負擔我出國留學的中產家庭。我的婚前財產,加上父母的協助,可以讓我即使離婚也不必為無錢無力養育孩子而發愁。
並且,你的假設里的女性大概是沒有工作能力又沒有婚前財產,完全依附於丈夫的那一類吧。這種情況在我看來和二胎沒有關係,就算只有一個孩子,倘若離婚,也會碰到同樣的困境吧?
城市裡的獨生女,受過高等教育,有工作能力,也有並不算年老的父母,大概不至於和孩子一起被丈夫趕出家門然後完蛋。
對於二胎生娃導致女性辭職在家的 如果離婚 男方必須給女性的撫養費 像外國一樣 家庭主婦也是一種貢獻
這三觀也是服了……生二胎之前沒想過這些問題嗎?想過了還是要生你怪誰?生下來需要全職照顧?請問孩子他爸幹嘛使的?只是參與了孩子的形成過程嗎???為啥一定把自己主動放在弱者地位呢!
簡單,女的賺錢養家,男人照顧家庭就是了
推薦閱讀:
※如何評價謝杏芳微博回應林丹出軌事件?
※「我可以騷,你不可以擾」是否存在邏輯漏洞?
※為什麼男性的身體(貞操)不如女性的身體(貞操)珍貴?
※如果這次王寶強離婚案影響巨大,推動立法取消了婚內財產共有制度,是否是中國女權事業的極大倒退?
※冷凍卵子是否屬於「兩頭占」?