中國政府有可能出台用物質(稅收,奶粉錢etc.)激勵鼓勵生育二胎的措施嗎?


不用鼓勵,
滿22歲不結婚,交單身稅;
滿24歲不生育交丁克稅;
滿28歲不生二胎交獨生稅。
一交就是一輩子,工資卡直接扣,單位二胎比例過低,徵收營業額5%罰款。
看你生不生!

據說某大砍省已經實施創意措施,結婚先交錢,否則不給結,生了孩子才返還。


哥就出一招

把子女的養老經賬戶和父母養老經賬戶掛鉤,從子女養老金賬戶中抽取一定比例補充父母養老金, 實現現代版的養兒防老。


把刺激鼓勵改成「強制勒索」還差不多:首先,zf沒有這些錢,其次,zf有這些錢也也不想給。之前為什麼會說強制二胎呢?當然,zf不會以強制生育的方法,隨便出台一個「不生二胎領不到養老保險」之類的,你怕不怕?正好zf的養老金有大缺口。一胎或丁克的家庭生存成本被抽空,你光指著一胎養老?他(她)也肯定不幹,此之為「強制二胎」。當然,可能會宣傳「生二胎是家庭實力的象徵」之類的空頭支票。


少生是未來的趨勢,不論用什麼稅收來威脅,沒有用。而且這樣的稅收不人道。再說了,地球環境惡化的趨勢也不容許人類這樣做。最後一點,中國人這麼多,需要這樣嗎?在農村誰家不是幾個小孩


一個腦洞:二胎子女中考加五分,三胎高考加兩分


中國日報:中國考慮獎勵措施鼓勵生二孩


會。
但然並卵


只講稅收吧,國內目前涉及到「單身稅」或者鼓勵生育的個稅條款並不多,在分類所得稅制體系下能找到的相關條款只有:

1.工資薪金所得中的獨生子女補貼,托兒補助費和家屬成員的副食品補貼不計入工資薪金所得納稅

2. 對於國家統一發放的有關安家育兒方面的補貼免徵個人所得稅

3. 下崗職工的育兒教育優惠可以暫免徵收個人所得稅

可見,「單身稅」在中國的影響既不深也不廣。這是由於我國仍然存在控制人口數量這一長期任務,不能像發達國家一樣鼓勵生育。但隨著稅收制度的不斷完善和人口老齡化問題越來越嚴重,相信有一天中國也會出台相應政策變相徵收「單身稅」以鼓勵生育。


不需要。
類似於現在的「沒有結紮證子女不準入學」制度,在子女到達入學年齡仍然沒有二胎的,不準入學。
沒有生二胎不得評先。


不會。
重點還是人口基數問題,太多了,人太多了。
但是少數最為發達的地區倒是有可能,然而他們為什麼要這樣做?經濟發達,只要採取一些福利,鼓勵外來人口遷入不就完了。

距離我們能喝湯的時間還有一段呢。


一胎高考不加分,二胎加五分,三胎及以上加十分。


最近五年內不會,以後會逐漸出現政策傾斜,可以參考其他低生育率發達國家的情況。不過還是然並卵。


個人認為不會,原因一,中國仍是發展中國家,政府的職能與最終目標是人民生活水平的提高,而人民幸福水平的根本體現在人均購買力的提高。如何提高一個國家的人均購買力,一是提高國家的總體的經濟總量從這個方面來講可以解釋為什麼國家放開了二胎的控制,但更主要的恐怕還是政府說的:中國面臨人口老齡化、養老和失獨的問題。二是在經濟總量保持一定的穩增長情況下,通過控制人口數量來提高人均購買力,這也是過去三十年中國走過的道路。回到我們的主線上來,原因二,中國現在面臨經濟改革深水區,經濟增長點變緩,因此為刺激經濟增長,這種措施也是經濟轉型和減弱人口老齡化一個過渡期。然而地球上的石化資源越來越少,若想要人均得到的資源更多的話,從長遠來看只能是控制人口增長或者開發新型能源。那麼你就可以知道政府只會是允許二胎,而不會是提倡二胎更不用說三胎了,畢竟中國控制人口增長依然是國家發展面臨的不可迴避的問題。


推薦閱讀:

大力研發機器人代替人力進行生產, 能夠緩解中國目前的人口危機嗎?
當年計劃生育為什麼非要強制只准生一個?
為什麼馬寅初主張控制人口,而自己卻有二妻七子?
為什麼 1970 年代以來中國大力推行計劃生育?當時的歷史背景是怎樣的?
印度將來會人口過剩還是成為人口紅利?這會在今後造成什麼後果?

TAG:人口 | 二孩政策 | 開放二孩 |