很多人說防晒霜擦多了會引發皮膚癌,這是真的嗎?

周圍有很多人都這樣說,這樣講有科學的解釋嗎?


假的。
假的。
假的。
重要的事情說三遍。
但是,某些成分的確有可能有增加光敏性的風險,例如二苯酮類、甲氧基肉桂酸酯類等,所以要選擇適合的品種。
其次,多數人用了之後都會拚命卸妝,這個過程對皮膚屏障造成的傷害可能比較大,當然事實上絕大多數都是不用卸妝,用潔面乳正常清潔就可以洗乾淨的。


不塗防晒霜才會導致得皮膚癌的幾率變大吧!!
另,對防晒霜不放心或者不喜歡的人可以選擇物理形式的防晒啊,打傘 戴帽子 穿薄的透氣的長袖長褲,等等。


只聽說過不塗防晒霜患皮膚癌的風險增加。


這個說法大概是因為歐洲人愛美黑預防皮膚癌而產生的誤解吧。當我們的皮膚被紫外線直射的時候,為了保護皮膚啟動保護機制黑色素開始活躍,我們黃種人黑色素細胞含量非常多,曬完之後就會長色斑,這種叫曬斑,年輕人皮膚代謝好,很快會消下去。但白種人本身就沒我們皮膚防禦機制強,所以皮膚癌高發,但不代表我們塗了防晒會得皮膚癌,相反塗防晒會幫助我們預防光老化。


此問題應該類似於電器輻射久了會致癌嗎?
我覺得防晒霜致癌的概率小之又小(排除亂用一些三無產品)。因為防晒霜中的防晒成分都是有規定的,並且有安全量,超標的話會被檢出罰款等。
主要分為化學防晒和物理防晒,化學防晒主要是一些有機化合物,原理是直接吸收一定波長的紫外,如二苯酮和水楊酸乙基己酯等,種類繁多,但是都是被實驗證明過小劑量無害,不然化妝品廠家怎麼敢亂加。物理防晒以無機物納米級微粒的金屬氧化物為主,如二氧化鈦和氧化鋅,塗在臉上就如塗了一層超薄固體面膜一樣,直接反射紫外線,這兩種相對於化學防晒原理簡單且安全有效。
綜上,防晒塗多了致癌可能性幾乎沒有!對了,還需要考慮的一點是,防晒的基質輔料也是容易出問題的,但是那就不能怪防晒霜本身了,不過多贅述。
我看有些知友諮詢防晒卸妝問題。個人認為,化妝品一般分為親水和親油性的,親水比如說爽膚水精華等,也不需要卸妝之類的。而大多數粉底防晒彩妝等都是以油脂類作為基質,都屬於親油性的,這麼就是為什麼卸妝油的卸妝能力那麼強大了,但是化妝品中的很多有效成分是無機物,所以有時候就算卸妝油也卸不太乾淨,所以我們還需要把用沾了卸妝油的化妝棉物理擦除。而卸妝油是油性疏水的,這也就是為什麼卸妝油洗之前要好好乳化了,因為卸妝油中會添加10%-20%的表面活性劑,遇水乳化後便可以被水洗掉。
至於什麼時候只潔面,什麼時候要卸妝,就在於你擦的東西水溶性的程度了。一般如果塗了粉底啊畫了眼妝都需要卸妝,不過如果妝很淡化妝品塗抹較少的話就用刺激性較低的卸妝水,畢竟卸妝油乳化過程會刺激皮膚。


現在物理防晒使用的都是納米級氧化鋅和二氧化鈦,但是納米級材料會進入肺泡組織中,並且致癌的風險目前還未被實驗研究證明,就像轉基因一樣,未被證明有害或無害。
國內和日本(資X堂)早已經大量使用了,因為納米級材料會使得物理防晒輕薄,不再慘白。15年7月歐盟才准入納米級材料運用在化妝品當中。
具體風險,你可以自己判定。


覺得應該是假的


推薦閱讀:

檸檬水真的可以美白抗癌么?
拋開劑量談毒性是耍流氓,這句話有可反駁的漏洞?
癌症遺傳嗎?
父親膽囊癌轉肝癌,晚期,我能做什麼?
體酮(ketone)在醫學界研究如何?是否真能治病辟穀?

TAG:癌症 | 防晒霜 | 皮膚健康 |