如何評價網文《近視手術——醫學界的驚天陰謀》？

12-24

請眼科專業人士作答，以正視聽。

謝謝您的邀請。我不是評論【ooxx大陰謀】話題的專家，也不善於【ooxx不轉不是中國人】類話題

謝邀。我不是眼科專業人士，在眼鏡行業工作23年。對「陰謀」這樣的標題分享如下觀點：
近視激光手術我了解得不夠深入，但這項技術被臆斷為陰謀，需要怎樣的想像力和陰暗的心智啊？
醫生（包括醫學研究人員）是偉大的職業，從業人士絕大多數人都是品德遠比社會平均水平高尚得多的人。千百年來，他們為了別人的健康無私地奉獻著。比起在社會上仍然風光無限，通過行賄發家的粗鄙暴發戶，或者拿到投資人的錢就以為一夜功成圓滿的新派暴發戶，他們更值得大家敬重，也更應當被視為成功者。
現在瀰漫著對這個群體的不信任，對他們來說太不公平，讓人心寒。
每一項新技術都有一個成熟穩定（甚至經過驗證發現弊大於利進而放棄）的過程，當然會存在一定的風險。也正是因為人類勇於探索的精神，醫學才有今天惠及百姓的成就。
對於新技術，我們應當多點包容和耐心。畢竟，誰不希望摘掉難免有異物感的眼鏡呢？
莆田係為代表的醫院裡雖然也有很多好醫生，但經營者們關注的是病人或者顧客的錢包，而不是他們的健康。請不要把他們和正規醫院等同看待。
做激光手術的機構魚龍混雜（有些甚至是寄生或承包正規醫院的科室），水平參差不齊，基本上來說，好醫院肯定是不需要做廣告的，說話也很嚴謹，對最終的效果也不會大包大攬自吹自擂，這是違背常識的。

汽車--工業史的巨大陰謀
越來越多的人讓汽車成為生活中的必備品。銷售人員用汽車的便捷，舒適吸引著廣大消費者。其實，這是工業史上的巨大陰謀！！！！經常使用汽車交通，可能會讓人出現暈車，頸椎病，腰椎間盤突出，嚴重的甚至還會出現殘疾，半身不遂，一命嗚呼！！！下面這個視頻是美帝一個十字路口的良心交警用十年時間拍攝的因為開車而造成死亡的視頻，觸！目！驚！心！
一百多年前，帝國主義發明了汽車，就是為了賣給中國，縮短中國人的壽命，殊不知在國外，已經沒有一個人用汽車了，自行車和走路成為了人們出行的選擇！不要再被無良的商家和所謂的工程師欺騙了，醒醒吧！
---讀《角膜塑形鏡的驚人危害》/《近視眼，醫療界的驚天陰謀》有感

其實，可能很多人還不太知道，通過近視矯正手術，可以擺脫眼鏡，讓視力重新恢復到正常。目前矯正近視的手術，主要由兩大類。第一類是激光近視手術，就是通過激光改變角膜的形態，相當於把角膜「雕刻」成一副眼鏡，這包括醫學上所說的LASIK、LASEK等手術；第二類手術是在人的眼睛裡面，直接放入一個小鏡片，目前主要使用的鏡片叫做ICL晶體。

　　說到手術，很多人就本能地產生害怕的感覺，不敢去做手術。其實，只要眼睛的條件合適，手術的安全性是很高的，甚至可以說比戴隱形眼鏡是更加安全的。長期配戴隱形眼鏡，可能會導致角膜發炎，或者在角膜上長出一些血管或者形成瘢痕，影響角膜的健康，最終影響視力。而手術是在全面檢查和綜合評價的基礎上，通過激光改變角膜形態或者植入眼內晶體，從而長久性的矯正近視。

非眼科醫學人士來在百度完那篇文章後忍住笑意來答一答…
這篇神文的大致結構如下
—————
「我」【有一個】做過近視手術的朋友現在得了圓錐角膜。
【有一個】「醫生」和「我」說，千萬不要做近視手術。
「我」以醫學知識【想】出了一套近視手術導致圓錐角膜的發病機制。（這段看得出還是查了些資料的，並非純杜撰）
所以，近視手術有很大的機率導致圓錐角膜！是醫學界的驚天陰謀！
—————
這種邏輯小學生、證據只是個例的，連數據都不編的造謠文簡直可以作為闢謠教學的入門級教材。
關於數據：普通人圓錐角膜的發病率大概為1/2000。而近視手術後人群的圓錐角膜發病率目前沒有確切統計，以有文獻報道的病例數比上近視手術後人群，這個比值大概是1/100000，當然發病率肯定要高於這個比值，遠期發病率或許還會更高，但離神文里斷言的好像實在有的遠。
關於機制：不感興趣的朋友已經可以不用看了。我還是大概講一講。首先，近視手術不只LASIK一種。其次，只要保留足夠的安全厚度（實際操作中都是以此為原則，而不是神文里說的近視度數越深就削越多），並不會產生導致圓錐角膜的風險。
本文科普為主，並不很專業，歡迎正牌眼科醫學人士補充。

我見過的所有在這行混飯的，沒有一個人做過這種手術，近視的無一例外選擇眼鏡

全世界這麼眼科醫生，你覺得這個陰謀有存在的可能嗎？
從1939年的rk到現在，近視手術經過了無數次革新，新的技術新設備層出不窮，無非就是降低併發症發生率，提高用戶體驗。
所以理論上越是早期的患者，遠期預後差的可能性越高。
而rk於八十年代末方引入我國，風靡一時，多少蘇聯專家帶著小李飛刀殺入天朝，隨即各類關於rk的缺陷也隨之曝光，可也沒人想沒人能壓著什麼陰謀吧…

非專家，想答而已。
xxx陰謀一類太過於片面。
感覺現在人生處於看山不是山，看水不是水的階段。
所以答案只是個人想法，不摻雜利益政治相關。
【1.環境】
大小環境，皆是天下熙熙皆為……
有需求就有市場，有強烈的需求，就有更強烈的市場。職業，美觀程度，生活要求，各種各樣的需求，造就了各種各樣的市場。
【2.人在江湖，身不由己】
別人做了，盈利了，沒有出現重大醫療事故，你為什麼不能做。
這一陣正在進修中，我的老師，是個年過六十歲的視光學專家，
她說她現在可以不看任何人臉色，同樣她的徒弟們，學生們，各個對她都像侍候主子一樣，包括我啊，
同樣的她說:要想左右的了自己的良心，只有先到那個位置，你一個小小的驗光師，兩次不該配的眼鏡，你不配，店長，經理怎麼看，是耍架子還是？？最後你掙著不足糊口的薪水，看各種人臉色？
（因為我和上一任店長就是如此幹起來的，然後我被辭退，因為這句話，如今我做到了店長的位置，很多假性近視都被我推走了，至少對得起我的良心！）
同樣此句話送給各個二三線城市努力各個視光學的同仁們，我相信很多是身不由己。人在屋檐下。
【3.某方】
再次強調此答案不涉及政治及利益立場。
「今年過節不收禮啊～收禮只收……」
然後某多寶就比你少一味材料？（打比方）
說好的年輕態呢？跳繩呢？

「這是我們公司最新研製藥物，經xxxx認證，某貼」
「大家好，歡迎收看3.15打假，某貼balabala……」
我經歷過RMB十萬+的準分子激光手術，耗時半年，
也經歷過3000+一周左右的手術，當然作為一個渣，參與不進去，只做部分記錄。
（各中種種，君請斟酌）

附些語無倫次的回答:
陰謀，前提得有願意上鉤的！
手術風險在1%，視個人身體健康情況。
一二線城市有幾家做的很好，你遵循醫囑，不疲勞用眼，複發幾率大大降低。這裡不以偏概全。
手術一事，個人反對大於贊成。

報道一事，我沒看，只是從一個不專業的視光人的角度簡單發表一下對這句話的看法。

這種陰謀論太多了，我都懶得去評論了。

是陰謀，自已去想想吧，就像近視眼鏡是一群沒腦子的人造出來的，近視手術也差不多，試問連眼睛的成像方法，各項生理活動的詳細準確機理都沒探索出來，就這樣亂搞，拿廣大老百姓做試驗，還搞出那麼的所謂的專業知識，那麼多只有專家才看得懂的唬人把戲。肯定是陰謀，生物科學是具象的，不是抽象的，本該用具象的語言描述，可偏偏專家們卻用抽象思維去考慮它，用機械，物理類的方式去解決生物類問題本就是大錯特錯。