對於宋楚瑜參選2016年大選 有什麼看法？
宋楚瑜參選宣言全文：《跨出這一步 一起找出路！》
http://www.guancha.cn/local/2015_08_06_329594_s.shtml
宋楚瑜的考量，大體有個人、政黨和時勢三個原因：
1，個人上，烈士暮年，壯心不已。一方面，他的個人政治野心從未磨滅，否則也不會06年曾宣布退休，但是一直沒有淡出。他早期承父蔭，但是沒有躺在父親身上。特別是從當選台灣民選省長開始，他的政績和能力在全台灣得到認可。若非97年「凍省」和00年李登輝強推連戰，他應當可以選贏陳水扁成為台灣地區領導人。此後04年做連戰的副手、06年選台北市長、12年選台灣地區領導人，都顯示出他在政治上想要再進一步的想法。
另一方面，作為與胡錦濤總書記同年的政治人物，宋受家庭和傳統的影響，也懷有家國情懷，想要為台灣和國家做一些事情。所以才會04年聲望超過連戰，但做連的副手。06年選台北市長，也是自降身份的舉動。05年頂著罵名搞扁宋會，達成了十點共識，對兩岸關係的穩定實際上起到了巨大作用。近年來，宋在兩岸穿梭，儘管大陸冷落他，宋仍然花了大力氣去耕耘他在大陸的關係並加深對大陸的了解。這才有2014年太陽花之後，大陸再次邀請他訪陸，想再透過他了解台灣的社情民意。
2，政黨上，親民黨直到今日仍然還是一個人的政黨，所以宋不得不參選來拉抬親民黨選情。00年宋獨立參選，選後創立親民黨，給了國民黨重創。但由於泛藍分裂導致敗選，使得泛藍陣營，特別是深藍對親民黨和宋多有不滿。這迫使宋2004年不得不與國民黨合作。04年前後開始，親民黨力量飛速衰落：諸多親民黨黨員或代表國民党參選（例如羅淑蕾），或直接退黨加入國民黨（例如孫大千），削弱了親民黨力量。05年修憲，將台灣的選舉制度由複數選區制改為單一選區兩票制、立法院席次減半，進一步壓縮了國民兩黨以外其他小黨的生存空間。宋在06年台北市長選舉中慘敗，使得吳昆玉寫下「何必再努力」。這一連串事件的結果，就是親民黨從2000年立法院225席中佔有46席，到2010年0席（2008屆立院改選中，唯一當選者被判當選無效），再到2012年113席中當選3席，勉強達到建立黨團的標準。
這些使得親民黨內部人才凋零，也缺乏有全台影響力的人物。宋因此不得不參選，以帶動親民黨的立院選情。
3，時勢上，宋看到了贏得選舉，或至少可以匹敵國民黨的希望。國民黨內部權力鬥爭，導致洪秀柱意外贏得提名，成為國民黨史上最弱領導人候選人。從之前多家台灣民調結構的民調結果來看，宋和洪的民調支持度相距不遠。國民黨近八年來執政績效不彰，肯定要拖累洪的領導人選情和國民黨的立院選情。這些成為了宋參選的有利外部條件。
親民黨的盤算大體是，如果能在未來兩三個月內拉抬宋的聲望，使得他的支持率超過洪，就有希望使得藍營選民棄洪保宋。即使最終洪的支持率依然超過宋，經此一戰，宋和親民黨展現出的能量可以使得親民黨拉近與國民黨的距離，或至少成為立法院內的關鍵少數。親民黨喊出要當選至少10席，那在總共113席的立法院中，考慮到國民兩黨都不過半且嚴重的朝野對立，親民黨就會左右最終的投票結果。如此一來，宋參選無論最終是什麼結果，對親民黨都是利遠大於弊。
該貼將長期跟進台灣2016年大選宋楚瑜選情
最新民調：
2015/11/08 蔡英文48% 朱立倫33% 宋楚瑜7%（來源：蘋果）
2015/11/08 蔡英文43% 朱立倫27% 宋楚瑜9%（來源：TVBS）
2015/11/08 蔡英文43% 朱立倫22% 宋楚瑜7%（來源：趨勢）
2015/10/31 蔡英文40% 朱立倫19% 宋楚瑜8%（來源：世新）
2015/10/27 蔡英文47% 朱立倫16% 宋楚瑜10%（來源：指標）
2015/10/22 蔡英文 39% 朱立倫 22% 宋楚瑜 9%（來源：自由）
2015/10/19 蔡英文 46% 朱立倫 29% 宋楚瑜 10%（來源：TVBS）
2015/10/17 蔡英文 47% 朱立倫 19% 宋楚瑜 8% （來源：中時）
2015/09/19 蔡英文 40% 洪秀柱 15% 宋楚瑜 14%（來源：國民黨）
2015/09/17 蔡英文 48% 洪秀柱 16% 宋楚瑜 14%（來源：趨勢）
2015/09/14 蔡英文 44% 洪秀柱 15% 宋楚瑜 28%（來源：蘋果）
2015/09/11 蔡英文 45% 洪秀柱 18% 宋楚瑜 19%（來源：民進黨）
2015/08/24 蔡英文 44% 洪秀柱 15% 宋楚瑜 18%（來源： 決策）
2015/08/19 蔡英文 43% 洪秀柱 17% 宋楚瑜 23%（來源： 民進黨）
2015/08/19 蔡英文 37% 洪秀柱 18% 宋楚瑜 19%（來源： 國民黨）
2015/08/06 蔡英文 39% 洪秀柱 16% 宋楚瑜 22%（來源：台灣三立民調）
2015/08/06 蔡英文 36% 洪秀柱 17% 宋楚瑜 24%（來源：聯合）
2015/08/02 蔡英文 36% 洪秀柱 30% 宋楚瑜 25%（來源：蘋果）
2015/07/28 蔡英文 36% 洪秀柱 19% 宋楚瑜 22%（來源：指標）
對於宋楚瑜的參選，先看藍綠兩方怎麼說：
KMT ：
朱立倫「泛藍分裂沒有戰勝過，國民黨絕不畏戰」
洪秀柱「很難尊重，宋楚瑜已悖離蔣經國精神」
黨內立委「對國民黨產生衝擊，甚至影響立委選情」DPP ：
蔡英文「尊重參選，隨時調整選戰佈局」
黨中央「謹慎以對，步步為營」
黨內立委「泛藍將啟動棄保，洪秀柱被邊緣化」
很明顯，宋楚瑜是泛藍，國民黨一派都站在較為反對的立場上，不看好宋的參選；然而民進黨方面卻對宋楚瑜有著莫名的信心，蔡英文甚至說出了「隨時調整布局」這樣的說話，什麼樣的布局？宋不是國民黨的人嗎，怎麼突然這麼招民進黨人的喜愛？
對宋政治評價：
宋楚瑜四度參選中華民國總統選舉，分別是2000年、2004年、2012年和2016年。宋楚瑜早期是做蔣經國政府的新聞工作，政治立場很鮮明，後來跟隨李登輝當了台灣第一屆也是最後一屆民選省長。宋楚瑜治省有方，雖然也曾爆出亂花費的負面新聞，但總體給人民是很好的印象，所以坊間一直有人說宋是一個適合做省長而不適合做領導人的人。
2000年脫党參選，與連戰和李登輝鬧翻，國民黨鬧出「興票案」，宋選票大大超過國民黨，但仍受事件影響以小票數敗給陳水扁。到這裡宋意識到自己的政治影響力成立了親民黨，與國民黨冰釋前嫌合作參與2004年的大選，連戰作為總統候選人、宋為副總統候選人，這時宋的政治野心其實已經很明顯了。然而再次敗北給陳水扁。第二次參選失敗後，在泛藍的反對聲中宋與陳水扁會面（稱為「扁宋會」），這讓很多原來支持宋支持親民黨的人看到你不過又是想跟綠營拉攏，因為宋的中立立場，很多事情可以讓他自由選擇不受黨派的束縛，甚至此後為兩岸搭橋，走兩岸和平論點一出，很多人不知道你宋楚瑜到底是綠還是藍，所以用「橘色」來形容宋楚瑜。這種「牆頭草」和不靠譜的形象讓他在2012年的大選里大敗，獨以親民党參選，與國民黨和民進黨顯然沒有可比的餘地，僅拿到2.8%的選票。雖然媒體一直評價宋是在分散選票，給局勢更多的不確定性，但就宋個人和他的親民黨而言，2012的參選實不是民智之舉。
選票分析：
而現在的情況，國民黨連續兩屆在台灣的領導，確實讓台灣民眾很失望，所以蔡英文這一次參選會比上一次大選多了許多自信，宋在這個時候站出來說要參選，確實也會拉到比四年前2.8%這個數字更高的選票。到（2015.8.8）宋已經拿到20%的選票，選票中既有藍又有綠，在綠營方面，民進黨是類化「宗教型」的政黨，宋的綠營選票遲早會回歸綠倉。這樣的鐵律之前在許信良、施明德的身上都應驗過。宋只會在綠營的邊邊角角上動手腳，不敢碰及綠營最核心的理念，到現在他也只敢借綠營來否定和批評當前的國民黨政府。而在藍營方面，誰還能比藍營更清楚宋楚瑜，更清楚宋楚瑜的弱點。儘管藍營的領導層曾經給宋有過極高的評價，肯定他個人的能力，但仍然沒人敢用他。加之國民黨的鬆散和現實主義，不可能集體站出來反對宋楚瑜。宋楚瑜政治舞台演技太好，如果藍營站出來反對宋楚瑜，宋也可以憑藉他個人的演技贏得更多選票，宋最後可以傷到的也只可能是藍營。（這一點也可以證明某答主「宋+洪&>蔡」的說法不一定成立）
宋楚瑜政治轉型—— 「橘子變綠」：
很明顯，宋楚瑜現在所處的環境與四年前大不相同，「橘子變綠」的說法越來越被大眾認可，宋越來越往綠營投懷送抱。很多淺藍、中間選民，渴求兩岸和平的人不了解宋的政治轉向，可能會被宋的感人的言論影響，而深藍、關心政治的民眾看出宋的問題，與綠營越走越近，宋楚瑜當前拿出「孫中山」「蔣經國」來欺騙深藍，宋的真面目也讓更多人看清。在反課綱的問題上，宋楚瑜支持的是「台獨史觀」和「皇民史觀」的抗爭，而不是反台獨、反殖民的立場，只是在嘴上說支持「九二共識」，身體還是貼近民進黨的。很顯然，若蔡英文執政，按台灣現行的憲政體制，蔡讓宋做第一任的行政院長，他依然會秉持蔡的政治路線。所以，按這個形勢下去，深綠會看清宋的真面目，宋的選票自然也會被拉下。
宋楚瑜真的想贏嗎？
8.24號的民調顯示，蔡英文一人44%的支持率高過宋和洪兩人支持率的合計數，洪秀柱因為言論與黨內不同調導致支持率一度下滑到15%，而宋楚瑜的支持率也不被看好，由之前的25%跌到現在的18%。
從宣布參選到現在，可以發現宋楚瑜除了在台南有小動作之外，之後淡出選戰。一方面，宋的親民黨立場不能完全靠向民進黨，另一方面，宋不能跟國民黨對立，因為要冒上流失泛藍選票的風險。而宋的按兵不動，無非考量兩點：一是如何拉高自己的聲勢營造藍營共主的局勢，進而邊緣化洪秀柱，二是提高親民黨在立法院的地位、墊高親民黨的立委選情。
根據親民黨規劃，宋楚瑜要利用這兩個月的時間，把民調衝上30％的門檻，才有辦法「坐二搶一」，讓藍軍發生「棄洪保宋」，一旦洪秀柱成為老三，又大幅落後宋楚瑜，宋楚瑜即便明年選輸，也已確立與鞏固藍營新共主的地位，讓宋在選後的局勢中佔有一席之地。
反之，如果宋楚瑜無法站上30％門檻，宋與洪秀柱的支持度呈現互咬狀態，那不只讓蔡英文躺著選，也會失去藍營共主的地位，甚至背上藍營輸掉執政的罵名，將會兩頭空。（來源：《風傳媒》羅暐智評論）
N+1,N+1,N+1.重要的事情要說三遍。
政治學裡有個理論：對選舉結果有影響的候選人數，是這次選舉要選出的擔任這個職務的人數N，加上1.簡稱N+1理論。
比如說，美國所有的民選職位只有一個人勝出，N=1，所以有影響能力的候選人數，是1+1=2.由於每個政黨對每一個職位只能有一個候選人，黨內初選之後就會只有一個候選人代表本黨。所以美國是兩黨制。
日本試過單一選區選出兩個人，每黨候選人數不限制，所以當時就是三個候選人，有的地方小黨還有機會推出一個兩個代表，就有了三黨、甚至多黨制的趨勢。後來選舉制度改了，單一選區只能選出一個人，就又朝著兩黨制去了。
目前台灣政壇是兩黨制，早前2000年，宋第一次競選的時候，還有機會挑戰一下國、民。2004年和連戰一起選舉，沒有豎起大旗。後來台灣選舉制度改革，基本就是兩大政黨默契搞死第三黨的結果。所以台聯、親民這樣的黨派也興不起什麼風浪了。2012年宋先生再敗，這次也不會例外。
唯一的區別是，2016民進黨被外界看好，國民黨洪大姐沒什麼民望，宋再次出山，得票數不一定比洪大姐少太多。N+1=2時，他非要攪一下這個渾水。這恐怕是他，或者台灣第三政黨的垂死掙扎。要是這次選好了，政治資本多了好多，帶上幾個親民黨立委搭個車，以後國民黨也不能小瞧他。
原載於我的個人微信訂閱號。
=====================================================================
8月6日，宋楚瑜在台北開了一場發布會。內容很簡單：「老宋（又）要選總統了！」
不得不說，雖然洪秀柱已經是老資格，但選了3次大選的72歲的宋楚瑜更是「老薑」。同樣是競選宣言發表會，洪秀柱在國民黨中央發表演講稀稀拉拉的掌聲顯然不如宋楚瑜一浪接一浪的掌聲和「凍蒜」的呼聲。
看著老宋慷慨激昂要第四次選總統/副總統，蔡英文和民進黨人肯定心裏面樂的合不攏嘴了，另一邊洪秀柱、朱立倫等國民黨人估計在心裡罵「宋楚瑜你這個老賊！」
為什麼？
因為宋楚瑜會瓜分洪秀柱的選票，造成一綠兩小藍「三國鼎立」的局面。
對於國民黨來說，更不妙的是 ，現在時局變了，2016不是2012。2012年馬英九的名望還沒有如此之低，國民黨的氣勢還依然存在。那個時候老宋出來選舉，能得到的票不到馬英九和蔡英文任何一個人的零頭。在總統票上，不會造成藍營選票流失；在政黨票上可以幫助親民黨跨過立法院不分區立委門檻。結果是馬英九連任，親民黨能在立法院組黨團。
然而現在台灣的政治氣氛發生了「翻天覆地」的變化。
2012年以後，馬政府的民意支持率長期「穩定」在個位數，施政無能的同時，還搞出了什麼「九月政爭」這種偷雞不成蝕把米的分裂事件。作為總統，施政無能；作為主席，管黨無方。除此之外，還有「太陽花學運」，反核電運動等等，讓馬政府和國民黨選情雪上加霜的政治事件。
於是我們看到，2014年11月29日台灣「九合一」選舉，國民黨慘敗，堪稱敗退台灣之後最大的敗仗。由選前4都（直轄市）11縣市萎縮至1都5縣，在野的民主進步黨則由選前的2都4縣擴張為4都9縣市。
在國民黨兵敗如山倒瀰漫著失敗主義氣氛的時候，黨內的大佬（A咖）居然個個明哲保身。黨主席朱立倫不參選2016總統大選，王金平也不選，吳敦義、郝龍斌也早早表態不選，於是最終原本把自己當「磚」的洪秀柱成了唯一參與黨內初選的候選人，甚至在6月14日以高民調通過了防磚門檻正式成為的國民黨的總統侯選人。
國民黨好不容易磨出了一個候選人，而另外一邊，蔡英文早早就宣布參選，還去美國逛了一圈，完全一副坐等看戲的節奏。
這個時候，如果洪秀柱和國民黨自己爭氣，老宋估計也不敢出來選。畢竟老宋投鼠忌器，出來參選肯定是選不上，而且如果得票很低又會落得一個「攪屎棍」和「藍營叛賊」的壞名聲。
可是洪秀柱和國民黨自己不爭氣，開始是洪大談「一中同表」（具體請參見知乎問題：如何看待洪秀柱提出的一中同表）被黨內外一致反對，後來又天天傳要被大佬替換的傳言，加上黨內大佬「挺柱」不堅決。到最近，洪的聲勢已遠不如蔡英文。
「既然你不行，那我就把你擠掉！」懷揣如此想法的老宋看準了時機就在一片勸進聲中大張旗鼓出來喊「跨出這一步，一起找出路」。
宋楚瑜肯定很清楚他是選不上的，他也沒想著要選上。他的最小目的無非是壯大親民黨，在立法院佔據一個客觀的席次，最好能成為關鍵少數，並阻止這個他的一人政黨泡沫化。最高目標則是讓他的親民黨取代國民黨，成為藍營的主要政黨。
如果我們站在國民黨的角度，不得不罵一句「老奸巨猾」。不要忘了，當年李登輝當國民黨主席缺不了宋楚瑜的推波助瀾；也不要忘了，在2004年和連戰搭檔選總統失敗後，他搞了一個「（陳水）扁宋會」；更不要忘了，宋楚瑜的親民黨在台灣各級議會裡根本就不像一個藍營政黨，而是和民進黨搞在一起，天天反對國民黨，連老宋也經常上綠色的節目罵國民黨。
其實，對於老宋來講，要沒有當年李登輝「凍省」，他還可以當「台灣省長」繼續積累政治資本；要不是當年連戰搞得一發「興票案」，說不定2000年當總統的就是他老宋。
所以啊，宋楚瑜，宋省長吶，歸根結底是仇視國民黨，不喜歡民進黨。他不能站到綠色那邊，又內心不喜歡和國民黨搞在一起，於是最理想的選擇不就只剩下：幹掉國民黨，自己當藍營老大了么？
於是，他看著國民黨這次不行了，自己也七老八十了，乾脆堵上政治前途，玩一票大的，棒打國民黨，拉抬親民黨，搶奪藍營新共主的地位。雖然，這有失敗的風險，但萬一搞成了呢？
看著江湖的恩恩怨怨，估計最高興的，還是蔡英文和民進黨。那些喊著「老宋參選，要拉陸上颱風警報」的民進黨人都是在裝逼，心裡想的，無非就是「謝謝你老宋，我們今年躺著選！」
7月1號，親民黨提名首批區域立委的時候，宋楚瑜講這樣的話:「如果國民黨不能與馬金體制切割，對不起，我們要推出我們的候選人。」
兩層含義:
1、國民黨如果不能和馬金體制切割（提名馬系的洪秀柱）那國民黨毫無勝算；
2、既然國民黨毫無勝算，不論親民黨怎麼選擇，都不必承擔2016大選泛藍失敗的責任（國民黨乾的爛又死不改悔）
既然有這樣的心態，宋楚瑜認為國民黨你自己作死也別拖累親民黨陪葬。
況且現在的大勢是什麼？黃復興把持國民黨黨權打壓本土藍，本土藍裹挾民怨跟黨權對抗。說到底，就是「中國國民黨」和「台灣國民黨」已經徹底撕裂了。
跟統獨相比，宋更看重民生——這才是徹底的經國藍。
從大陸的視角，一般只關注國民黨偏統，民進黨偏獨，看近些年橘營批馬批的狠，就把橘往綠營歸；卻忽視了國民黨偏右，民進黨偏左，觀察政策的角度越基層，得出來的結果當然越偏左。
如果有人說統派只能是大企業家大財閥才配做，平頭百姓不配當統派，那我也是無言以對。
但是回頭看，宋楚瑜是a咖中把握兩岸關係最高明的，沒有之一——從歷來大陸對宋的態度就能看出來。
不要說洪喊了兩句沒用的口號就痴迷，不慕虛名而處實禍才是老祖宗的教訓。
水平低得讓人不解，民進黨也不一定寫出這些的文字，借反課綱打國民黨，然後美化自己，恬不知恥。
宋也算是原形畢露了，他不是個勇敢的人，不過是隨大流的鰥夫。
「台灣是中國歷史上，唯一全民享有九年義務教育的地方……」
首先這是個病句，其次……我們大陸人真的吃不起茶葉蛋啊哈哈哈。我從有投票權以來，都是反國民黨的。
只要和國民黨沾上邊的人，都拿不到我的選票。
曾經(或許現在還是)我還是個扁迷。
但我這次決定投宋楚瑜，而且我會強力拉票的，
希望我身邊的藍綠朋友，一起和我緊密團結在橘旗之下。
期待2016藍綠裂解，徹底將台灣列寧式的政黨結構顛覆掉。
全文
《跨出這一步 一起找出路！》
各位好朋友，我是宋楚瑜。
就在此時此刻，教育部前的廣場上，還有學生們在抗議課綱問題。昨天，是一位年輕人林冠華，以生命代價來抗議黑箱課綱的頭七; 而今天，是強颱蘇迪勒影響台灣的日子。
我無法理解，一件可以光明正大討論解決的事情，怎麼會弄到如此激烈？甚至鬧出人命？我無法理解，是怎樣的官僚心態？才會讓政府官員表現得如此鐵石心腸？溝通設想出緩和對立的方法，有這麼難嗎？避免悲劇再度發生，難道不是我們從政者最應當要擔負的責任嗎？台灣社會還要繼續被撕裂嗎？
教育不應做為統治者洗腦的工具，剪去幼小的翅膀，把年輕人變成牆上同色的磚頭，如何期望長大後的他們能夠獨立思考、創意飛翔？課綱爭議，為什麼不能暫緩一年，讓新上任的總統，用公開透明的方式，依據史實，完整呈現先民們用血汗所寫下的故事與教訓？讓人民能鑑往知來？
台灣是中國歷史上，唯一全民享有九年義務教育的地方，也是受到世界上三種優秀文明—中華文化、東洋文化及西洋文化交替洗禮的衝擊，現今自由的台灣，推動教改的目的，本來不就是希望徹底教育解放，讓下一代學會獨立思考，構築自己的人生觀、世界觀，立足台灣、放眼世界，做為華人世界唯一推動民主政治的未來主人翁，您難道不認同我們都應該是個驕傲的台灣人。
20年台灣的民主改革，我們修修補補、進進退退的調整了一些制度，讓台灣走向了民主化。楚瑜身為參與其中的一份子，也曾做出些許貢獻，「終結萬年國會、修改刑法100條、告別政治思想犯、協助推動總統直選」，一路走來卻很遺憾地必須坦承，台灣的政黨政治並沒有走出威權的陰影、沒有走出惡鬥的慣性、沒有跳出你死我活的輸贏格局、沒有學會零和遊戲以外的相處之道。16年來，民進黨贏過，國民黨贏過，但台灣人民又贏得什麼？年輕人覺得贏得了願景嗎？
如果我們還是跨不出藍綠對決的框框，當權者還是放不下贏者全拿的慾望，再不丟掉爭功諉過的官僚文化，即使再過20年，我們依然還在內耗惡鬥中輪迴，依然找不到成功的方法，只聽到不同的人哀嘆著同樣的失敗理由。「哀之而不鑑之」，那些不以合作成長做為目標，卻專以搞垮對手為主題的政治連續劇將依然播出，我們真的必須自己動手終結這種輪迴。2016年1月16日，您不必為誰去投一票，但您一定要為自己的現在、孩子的未來投下一票！
所以，我在此宣示，宋楚瑜正式參選2016年中華民國總統。
未來的選舉與從政，我將用對策取代口號式的政策，以同理心來化解猜疑、算計，用汗水取代口水。未來台灣的關鍵字，不是鬥爭、不是藍綠、不是輸贏，而是合作、分享、互助、將心比心、一起打拚，為我們自己、為我們的家庭、為我們的子女、為我們身邊的每一個人，一起找出路！
各位老朋友、新朋友，我們今天，不再只是參與一場選舉，我們是在參與一場運動！一場改變政府官僚文化、一場拋開藍綠惡鬥、一場讓努力打拚有才氣的人能夠佔有一席之地的運動，一場從心改變、重新建立人民對政府信任的運動，一場讓我們一起為台灣、為自己，合作找出路的運動！
各位好朋友，不論選舉結果如何？台灣都需要這樣一場運動。我們不能再讓八仙塵爆的父母找不到受傷的子女，為了治療復健散盡家財；不能再讓浮洲合宜宅那些相信政府而花盡一生積蓄的住戶，住在一間有瑕疵的房子；我們不應該再讓統獨爭議、藍綠惡鬥，犧牲任何一條寶貴的生命；我們不能再讓權貴壟斷兩岸紅利、操控房價，卻讓年輕人買不起房子，看不見希望；我們不能再任由官僚們，既解決不了問題，又指點不出方向，任由政府財政崩潰、年金倒閉，讓小孩的未來，老人的餘生，都無法有依靠！
各位，2016年的總統，不會是個好做的總統。食安問題、長照安養、幼兒托護、青年就業、房價上漲、學貸償還等等民生問題無解;年金虧損、稅制崩壞，財政破產已是眼前的危機；貧富差距越來越嚴重，分配不正義的情形，台灣比其他歐美先進國家更為嚴重，財政部2013年的統計，所得最高的5%家庭平均年所得達到437.3萬元，而所得最低的5%家庭平均年所得只有4.4萬元，所得差距由2000年的40.48倍，飆升為2013年的99.39倍。
另一項由倫敦政經學院於2014年針對全球財富分配的研究顯示，台灣最有錢10%的人，拿走全國62%的財富，而前1%有錢的人竟擁有高達全國32%的財富；而教育貴族化形成的階級世襲，世代對立乃至階級對立形成民怨的根源；出口停滯、外交困頓，經濟衰退傷害了我們的信心；官僚腐化、效能低落，政府機能的潰散癱瘓讓大家連哭訴或開罵都找不到對象；核能廢了，綠能在那？國土生態破壞、民眾信心喪失、社會紀律蕩然、青年希望渺茫，當氣候旱澇交替，重大意外悲喜無常已成為台灣的常態，我們又該如何面對世界的趨勢，與下一代的需求?!
台灣怎麼會搞成這樣？台灣怎麼會這麼亂？面對複雜困難的狀況，台灣還能再搞藍綠？政府施政不一定全都是對的，人民也不是全都沒有道理！當中山先生權能劃分「人民有權、政府有能」，卻變成了「人民無權、政府無能」，這對嗎？台灣面臨的是結構問題、觀念問題，法令、政策、制度、財政、作風都要配套調整，台灣需要的是經驗、魄力、能力。面對挑戰，台灣必須要有化解之道，就是台灣的「中道」力量，我們要讓台灣重拾「腳踏實地」的「中道」文化，我們要讓中產階級、中小企業及中下階層重新找回奮鬥的願景。開支票容易，但如何讓支票兌現？我們需要的是對策，而不只是政策。
現在，全世界都面對著困境，大家都知道問題，卻沒有答案。對於答案，大陸有中國夢，美國也還在摸索，我們卻忙於爭論要靠美國近一點？或是往中國大陸偏一點？讓兩岸維持穩定、和平發展，讓我們有時間與空間，認真的去研究問題的根本，參與尋找答案的過程，抓住我們迎頭趕上的商機。
我們想成為世界的台灣，卻缺乏世界性的視野；我們空忙於推動簽訂FTA，卻沒有闖進別國市場的配套經濟戰略；我們勇於阻擋可能的損失，卻吝於抓住搶進的機會；我們樂於生活在保護主義之下，卻同時喪失了闖蕩全球的動力；我們環保意識高漲，卻沒有認真經營環保綠能所帶來的商機；發展經濟不需反商，但絕不允許奸商恣意妄為，財團包山包海、包天包地；我們必須注重投資生產技術與本職學能。我們絕不能掏空了下一代的資源，攔截了他們的夢想，不負責任只為了讓我們這一代舒服的活著。
所以，各位好朋友，2016總統選舉，不是誰打敗誰的問題?!而是現在的我們，必須勇於面對自己過時的錯誤，務實的面對未來的趨勢與挑戰。2016年的總統，最需要的也不是「完全執政」，因為過去已經證明，完全執政就等於完全腐化，台灣需要的是「聯合政府，務實執政」，放下個別政黨的虛榮與私心，尋求所有政黨的合作，整合政府各單位的決策與執行步調，統合中央與地方，一起為台灣未來一整個世代，打下成長茁壯的基礎。
沒有錯，總統之手掌握著國家命運，做為一位稱職的總統，他的責任是領導群倫。他所念茲在茲的就是這句話：「當勇氣快消失的時候，找回勇氣;當信心動搖的時候，堅定信心;當希望渺茫的時候，重燃希望。」
「老兵不死，因為心中只有國家、榮譽、責任」。因此，如果受鄉親付託出任總統，楚瑜鄭重承諾：
一、開誠無私、化解對立：
以開誠無私的態度，對於國家當前面臨的重大應興革議題，主動和朝野各黨領袖及各界人士，勤於溝通、勇於溝通、善於溝通，化解朝野對立、南北對立、世代對立、階級對立。為此，楚瑜願竭誠與朝野政黨、社會賢達攜手，就台灣多年棘手的問題，化解歧見、凝聚共識，一起推動下一階段的改革。
二、凝聚共識、權責相符：
在四年的任期內，鄭重承諾竭誠配合朝野各黨、各界賢達，推動修憲工程，將憲政體制不足之處，加以修正。總統有權無責、中央地方權限不清、財政劃分不均等等，作適當調整。至於將來修憲過程中，究竟朝向內閣制或明訂總統任命行政院長須經立法院同意，藉以節制總統，不可恣意更換閣揆，造成施政難以賡續的困局…楚瑜都不會預設立場，一切以多數民意為依歸，配合修憲工程，以使憲法能夠更臻健全，國家更能長治久安。
三、民主制衡、責任政治：
本人將率先仿效美國民主制度，每年一次到立法院做國情諮文報告，並與立法院朝野各黨團進行政策對話，落實真正「民主制衡」的責任政治。
四、「聯合政府、務實執政」：
以最大的胸襟與格局，不分藍綠、用人唯才，楚瑜在勝選之後，主動拜訪各界、為國訪才，共組一個堅強效能、苦民所苦、瞭解基層、包容黨派的跨世代大聯合政府，告別台灣「一黨獨治」、「勝者全拿」的政黨壟斷統治。
五、勤政親民、關懷民生：
人民的小事，就是政府的大事。接下來的五個多月，楚瑜將積極走訪基層，針對攸關人民的民生議題，聽取意見並廣納各方智慧，提出務實可行的對策。當選總統後，更將效法經國先生作風，走入群眾，持續不斷地關懷民瘼，有效能的提出福國利民的施政方案。
六、建立兩岸永續和平發展的架構：
和平的兩岸關係，攸關未來台灣的永續發展。一個和平穩定的兩岸關係符合兩岸及整個亞太地區，乃至世界人類的共同利益。
不論您接受與否，現實的兩岸關係就是國共內戰的延續。1945年台灣交還給中華民國，1949年中華民國中央政府退守台灣，中華人民共和國建政於中國大陸，因此兩岸之間是中華民國與中華人民共和國兩個治權之爭，只是爭鬥的方式已經由戰爭的方式改變成為制度之爭、生活方式之爭。
兩岸同屬炎黃子孫、中華民族的大家庭。2005年，楚瑜不以個人及政黨之私，飽受國民黨、新黨強加之責難，仍先行與民進黨執政當局溝通取得共識，突破兩岸政黨交流之禁忌，開啟兩岸經濟、文化、社會、教育等全面密切交流。2014年5月，與中共總書記習近平先生會談，反映台灣人民心聲，提出「四個體諒」，習總書記以「四個不變」的原則回應，並將「三中一青」列為對台工作的重點，並共同提出「兩岸一家親」的方針。
我們必須瞭解，兩岸關係強不得、急不得、重不得，必須爭取時間換取兩岸合作的更大空間，「兩岸一家親」首重「心靈契合」，兩廂情願自然水到渠成，在政治、經濟、社會差異尚有差距時，「維持中華民國的現狀」是台灣內部最大的共識。
兩岸間的重要決策，將以共同參與、過程透明，接受全民和國會監督，避免黑箱作業。台灣最關切的是生活方式與生存價值的選擇，堅持民主自由，台灣人民當家作主是我們的一貫主張。
在「對等、互惠、透明」的前提下，台灣與大陸應深化交流、增進互信。任何改變兩岸現況必須尊重2300萬台灣民眾的自由意志。雙方不結盟對抗，不進行軍備競賽，以確保亞太區域和平與穩定。
台灣有權參加非政治性的國際及區域組織，以確保持續經濟繁榮穩定。
楚瑜從政以來，始終以國父孫中山先生和經國先生的信徒自許，目睹見證到台灣在經國先生和全民勤奮的基礎上，快速蛻變，締造舉世欽羨的台灣經濟奇蹟。經國先生76歲時，以大智慧、大魄力，取消戒嚴、黨禁、開放兩岸探親交流，樹立政治開放改革先鋒的典範，可惜如今台灣的現狀，就連執政的國民黨候選人也如此描述：
「我們的國家正面臨著諸多的挑戰，包括經濟停滯的威脅、貧富差距的擴大、分配正義的不足、生活品質的惡化。但更危險的是，政治惡鬥、民粹橫行，讓國家發展陷入脫序混亂，讓民眾陷入徬徨迷惘，而我們付出的代價是國民的幸福、國家的前途和下一代的未來！……我們絕不能把台灣交給謊言治國、交給民粹治國，甚至讓一個從未反省道歉的政黨班師回朝。台灣人民不能再忍受同樣的折磨了！」
而在野的民進黨候選人也這樣說：「這個國家有太多的問題，都已經嚴重到，必須拿出魄力與決心，展開立即的行動，才足以扭轉局面。」
國民黨與民進黨的兩位候選人都呼籲黨內團結，在此，楚瑜必須誠懇地提出呼籲，我們要的不是泛藍或泛綠的團結，我們追求的是不分族群、不分黨派、不分世代的團結，分裂的台灣是無法競逐於世界舞台。
各位好朋友，站在個人利益的考量上，我有一萬個理由不參選總統。但是，當人民一天找不到可以信任的政府，我就找不到我不參選的理由。一個政黨，一個政治人物，不就是要以天下蒼生為念，以解除人民苦痛為職志?!民無信不立。當人民找不到可以相信的政府，我們從政的人，還有什麼退縮的理由?!請讓我們一起捲起袖子，動手實作，就算是愚公移山，也要為台灣打出一條出路。
成功需要一萬次鼓勵，放棄卻只需要一個理由，勝負只在您的一念之間。我們要重新樹立起信任的標竿，重新讓台灣人打拚的精神，成為最高最深的價值標準。台灣應該社會大和解、政治大聯合、政府大整合、族群大和諧，那才是台灣可長可久的成長基礎，也才是2016這場選戰，真正的意義！
各位好朋友，我已從政四十年，曾經與民進黨的朋友不打不相識，也與許多國民黨的摯友成為冤家，人生的風風雨雨，就像今天掛在這裡照片，早就砸滿我全身，這些「高規格」的待遇，也曾經讓我憤恨不平，那些砸在身上的泥巴，今天回頭看來，其實是我人生的勳章；那些人生經歷的不公與傷痛，其實也是自己調整改變的起點與養分。我願意跨出合作與分享的第一步，一起為台灣找出路。
這些年我經歷了許多失敗，無數的挫折及羞辱譭謗，讓我知道人生並不完美，對他人來說，可能是一種傷害、一種恥辱，但對我來說卻是自我修鍊與成長的養分。三年前，萬水走了，我曾經意志消沉、與外界隔絕，痛苦刺激思考，低潮帶來反省，經歷失敗我正學習如何重新站起，謙虛、包容、從逆境中茁壯，我將勇敢地做一個全新的宋楚瑜。
各位好朋友，讓我們一起合作，從自己做起，從內心改起，跨出藍綠輪流作莊的賭局，勇敢地、負責地為自己投下一票。請給宋楚瑜一次為您服務的機會。謝謝各位！
成事不足 敗事有「瑜」
宋楚瑜的參選可以讓國民黨的大佬們，特別是朱立倫、洪秀柱徹底的送一口氣了。
這些天以來，國民黨方面和洪團隊不斷的向外傳遞這樣一個信息：「如果宋楚瑜參選的話，民進黨一定會漁翁得利，藍營必然會因此失掉政權。」現在宋真的參選了，國民黨就可以正式的把敗選責任轉嫁給宋了，朱和洪也不用承擔敗選責任了。
受制於馬英九執政能力的拖累，此次國民黨的選戰已經幾乎就是一場必敗之戰。黨內大佬明哲保身、逡巡不前，洪秀柱出戰已然有點」蜀中無大將廖化作先鋒「的感覺了。國民黨人士現在基本上都是咬著牙說翻轉、說勝選，宋的出現讓國民黨方面算是徹底的解了套。國民黨方面可以堂而皇之的把敗選描述成泛藍分裂造成的，把選戰失敗的苗頭對準親民黨和宋。因此國民黨根本不是怕宋參選，而是怕宋不參選。特別是區域立委選舉方面，國民黨哪裡想過和親民黨整合和合作，簡直就是要把親民黨往死里逼的節奏，郝龍斌攜副主席之尊，前任台北市長，居然空降基隆對決劉文雄。真真是寧可國親雙雙輸掉，也不讓任何一個親民黨的人舒舒服服的當選。
宋參選後，國民黨選戰的主基調應該是鞏固泛藍基本盤，寧可輸給民進黨一個徹底的，四年或者八年之後還有可能再翻回來。如果讓親民黨藉機起勢，國民黨百年老店可能真的要關張走人了。現在的洪秀柱一如八年前的謝長廷，只要能夠拿到一個40%以上的選票，鞏固國民黨泛藍基本盤，就已經算是一個體面的退場了。當然為了能夠鞏固基本盤，朱、洪還有很多的事要做。如何激發藍綠對立、統獨議題、兩岸關係這些讓藍營民眾一把辛酸淚的含淚去投票也是一門很大的學問。國民黨執政政府可能會在選舉前的這段時間內愈發的強硬，絕不給和綠營妥協的空間。民進黨則可能收斂遍地烽火，處處抗爭的態勢，力求選舉前可以安安穩穩，不起波瀾。
倒是大陸對台事務如何因應目前的形式變化很值得玩味了，是抱著國共合作、九二共識的基本理論不放；還是開展與民進黨對話，爭取民進黨執政後的兩岸關係穩定；亦或是尋求第三勢力介入，例如柯文哲之類的。前不久一個」不知九二共識為何物「的柯文哲可以登上央視大談對九二共識的尊重和自己的」一五新觀點「，什麼鬼？
我姑且說之，你姑且聽之。要明確藍和綠兩撥人的政治底線。
首先，藍堅持中華民國主體性的基礎上和大陸談，換成通俗的話講就是:我是中華民國，二兄弟當年咱打過架，分家了。但是以後還要合作，你不能吃掉我，我也不會吃掉你。
綠要在政治上徹底和大陸劃清界限，文化上割斷聯繫。經濟上能佔便宜就占，不能占就走向世界，然後走一圈再拐個彎，到世界上最繁榮的大陸市場轉一轉。 一句話:能耍賴就耍賴。
關於大選的分析建立在以上的基礎上:
從目前的民調看，此次國民黨可謂腹背受敵、瀕臨絕境。百年老黨混到這個份上，真讓人……但是，問題往往沒有很多人想的那麼糟糕，至少我認為，國民黨此次選舉迴旋餘地很大。第一，明確底線，也就是說藍的底線是中華民國主體性，這點是泛藍和深藍的共識，以這個主體地位和大陸劃價。在這次反課綱學生運動中，綠恰恰企圖顛覆藍營的政治底線，支持奴化史觀，這個歷史觀說白了就是支持侵略，否認中華民國憲法的地位，為侵略者辯護。這個觸碰了泛藍的政治底線，試想讓支持這種史觀的民進黨上台結果是國民黨堅守的政治底線徹底崩潰，台灣徹底綠化，中華民國的招牌就沒有了。這是泛藍和泛藍的父輩們所不願意看到的。客觀上講反課綱，沒有使馬英九為難堪，相反卻讓全台灣人看到綠支持學生長期違法的情況下，肆意妄為，讓一些泛綠的家庭都不得不考量，我們手中這一票是要投給一個支持學生不回家、造成家庭分裂的政黨，這種情況是鄉土親情濃厚的台灣家庭無法接受的。效果就是鞏固了泛藍，分解了泛綠。
第二,宋楚瑜參選。如果歷史可以從來。我從旁觀者的角度來看，宋楚瑜早就應該當選。他的執政能力和政治智慧、官場經驗是馬英九難以企及的。但是，宋的悲劇就是本來應該輪到我，可是總有人不按常理出牌，出陰招損招，李登輝、陳水扁就兩次扼殺了宋的政治抱負。這也造成宋有壯志未酬之感，每每出來參選，國民黨當選後，更對對小字輩馬英九不滿。其實想想也對，宋跟蔣經國都混過，論資歷、能力，馬英九算個吊。而且國民黨到這步田地，馬英九的責任很大，政治經驗不足，手段不夠細膩，馬王失和，馬宋失和，表面上政策之爭，實際上是權利之爭，著從一方面也可以看出馬做為領導人政治智慧不足，其結果是藍營分裂，基本盤不保。結合之前大選的數據來看，宋此次的選舉，對藍影響要超過綠，但問題不大。關鍵在反課綱這件事上，只從宋對此次反課綱運動的言論，可以看出他有模糊甚至否定以往歷史的傾向，這個是藍的底線，再加上他和民進黨拉拉扯扯，今天的新聞里新民黨就主動和蔡英文拉開距離，稱要絕殺蔡英文，可見宋也意識到他過分綠化，是無法贏得泛藍和中間選票的。
第三，一切都從反課綱開始。這是我的一個預測。如果上一次反服貿主要針對大陸，所謂逢中必反。那麼這一次民進黨支持的反課綱運動有點玩大和託大的嫌疑。傷害了一些深藍、泛藍和泛綠的民族自尊心。也讓民眾看到他們在割裂台灣的家庭和倫理秩序。台灣特有的家國文化，決定家庭的重要地位。這個東西誰動，誰完蛋。所以才有後期民進黨做工作讓學生撤離的情況（颱風都是借口，颱風過了你可以接著鬧啊？說明民進黨也知道鬧大了。）這次反課綱將會在後續的選舉中起到決定性的作用。結果有可能是深藍整合，泛藍迴流，一部分票流向宋。綠營一些票（中間票和泛綠）會分流，原因就是因為反課綱中綠的立場。
第三，洪秀柱因素。這次選舉，洪選不選上，她都撈夠了政治資本。都是贏家。但從她的選舉策略來說，可能太過深藍。中間選民不一定買她的帳。再加上她沒有像宋楚瑜有那樣長期擔任地方長官的經驗，沒有基層的人脈，所以必須要看國民黨這部助選機器，到底是馬力全開，還是有所保留了。至少從現在看，國民黨再往後退一步，它就有可能淪為第三政黨，可以說這次選舉是國民黨不能再退的選舉，藍營大體上有可能會團結，當然宋楚瑜分票這個是客觀事實。後期需要她調整政策，大陸有句話叫接地氣。關注戰術層面，台灣人不關心你的理念，只關心當下你能不能贏得人心，所以有的時候政策上一些迎合中間立場的選民很重要。調整政策，彌合馬王裂痕，特別是要想黨機器從新全力以赴，就必須利用馬的資源和王的南部資源，而又左右逢源，團結全黨。這個有很大難度。我的看法是泛藍會因為反課綱和黨機器的作用再次整合，整合到什麼程度，這個不好說。要看國民黨全黨對本次競選的態度和洪秀柱的政治智慧，但起決定作用的，絕對是投票給柯文哲的這些不藍不綠、忽藍忽綠的台灣民眾。
總體看，蔡英文略有優勢但優勢並沒有大家想的那麼大。宋楚瑜會把水攪渾，但畢竟英雄遲暮，再加上本身出身藍營恰恰不是優勢，而是劣勢，政治包袱和爛賬太多。洪秀柱當選和不當選就在於兩件事:
第一，怎麼樣在宋攪局的情況下，整合泛藍？
第二，怎麼樣調整政策爭取中間選民？
這兩個問題如果解決好了，她和蔡英文的幾率一半一半。
反正國民黨2016應該是死透了，放鞭炮慶祝
大陸看台灣，總是非藍即綠，
其實台灣很複雜，
反課綱反服貿，不僅是綠營，很多中間選民的，被「黑箱」所惑，也會反，
而部份人，是可以爭取的，於是宋就想爭取過來。
這次聯合報的民調，宋支持率24%，超過洪的17%，顯然這招奏效。
而親民黨和國民黨，其實對大陸而言，前者更有利，
國民黨和GCD其實是無法調和的。越是深藍，越是反G。台灣反中的源頭，一部份就是國民黨當年的反G宣傳，另一部份是國民黨身上的中國屬性，藍營因前者而反共乃至反中，綠營因後者反國民黨而反中，總之，對於兩岸和解而言，國民黨包袱太重。
比如，這次九三閱兵，宋做為台灣候選人居然承諾參加，了不起。其原因，也是因為親民黨的包袱小。
有句話叫「國民黨不倒，台灣不會好」，其實正確來講，應該是「國民黨不倒，兩岸不會好」。
哪一天親民黨吸收國民黨，才會是兩岸和解統一的徵兆。沒法理解。也許還是為了親民黨的立委選情吧。另外，國民黨也太爛太不團結，才給了宋楚瑜這個機會。其實馬英九處理是有點不當，如果讓宋楚瑜做一任行政院長，也許泛藍會更團結點。
我一直有點陰謀論的懷疑，是不是美國在操縱台灣大選，這一次必須民進黨贏，因此馬英九才頻頻出點昏招。否則，如果團結好王金平和宋楚瑜，國民黨也未必就完全沒戲吧。
對於藍軍而言，宋的參選並不是壞事。
當然，總統大選宋肯定會分掉洪秀柱的票。但洪秀柱明年戰勝蔡英文的可能性本來就不高，所以宋的參選並不會造成更壞的結果。
至於宋就更不可能當選，他自己心裡也清楚。但是宋的參選，會吸引那些兩邊都投不下去的淺色選民。造成宋+洪&>蔡的格局，有利於藍營穩住並鞏固基本盤，不至於讓淺色選民流失到綠營那邊。
而且，明年還有立委選舉，洪秀柱藍色太正，在一些邊緣選區的號召力太弱，會拖累國民黨立委的選情。這些立委人心惶惶，有些已經打算退黨或者投綠了。而宋的參選可以帶動這些立委轉投親民黨，幫助藍軍在國會穩住幾個立委席次，這也是利好。當然，前提條件是老k和宋能夠協調好，能相互禮讓幾個席次。
攪屎棍專業戶。
稍微有點常識的都知道，這意味著民進黨將會贏得2016年選舉了。
我想幾乎所有人都佩服宋，精神可嘉，但是結果可想而知。北京會怎麼想，未來幾年兩岸關係怎麼發展，一切都會有「新常態」？
宋楚瑜選舉，分散了泛藍的票，直接促成蔡英文上台。
為什麼我覺得宋會當選？我覺得這次會有這麼一個奇蹟發生。
估計與蔡英文協商內閣、立委席次未果，基於拉抬立委選情與增加2016以後發言權而參選這場註定當砲灰的選舉。
2016大選宋楚瑜基本算盤是意圖使親民黨成為能夠左右立院走向的關鍵少數，選總統只是順便啦。
坦白說
宋楚瑜無非是個失意的馬英九
親民黨基本是個沒錢的KMT
推薦閱讀：
※如何看待台灣815全台集體停電？
※台灣統一的一個新思路，能不能先爭取金門過來，再一個縣一個縣讓他們公投或者直接靠過來？
※請問是否有大陸對台讓利的實際數據？
※特朗普要盟國出軍費台灣如果算盟國應該出多少？
※如何看待民進黨將蔣介石比作希特勒？