如何評價《咱們穿越吧》主題曲抄襲河圖《傾盡天下》 ?
反彈琵琶不是真的彈奏琵琶，而是一種舞姿，這抄襲抄的真沒水平，最討厭這種表面披著古風的皮，實則只是堆砌詞藻，毫無內涵，十分粗俗的東西，說他是古風都侮辱了這兩個字，我真的看不起這個抄襲的人
抄襲就像懷孕，要麼懷了要麼沒懷，別說懷了一點點。也別拿借鑒，致敬這種詞來搪塞如果單是說歌詞的話，根本算不上抄襲啊。飲茶、明月、天涯、反彈琵琶這些都是常見的古典詩詞元素，天地浩大、盛世煙花，也不是特別生僻的組合，當然這些字眼出現在一起，明眼人一下就聯想到肯定是詞作者寫歌詞的時候參考XXX了，但也最多就這樣了，達不到抄襲的標準啊。
從網上找到的抄襲標準判定: 抄襲也要從作品引用他人作品的「量」的合理性來判斷——
我國文化部《圖書、期刊版權保護試行條例實施細則》第十五條規定：【適當引用】指作者在一部作品中引用他人作品片斷。【引用非詩詞類作品不得超過兩千五百字或被引用作品十分之一；如果多次引用同一部長篇非詩詞類作品，總字數不得超過一萬字；引用詩詞類作品不得超過四十行或全詩四分之一，但古體詩詞除外；凡引用一人或多人作品所引用總量不得超過本人創作作品總量十分之一，但專題評論文章和古體詩詞除外。】
從「量」的角度看，這歌詞的引用量壓根就不符合啊。要說從「質」的角度看，我也沒看出是抄襲，兩首歌詞講得不是同樣的內容。
要說想法的話，我覺得，前些年大家普遍沒有強烈的版權保護概念，覺得無所謂，當然是令人心痛的。但是現在，版權的問題越來越受重視，這固然是可喜的，然而有的時候反而敏感過頭了，到了草木皆兵風聲鶴唳的地步，也有點兒讓人心累。我見過好幾次義正言辭地扒作者抄襲的鬧劇，然而一看調色盤，完全看不出到底哪兒抄襲了，就是用了些相同的成語或形容詞。可中文裡有些固定組合就是很常用啊，重複了不是很正常嗎？這麼鬧一場，扒人者沒有成本，對原作者卻是實實在在的傷害。
退一步講， 為了學好寫作， 很多人上學時都有過一本摘抄好詞好句的摘抄本。即使真是有一兩句話雷同了，的確就是從好文章里借鑒改編來的，對於篇幅幾千、幾萬字的文章來說，它的分量真的微不足道，也只算是借鑒而已。一句話，沒有達到國家版權保護規定所界定的標準的，那就不能說是抄襲。你可以說他借鑒、拾人牙慧、水平拙劣，但我覺得，說抄襲真的要慎重，你得有理有據，真的確定了再開口。
【有些地方言辭可能頗為激烈，還請大家見諒。純屬個人觀點。】
話說我是古風迷，當年就是聽傾盡天下入的圈子。河圖是我的男神。關於這件事的新聞報道我看了，那個所謂的主題曲的歌詞我也看了，然後有些問題想要在這裡說一下。
1.新聞報道未免過於含糊其辭。
原文如下——
《咱們穿越吧》歌詞中與《傾盡天下》里的「盛世桃花」、「飲茶」、「桃花」、「琵琶」、「明月」、「歲月」、「天涯」等詞相同，讓人不得不懷疑《咱們穿越吧》主題曲有抄襲之嫌。
我要開始吐槽了！可是在仔細對比完這兩份歌詞以後就會發現，它們不是什麼只有一些詞相同，而壓根就是只有一些詞不同的好嗎！不覺得這樣報道很會誤導人嗎？給那些懶得去對比歌詞的人一種錯覺「哦，僅僅是一些詞一樣啊，那只是借鑒啊，根本談不上抄襲」。可真相真的是這樣嗎？所以我在想到底有多少後台給這個抄襲者撐腰。
2.很想知道那個抄襲的是不是腦殘。
拜託，你要抄襲也要找一個名氣不是那麼大的人來抄好不好，你抄的是誰？final誒！final是誰？古風圈裡數一數二的詞作家誒！
而那首歌又是誰唱的？河圖誒！古風圈裡的大神級人物誒！而河圖和final最出名的作品是什麼？不好意思，就是傾盡天下誒！
所以他是抄襲了兩個大神的大神級作品，這真的不是腦殘行為嗎？
3.至於嗎？
四川衛視。這不是什麼小電視台。至於這樣嗎？是請不起好的作詞人嗎？還是覺得抄抄無所謂，反正是網路歌曲，心安理得？說實話，這種做法讓人噁心。
4.詞改得不能忍！
退一萬步說，就算是抄襲，改人家詞，你也能不能也往好了改！你改得面目全非，牛頭不對馬嘴的，還真敢拿出來讓全中國人民看。
說實話，本身挺意境的一首歌，被改得什麼都不是了。
剛剛翻了翻回復，看見了關於那句「反彈琵琶」的解釋。如果沒有看到的網友可以去看看。
我說這個只想證明一點:他們連自己在抄什麼都不知道。
連在抄什麼都不知道還敢胡亂往裡面添詞，真是讓人忍不住想爆粗口……
5.法律問題？
我相信這可以追究法律責任的吧。但人家想不想告，和能不能告得動又是另一個問題了。
6.做事得憑良心。
一首歌。雖然僅僅是一首歌，可是這裡面包含著製作人的多少心血和才華卻是不可估量的。有些人可能覺得「為了一首歌至於么」，但是我想說，當然至於！
他們逐字逐句去琢磨出來的詞，你們看著，覺得「喲！不錯呀！」然後就輕輕鬆鬆地拿來用了？！
勸告一句:想抄襲的話，請帶著智商來，不然遲早要被人噴！
——————————分割線———————————
好了，說了這麼多也不知道會不會有人耐心看下來。都是自己的心裡話就擺這兒了。
只是希望貴台可以道個歉。你欠所有人一個道歉。
裡面有一句詞是「這精彩都是我原創」。呵呵
裡面有個詞，反彈琵琶我來說一下。 反彈琵琶，它不是彈琵琶。它是一種舞姿！
再次強調，它不是說彈琵琶，它是一種舞姿
好，我們再來看看兩首歌的歌詞
《傾盡天下》：畫樓西畔反彈琵琶
暖風處處誰心猿意馬
《咱們穿越吧》：聽故人反彈著琵琶
聽！故！人！反！彈！琵！琶！
誰能告訴我，舞姿怎麼聽
詞作要麼腦洞異於常人，要麼智商異於常人
還有歌詞前後風格轉換的這麼詭異……
我只能說，不管是抄襲還是借鑒，這首歌的歌詞，都是個失敗作品。個人觀點：這是我見過最拙劣最失敗的抄襲。
且不談抄沒抄襲，光看那詞就有種「爾等布衣，以後也要努力的讓每一天都過的充實呢」的違和與羞恥感。
我不敢判斷是否真的抄襲。但是只能說，對於維權與否，應該是作者本人通過法律程序維護自身權利。對於這點，原作者應該更為清楚。
其次，在沒有確定是抄襲的前提下，粉絲一再在四川衛視宣傳官博，熱搜等留言辱罵，讓路人覺得不舒服。
我從最開始爆出來，就真沒覺得是抄襲，我仔細對了對歌詞，就幾個詞一樣的，可能我無知……而且說跟超級英雄調子像的，我還真沒覺得，而且奔兄跟穿越，個人覺得就節目本身，穿越要好得多。最後，節目組也沒有用那首歌了，我覺得這個節目挺真誠的，所以我願意相信他。
看完了所有評論後，覺得說抄襲的應該和純白吧一路，說反彈琵琶錯誤還貼圖的，連圖裡那句"反彈琵琶其實是又奏樂又跳舞"自己都沒看到，還一直說歌詞齪有毛病。真是夠了。
還有，那些詞聽古風歌的誰沒聽過？上語文課，誰沒寫過。說白了，再說抄襲的，你以後別用風花雪月四個字，因為你家河圖都用過，還用爛了！
說曲抄襲奔兄的，把歌曲曲譜對比下再說。
還有我上樓就一回答很有問題，後期組有人聽古風歌+歌曲裡面有幾個奇怪的詞=這歌抄襲了。
。。。。。我呵呵呵呵呵，這邏輯真是給力，真是完美！簡直就是直接證據啊！
寫古風歌詞的大大小心了，因為你們聽古風歌+你們天天用那幾個詞=你們每首歌都在抄襲！
快，別寫歌了，否則我就舉報你們了哈
就是抄襲啊不明白為什麼有人會說只是「借鑒」，難道說這是高級黑？沒看懂。
如何看待？題主自己不是都說了是抄襲了嗎，然而這種抄襲已經懶得管了畢竟不是一個圈子裡的而且抄襲得十分拙劣啊。我真的想說這段詞在整首歌里違和感爆棚我自己讀出來都覺得好羞恥啊路過吐槽一句，現在古風圈歌詞不都那樣…明月天涯，清風弄堂，一首琵琶，煙花三月，只看得滿城飛絮，只聽得涼夜玉簫什麼的。傾盡天下不錯但我真沒覺得這算抄襲，頂多是歌詞借鑒了些。扯句沒用的，現在古風圈發展的太病態了，很多歌曲一股子小家子氣，還是上世紀的刀劍如夢滄海一聲笑之類的聽起來蕩氣迴腸狂放不羈。以及評論里說反彈琵琶那個，百度上都說了邊舞邊彈，又奏樂又跳舞。你截圖都暴露了，還扯啥。
第一不知道抄襲何處？就因為盛世煙花，反彈琵琶等幾個詞就是抄襲？拜託先看看法律，OK？兩首歌的畫風根本沒半點相似，唯一的相似也就是基於古代罷了。
而且真是抄襲你可以去告啊，現在國家正完善版權，這都大半年過去了，也沒見歌曲改詞或者道歉啊。真是搞笑。
最後真不知道那玩意跟古風有啥關係。
笑死了，傾盡天下我聽了N遍，然後聽咱們穿越吧的歌時，壓根就沒覺得是 同一首歌。
難道課文里用了「清月」一詞，我寫文的時候就不能再用了嗎？
真逗
我高中聽河圖的歌，說實話我是不喜歡傾盡天下的，因為自這以後，多少這種類型的歌啊！如今的古風圈，正直發展期，但歌詞還不外乎於故人嘆，愛別離，家國恨。調子也雷同。所以這隻能是個小圈子。只有真熱愛的人才會一直追隨。像我這種路人聽多了就無感了，有時反而覺得歌詞做作。
說實話，兩首歌曲風真的沒想到抄襲，一首歡快，一首抒情。
再說歌詞，用另截圖回答了
作為一個看咱們穿越吧的觀眾來說，某古風粉絲去爆人家微博就不應該了。如果真的有抄襲，建議聯繫作者協商，解決不了上法院。何必顯得自己沒素質呢？
最後說一句(個人觀點)，如果不是這個抄襲事件，我還真不知道這首歌。而且聽過一些古風歌，這首歌說實話沒什麼感覺。歌詞很幻，故事性不高。
不專業，僅從看客角度說說個人看法，順便補充八卦。
借鑒是絕對有的，但從量而言，不構成抄襲。
然而，「借鑒」的很難看。像《傾盡》的前半部分，和不像《傾盡》的後半部分詞，以「青春不辜負才華」這句為界，前後幾乎不像是同一首歌，氣韻完全不連貫，像個X頭Y身Z尾巴的怪物，違和感要突破屏幕了。
八卦如下。
1.你們知道有首歌叫《真英雄》嗎？當年掐這首詞抄襲傾盡，官方據說都不得不出面回應。
詞貼在這。
詞曲：崔恕
演唱：張衛健
醉卧於沙場 聽吶喊的沙啞
笑看人世間 火樹銀花
數風雲叱吒 不過道道傷疤
成王敗寇一念之差
生死一霎那 豪氣永放光華
江山如此大 何處是家
過重重關卡 看盛世的煙花
贏盡了天下 輸了她
顛覆了天下 貪一夜浮誇
人生只不過 一場廝殺
赤血染黃沙 青春成白髮
若是真英雄 怎會怕
快刀斬亂麻 金戈伴鐵馬
收拾舊山河 再出發
不死的戰馬 心不會崩塌
若是真英雄 怎會假
2.傾盡的詞，也曾有人說是小樓抄風弄。
詞如下。
鳳於九天
歌詞：風弄
歌手：趙清隨
記得吧
一年最冷的那一剎
和你登九重的寶塔
迎風颯颯看晚霞
上馬吧
才不管意氣誰風發
或只剩西風和瘦馬
身邊站著你 天地才浩大
在人世間叱吒 全天下稱霸
還不如
和你照蠟
飲一杯茶
經過春繁華
才會秋蕭殺
江山再無價
也是水中花
經過春繁華
才會秋蕭殺
千年如一剎
別鬆手好嗎
上馬吧
才不管意氣誰風發
或只剩西風和瘦馬
身邊站著你 天地才浩大
在人世間叱吒 全天下稱霸!
還不如
和你照蠟
飲一杯茶
經過春繁華
才會秋蕭殺
江山再無價
也是水中花
經過春繁華
才會秋蕭殺
千年如一剎
別鬆手好嗎
以上為本題下飯八卦。
3.閑聊。
傾盡的確是許多人的古風入門作。不論河圖此人及墨明棋妙風評如何，傾盡的質量，在那個填詞翻唱是主流，原創曲質與量都很低的時代，是遠遠高於當時絕大多數古風歌曲水準的。用現在古風歌的質量和現在古風相關人士的素質抑或操行去對比，不太厚道。如果是傾盡剛出的時候就入門古風的人，入門古風也真的不算晚了。
真的，這是我見過最沒水準最low最可笑的抄襲。以及歌詞結尾的，這精彩都是我原創可以笑死人了。另外，某些官方太不要臉了。
我看過這個節目之後覺得很精彩，製作組都很有誠意，所以論官方人品我覺得不至於這麼低劣。然後對比了一下歌詞，只有七處里的幾個詞語是一樣的，我覺得沒抄。
這年頭國內這麼良心的綜藝不多了，本來人氣就沒有太高，就這根小苗苗再莫須有地踩幾腳，我捨不得
問這個問題之前首先得分清抄襲與相似的區別。最近抄襲風大盛，抄襲、借鑒、相似傻傻分不清。建議不要做跟風黨，自己親自去了解一下再來
先搞清楚是不是，再問如何看待
推薦閱讀：
※農民2018年土地確權後，20歲以下沒土地的人怎麼辦？
※為什麼父母虐待未成年子女不夠成犯罪？
※11日「教科書式老賴」黃淑芬提出再次進行屍檢，你怎麼看待？
※如何看待易中天支持辱母殺人者無罪？
※為什麼瑞士可以成為永久中立國？