習慣性刷知乎會喪失原本思考力?

由於慣性 在思考前就看到了知乎提供的答案 然後就不能愉快的獨立理性思考 僅被那些觀點佔滿


大牛們有大牛們的觀點和認識,是基於他們的一些經歷和感受。 我們不必對那些觀點進行苟同,但我們可以嘗試地去摸索和證實,以探索的態度去驗證。或許經歷了相似的事情, 有相似的感受,有相似的感悟。 我們的周圍被各種信息爆炸所充斥著,如果缺乏批判性思維,我們可能在因為過度繁多的信息中迷失方向,失去自我。 記得前幾天在一個大神貼裡面,看到一句胡。 擁有 足夠多的信息量很重要,但學會對信息的解讀似乎更加關鍵。 批判性思維,是我們解讀信息的一個不錯的工具。 能夠在外界的信息中,帶上我們的觀點,有更深的認識。 說實話,以前`我是屬於 海綿式思維,別人說過的話,我都會用筆記下來,好好想,好好領悟。 但某大神說, 即使記下別人的話,對自己的 幫助也是有限的。


我覺得是你在給自己找借口吧,以前也沒有自己的三觀,自己獨特的思維方式,或者自己的想法。

只是覺得這些大V思想好牛逼,我怎麼不行,我怎麼就沒他們這種三觀。我的思考能力呢,我很強的啊。

其實,你開始就是不行。


是的。經常接收,而不產出的話,會發現自己越來越淡定,越來越不會說,越來越不想說,發現想說幾句,打了幾句話又覺得算了也不知道怎麼說,這和連續看電視超過2小時影響兒童智力發育一個道理吧…
所以,遇到自己知道的,就認真的說幾句。不管會不會被噴…


:-D我的觀點是:

請批判性認同。知乎提供的「答案」不過是其他人思想碰撞得到的火花,你的「認同」產生共鳴同樣也是思考的過程。但千萬別一味的認同大牛們的觀點,你能透過他們的回答看到另一個世界另一種思維,同時發現自己的思考方式和層面。

如何擺脫只認同不思考?請先養成多看書多積累多思考的習慣,並思考為什麼他們會從這個角度解讀而自己卻不曾。說白了就是獨立思考不在乎你是否被答案影響而在於你是否有過自我思考而並非是一味全盤接納。


如果你只看回答,不提交答案,會
如果你是來看故事和消費熱點,會
如果你抱著知乎上一切都是正確的,會
如果你很順溜的打23333,會


會不會思考與太多因素有關
和你看知乎的需求
和你的閱讀習慣
和你的瞌睡程度
和答主的幽默水平與顏值

這本質上不是一個問題,而是一個形而上學的嘲諷
23333333

彼之蜜糖 吾之砒霜


還是看個人的。有些人看了答案會覺得 「噢 原來是這樣的」然後從此都覺得這個答案是唯一的正確標準 而有些人 各種各樣的答案對她而言只是一個參考 一個找尋自己思考盲點的途徑 罷了


這我倒覺得沒有
起碼在開始接觸知乎的這段時間裡,
我從一開始看到上千贊的答案並讀過後就回覺得說的真有道理而心悅誠服的奉上自己的贊
到後來偶爾會發現在同一個問題下竟會有兩個或者多個觀點不同甚至互相批判卻同樣高贊的答案而使我產生不知道到底誰對誰錯的迷茫
而到如今我再遇到這種情況時會先仔細的思考並且慎用自己的贊(儘管我知道我不是大V也沒人關注我。。)並且遇到真正我贊同的答案會把它收藏起來,遇到我本身不贊同的高票回答也會耐心的思考為什麼他會這樣想或者原來還有這樣一種看法竟然也很有道理,甚至有些看法到如今我也無法理解但我會學著去接受
先想到這麼多了,我想說這些難道說明我喪失了原本的思考能力嗎?


不會,不存在的東西談何消失。


贊同@圓滾滾的球,這種情況下缺乏的是批判性思維。可以多看不答,但是看的過程當中要自己思索答主是否正確,有哪裡不足。年輕人特別是剛剛進去職場的人,多聽少說是沒錯的。閱歷太少,說的多錯的多,但是必須走腦子。
比如同樣的提議,贊同的人很多可是支持的原因是不同的。學會換位思考,就會發現社交就是個大舞台。


所以我現在在絞盡腦汁回答問題(?_?)


好的一點就是自己越來越喜歡提問
但是自己的思考的確會不自覺的減少了。
所以,學會在瀏覽完問題後,嘗試在後面也寫一寫自己的思考,自己的感受,才算作沒白在知乎上花時間吧!


最近再看批判性思維,我認為必須要鍛煉這種獨立思考的能力才能不被他人的思想固化,就是說你可以參考別人的觀點,但不能直接接收,需要站在他人的思維角度去評估他人的思維,先參考,在評估、最後得出自己的結論


如果你是個沒有思考力的人,刷不刷都不會去思考。因為如果你有思考力,你肯定懂得什麼叫【質疑】


先批評一下樓主,你明知自己習慣性的看知乎提供的答案,不先想想自己怎麼解決就一頭扎進知乎來問。為什麼不問問自己為什麼會有這樣的習慣?真的是自己沒想法嗎?還是說是懶呢?內部毛病沒有人能從外部解決。不先找到自己的毛病所在,相信你看完這些答案還是「不能愉快的獨立理性思考 僅被那些觀點佔滿」。

個人認為,應該從刷知乎的方式來看待。首先要有觀點的輸入,想要成為能獨立思考的人肚子裡面總該有點油水才行。知乎作為一個觀點彙集的平台,可以一定程度上豐富視野,遇到一些自己從未想過的問題,增長增長見識,開闊一下思維。身為文科狗,深知寫論文的時候要對參考文獻的相似觀點和相悖觀點進行比較,從別人的觀點當中發現和提取自己的觀點。

其次是要有觀點的輸出。你看到的答案都是別人整理歸納出來的,而且根據個人經歷不同多多少少都會帶有主觀色彩。一看某某的回答太牛了,哇,贊同、收藏、感謝、分享,感覺人生都變亮了一樣。一味接受,不懂取其精華去其糟粕,也不輸出,不總結,讀了三五年的知乎也不過是個數字而已。最好的思考方式是寫作,知乎也給了你這樣一個平台。至於用不用這個平台,就看你了。


說的好有道理


好沒道理!
把軟體用好就可以了,你沒必要生產軟體。大不了多選幾次。PS好用,你會想自己編程寫一個么?你賺錢了,投資者會在乎你是不是原創?有巨人就站在巨人的肩膀上,沒有巨人就尋找巨人站在巨人的肩膀上!哇咔咔!
多看多選擇也是極好的!
哀家就是這樣虐過很多觀點


推薦閱讀:

武志紅說「中國人心理年齡不超過一歲,是精神分析界的共識」,是真的么?
請問心理診斷里,變形和泛化究竟有什麼不同?
心理學不同分支之間存在「鄙視鏈」嗎?原因是什麼?
如何真正地了解自己。?
如何評價弗洛姆?

TAG:心理學 | 社交產品 | 理性 | 批判性思維 | 獨立思考 |