蘇聯加盟國(像烏克蘭, 白俄羅斯, 哈薩克)怎樣看待蘇聯解體?

12-24

當年解體蘇聯的別洛韋日協定是俄白烏三個加盟國的領導人簽的。

烏克蘭的克拉夫丘克後來目睹山河破碎，說寧可斬斷自己的雙手也不會在協定上簽字。

俄羅斯和白俄羅斯後來組成俄白聯盟，又過回去了。

哈薩克的納扎爾巴耶夫一開始是不知道250這三個國家在別洛韋日搞大新聞的，一聽說就和中亞其他四個國家的書記碰頭，表示I"m angry，然後五個蘇聯忠臣抱頭痛罵葉利欽這個內奸，罵完之後表示既然俄羅斯都獨立了，那還有啥搞頭，於是分行李了。

現在俄白哈又搞了關稅同盟，日子過的比烏克蘭不知好到哪裡去了，但一般來說，日子過的最差的最嘴硬。

最早解體這事就是4個最大的加盟共和國私下敲定的，你還想問兇手的看法嗎。
小國其實不願意解體，可是說了不算。

最富有的波羅的海三國最先要分家，比較富有實力強大的俄白烏要甩包袱，窮國如中亞斯坦不願分家但也沒辦法……

謝謝邀請吧。

我奶奶去蘇聯留過學，回來後和蘇聯也是有聯繫的。

如果你問加盟共和國對蘇聯領導層是否有意見，肯定是有意見。而你問民眾願意不願意蘇聯解體，肯定是不願意。原因很簡單，動蕩會給日常生活造成劇烈影響。

而相反的是，解體會給加盟共和國變成主權國家的好處，從一個地區領導人變成國家領導人。總體來說，越是動蕩，突然出頭的機會越高。

實際上蘇聯解體，對於加盟共和國的領導集團是實現政治野心的機會，對於民眾是災難。然而這個災難是長久傷害的開始，還是短暫的痛苦，每個共和國最後的命運都不一樣。

1991年3月17日，蘇聯解體前夕，全蘇人民進行了一次公投：表決是否保留蘇聯，是否要蘇聯解體。

各加盟共和國的公投結果如上圖，藍色表示支持保留蘇聯，反對解體；綠色表示支持解體，反對保留蘇聯。

除了波羅的海三國、喬治亞、亞美尼亞、摩爾達維亞之外，全蘇其他地區的大多數人都贊成保留蘇聯，從全國來看，保留蘇聯的支持率達到76.4%。各國分別對蘇聯解體這件事怎麼看，一目了然。

然而……

幾個寡頭對抗全蘇四分之三的人民，這不是所謂『民主』，這是赤裸裸的分贓。這種代價最終還是要蘇聯人民自己來承擔。
【烏克蘭現狀】這些是我所有的玩具，你有可能永遠的拿走他們，只求你不再向我們開火

當然，蘇聯解體功勞最大的還是這兩位：

對二位，我只有一點評價：

那個公投，我仔細讀了一下子英文維基上和俄文相應條目。有一些情況必須要說明一下：在1990年12月的蘇維埃代表大會上面，決定了之後要進行一次公投來決定是否保留蘇維愛社會主義共和國聯盟來作為一個翻新的，各成員是平等的主權國的，其間不管何國公民都能保其權利自由的聯邦的名稱？

這也就全文等於是印在問卷上的頭一號問題。

哦，哈薩克那兒改了一個詞，改成「各成員是平等的主權共和國」。

而在這次公投進行前的2月28日，大毛子首都搞了一次投票，決定了要產生第一個民選的莫斯科市長。這對於列寧同志建立的那個社會主義制度，有什麼樣的意義，不必多說。

在這次公投的同一天3月17日，大毛同時進行了公投決定是不是要產生一個民選俄羅斯總統。

之後的事你們都知道了。

大毛的大多數人一邊在是否贊同保留蘇聯這個招牌上寫下是。一邊在俺們必須是，肯定是，當然是，永遠是一個地道的主權民主國家的票上寫上是。

而在這次投票舉行時，立陶宛，拉脫維亞愛沙尼亞那幾個波羅地海小國，還有喬治亞，摩爾多瓦，阿布哈茲，

至少是這些國，已經直接宣布獨立，抵制這次投票了。

還有俄羅斯那兒這個問卷的同意率是各國最低的。

打個比方來說，黃金榮同志長年擔任最高董事長的大世界娛樂連鎖公司，它下屬的連鎖中位於浦東的浦東大世界是營業額佔比在百分之70以上，然後在經營不暢破產分家的混亂中，現任大世界董事長黃二寶同志決定了要進行一次公投，看員工們是不是贊成徹底改組後仍然用那個大世界的作為一個全是獨立的娛樂場的聯合體的名字。但是浦東大世界在這個投票同時，還搞了一次投票，決定是否產生浦東大世界的董事長，結果是兩項都在他們那得了高票通過。之後杜月生同志毫無懸念擔任了浦東大世界董事長。他之後改名叫樂年華娛樂中心。

然後一些人痛哭流涕地大罵都是杜月生和一小撮陰謀人士葬送了大世界，大世界本來還能成為娛樂場少爺公主們當家作主的地方，之類。

或者如果俄毛今天實行著私有制，選舉制，名字還叫蘇維埃俄羅斯聯邦，或者再逆天點拉個把小弟還叫著蘇聯，不知會有人怎麼看。再直接了當比喻一下，日本在1946年採用了和平憲法，決定了民主制，天皇宣布了不是現世神而是人類之後，日本人舉行了一次公投是不是要用大日本帝國仍作為今後的國名，就和這個公投一模一樣的性質。

舒什克維奇不是當時的白俄羅斯最高蘇維埃主席嗎，烏克蘭總統是克拉夫丘克……
吐槽一下樓下下的答主

最不願意解體的是納扎爾巴耶夫，他有很大的機會成為蘇聯的領導人的

我是來噴上面那幾位答主的。
首先，不要忘了首先要求獨立的國家是哪三個：立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞。
這三個國家自古以來都是蘇聯或者俄羅斯的一部分嗎，扯淡，立陶宛是波蘭的，拉脫維亞愛沙尼亞是瑞典的。
一戰結束後，這些國家都獲得了獨立，然後你吞併了他們美其名曰收復領土，這和普京有什麼區別。
好在斯大林比普京聰明的太多，起碼那時蘇聯和德國還是同盟。
蘇聯1991年的公投，公投的是什麼，是否贊成蘇維埃社會主義共和國聯盟變成蘇維埃主權共和國聯盟，把一個披著聯邦制外衣的中央集權國家變成一個披著邦聯的外衣卻連歐盟的標準都難以達到的公投居然被人說成是是否保留蘇聯的投票，你們為了洗蘇聯真是蠻拼的。
至於烏克蘭，更搞笑，蘇聯這個名詞真正消失第二功勞要歸於烏克蘭，819事變後烏克蘭第一個宣布退出協議，隨後各加盟共和國跟進，戈爾巴喬夫的設想功虧一簣。
總之，如果說蘇聯社會主義為什麼會消失，只能說蘇聯經濟低迷，人民生活水平日益降低，為什麼蘇聯這個名詞會消失，因為緊急狀態委員會的那些蘇聯餘孽們愚蠢，否則起碼蘇聯這個詞還會存在。
插播：某位答主居然把有蘇聯特色的邦聯理解成了一個國家，退一步說，就算你的邏輯成立，這不就是那些蘇聯餘孽搞的819導致邦聯失敗嗎？可見現在支持蘇聯的都是什麼人啊……navie

全民公投，從來不是真正的民主，真正由人民決定命運。當年蘇聯解體，蘇共失去民心是土壤，但直接動手的卻是各類寡頭。今英國脫歐亦如是之。老百姓怎麼看，老百姓其實不怎麼看！