當年計劃生育為什麼非要強制只准生一個？

12-24

當時的情況難道政府已經認為人口問題已經到了危機時刻了嗎，逐步限制生育不可行了？一定要一刀切只能生一個？並且個人感覺前一兩代人，一對夫妻很多人生育都遠遠大於兩個，那麼當時限制只生2個不行嗎？畢竟一個民族的延續，一對夫妻至少生2個才能保證，這是常識性的問題。

有著封建傳統的官僚集團擁有「政策逐級放大」的毛病。
簡單來說，古代皇帝要全國進獻美女，可能皇帝只想要五個。但各級官僚為了邀功請賞，每個縣都要強征幾百個美女，不想去就給錢。州府各級官僚攤派徵調美女指標。。原本皇帝只要五個，結果全國抓了幾萬。這是從下而上的「政策逐級放大」。
可能又有一個皇帝聽說某小國犯邊，於是要求滅了丫的。領導腦門一拍，官吏立馬高潮。不管兵士是否操練，不管如何做戰前規劃，幾十萬人毫無準備上前線，然後全軍覆沒。這是自上而下的「政策逐級放大」

這個毛病TG也繼承了。
中央說某省大豐收，其他省就造假、攀比，為了顯示糧食多，故意把糧食爛在地里、故意上交包含口糧的公糧。。。
基層對工業化很有期待，領導人大筆一揮：大鍊鋼鐵！全國一哄而上，鬧出笑話、慘劇後，一鬨而散。

所以計生也是一個道理。為了「辦大事」、「青史留名」，領導人往往拍腦門決定、拍胸脯保證、出了事只會拍屁股走人。當周圍都是拍手黨，領導人智商會直線下降。淺顯的道理他們不懂嗎？他們懂，但這跟他們獲得全國讚譽、吹捧比起來根本不重要。而且計生一胎化群體是哪個民族？「沉默的大多數、受欺負不敢反抗、稍有不從就扣大漢族主義帽子、已經沒什麼民族認同和情緒的順民」——漢族。
就算老實人有十多億，照樣欺負你。
出事也不怕，反正任期制。制度有問題我也不改，反正是以後的領導人才會趕上危機爆發。
大筆一揮，一胎制，少生三四億。這讚譽聽著多開心啊。
初衷可能是好的，但官僚體制讓它們沉迷，政策最終會變成惡政。且沒人敢改正。

當年讓放開了生孩子是為了備戰需要,當時毛為了和美國開戰.準備犧牲掉10億人來引美軍主力入華,再用核彈消滅之.但是後來蘇聯沒答應.導致毛的計劃全盤落空.
於是人口暴增而經濟卻沒什麼起色
要知道上山下鄉本身就是經濟崩潰的標誌,因為從經濟角度上講,人口增長,gdp也必須隨著增加.不然就業率無法保證.而就業率不高,犯罪率就會增高,所以當年用上山下鄉來掩飾經濟增長的垃圾.
所以當就業問題顯得非常的棘手的時候.
就開始了控制人口. 當然只能生一台是太狠了.這直接導致了很多問題.

難道是毛主席說人多力量大那句？我一直懷疑是不是真的？計劃生育苗頭開始是災荒恢復後兩年，沒記錯的話應該是1962年。

《蛙》莫言

你沒聽過五年計劃這個詞？一個政策只管五年就好了。五年後誰上台還不一定呢，機不可失啊！