為何鋼鐵俠不需要翅膀便能飛行,而同樣使用推進器的Baymax還需要翅膀?

超能陸戰隊中的Baymax與鋼鐵俠的飛行原理看起來似乎是相同的,不過為何要加上翅膀?


上面幾個人的回復實在看不下去 來科普一下好了
首先本著文科生不談理論的大原則 我以實力說明(舉個栗子~)
另外是文科生 那肯定是寫字咯~ 想看圖的就放棄吧~

1 先說為啥鋼鐵俠能飛(樓上說什麼不可能飛 還有編劇說讓飛他就飛的那些人你搬凳子做好了!)
飛行所需條件只要一個就行 那就是推力!推力懂么!!推力!!!不是升力!!!!
君只見飛機長翅膀 沒見火箭漫天跑么?!啥?你說火箭是向上飛不算??那好 你去查一下無翼導彈吧。。。。這個是平飛吧?!這個是尋的跟蹤吧!?這個是方向可調吧?!(好吧一定角度內配合矢量噴口以及內部微重心轉換和陀螺什麼什麼的/喂我文科生啊!不懂這些好不好!)
所以 沒有翅膀照樣飛好不好!而且還可以追著有翅膀的花樣吊打爆菊花喲~

2 再說為啥大白要翅膀
這個樓上其實有人解釋了 因為要方向可控啊! 為啥鋼鐵俠不用?人家全身都有噴口啊~~ 雙手那兩個已經夠了,人家肋骨那還有貨喲~(參看婦聯1送原子彈找媽媽)

3 那麼你要問了 既然沒有翅膀一樣飛 那為啥大多數飛機都有翅膀啊??
省錢啊孩子!!!小錢錢真心甜 放在兜里好過年好不好!飛機的翅膀可以提供很大的升力 以維持飛機的飛行狀態 而推力只負責提供向前的動力 這樣可以省很多燃油好不好~ 燃油是啥?燃油就是小錢錢~ 生下來可以買棒棒糖去喂小蘿莉(啊喂!我要報警了!)

4 什麼!最前排的那個同淆 你說啥?鋼鐵俠那渣氣動飛不穩???
這個真的問住我了 我也說不清為啥能飛穩 因為飛行穩定性是賈維斯負責 你去問他吧~
另外 還有一個人你能問得到 那就是以色列的F-15駕駛員(自行百度以色列F15單翼著陸)
人家右邊翅膀被啃掉了 還不是照樣安安穩穩回家老婆孩子熱炕頭?
所以說 氣動布局不是為了飛行 而是為了飛的更高更遠更省錢而出現的

如果僅僅為了飛 根本不用那麼費勁 也不用什麼高新科技 出門左轉小賣部 老闆一盒竄天猴足以滿足你對藍天的需求~~

好了 文科生說話自然是打嘴炮不管理論 所以你們抨擊我 我也是自帶免疫咯~

裝完B了 我要跑了~


玩航模的有句話:只要動力夠,石頭也能帶上天。
人家動力強勁啊,而且身上他有四個噴口,手部的兩個噴口略向下就能提供足夠的升力了。


ironman加了機翼會影響機動性,超音速下還會產生額外波阻,他的飛行狀態和導彈類似,四肢的噴口產生推力的同時提供滾轉和偏航力矩;大白的推力集中在一個地方,沒有操縱面不能改變飛行姿態,而且很懷疑大白只依靠推力不能產生升力。


"Aerodynamics are for people who can"t build engines." --恩佐·法拉利


鋼鐵俠其實是用翼身融合以及矢量推進結合起來飛行的,巡航時盔甲保持了特定的姿態,其實會產生升力,而且身上也有氣動操縱面

而Baymax這五大三粗的,氣動效率很低,產生升力不靠譜,必須加翅膀

裝完逼趕緊跑(逃


只有不發達國家才研究空氣動力學,美國爸爸只研發發動機。


按照道理妮妮在空中是沒法保持姿態會翻滾的~有個翅膀可以穩定些~


因為鋼鐵俠設定不科學,現實中如果造出那樣的盔甲基本上是飛不起來的


Tony Stark的爹Howard Stark在《美國隊長1》電影中展示過一個「會飛的汽車」。那是第一次Stark Expo,美隊和他的好朋友吧唧一起去那個博覽會,去所謂的「未來」。這個會飛的汽車當時出了點問題,雖然飛起來了但是又落地了。那時候Howard還年輕又自信,認定自己開發的「斥力系統」可以大有作為。

Tony的盔甲主要應用的就是這個。

但是為啥鐵罐能飛那麼快那麼靈活……想想Tony胸口的「Heart」吧,反應堆有點微逆天啊!!!

至於其他有「飛行能力」的超級英雄,我個人認為,首先不是像鋼鐵俠那麼重要,所以造型多少趨近入正常合理的邏輯,另外,鐵罐也很囧(萌)啊,企鵝手常常出現呀。(* ̄з ̄)


只要推力大,磚頭也能飛……

題主去玩玩KSP就知道了……


導彈不也這麼飛么


相對弱小的民間科學愛好者
和世界前列的跨領域綜合實體產業+軍火巨頭
在財力和科技實力上的巨大差距的真實體現……(誤

舉例來說
同樣是蒙面執法者。
杯麵可以用專門的什麼爪子直接撕開車身鐵皮,可以用內置的什麼記憶合金骨架撐斗篷漫天飄,可以有什麼會伸縮的鈦-碳複合裝甲,隨手扔的杯鏢都是說能遙控就能遙控,說能響還會炸的……出門有杯車甚至還有杯飛機(不是飛機杯!)
【劃掉】同人【劃掉】【劃掉】窮逼【劃掉】粉絲扮演的假杯麵去當正義的夥伴時呢,就只能指望拎個Mini14帶個運動護具冒充胸肌裝個B而已……

笑屁,你要是去cosplay,道具得比那個假杯麵都慘……


你開車到七十碼,撞到一面牆,就算車沒爛,你差不多肋骨也要斷三根(假如安全帶好使且沒有氣囊彈出來)。而托尼斯塔克穿上那身鐵衣服,怎麼磕居然肉身都不爛,這非常不科學。


托尼飛行的原理是作者讓他能飛,所以他就能飛……


只要推力足夠,磚頭也能飛。
這倆的差距估計是發動機。


翅膀只是裝飾,上面的大人物不會懂的。


不一樣
翅膀可以提供升力,發動機提供一部分升力和推力(動畫里那個造型其實是提供了絕大部分升力),首富完全是靠發動機推起來的。


竄天猴玩過嗎?


翅膀是男人的浪漫


都是偽科學 其實說不說都一樣~不過既然要說~那鋼鐵俠的手腳都是可以噴射推進的~這樣的話 鋼鐵俠可以用手來輔助保持飛行的平衡~而大白很顯然只有腳上帶推進~手那個完全是個飛拳~所以需要翅膀來保持平衡~我是這麼認為的~


推薦閱讀:

安卓什麼APP下載軟體最強大?
為什麼國際大牌Burberry入駐電商平台銷量卻上不去?
有什麼霸氣和好聽的QQ名字和頭像?
《泰坦尼克號》中乘著Rose的木板(大概一扇門那麼大)能否把Jack也載上?
怎麼下載正版CAD?

TAG:電影 | 鋼鐵俠 | 飛行器 | 科技 | 超能陸戰隊 |