怎麼看待「優秀的人往往不合群」這句話？

12-24

優秀的人，不是不合群，而是他們合群的人裡面沒有你。

你理解的越多，理解你的人越少
——————————————————————————————————————————
我來消滅我的抖機靈答案了，那些點了一句話收藏的看這個答案的看完上面那句話就可以走了。
我真的真的是非常喜歡知乎這個地方，我雖然去年年底才來的，但是一瞬間就愛上了這個地方。
我最近給自己下了限娛令，不許干這個不許干那個，但是每天的娛樂中還包括著一項：在知乎上認真的回答一個問題
我是不希望在知乎上抖機靈答案站在辛辛苦苦碼字的乾貨前面的，所以我想我要把我所有的抖機靈答案都改成優質答案。
另外有個小小的建議，希望知乎出一個謙讓系統，即出現了好答案但編輯者不是大V，而大V或者高贊只是抖了個機靈，高贊們認識到自己的不足，可以選擇自己的答案順序永遠排在這個乾貨的後面，讓大家先得到幫助和知識再輕鬆一下也許更好，雖然可能出現了互相謙讓然後進入了一個死循環，但是這是程序員的工作跟我有什麼關係呢（跑。
——————————————————————————————————————————
私貨結束，以下正文
我的這個「你理解的越多，理解你的人越少」的體會是從一個非常瀟洒的土豪那裡來的。
我的父母有一些富商朋友，關係也不錯，每年至少要帶著孩子互相拜訪一兩次，有時甚至只是路過我家門口就直接上來聊會天喝杯茶什麼的，我和他們家孩子們也是很熟絡。有一次去拜訪的時候那裡還有其他人，就介紹著認識了一下，也是做買賣的，一對夫婦。那個大叔四十多歲，長得特別帥，舉止也十分儒雅，話很少。吃飯的時候也不怎麼說話，然後我媽看他比較落寞，就拿胳膊肘捅我，然後我就站起來敬了一杯酒，敬完之後坐得也比較近，他就跟我搭話，問我在哪上學啊，愛幹什麼啊之類的。我就說我就愛看看書啊打打遊戲啊，他當時眼睛一亮，問我愛看什麼書，我說在看明史，然後說了一下我媽3年前許給我的一整套中華書局的二十四史終於買給我了。之後我倆徹底脫離飯局了，主人家的女兒一直在玩手機，剩下5個人互相吹牛逼喝酒大家也能想像，就我們倆在那邊討論光武帝和明孝宗哪個人品德比較好。
吃飯結束之後，主人家自己有個唱卡拉ok的房間，所有人都在裡面唱歌打撲克，就我們倆坐在廳里打遊戲，赤色要塞，一邊打一邊討論基督教和佛教的本質問題（說的和做的完全不挨著hhhh）。當然主要是他說，我就在旁邊提幾個問題，或者他想知道我的意見時我答一下。最後他老婆說要走了，他家還有小孩他才依依不捨地走，走之前還問我什麼時候回學校。
走之後主人家就說了韓老闆這個人挺好的，就是有時不太合群，生意上的酒局肯定是6得不行，但是一般這樣的家宴，朋友們一起吃飯話就很少，他說的人家都聽不懂，人家說的他也不願意聽。但是這次我一出現，他們徹底見識到了韓老闆本身是個極富有熱情的人，「我從來沒見他說過整晚的話」。
之後開學前果真把我家人叫了過去做客，他家的裝潢還算正常，地理位置亮瞎狗眼，在天津的CBD買了一層就為了自己住著玩，買一層是因為嫌吵，買這裡是因為他想每天早晨醒來後能看見美麗的海河，這高冷的理由你怕不怕，我一瞬間就想起來柯南里有一集有個大叔藏了個寶藏然後大家找最後發現是個美景。之後也就是繼續聊，講他過幾天要去日本開飯館所以這幾天在學做飯，講他兒子出國讀書了他連個說話都沒有（我說怎麼憋成這樣），還跟我講了講他在網上評論蛤蛤什麼的。
所以我想啊，你理解得越多，理解你的人越少，這個大叔不是裝逼，讀了這麼多酒桌上吹牛逼他肯定是吹得最響，那些低俗不堪的笑話也是信手拈來。只是啊，他只把這個當作生存的手段，不想讓自己真正地變成這樣的人，所以在親近的朋友聚會上反倒一言不發了，他想說的東西，他想討論的東西，他想表達的東西，是需要許多前置知識才能理解的，我並不是說我就有許多知識了，我只是接觸了他的冰山一角，正好他表達的東西我正好能聽得懂，實際上，我還差得遠呢。
以上

應該是：優秀的人沒有必要合群。因為一個人就足夠了，合不合群可以看心情。

要是普通人的話，合群可以幫你減少很多煩惱，因為合群了就不需要自己主動去思考了。

我高中念的中學，是在我們縣城的某個小鎮上。這個小鎮特別小，要不是趕集或者學生放假，街上壓根兒沒什麼人。而我家在的地方是我們全縣最大的鎮，要啥有啥。所以初來乍到的我是不習慣的。理髮店的師傅永遠都只會吹一種髮型，小賣部里也沒有我喜歡的萬寶路，而僅有的那個小網吧，網路又慢，還經常人滿為患。好在我不是什麼養尊處優的公子哥，適應不同的環境是我的強項。所以沒過多久，我也就習慣了。頭髮我可以自己吹，網吧我可以忍著不去，就算沒有萬寶路，其實朝天門也不錯。

我們宿舍有十個人，都來自不同的地方。自從某天晚上某位同學把他手機里的金瓶梅分享出來給大家一起欣賞以後，我們十個人就結成了非常深的革命友誼。像穿了同一條褲子一樣，每天一起上課一起下課，幾乎形影不離。我非常珍惜友情，所以每次我都從家裡帶一些牛奶水果之類的，然後分給大家。我也會在我擅長的事情上力所能及幫助大家。這個大家庭一直其樂融融，直到那件事情以後。

那個時候學校里沒有廣播站，校領導想建一個廣播站，所以開始公開招聘，而喜歡演講的我從一堆人里脫穎而出，成了我高中學校的首屆廣播站站長兼學生會的文藝部部長。應聘成功後，我第一時間就想把這個好消息分享給我的九位好朋友們。我飛奔回宿舍，把這個好消息告訴了他們。他們像我預料的那樣，對我表示祝賀，可敏感的我似乎察覺到他們臉上有些不太開心。

後來的那段日子，我幾乎全身心投入我的廣播站事業中，選撥播音的同學，策劃播音的內容。我還讓廣播站產生了盈利，每天正常播音結束後，可以來廣播站點歌送給朋友送給老師，然後用收到的這個錢去添置新的設備。廣播站越來越好，連我去街上買小麵包，店裡的老闆娘都會說「你們的播音我每天飯點都能聽到」。那個時候我在學校也算是小有名氣了，走到哪都有人打招呼。可是這樣，我跟宿舍的朋友們聯繫就少了，每天回去就累得不行直接躺下睡著了。他們去集體行動某件事情的時候，也不再告訴我了。剩下的，就是匆匆路過打個招呼了。

我覺得我被孤立了。以後的每一天，我一個人吃飯，一個人回宿舍睡覺，跟他們照常打招呼，卻遠遠不及當初親熱了。我不知道問題出在哪裡，我甚至反覆問我自己，我是不是做錯了什麼。有沒有說錯什麼話，得罪什麼人。但我想了很久，也困惑了很久，還是沒有答案。

我不太喜歡這樣的局面，所以我想要打破。那天我早早回到宿舍，趁大家都在的時候，我主動說「咱們都是穿一條褲子的人，既然我現在有這樣一個小權利，所以大家以後要點歌，我都可以免費」。大家似乎並不怎麼感冒，尷尬之際，某位同學發話了。「那好，我女朋友明天生日，你明天幫我放一首歌，然後說是我送給她的，我會永遠愛她」。

我有些猶豫。按照學校的規定，是禁止談戀愛的。雖然支持我們做點歌收費這個事情，但這樣明目張胆的祝福語，還要直接念出來，影響太惡劣了。

我只能說，「你這個學校領導肯定不會同意的」

「怎麼？堂堂的葉部長連這點權利都沒有？」他繼續咄咄逼人。

我非常尷尬地坐在我的床上，想不出應對的話。還是另外一個同學出來打了圓場說「哎你就不要為難他了，學校那些領導你又不是不知道」。

那天晚上，我起來上廁所，發現他們都不見了。仔細一看，他們都在外面的壩子上抽煙。如果不是我生平第一次做小人，選擇偷聽的話，我可能永遠都不知道事情的真相。

晚上讓我說戀愛祝福的那個哥們，此時坐在地上叼著煙，身旁圍著其他人。他說

「他現在給領導跑腿了，出盡各種風頭，我今天只是稍微試探了他一下，結果他確實不耿直」
「是啊，虧我們之前把他當好兄弟，沒想到他是這樣的人，我們之前還一起翻牆出去上網，他會不會把這些事情跟領導老師說」另外一個小個子附和著。

漆黑的夜裡我看不到他們說這些話時臉上有怎樣的表情，但我清楚地記得，那天晚上我哭了。說不清是難過，還是委屈。而也是在那個時候，我才明白。之所以被排斥，被疏遠，完全不是我出了什麼問題，我還是一如既往地喜歡這些朋友，我也不是為了出風頭，而是那是我的夢想，有那樣一個機會，我不想放棄。而作為我最信任的這些人，我以為他們是會給我鼓掌，為我驕傲。卻沒想到，「我越來越好」，變成了友情的終結。

多年後，我離開學校，自己有了一些小成績。當年同一個宿舍的某位同學，在電視上看到有關我創業的視頻以及我的微博，找到了我。他對我說的第一句話是「當年就覺得你很有能力，果不其然。」

我想了想，回了一句

「承蒙你們當年關照」。

我們一直以來都在聽一些道理。所謂的「換位思考」，所謂的「出了問題先找自己的原因」。可是這些道理並沒有告訴我們後面的事情。換位思考以後要是我認為沒有錯呢？出了問題我先找了自己，發現不是我的原因呢？我在一個崗位上兢兢業業做好我自己的工作，領導很喜歡我，但同事都排斥我，那我應該怪自己不應該好好工作嗎？難道我不能懷疑是同事嫉妒我的能力所以排斥我？我在一個班級里努力學習，想要出人頭地，是老師心目中的尖子生，但同學不喜歡我，說我給老師拍馬屁，那我應該怪自己不應該好好學習嗎？難道我不能懷疑是其他人嫉妒我的學習成績好嗎？這個世界上不是每個人都單純善良，熱心給你點贊，真誠給你鼓掌。可能他們的心裡住著一個小惡魔。本來你跟他們同在一個起跑線上，現在你努力了，你跑得更快了，所以他們不高興了。他們覺得你生來就是陪著他們一起墮落的人，所以不甘心也不願意看到你越來越好。其實你有什麼錯呢？你努力工作只是為了養家糊口，努力學習只是為了考上大學，你只是在做好你自己的事情，並沒有想過要得到領導的喜歡，拍老師的馬屁。你從來沒想過出風頭也不覺得這是在出風頭，但因為人性就這麼複雜，所以如此優秀的你反而顯得「不合群」。你有什麼錯呢，要真要說哪裡錯了，錯就錯在出現這樣的問題的時候不應該動搖自己努力的決心，不應該不相信自己，別人的小心眼，讓自己去懷疑人生。

所以我今天來寫這篇文章，就是想告訴你，如果你正在面臨我所面臨過的這種情況，請你一定要相信你自己。如果你被排斥，甚至孤立，有可能真的不是你的問題。爹媽這麼辛苦把你養大，不是讓你自責的。對與錯，好與壞，他們說了不算，時間說了算。千萬不要因此影響你自己的努力，戰勝了孤立，你就會贏得成功。
你永遠都是最可愛最優秀的你。

http://weixin.qq.com/r/7kgQCBbEH0tgrVJr9x38 (二維碼自動識別)

優秀的人總是早慧的。

尤記得在我上高中的時候，班裡有個女生，與我們幾乎沒有什麼共同話題，我們在談論各種八卦趣事時，她總在奮筆疾書或是靜靜沉思。當時的我們並不理解她，總以為這是性格使然。

直到後來我高考失利，考上了一所與自己水平並不符合的學校。身邊人的思想及各方面層次與高中同學相比是低了一檔的，價值觀的種種相悖使我們並不能互相理解。於是我也變得不愛與周圍的人交流，變得像那個早慧的女生那樣，在他們談論八卦時奮筆疾書，為未來做打算。

終於我理解了她。那時候的她，就像一匹孤獨的狼吧。

那個女生，後來去了北大。

人要麼庸俗，要麼孤獨。
——叔本華

上次，有個朋友這樣私信我：

"小編，我是女生，我想天天去圖書館看書，但是舍友們做什麼都在一起，如果我一個人去看書會不會顯得不合群，她們會不會孤立我？"

在我剛上大學的時候，我也有同樣的苦惱。我記得開學第一天，我們宿舍六人就買了六部單車，然後上課下課一起走，規定每個星期聚餐一次，宿舍煮飯一次。

在外人的眼裡，我們非常合群

但是，我現在回想起來，正是這種合群耽誤了我的發展

我上學時做過很多賺錢的項目，大學生要賺錢，沒經驗沒資金沒資源，唯一的優點就是有時間。我當時開了個淘寶店，一開始是很有激情去做這件事，但是宿舍太忙了，一下又聚餐，一下組團玩遊戲，一下又出去唱歌。說實話，這些雜七雜八的事情弄得我沒有時間去專註淘寶運營，所以堅持了幾個星期，熱情慢慢的退卻，就放棄了

我並沒有責怪舍友，如果沒有舍友，我也很可能無法運營好淘寶。我只是想說明一個問題：

為了宿舍所謂的團結，的確耽誤了我不少時間和精力

到了大三下學期，由於實習，我們小團體開始慢慢解散，大家開始各忙各的。而我當時是選擇考銀行，所以開始天天跑圖書館。

其實那種感覺挺凄涼的，習慣了做什麼都抱團，突然之間就只剩一個人去看書，一個人吃飯，一個人看電影。有時候，想找個人聊天都找不著

那種落差，使我很孤獨

最後，結果我也說過無數次，銀行筆試逢考必過，成功拿到銀行offer

從情感上來講，那半年是我最孤獨的半年

從結果上來講，那半年是我成長最快的半年

後來，畢業之後，我在離家40公里的地方上班。當時我可以選擇跟同事合租，也可以天天開車回家（50分鐘左右），但是最終，我選擇一個人住

不為別的，只為能更好的提升自己

所以畢業兩年時間，我考了六七個基礎金融證書。今年年初開始做自媒體，現在知乎也有65000粉絲，公眾號平均閱讀數也有3000+

考證給我帶來知識，所以在今年的客戶經理考試中，我脫穎而出，成為一名客戶經理，收入不再固定，全靠提成。而自媒體也為我帶了些許收入

我可以毫不客氣的說，除去富二代，我現在是班上年收入最高的人

從感性的角度講，我很孤獨，也很忙。忙到連女朋友都沒時間找，白天要拜訪客戶，研究客戶心態，晚上要找靈感，寫文章。這種生活很枯燥，也很無聊。前段時間我懷疑自己得了抑鬱症，但是不敢去醫院看，害怕如果真的是抑鬱症的話要不斷吃藥。

我每天除了上班，還是"上班"

從理性的角度講，我的事業收入和外快收入不斷的提高，也經常會有公司慕名而來邀請我進駐他們的自媒體平台。這種賺錢和成名的感覺，很大的滿足我作為男人的虛榮心

漸漸地，我成為所謂的「別人家的孩子」

我大學最開心的時光是跟舍友抱團的那幾年，天天吃喝玩樂，抱團打遊戲，組隊撩女生，有錢就出去瀟洒，沒錢呆宿舍吃泡麵

這種感覺，我每次回想起來都不禁面帶微笑

而我成長最快的是我獨居這幾年，心態上，漸漸走向成熟；行為上，漸漸的脫離孩子氣；在職場上，也開始越走越遠，收入不斷提高

我感到挺驕傲的

大學是選擇獨立還是合群？

說到底，這只是一種選擇

時間是公平的，每個人只有24小時，你將時間花在「陪伴，相處，為別人而活」，你註定花在「自我提升」的時間就少了。而如果你將大量時間花在「自我學習」身上，你肯定會感受到孤獨，因為身邊沒什麼朋友

這兩種選擇都沒有錯，只是看自己希望走哪條

最怕的是：

你明明想合群，卻怕浪費自己的私人時間，然而卻將所有私人時間花在電影遊戲小說身上

你明明想獨立，卻害怕被扣上不合群的帽子，不敢去做自己喜歡的事情

這，才是我認為最大的問題

年輕人，勇敢的追逐自己內心的想法吧，人生只有一次，沒必要為別人而活。所有的選擇都有利必有弊，只要自己不後悔，過得開心，就好

保持初心，尊重內心，勇往直前，做到最好

加油吧

走心

對了，我的公眾號是畢業不等於失業

id: bybdysy

全國最溫暖的大學生平台

專註於自我提升，人際交往，賺錢項目，求職面試乾貨等，更有銀行題庫，公務員題庫，ps題庫，申論題庫能幹貨

當你身家幾十萬的時候你混百萬的圈子你就是不合群；
當你身家百萬混千萬的圈子你也會不合群；
當你身家千萬混上億的圈子你更會不合群；
上面是理論，現實是，跨越階級的圈子一般進不去，人家不帶你玩。大佬有大佬的朋友圈，小朋友有小朋友的朋友圈。記住在你沒任何資本和本事的時候別輕易給比你厲害的人遞名片，別主動加人家微信，因為人家可能隨手就扔掉，微信你加人家指望人家跟你說什麼？跟你聊天？
還有一種就是道不同不相為謀，文將在武將堆兒里能合群嗎？金子在煤堆兒里能合群嗎？所以圈子不同別硬融，沒有辦法的時候保持微笑就好。

優秀的人沒必要花精力迎合別人，花心思經營人際關係，需要的時候自然有人湊上去。至於「朋友」，一般人合的「群」里有幾個是真正意義上的「朋友」？

我老公的朋友們都是博士，只有我是碩士。我倆交往前期我被我老公碾壓的多了，所以我人生一大惡趣味就是想方設法調戲博士。而且各位博士確實相當自命不凡，我老公喜歡招他們來家看電影，但是沒得聊經常很無聊。所以我慢慢的養成了一個惡趣味就是問他們一些熱門的新技術，或者有爭議的燒腦問題，叫他們做presentation說服大家自己的觀點，然後看他們吵的不可開交，好基友鬧分手。愛學習的人最激動的事也許就是有妹子有興趣聽他們講課了，我問點啥有時候他們講不清，能回家讀好幾篇論文，就等著下周再來非講服了不可。

我最近最喜歡用來調戲他們的問題是一個概率問題：有三扇門，其中一扇門後面是十萬美元現金，另外兩扇門背後是兩個企鵝玩具。現在你選擇一扇門，然而打開這扇門之前，我先打開另外兩扇門中有企鵝玩具的那扇門。現在問題來了：你是繼續選擇你最初選的那扇門呢，還是換另一扇門。請計算概率。然後我就可以看一出現場版的謝耳朵血戰卷福了。

每回吵完之後大家都會陷入詭異的開心氣氛中，人人小臉紅撲撲。本來他們一幫人周末無聊還經常出去喝個啤酒，現在酒都不喝了，在外面吃點飯就一幫人急火火的跑我家來等我主持吵群架。

不知道大家為啥這麼糾結「博士為啥要討論高中概率問題」。。。這個我就是在自己家請朋友來家玩的時候問了一個從電視上看的腦筋急轉彎，答對了的連杯茶水都不會多得一杯，再說了高中數學題難道就簡單的不值得博士拿出來討論了么，大家是不是對博士有什麼誤解。。。再說了就是因為題目簡單但是裡面能討論的點很多，討論起來才好玩啊？

這就是一個家常嘮嗑，不是博士答辯。冷靜冷靜。

----------------------------答評論區-----------------------------------------

先說一下答案，答案是換，換了以後贏錢的概率是2/3，不是1/2。為什麼換了以後不是1/2是本題第一個吵架爆點哈哈哈。這個題還是要拿紙筆畫一下的，直接靠腦子想很容易繞進去。

這個題真的在好多美劇里出現過，我倆第一次看到這個題是在美劇「Brooklyn 99」裡面，後來在一部紀錄片「Brain Game」裡面也見過，但是兩部劇裡面的解釋都不是很清楚，不能讓人服氣。

等大家在評論區多吵一會我再發一下解釋。

--------------------------那我試著發一下解釋--------------------------------

我們覺得用語言描述很難描述的清楚，最後我們大家都服氣，又簡單易懂的兩種解釋方式是這樣的：

列舉法

（P 代表企鵝penguin，S 代表美元$）

一共有三種情況：

門1，門2，門3

P P S

P S P

S P P

那咱們現在要算的是，如果使用「換門」策略，最後拿到錢的概率是多少。

假設你第一次選了門1，然後主持人第二步拿掉了一隻企鵝，：

（門1），門2，門3

P P S --&> 換門拿錢

P S P --&> 換門拿錢

S P P --&> 換門拿不到錢

你第一次選了門2或者門3，結果也是一樣的。

所以換門的話，兩種情況拿到錢，一種情況拿不到錢。換門能拿到錢的概率是2/3 。

2. 公式法兩步走

如果第一次選對了，如果換門一定輸。

如果第一次選錯了，如果換門一定贏。

所以合起來就是1/3 x 0 + 2/3 x 1 = 2/3

3. 評論區有好多童鞋提到了貝葉斯定理和概率樹，我今天查了一下感覺打開了新世界的大門。然鵝我不是學數學的，我的概率知識就高中和本科學的那一點，現在早就忘的一點不剩了，我就不展開講這兩種分析了，臣妾實在做不到~

歡迎大家繼續討論。

優秀的人往往更有逆流而上的勇氣，更耐得住寂寞。
而且優秀的人不是不合群，只是比起跟話不投機的談話對象瞎扯，孤獨更像是一種享受。

我不優秀，我也不合群

「一個年輕人，進入一所不那麼優秀的高校，對自己的標準會不由自主地降低以適應這個環境，減少自身與環境的衝突。」---《精進》

如果有一個人敢於跳出這種環境，身在二三流大學，卻以名牌大學的水準來要求自己會怎樣呢？

可能，並不那麼受人待見。

天天按時起床睡覺，雷打不動都要去圖書館學習，去操場跑步。

室友開黑打LOL，他從不加入，因為他要學習；對鬥地主也不感興趣，因為他要出門去兼職。

大家會說，他真不合群！沒意思。有人冷言冷語，還有人會故意排擠

想想也是，若你身處一個安逸的環境，周圍人都很閑，你每天很努力，你就會顯得格格不入。

為啥他們會排擠？因為他的努力，會對比出他們的懶散，會對比出他們的墮落，會讓他們不痛快，會讓他們有壓力。

除了學生，成年人也是一樣的，當有人想開始做一件和獨具特色的事情時。期初他聽到的聲音可能都是懷疑和擔憂的，大家一般不會看好。這也很正常。

第一，因為人們對新事物的第一反應一般都是害怕的，有些思想和行為人們之前沒有見過，會很本能地抵觸。

第二點，身邊的人，過著普普通通的小日子。有些人思維已經定型，對你的看法也定型，他們是不相信你可以折騰出些什麼的，有些人習慣性總否定別人的想法，或者喜歡通過嘲笑別人，來獲取優越感。這個時候，就更不能聽他們說的了，如果不敢與眾不同，那就只能和身邊的人一樣了。

當然，我這裡說的「不合群」，並非盲目追求特立獨行。比如開會大家都準時到，有人故意晚10分鐘到，還覺得很酷；班上組織聚餐，明明有時間，有人故意不參加。而是一種魄力----經過深思熟慮，做出適合自己的選擇。想清楚後，就去具體落實，不人云亦云，亦步亦趨。

選擇與眾不同，也並非易事。需要面臨很大壓力的。

但是人或者又不是為了取悅他人。厚著臉皮，把自己的事做好。

像我曾經從華為辭職，讓人質疑和不解；

砍掉線下，專心投入線上教育，有人質疑和不解。

雖然萬事開頭難，也辛酸過。但是從沒有迷糊過，方向都把控只自己手裡。

最開始做線上的初衷，就是能通過網路幫助更多的學生提高數學，現在回過頭看看，學生確實已經遍布全國（包括新疆、內蒙古……）【這麼說會不會顯得臉皮略厚】

以前的質疑，不攻自破。

而且我相信，別人對自己有質疑，是一種常態。是難以避免的，重在坦然接受。

比如有的小夥伴，醞釀了許久的要整理錯題本的想法，重要決定要落實，錯題本都買好了，錯題也整理了一部分，興緻勃勃的開始謄抄。

這時突然路過一個同學，可能對你說：「天啊，你不嫌麻煩呢！每道錯題都要抄嗎？佩服你……算了，我還是去做作業了吧」嚴重一點，她還可以跑回座位，對身邊的同學小聲的討論這件事。同學們的表情也是複雜的……

經過這樣，你還會繼續嗎？

會轉念一想：對呀，真麻煩，還是算了吧。免得被人說是SB。

還是想：你們不理解，不需要，和我有什麼關係？我想了很久，這個東西適合我，前期多花點時間，後面複習效率大大提高，有什麼不好？他們不明白我的情況就這樣斷定，我看他們才是SB。

其實呀，別人的評價真的有那麼重要。

還是做好自己的事更重要吧。

別人對你的指指點點，不一定都是真誠的，中肯的。那些嘲笑的小夥伴，說不定就是嫉妒呢！自己做不到，也不想別人做到。

這也許有點殘酷，但是現實就是如此，早知道好一些。

想多了，真正優秀的人只是和「你」不合群罷了。

推薦你去看美劇《天蠍》，當你優秀到一定程度，你會發現很少人理解你，既然他們不理解你，他們就會歧視你、欺負你，因為他們從心底里知道他們比不過你

曾經有一個宿舍，宿舍裡面八個人。每當宿舍八個人都湊齊的時候，寢室長總會組織一個遊戲，就是把八個人分成兩組，每組三個人，組織大家打牌，剩下兩個人就打開電腦，打起了dota，或者拿出手機不停地刷著網頁，或者躺在床上拿著psp等待著他們的輪換。

然後，一晚上就這樣過去了，然後，一年就這樣過去了，然後，四年就這樣過去了。

八
個人裡面，一定會有一兩個人混的還可以，但是也一定會有人混的差。混的可以的，在大學四年，活的多麼假：因為他組織別人墮落，自己卻堅定的向前，表裡不
一，活的多麼難受。而混的差的，永遠不知道問題出在哪裡。他根本不知道，他就是跟風了，可是到底哪裡出了錯誤了，他根本不知道。

最近的課堂上，我不停地強調一點給我的學生，大學期間，你無法選擇自己的室友，但是你可以選擇自己的朋友。

因為，最近我開始發現，寢室，是墮落的開始；合群，是淘汰的起點。在好多人的字典裡面：四個人，三個人不停地下載著蒼井空，第四個人不看，就是不合群。四個人，三個人打著遊戲，第四個人不玩兒，就是不合群。四個人，三個人搞著gay，第四個人不搞，就是不合群。

人是怕寂寞的，於是，大多數人都選擇合群：可是。你以為你在合群，你在浪費自己的青春；你以為你交了朋友，當你畢業一無是處時，誰還會把你當朋友；你以為你大學四年不孤單，當你畢業沒有工作時，沒有老婆的日子你會更孤單。

有人說孤單痛苦，那誰又說過，實現自己的目標，不會痛苦？

我短暫的大學期間，目睹了太多為了合群和合污的慘劇，記得大一，總有人叫我打遊戲，我也打，可是留下的，是和他們一樣的空虛。

記得大二，當他們拿著手機不停下載新的遊戲，我在角落卻是拿著單詞書背單詞。

記得大三，寢室七個人對我集體發起攻擊，說我不合群。更有人到處說我傲氣逼人，到處說我壞話，但是我明白，與眾不同，不是我錯了，最後我只有申請換寢室。但是現在我明白了，幾年後的今天，當一些人在烈日下暴晒時，我卻在空調房寫文章。

最重要的是，我已經忘記了當時說我不合群那些人的名字是什麼。我知道，他們中有可能還有人惦記著我，盼望我早點死掉，但是我只想說，他們惦記著我，說明他們生活裡面不能沒有我；而我忘記了他們的名字，說明我的生活裡面可以沒有他們。

直
到今天，我認識了許多人，有些是有名的大導演，有些是知名的演員，有些是牛掰的創業家，有些是銀行、政界的大亨，有些是當初都不會正眼看我一眼的美女，最
重要的是，我交了一幫好朋友。此時此刻我才會感激，當初我沒有合群，現在，我才到了屬於我自己的群體，去做我應該做的事情。

如果當初我合群，現在身邊，又會是誰，又會是什麼景象。

我一直堅信，英雄，永遠是孤獨的，只有小嘍嘍才扎堆。「二八定律」永遠適合在地球的每一個角落：百分之二十的人，佔有百分之八十的資產；百分之八十的人，為百分之二十的服務。

尤其是男孩子，大學四年，一直合群，一直在寢室，一直不打開視野，固步自封，井底之蛙，這一切，總會在今後走進社會的某一時刻一次性還給自己。

而女孩子，更是需要在大學中培養出獨立的人格，依靠一個男人，永遠比不上依靠一個自己雙手創造的未來踏實。

但是，我想說，我這裡說的不合群，不是結仇，不是桀驁不馴。這裡，我在大學做的不夠，我檢討。至少，千萬不要得罪人，因為道不同，不為謀。但是不代表連話都不講，或者惡語相向。你支持他的生活模式，只是你需要擁有自己的思想。

這個世界很邪門，你永遠不會相信，當年最混蛋的那個人，十年後會是政治界最有潛力的誰；你也不會相信，當年最不合群的人，成為了百萬富翁。

無論如何，那些有點成就的人，都不合群；就算表面合群，他們內心，也總有著自己的一片世界，他們喜歡靜靜的思考，並且一直向它邁進。

」優秀的人往往不合群「這句話是描述表象的一句話，先讓我們透過表象去發現事物的本質。
其本質是恐懼度低的人對合群的需求低於常人。
優秀的人定義在辭海定義為：出色的人，非常好的人。
而合群的定義為：和合群眾，團結群眾。最初出自《荀子·非十二子》：「古之所謂士仕者，厚敦者也，合羣者也。楊倞註：「合，謂和合。羣，眾也
所以這句話問的前提是非常出色的人是否往往不能合於群眾，團結群眾？
英國心理學家W.麥獨孤認為合群是一種本能。心理學家H.A.默里認為合群是一種需要。
所以合群對於人類來說是一種本能和需求。那麼難道非常出色的人這種本能和需求比正常人低？
另外心理學家S.沙赫特認為合群與恐懼有關，合群能降低恐懼，恐懼程度高的人比恐懼程度低的人更傾向於合群。當恐懼時與他人在一起，可以看到他人如何反應，據此來確定或評價自己的反應。所以當人們面臨不熟悉的情況時力求了解這個情況,於是導致合群行為。
換句話說，一個人越自信，其恐懼度就較低，那麼他對合群的需求就越低。
而出色的人往往有著強烈的自信，恐懼度低於一般人，也就是其對合群的需求較低。
因此在這種情況下優秀的人中一部分（自信，恐懼度較低的這樣一群人）對合群的需求較低。因此有可能表現為不合群。
所以有了「優秀的人往往不合群」這句話。
有時間進一步補充我們對於這個本質應該如何處理?

正態分布

你們既不能因為優秀的人不肯跟你們玩就說人不合群，也不能因為自己不合群就認為這表示自己優秀。

「我不優秀，可同樣的不合群。」
僅僅是思維不在同一頻道而已，不能夠一竿子打下去，說別人的頻道低級。

看到有人贊同,我補充一下回答好了.
其實任何人都有著不合群的時候,這個情況大概只能是你在之前並沒有了解過這個群體.很突然的穿插進去,會覺得很尷尬.
另外一種就是這個群體的話題,你並不感興趣.你認為那個話題太水,沒有營養,你更喜歡自認為有營養的興趣點罷了.

我常年旅行,經常會跟朋友遇到很多的不同的人,他們其中有老人,有小孩,有美女,有帥哥,有掃大街的,也有成功人士,可我們每次都是聊的非常火熱,甚至成為很好的朋友.
私以為,優秀的人,並不是把自己置於某個制高點高高在上.而是能夠在不同的環境下和有著不同人生軌跡的人談笑風生而不做作.