成吉思汗帶領的蒙古大軍遭遇凱撒帶領的羅馬軍隊進行平原會戰會是怎樣進行過程？

12-24

之前看羅馬人的故事，就想如果南宋末年橫掃亞洲的成吉思汗蒙古大軍遭遇的不是大宋軍隊，而是凱撒和他的羅馬軍隊，會是怎樣一種情況呢？不從整個戰略部署來說，僅假設下平原會戰情況吧！

如果是正常狀態的羅馬軍團配置的話，蒙古必勝。卡萊戰役中安息帝國與羅馬共和國的交戰證明了騎兵對步兵的巨大殺傷力。樓主想具體感受一下的話，可以玩羅馬全面戰爭中的歷史戰役，裡面有卡萊戰役，還原的相當不錯。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
高盧戰役後，凱撒不僅為共和國攻佔了大片的土地，贏得了巨大的聲望，而且逐漸掌握了一支能征善戰的羅馬軍團。羅馬前三頭同盟之一的克拉蘇害怕凱撒勢力與日俱增，急需一場戰役證明自己擁有與財富和地位匹配的軍事實力，於是倉促發動了對帕提亞帝國的戰爭。

公元前53年，克拉蘇帶領35000名羅馬軍團士兵，4000名羅馬輕步兵和4000名高盧騎兵進攻帕提亞帝國，對手是帕提亞帝國騎兵將軍蘇雷納率領的9000名弓騎兵和1000名重甲騎兵，還有1000提供補給的駱駝。

開戰後，帕提亞的弓騎兵不斷遠射，始終和羅馬軍團保持距離，弓箭射傷羅馬士兵的無防護部位，甚至能穿透士兵的盾牌並把他們的四肢釘在盾牌上。當羅馬軍團試圖結成龜甲陣防禦弓箭時，士兵的近戰能力因為擁擠的陣型受到制約，蘇雷納就派出鐵甲騎兵衝擊，造成大量傷亡；一旦羅馬軍團放鬆陣型和鐵甲騎兵肉搏，鐵甲騎兵就立即後撤，繼續用弓騎兵遠射。如此下來羅馬軍團傷亡慘重。克拉蘇希望軍團能堅持到帕提亞人的弓箭用完，結果發現弓騎兵不斷回到後方，從駱駝上取下弓箭，再回來遠射。克拉蘇派出他的兒子普布利烏斯帶領高盧騎兵驅趕帕提亞的弓騎兵，弓騎兵一邊佯裝敗退一邊用箭雨殺傷追擊的高盧騎兵，當高盧騎兵和羅馬軍團分開以後立即切斷他們的退路然後用鐵甲騎兵與其正面交鋒，結果高盧騎兵慘敗，克拉蘇的兒子自殺。失去了騎兵的羅馬軍團無力應對騎兵的不斷騷擾，最終投降。羅馬軍團死傷兩萬人，一萬人被俘，而帕提亞人只損失約百人。

戰後克拉蘇被帕提亞人殺死（據稱是被熔煉的金子灌入喉嚨而死），羅馬軍團的鷹旗被俘，前三頭同盟破裂，最後凱撒戰勝了龐貝和元老院，成為羅馬皇帝。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在此之後，騎兵又發展了一千多年，蒙古騎兵普遍裝備了殺傷力更強大的複合弓，馬鐙和馬鞍的改良使他們可以更穩固的射箭，蒙古馬擁有強大的長距離機動能力，羅馬軍團要是平原遭遇蒙古騎兵，下場不會比克拉蘇好多少

平原？還有比平原更適合騎兵的地形？

題主你可以帶一幫羅多克軍士去庫吉特尋戰，那場面就是羅馬vs蒙古

重步兵打騎兵？找死么？幾個迂迴羅馬軍隊就散架了

滿級人馬VS1級金屬大師

差了一千年。戰爭技術武器裝備不是差一點點。騎兵VS步兵。鋼VS青銅。。。就馬鐙一項。能虐死多少勒馬脖子的戰車騎兵。

碾壓。別說蒙古騎兵，就是被打得稀巴爛的歐洲騎兵，照樣碾壓羅馬軍隊。

擁有馬鐙，彎弓和鐵甲的蒙古騎兵首先擊潰羅馬的騎兵；然後想辦法迂迴包抄，襲擊側翼或者羅馬人的器械（弩炮和投石車）。如果羅馬人用類似於西班牙方陣的方法，用盾牌和緊密陣型防禦蒙古人的騎兵衝鋒和弓箭… 那麼成吉思汗估計就可以掏出形形色色的火器，勁弓，和回回炮；羅馬人一驚，陣型散了… 然後就沒有然後了…

就好像讓近代火槍兵去跟坦克飛機大炮機槍對戰差不多
很多人都覺得冷兵器時代軍事技術就沒變遷了，差了上千年都是一個樣，其實大錯特錯了
不說別的，羅馬方陣碰上蒙古重騎兵衝鋒就是個渣，正面硬抗都不行
當年在無馬蹬，人馬俱甲重騎兵極其稀少的時代，羅馬方陣可以正面扛騎兵，但是碰上蒙古的重騎…………
把我的軍團還給我

步兵打騎兵還平原會戰。我該用怎麼樣的表情