在體檢中心體檢和直接去醫院體檢有什麼不一樣？

12-24

我們單位這兩年組織在任仁體檢中心，鄭州人民醫院頤和醫院體檢中心體檢，我想知道，在體檢中心體檢和直接去醫院體檢有什麼不一樣？那個更好？

本人親身經歷如下：

1. 在北京某排名前10的三甲醫院A的體檢中心，腹部B超，醫生髮現脾臟腫大2cm，叫了旁邊一個醫生，兩人均確定脾臟邊沿超出範圍2cm。並且建議去本院或其他大型醫院消化科做詳細檢查。我在專業網站查了一下，如果是真的，可能問題不小。

2. 立即預約排名更靠前的三甲醫院B的消化科專家，排隊兩周，彩超，操作儀器的醫生說，一切正常；專家拿到影像照片時再次確認，一切正常。

虛驚一場。理解由於器材和醫生的知識水平以及過度勞累，可能出現誤差，所以，這件事就到此為止了。這種沒病的報出來有病，還好，也就是多花點錢；可是，如果是有病的沒發現，那就沒有體檢的意義了。經歷了這件事以後，至少我自己，體檢會選擇大型三甲醫院的體檢中心。

對了，當時拿到體檢報告後，A醫院的一個專門解答報告的醫生給我講解了5分鐘左右，我認為很詳盡，並且回答了我關心的幾個問題，在此感謝。

另外，加點題外話，B的整個醫院承認A的各種檢查報告，所以，驗血什麼的，所以B查血只加了兩項A沒涉及的。超聲也承認，只是要求做更加詳盡的彩超。B醫院專家也說了，他們幾家醫院(含其體檢中心)互相認可，但是不認可其他的醫院及機構。

----------------------------------------------------------------------------------------------

再次補充！！怒答！！

前幾天在某知名連鎖體檢機構體檢過(單位福利)。耳鼻喉科檢查結果寫：咽未見明顯異常；耳鼻喉科意見未見明顯異常。

簡直不能再簡直了！！我當天早晨起床後，自己對著鏡子拿手電筒都看到了咽喉內壁上的濾泡！！寫的體檢結果是未見明顯異常！！

去年自費在三甲醫院的體檢部結果是：咽部異常，可見小濾泡，考慮慢性咽炎。一周後去拿報告，三甲醫院解讀報告的醫生在這條結果上用了約一分鐘解釋，告訴我，不會有什麼危害，也沒必要治療，但是要注意空氣的清潔，以及盡量不要吃辣等。

還有外科，明顯感覺到了三甲醫院的醫生在沿著我的肋骨下沿摸，以及在觸摸我腹部器官的硬度；而該體檢機構只是走個過場摸摸肚子。

至於血液的分析，結果是準的，各項和上次三甲的幾乎一樣，因為這些數據是儀器測出來的，還好。

我來回答一個關於民營機構：美年大健康的。今早剛檢查完，絕對是熱騰騰的體驗報告。

就這服務水平能做到這個市值，我只能說再不利用人口紅利做點什麼事都對不起爸媽把自己生在這偉大的天朝美好的時代。

一年一度健檢，起了個大早來到美年延安東路店，整個流程就六個字：無比懷念香港。

先測的肺活量，上海老阿姨，自以為multi-tasking很厲害，把普通測試的人全部晾一邊，中間穿插測幽門螺旋的客人們，全部測試結果靠她一雙顫抖的雙手和厚重的老花眼鏡人工非智能地錄入電腦。吹氣過程十分兒戲，沒有詳細指導，沒有試吹，一次到位。臨走前，我嚇得趕緊手機拍了拍列印出來的小紙條，畢竟做過數據的都知道，95%的誤差都發生在錄入階段。

內外科檢查完全也是走個過場，摸兩下肚子兩下甲狀腺就算差不多完事了。外科的上海爺叔一臉嫌棄的問，肛門檢查你還要做嗎？不等回答，就已經在報告上錄入了「棄檢」二字並叫我簽字確認。

B超簡直成了整個流程中的瓶頸，因為要憋尿檢查。可能是迫於人流太大的緣故，檢查也是萬事從速。在給我檢查甲狀腺時，先是醫判一切健康，等我主訴有沒有結節時才來了一句，哦，好像是有個小的，2mm以下沒關係的……（心中一萬個白眼）

留了尿本後小步快走到一般指標處，心率還未平復，就一把坐下被量了血壓，等待結果時，看到機器上面的說明赫然寫著，排空尿後三十分鐘內不宜測量。

X光是本日高潮了。進門，眼鏡不除，身上有沒有掛件首飾不問，袋裡手機鑰匙不拿，直接上板拍片。拍過X光的都知道，為了胸腔顯影效果好，一般都會要求深呼吸後憋氣來擴大胸腔，並且要調節各種姿勢確保最佳角度。然而美年的職員談笑風生間就完成了以上一切，並且，重點來了，重點是：拍片的時候，門開著，門！開！著！估計是爺叔阿姨們都已經絕經絕育子孫滿堂所以也不用擔心基因突變生出來一個大頭娃娃或者六指琴魔吧……

人多，真好。

看你的側重點在哪裡，醫院的優勢在於設備和醫療資源，但是環境和服務略差，民營體檢中心的優勢在於人性化及服務，如果選擇大一點的連鎖體檢機構，其設備和醫療資源與大型的三甲醫院基本在同一檔次。但是在體檢報告的通用程度上民營體檢中心略差，很多公立醫院是不認可的。

單位3年體檢，美年大，某三甲，愛康。
除了中間一年在三甲，大夫一下就摸出我有乳腺結節，建議定期複查。那兩家的檢查人員都是樂呵呵的說，乳腺可好，可健康。
我結節有接近3厘米。

因為職業關係，跟三甲醫院體檢中心接觸比較多，

講兩個例子吧~

1、在我還沒有從事互聯網醫療行業前，我在一家城市規劃公司工作。有一年公司體檢，去了北京最著名的大學的校醫院，什麼等級不知道，應該是二級醫院吧。有個同事最近聽力有下降，所以加了個頭顱B超還是啥項目，記不清楚了，檢查結果是沒什麼問題。。第二年，那個同事查出來聽力神經瘤了，去了北京最著名的天壇醫院，拿出校醫院的片子給醫生看，醫生一下指出病灶來了，說如果當時是在三甲醫院做的檢查的話，不會出現這樣的漏診情況，校醫院的醫生確實達不到大醫院醫生的閱片水平。

2、前幾天接待了江蘇省人民醫院體檢中心領導，那個領導非常優秀也非常忙碌，見面的時候一直在打電話，從電話中串聯起來的線索了解到：一個剛懷孕的姑娘在社區醫院做B超檢查，醫生提示是宮內孕，無其它交待；但是在省人醫檢查，醫生提示孕囊落在了子宮最薄的地方，如果不進行處理，恐怕會穿孔等危險。

公立醫院的體檢價格與服務比起私立醫院來，確實有較大差距，但是與準確的診療判斷來對比，這兩項真的可以忽略。

硬廣來一個：南京、連雲港的體檢服務，私信我，或者關注「雲聯健康管理」微信公眾號~~

註：以下說的體檢中心是盈利為目的的商業體檢中心。

如果感覺自己生病了，去體檢中心幾乎等於白跑一趟，因為體檢中心出具的報告不用於醫生的治療診斷，再次去醫院還是需要重新做一次檢查。

另外體檢中心的設備水準差不多和社區衛生服務中心一個級別，可能還不及，在體檢中心工作的工作人員顯然都是非編製人員，流動性很大，服務上相比醫院也會差上許多，這種服務不是指服務人員態度和表情是不是讓你感到愉悅，而是他們的專業和職業素養，另外他們的身份不是醫生，只是體檢員，所以也沒有任何動機給予工作分外（體檢以外）的其它幫助（比如認真回答你存在的疑惑）。

所以我認為，體檢可以找社區級的醫院體檢，他們服務可能會比體檢機構更好，所以沒有去體檢機構的必要。

我認為體檢機構主要服務於各種大企業，第一時間上更容易安排，第二員工體檢也不需要佔用公共醫療資源，第三成本上我覺得也有一些內幕（企業的需要花費的價格遠遠低於市場公開的標價）。

現在的體檢中心除了有些醫院的項目不做以外，設備方面並不必醫院差，

入職體檢，體檢大夫說我膽囊各種不正常，把我嚇的夠嗆，去醫院檢查，醫院的說沒事兒。
而國慶假期前的體檢，檢查出兩個問題，一個是作為女性很重要的方面產生的問題需要做某種手術，另外一個，據體檢中心的工作人員說，你這得動刀子。把我又嚇得夠嗆。
如果，這次醫院檢查完之後，我還是各項正常，那以後體檢對我來說，就是game

在體檢中心體檢，環境好，因為人家是專門做體檢的，而且環境好，服務好，沒有交叉感染，有時還比醫院便宜