《三國演義》中 三英戰呂布 的這個情節為何突出劉備等人的英勇,不是應體現呂布的英勇嗎?


很多人沒仔細看羅本《三國演義》吧,三英戰呂布本意就是為了彰顯三英之勇,當時他們還是無名小卒,能戰一位天下聞名的大將,是很有面子的時候。你們直接拿關張後世的英名來比較呂布,肯定覺得很奇怪。

去翻翻張飛和呂布在小沛之戰就知道,張飛與呂布大戰上百回合不落下風,呂布的部將還怕呂布有失,紛紛逼近。這時的張飛即便不是呂布對手也相差不多了。


三國演義對人物描述是臉譜化平面化...
劉備嘴裡喊哥哥底下捅刀子叫做機智,呂布嘴裡喊義父底下捅刀子叫做無恥..
所以英勇這個正面詞語,你怎麼可以用在呂布身上呢?


呂布都1V3了,三人中有兩個是超一流高手,你還想讓呂布怎麼樣?

話說真的是個人理解不同嗎?小時候中毒了一樣看幾十遍演義,在二周目後看到這個情節都是熱血沸騰覺得呂布狂拽酷炫沒朋友,然後覺得劉關張弱爆了。

諸侯們沒上帝視角,所以認為三個小兵就打退呂布,甚屌。
讀者們有上帝視角,關張萬人敵,是絕世高手且配合默契的。那呂布一定是高於兩人總和,比起前面單挑殺兩個無名小將和打斷一個人的手,呂布戰三英可出彩多了。

只能說作者想在開頭體現一下劉關張,但後來劇情一展開,劉關張就反襯了呂布的無敵。


摘自陳某《火鳳燎原》


呂布是三國時期的第一戰神,這一點毫無疑問,其勇武無需證明。

而劉關張三兄弟卻以肉體凡身擊敗呂布,當然是體現了劉備等人的英勇


因為主角光環啊


推薦閱讀:

這首詩是在說劉備權曹操殺呂布時說的話是為了讓曹操失去呂布這員悍將,還是說把呂布留在曹操身邊可能更好?
如何評價《三國演義》中的龐德?
三國演義中的龐統是個bitch嗎?
如果當年是魏延守街亭,歷史會怎樣? ?
既然羅貫中如此喜歡諸葛亮,把他寫成戰神,卻為何不讓他北伐成功,空留一腔壯志?

TAG:四大名著 | 三國演義書籍 | 呂布 |