優秀的程序員都應該常接觸電腦,但為什麼有些牛 X 程序員卻沒有近視?
王小川
張朝陽
楊勃(阿北)
李彥宏
雷軍
馬克·扎克伯格
其實就是想知道是不是他們有法子預防,或者說他們天生如此,並沒有理會這方面的信息
不戴眼鏡的表示,好眼睛基本靠靠遺傳
我的情況是,看書才容易近視,自從用屏幕以後,就沒怎麼加深過了。紙不會發光,所以光線不好的時候很容易出現湊近看才能看清的情況,光太亮又容易造成反光。所以還是自發光的設備好,多亮自己調。
作為一個1200度近視的人,告訴你個事實,其實絕大多數低度近視是因為用眼不當造成的,但是一般來說800度以上的近視就要考慮先天問題了。而且,確實有很多人怎麼搞都不近視,就像有的人怎麼吃都不長胖,有的人喝涼水都發福一樣,和遺傳有關。
本人小學時候基本不看電視(爹娘不讓看,可悲的童年。。。),但是每年幾乎兩百兩百的漲,記得小學畢業的時候已經800了,半年就要換一副眼鏡。初中一年100,高中就不怎麼漲了,定型在1200度左右,還附帶200度左右的散光。到大學的時候,玩電腦的時間基本無法計算。但是,定型之後的度數降了100度左右。其實高度近視在定型之後會降一點點是普遍現象。現在每天8小時以上看屏幕,除了眼睛有點脹其他沒什麼不適感。我自己的感覺是看屏幕的姿勢比時間長短更重要。
多說一句,不管在任何時候,配眼睛一定一定要配到1.0,別相信配到0.8就夠了的蠢話,我小時候一年200度漲就是因為每次都配到0.8,後來又一次配到1.0,度數就控制的比原來好很多很多。
說實話,程序員牛不牛逼和眼睛真的沒關係,和眼睛後面的腦子關係倒是挺大的。。。
如果不是初一的時候手賤拿了朋友的近視眼睛一直帶著玩,我也沒有近視。。
因為他們不是牛叉的程序員
我近視是因為小時候看了一暑假的綠色單顯的crt顯示器,帶上眼鏡後,注意點後,就沒怎麼深。
以前的CRT顯示器確實傷眼,特別是有些人刷新率沒開到60,滿屏閃光啊,特別容易累。我那時只要看到85以下的刷新,就能感覺很明顯的閃光,但很多人不懂怎麼調,心疼他們的眼睛啊。
現在一般都是液晶屏,眼到屏幕的距離,一般都比較遠,其實不容易近視。再說程序員一般比較重視裝備,好顯示器是基本吧!
你可以找到一大堆戴眼鏡的大牛,這已經足夠符合你問題中的假設
我相信有遺傳的因素在內,但最主要的是:凡事都該有個度!
我從小看書就不講究環境,會在很昏暗的地方看,也會拿到很近來看,晚上打個手電筒鑽被窩裡面看更是家常便飯。凡是據說會嚴重影響視力的事情,我是一件都沒拉下,更是經常性地作死。可事實上我從來就沒有近視過。後來,我總結了一下。大概是我雖然很作死,但從來都在要死的關鍵時刻停止了!停止了。。。
換成人話,就是:『感覺累了就休息』
PS:看不清就不必強求看清楚。看不清的時候我都是靠腦補的,用的是數字變焦技術而非物理變焦技術,物理變焦比較傷眼。
從小就沒特意保護過眼睛,
還經常躺著看電視,
在黑黑的屋子裡看書不開燈,
試過通宵碼代碼玩遊戲,睡前還看1個小時手機。。。。。。
現在工作了,一天要對著屏幕(電腦+手機)超過12個小時
但我就是不近視呀,我自己都覺得不科學。
同問為什麼呢?
因為我不是牛x的程序員 ╭(╯^╰)╮
最重要還是習慣,我眼睛離顯示器長時間保持超過 0.8 米的距離,coding的時候字體大小8~10號。
當然遺傳因素不能輕視。
我覺得這個問題的邏輯不成立,前提是經常接觸電腦會近視,程序員經常接觸電腦,所以程序員應該都是近視眼。
你覺得合理嗎?
其實醫學上好像還沒有弄明白近視形成的原因吧。
1、遺傳因素導致。
2、用眼衛生。
3、注意恢復。
ps:不要亂配眼睛,尤其是不要在「有一點」看不清楚的時候就去配眼鏡,戴了眼鏡就沒有回頭路。不戴的話說不定你的暫時視線模糊只是假性近視,眼睛處於調解期,注意一下,過段時間它就自己調節回來了。
你就不許人家戴隱形眼鏡么?
恩 眼睛的實力到達某個年齡 一般差不多十八歲左右就會定型了 因為那時候眼睛已經發育完善了
會不會戴了隱形眼鏡?
近視跟遺傳關係很大,用眼不當會得其他眼病,未必會近視。
遺傳,像我朋友從小玩電子遊戲到大,一路通宵過來,照樣沒近視。
怎麼說呢
小學畢業,雙眼1.2
初三高一高二,瘋狂看了三年小說,白天全天看,晚上看到2:30(用學習機看啊,在被子里,眼離屏幕很近的)
現在大四了,過兩天畢業,前些天畢業體檢
倆眼還是1.2
另外,我大姐,初中就戴眼鏡了,800度
ps(頭像里的眼鏡是修飾品,平光鏡)
成年了以後發育完成,眼睛就不容易近視了。
推薦閱讀:
※如果出現《我是程序員》這樣的節目,你覺得有什麼看點?
※C++ 如何進階?
※徒手碼一千行以上代碼是一種怎樣的體驗?
※如何系統地學習 C++ 語言?