台灣問題與港澳問題的區別?

12-24

後者是外人強佔了你家一塊地，外人知道自己拿著你的東西理虧。你也光明正大地說他理虧，臭不要臉，趕緊歸還我的地，不還揍你。
爭了一陣子，這個外人覺得自己為一塊離自己那麼遠的地得罪你沒必要，就同意還給你了。
可是他說了，你看，我占這塊地這麼久了，設施啊基建啊搞了不少，歸還你可以，能不能這些都不給破壞了啊？
你想了想說，行，沒問題。
然後這個外人把地還你了。

前者就不一樣了：
你和你兄弟，為誰繼承家族遺產爭起來了。
你說，這是我的！
你兄弟說，臭不要臉，明明是我的。
然後，倆人談不攏，動手幹上仗了。然後，你勁兒大一些，把你兄弟打得頭破血流。他哭哭啼啼地跑到離家很遠的一塊地上去了，調整一下心情，順便想想該怎麼揍你一頓好出出氣。可是他走之後，發現你整天就只顧著收拾剛佔下的大院子，沒空搭理他那塊小地方。他一時也沒法打回去，於是也開始整理自己的小房子了。
等你把自己的大院子拾掇好，他小房子也翻新重蓋，漂漂亮亮了。
然後你想把那房子也要過來，跟他說，我不打你，你把小房子給我吧。他說，把大院子還給我！
然後你改改口，我同意小房子你接著住，把產權證給我就行。他說，把大院子還給我！
你又說，產權證給我後，我允許你的小房子有保安，咱兄弟誰跟誰啊。他說，把大院子還給我！
你想了想，你建的房子不錯，收回後我一點兒也不破壞行吧，這條件夠可以吧？他說，把大院子還給我！
你火了，幾天沒搭理他。他說，我房子蓋這麼好，憑啥還跟你混啊，不如咱趁早徹底分家，兄弟也別做了。
你火大了，信不信我帶人去把你的房子掀了？他想了想，不合適，兄弟倆有事兒好商量嘛！
你輕蔑地一笑，知道厲害就行，咱現在談談你房子交割的問題。他也輕輕一哼，門兒都沒有，把大院子還給我！

1. 台灣有名正言順的國體zhengfu和軍隊，尤其是軍隊這一項，完全是港澳不具備的。
2. 台灣自從1895年就和中國大陸處於非常分離的狀態（聯繫最緊密的也就是1945-1949年這短短五年時間）。而且和港澳不同的是，台灣與大陸的隔絕期內長期敵對（之前處於日本帝國統治，和國民黨政府敵對；後來處於國民政府統治，與PRC敵對）。這就造成了台灣對中國大陸長時間的離心--這是港澳所不具備的。
3. 台灣的背後，站著的是美日安保體系。在早期，有第七艦隊封鎖台灣海峽；在96年台海危機，有第七艦隊出航母日本搞情報暗中戰備。
4. 台灣堅持自己獨立政體的願望比港澳強烈得多。
5.台灣是美國東亞戰略的重要組成部分，戰略地位遠高於港澳。

謝邀。
澳門跟香港, 原本其上有遠在萬里之外的里斯本政府跟倫敦政府實質佔有跟控管,
其狀態是可不顧當地人民意願, 在兩個國家的政府之間作交換, 就改變了。

而不管國家名字是甚麼, 台灣是 a sovereign state, 有土地, 人民, 以及在這塊土地上的中央政府
跟地方政府, 且除了互相協議之外, 其中央政府不受命於任何其它地方的政府。而從中央到地方的
政府, 更早已是由主權所有者, 居住在台灣這塊土地上的人民, 所定期明示授權, 而且在被定期
授權的任期當中, 是還有被各種監督機制所制衡的政府。

是大不同狀況的區別, 無從併列。

是中南海將台灣當成問題, 肇端於1949年之交跟之後一二十年, 腦門仍活在皇朝家天下家族集團朝代循環, 在未能以武力追亡逐北趕盡殺絕, 不使原統治者有死灰復燃的機會, 而或會危及自身權力利益跟身家的問題。也因中南海將這個意志這個問題, 在之後的幾十年當中導入單一統治集團操控的課本, 播入單一操控的媒體跟宣傳, 而使中南海的問題發散且內化成了許多大陸人民的"正確"問題; 也有大陸人民在與境外人民(不論實境或透過網路虛擬空間), 包括台灣人民接觸後, 無可避免會有認知不協調(cognitive dissonance)而產生在互動上的問題。如此, 也因單一統治集團自身所需, 在歷經近七十年三四代人, 將政權在自己集團內一直是左手交右手, 統治貌似已經穩定, 且台灣早已非昔日台灣, 仍為中南海的問題。
也才會有題主提問的這個問題。

香港在我們所有火炮的射程之內
台灣在我們部分火炮的射程之內

只有這個區別

這是澳門在知乎被黑得最慘的一次

其實就是距離問題

這是PLZ-05自行榴彈炮的射程

而台灣問題就比較麻煩了，我們不光要講道理，還要美好的祝福他們新年快樂。

一丶歷史原因區別：
1895-1945年台灣因為馬關條約被日本從中國奪走，
1945-1949短暫屬於整個中國（中華民國），
1949-1996國民黨威權統治時期，此時台灣主流意識還是認為和大陸同屬一個中國，
1996-至今，隨著兩蔣時代的老人漸漸在台灣政治舞台消失以及二十年的去中國化教育，台獨意識逐漸取代中國意識成為了所謂「主流民意」。也讓「一國兩制，和平統一」的美好願景成為了「水中花，井中月」。

香港澳門並沒有在歷史上真正從中國主權下剝離，而僅僅只是「租借」，又因為它們緊靠中國大陸，外加英國、葡萄牙國力衰落無法真正從中國手中奪走，所以97年、99年租借合約到期就不得不「無奈」將主權還予中國。【詳情可以去參考撒切爾和鄧小平關於香港問題的唇槍舌劍，此類史料就不多說。】

二丶地緣問題：
台灣和大陸隔海相望，扼守遠東通往東南亞以及印度洋的航道，日本和美國對此垂涎已久，這也是為何日本甲午海戰要清政府割讓台灣、49年後美國事實上是控制了台灣的原因。美國將台灣稱為「永不沉沒的航空母艦」其司馬昭之心路人皆知。日本由於自己島國原因對於通往印度洋的重要能源通道格外重視，這也是日本不斷干涉東海釣魚島、台灣問題、南海問題的原因。【關於釣魚島、南海問題此處也不多說，網上大把資料。】

香港澳門一是緊靠中國大陸，無論土地、人口都不可與台灣相比，西方滲透對於回歸後的港澳來說不是那麼容易，簡單的說想要如同台灣一樣控制港澳很難實現，所以現在雖然香港出現所謂「本土意識」，不過也不可能實現把香港分裂出去。

三丶政治原因：
台灣問題最大的難題在於台灣已經轉變為所謂民主化政治氛圍，不再是一個黨派或者一個威權領導人就能夠解決的事情【兩蔣時期，蔣介石曾經想歸順大陸的想法這個亦有史料可尋】，隨著支持台獨的民進黨上台以及美日孤立、分裂中國的政策，台灣問題政治複雜性不可多言，說他是東亞政治核彈也不為過（北朝鮮問題感覺都不如台灣問題可怕）。

港澳已經回歸中國，有中國的行政機構在管理，雖然部分本土派出現分離想法，但是在中國政策下必然會灰飛煙滅不成氣候。

我看盛世太平，民主為金，選舉至大，終於隨媒體起舞而不怕生命脆弱易歿。
但國家問題哪來那麼些感情，普通百姓的或者國王的？？從來沒有！降或戰而已，或以歲幣求和。
我中華歷經奮鬥～廝殺～掙扎求存，忍辱負重，有犧牲，也有機緣偶然，才有今天這點微小的進步和實力。你一句「我們想自己做主」的悲情或撒潑就想割走祖國一塊肉？！
不是沒有過被割。但你要拿出流血成海的氣魄來正面干並且乾的起，或者你叼逼叼到逼迫我不放手就亡國？
這本來就是一個冷冰冰和血淋淋的事。你們搞什麼感情普查？哈？！

話說，一個國家兩個軍閥打了幾十年戰，到了前幾年上一家突然宣布我要獨立，你不能打我了，這是什麼道理

澳門不談，默默搞賭博收入也還行一直很穩定也不去搞事情。很多人說澳門福利特別好逢年過節特區政府還給百姓發錢，其實那是為了安撫被賭博業擠掉工作的普通大眾wwwww

香港這個地方一直是個大染缸，政治環境非常複雜，所謂的「港獨」內部也有很多派別，加上陳凈心黃安等人為了出名蹭熱度亂帶節奏，國內一干只會選擇性看公眾號文章的人缺乏獨立思考能力，使得很多人對於「港獨」有很片面的理解。

香港的所謂「港獨」其實和台獨混不到一塊兒去。很多老牌的港獨反的不是你TG，而是權威。曾經被陳凈心黃安掛的黃秋生就是一例。黃秋生作為年齡比較大的香港演員，曾經演過一部片子叫《老港正傳》，這部片子是一部徹頭徹尾的左派電影。而且現在很多老派港獨，在港英政府統治時期也都上街和英國佬紅頭阿三對肛的。在60-70年代，面對著英國殖民者的倒行逆施，很多香港人都望著對岸的紅色土地，從那裡獲得歸屬感與力量。只不過在他們看來，現在的TG已經取代了英國殖民者成了新的權威，還扶植了李嘉誠一眾買辦侵吞回歸紅利，所以自然而然TG就成為了他們反對的目標。至於黃之峰這一眾宵小之輩，他們連最基本的信仰都沒有，完全就是小孩兒過家家想過一把捨得一身剮的癮，連流血犧牲的覺悟都沒做好就想和TG斗？Naive！

台灣則不一樣，台灣的所謂台獨是徹徹底底的敵視TG，是對這個政權的敵視。如果說港獨是病在表皮的話，台獨就是病入膏肓，沒得救了。本來藍色統派在KMT執政時間有機會培養後人，可惜KMT一直坐吃山空沒有培養大陸意識，土生土長的台灣人現在已經完全掌控了台灣島，靠島內來促進統一意識已經是無望了，只能看大陸如何運籌帷幄，促進和平統一了

簡單的說台灣的問題要比港澳麻煩的多。
港澳是被清政府割讓出去的，之前是屬於英葡政府控制，到期回歸了，現在一國兩制的環境下，港澳雖然繼續走資本主義道路，但有駐港澳部隊的存在，實際也就是中共中央人民政府控制，只是讓其高度自治，給予他們很高的權利，但軍隊這種國家機器的存在不會讓其輕易出現想要否定一個中國原則而獨立出去的動作，中央已經給了他們很多的優惠政策了，在這種環境下，慢慢讓港澳向我國內地的社會主義靠攏，但這是一個過程。
台灣問題則要複雜的多，並不是簡單的說一國兩制就能解決的了的。大家都知道當初共產黨將國民黨打到台灣，老蔣帶著他的殘餘力量逃到了台灣並以武力控制了台灣島，這就是現在台灣島遲遲不能回歸的大背景。台灣島並沒有被割讓出去，只是讓當時的老蔣的國民政府佔領了，台灣島並沒有駐紮中共領導的部隊。台灣擁有自己獨立的政府和軍隊。同屬華夏民族，但分屬兩個政權。而現在台灣島內主要分三個派別，一個是獨派，一個是統派，還有就是中立的維持現狀派，而其中維持現狀派所佔的比重較大，獨派主要還是老蔣帶去的國民黨的後繼力量，其中也有向維持現狀的態度轉變的，這就要歸功於很多中共派去進行歸化宣傳統一的工作者，他們以及讓維持現狀派中有向統一的思想轉變的人主要構成了統派的力量，而島內的原住民大部分屬於維持現狀派，他們是承認一個中國的大原則但並不想接受中共領導走社會主義道路。而現在台灣島並不能進行武統，國際社會輿論導向使得中共不能輕易動用武力解決台灣問題，只有一種情況能進行武力統一，那就是島內大部分人不承認一個中國原則而要獨立出去建國的情況下武力統一是最好的選擇，而現在島內各種力量的存在使得台灣問題只能慢慢通過思想上的歸化宣揚統一去解決，而這也是一個過程問題，而且這個過程是很漫長的過程。並不是一天兩天就能解決的。

港澳屬於陸軍問題，台灣屬於海軍問題。

很多方面都不同呀。
大神們慢慢總結吧。
。。。
就說大陸人對港澳和對台灣的不同吧。
港澳除了和港澳有切身相關利益的人，對港澳有和主流不一樣的看法外，基本主流看法是一致的。
香港回歸大家高興，香港鬧事大家抵制。
。。。
而台灣。
除了和台灣有切身利益關係的人外。
和台灣沒有切身利害關係的人對台灣的看法也是各不盡同。
比如武統，和統。果粉，美麗台灣島（嚮往台灣獨立）。
。。。
港澳一些社會價值問題的問題上，很少有人扯淡。
而台灣基本是不存在是非曲直，存在的只是屁股立場。
比如支持台灣黑社會促統的。
比如否定一些獨派的一些普世價值。
一些大是大非也是如此，港澳問題存在腦殘但是不多，而台灣是屁股嚴重的無視大是大非。
基本沒人支持港獨。
但是卻實實在在存在人支持台獨。不是那種為了急統台灣，就是認為台灣是美麗台灣島而支持台獨的，無視中華利益。
。。。
對港澳問題，大陸民眾基本是明確的。
而對台灣問題，大陸民眾基本是混亂的。
造成這個原因，有大陸官媒的宣傳，教育問題。
造成很多人對台灣根本不知道怎麼定義。

如果台灣跟大陸之間沒有海峽，直接是陸地相連，早就解放了。
大陸陸軍部隊世界第一。

殖民遺留問題和中國內政問題。本質區別。

台灣問題黨內解釋是中國內政問題，實際上黨國對台灣政治和民生起不了任何作用，談何台灣是中國的一部分，自欺欺人罷了。香港澳門已經回歸，從大角度看香港人多多少少對大陸不滿，但總體是中立的態度，媒體報道什麼就聽什麼。澳門是政治孤島，只要不出亂子，中央不會管你幹嘛。