當年艷照門後阿嬌「很傻很天真」的公關為什麼會徹底失敗？
更加贊成 @李華的答案
但是歸根結底來說，只能說阿嬌倒霉。
首先，反對「艷照門」事件與馬來西亞雲頂演唱會偷拍事件相衝突的說法。
從時間線上來看，阿嬌和陳冠希的照片應該拍攝於2004年，的確應該是在2005年的偷拍事件之前。因此很多人以此為由對阿嬌口誅筆伐，認為阿嬌2005年的梨花帶雨是虛偽炒作博同情。可是兩個事件性質是完全不同的。拍艷照是和自己的男朋友兩人的個人情趣（而且明顯可以看出更側重的是陳冠希的個人情趣），而被偷拍則是個人隱私權遭到了不法侵害。一個是給自己男朋友看，一個是被迫給天下人看，兩者性質完全不同。
其次，個人認為阿嬌的清純形象與「拍艷照」毫無關係。
藝人的形象絕大部分是根據公司的包裝而設定的，其中大部分取決於影視劇中的角色、歌曲風格、衣著形象等等，還有，人家沒必要「裝嫩」！人家有那樣的資本臉蛋兒與青春，何須用「裝」這個字。沒有任何一條潛意識中的倫理道德是這樣設定的：有特殊性行為（此處指拍照）的人不能接清純的角色、不能唱清純的歌曲、不能穿清純的衣服嗎！66年的劉純燕有了孩子了每年逢年過六一兒童節還出來扮金龜子呢！如果某天全國小朋友陡然間知道了她和新聞聯播王寧叔叔的做愛場景，你能怪她嗎？
而且不能因為不是處女了就得轉變形象吧，奧黛麗赫本23歲拍《羅馬假日》的時候已經和詹姆斯漢森在一起了，不照樣是天使在人間的形象嗎！難不成阿嬌和陳冠希拍了艷照之後扭臉第二天就走豪放女路線在熒屏上狂脫衣服吧。而且那幾年twins已經很努力的轉型了。人家工作生活分開，你們說她虛偽，人家工作生活都暴露，你們又說她淫蕩，你們也太難伺候了吧！年輕女藝人必須得禁慾大家才能接受嗎？
最後，很傻很天真。
時間剛剛爆發，陳冠希遠逃香港，陳文媛有富豪男友，張柏芝有明星家庭（且不論只愛與否，至少有人幫著說話），唯獨阿嬌一人面對，她也可以躲起來與世隔絕，但記者以後必逢阿sa話題便轉為阿嬌。於是阿嬌顧及自己多年老搭檔，第一時間挺身而出面對媒體和群眾作出回應後再走出大家視線，以保全阿sa還能繼續發展。從這點來看，真的挺仗義的。如果說這次事件有危機公關的話，那就是將阿嬌營造成了為愛可以付出一切的女生。其實以這樣的公關手段也實屬無奈，圈裡的朋友說阿嬌真的是個情商不高的人，慢熱，講話少而且經常講錯話，反應慢，也不會討好媒體，不善於和群眾互動（這使得阿嬌一直和群眾的距離較遠，所以出事兒之後無論屌絲還是烈女，都出於一種報復性快感圍觀並製造負面輿論）。
所以對於這樣一個軟性格的人，不可能以張柏芝那樣連消帶打的潑辣勁兒一點點拾回失去的江山。在日後的各種訪談或採訪中，阿嬌也沒有任何責怪陳冠希的語言或憤怒。反而我覺得，在中國這樣一個保守的社會，一個二十多歲的女孩兒（男孩兒也是），在愛情的世界很傻很天真是一件很正常的事情，有一個有奇怪的性癖好的男朋友，只有愛之當時，拍照這件事才會真的會發生。我相信很多女生的第一次也是因為愛男朋友吧，即使她們知道到最後身邊的人可能不是這個人。阿嬌的「很傻很天真」被人恥笑完全是因為她面對的這個社會就是一個三觀不正的社會，輿論觀念認為一個二十齣頭的女明星已經失去了少女原本應該有的對愛情的衝動。
阿嬌沒什麼錯，公關也沒什麼錯，都挺符合阿嬌那種性格的，只是阿嬌倒霉，遇上了這麼一個時代這麼一群如此觀念的輿論製造者。
-------------------------------------------------
總有人會跳出來拿「阿嬌公開表示反對婚前性行為」說事兒，我覺得有必要普及一下：
搜索了雅虎，GOOGLE，百度，《明報》關於報道"貞潔校園開學禮"的都沒有相關阿嬌參與宣傳的報道，相反這新聞全是在"艷照門"事件發生後開始張貼出來，不信大家可以去搜索。2006年9月3日並沒有相關新聞，發表的日期全在2008年1月底。
這是努力一搜，搜到的相關2006年9月3日「貞潔校園」的新聞：
http://et.21cn.com/topic/star/gillian/2006/09/03/2962737.shtml
天涯2月6日帖:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1067473.shtml
==============================
千名基督徒反《便利》 2006/09/05
女藝人「阿嬌」鍾欣桐遭偷拍更衣照餘波未了，近千名基督徒昨日齊集尖沙嘴文化中心廣場，高呼：「壹本便利NoWay、偷拍更衣NoWay」口號，譴責偷拍行為，呼籲罷買《壹本便利》，及避免接觸不雅資訊，有參與活動的中學校長稱，會將偷拍事件作為教材，教導學生尊重別人。
近千名基督徒昨出席由大衛城文化中心主辦的「貞潔校園開學禮」，除譴責偷拍事件，亦呼籲學生拒絕婚前性行為，中文大學社會學系二年級生Cheryl表示，過去母親曾購買《壹本便利》，但事件發生後，全家一致認為，若貪一時「眼慾」便會助長歪風，遂決定罷買該雜誌。
==============================================
最後轉載的各個版本中，就在"近千名"之前全部加入"阿嬌"的名字
大大篡改了新聞內容
結束語:不說了，只說明這種情況，不做任何評價
想怎麼想就怎麼想吧,人性就這樣了
直接原因是，在危機公關上，陳冠希和張柏芝都是應對正確的經典，而阿嬌是應對失誤的典型。
從前到後，基本上就沒有做對過事情。總算上志雲飯局說的好一點了，又碰上了張柏芝出來控訴，直接被人忽略掉。
但更重要的原因是，阿嬌比較窮，張柏芝比較富。積累下來的財富可以幫助一個人應對各種意外事件。
雖然兩個人都是當紅女星，但是，兩個人的身家相差是非常大。
主要原因是，阿嬌跟公司簽的是賣身契，據說長達二三十年，她賺的錢大部分都要給公司，自己拿到的只是一小部分。
（當初，公司組建twins組合的時候，要的就是單親家庭的小女孩。具體為什麼這麼選人，據說是跟算命大師的預言有關。
但從實際的角度來說，家庭不完整的小孩好控制，有事沒人撐腰，跟公司之間的議價能力比較弱。如果自己家有足夠條件的，誰簽賣身契啊？）
張柏芝出道比阿嬌更早，而且一出道就當紅。雖然也會被公司剝削，但自主權和議價權大了很多。幾年下來，積累了不少財富，跟謝霆鋒結婚的時候，已經有錢買名牌包來討好婆婆。
在遇到事情的時候，她可以躲起來，避過最險的風浪，想好對策再出來。之後也可以長期不工作，等一年半載以後，這件事情的影響淡化了，再尋找機會重新出來賺錢。
而阿嬌則沒有逃避的權利。
她欠下的長約還需要繼續履行，她買下的房子需要每個月還貸款，她更拿不出天價的解約金和賠償。
她沒有學歷和其他的專業能力，除了做藝人以外，她什麼也不會。
只能，頂著這樣的尷尬，繼續出來賺錢，面對記者的詰問，正面回應粉絲和家長的憤怒，走穴的時候被廣告客戶侮辱也得笑臉迎人。這樣只會被人進一步地看低。
隔壁回答的答主說，如果是在日本，發生類似情況的偶像藝人，很多都直接下海去拍av去了。
我覺得，假如不是香港沒有成體系的av產業，三級片也早已萎靡，這樣的事情還真的有可能發生在阿嬌身上。
雖然沒有拍過真正的三級，但之後阿嬌拍的電影，裡面的愛情動作戲份不少，其實也有點往這方向轉的意思。
直到《羅曼蒂克消亡史》，雖然演的是一個姨太太，但是沒什麼裸露的戲份，估計接下來的資源會好一點。
世事難行錢作馬。
我心目中，最聰明的女藝人還是像周慧敏那樣，早早地過著節儉的生活，努力儲蓄，可以在年輕的時候就離開娛樂圈，甚至向那些家境優越的同齡人一樣，學習自己喜歡的純美術。
即使遇到再大的風浪，也不用看外界的臉色。
我的其他娛評：
徐克近年為什麼這麼喜歡用林更新？ - 知乎怎樣評價徐克電影中的特效運用https://www.zhihu.com/question/30145399/answer/162291180
如何評價吳亦凡參演王家衛的新電影《繁花》？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/58668202/answer/158592106
李安拍《色·戒》為什麼會請湯唯做主演？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/24442979/answer/152620640
有哪些明星或演員讓你覺得惋惜？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/57756115/answer/154888005
當年艷照門後阿嬌「很傻很天真」的公關為什麼會徹底失敗？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/23226249/answer/157461906
行業內對小鮮肉愛豆的真實評價是怎樣？https://www.zhihu.com/question/55049839/answer/155598441
《唐人街探案》陳思成片頭自己署名編導合一，然後將其他編劇放到片尾署名聯合編劇之類的，是否合理？ - 知乎：
如何評價張譯對「妖精會」的道歉與解釋？ - 知乎如何評價白百何被爆「出軌」（實際上2人已在2015年離婚，但仍然以夫妻名義示眾）？ - 知乎如何評價演員張晉？https://www.zhihu.com/question/26925181/answer/161550074
甄子丹真的是戲霸嗎？ - 知乎
怎樣評價了范冰冰任戛納評審？https://www.zhihu.com/question/59039471/answer/161945764
為什麼好聲音的梁博沒有火起來？https://www.zhihu.com/question/21147221/answer/162110222
為什麼吳亦凡能火遍地球 通吃三界？
https://www.zhihu.com/question/59417428/answer/165425657
很多人說，這件事如果放到今天，或者發生在國外，就不止於此。
但其實，當年這場風波鬧到如此之大，不僅僅是時間和地點的緣故。
有2個關鍵的節點，阿嬌都沒有把握好。
先是第一次公開回應，選在「歡天喜地」的慶生會現場，場面的違和感就莫名嚴重——粉絲撐場面固然溫馨，可在旁人看來，難免會理解成心虛。
同時道歉聲明又太過簡單，略顯草率，非常容易被理解成：這難道不是不把公眾當一回事嗎？
（阿嬌一夜之間成為「很傻很天真」的代言人）
接著是第一次接受採訪，雖然阿嬌幾次落淚，但和張柏芝的「潸然淚下」比起來，還是顯得力量太弱，同時，訪問內容欠缺方向，讓觀眾只見眼淚，卻找不到信服的理由。
可以看一下張柏芝當時的公關——
事件最喧囂當口保持緘默，風聲略微平息之後，穿一身樸素衣裳，搶先一步出來獨自接受Cable採訪，大罵陳冠希「貓哭耗子假慈悲」賺足同情分。
閆紅有一篇文章，寫張柏芝謝霆鋒離婚原因時，帶到了艷照門：
張柏芝說得非常有畫面感，一個母親的恐懼與堅強，在細節里被表達得很充分。與阿嬌的「很傻很天真」，有天壤之別，讓你不心軟也難。
同時又有謝霆鋒的全力支持，人家丈夫都原諒了她，觀眾如果再破口大罵，自然沒什麼意思，相比之下，「浪女回頭金不換」這個形象，更得人心——公眾從來都是如此，不是不願意原諒明星，而是要給足理由，張柏芝的「誠心悔過」用力很猛，而且「香港的安吉麗娜?朱莉」這個人設，顯然比「艷女」更加戲劇和傳奇。
不難理解，為什麼東窗事發之後那兩年，張柏芝安然無事，阿嬌的口碑卻如山倒，一出來就挨罵。
錯失這2個關鍵的機會，任憑英皇有回天之勢，哪怕霍汶希金牌到業界皆知，恐怕也回天乏力，只得先選擇放手，挺過封殺期再說。
（蔣志拍攝的阿嬌由笑轉哭的短片：《0.7%的鹽》）
但阿嬌是真傻嗎？
不見得，她更像是真性情
她在《飯局的誘惑》後采里說：
其實我真的是一個很直接的人，說謊對我來講很難，一個謊言要蓋住一個，真的好累。
阿嬌不會說謊嗎？
她更是不想說謊
經歷這麼多，她應該十分清楚「用一個謊言蓋一個謊言」並非長久之計，演得太辛苦，早晚會露餡。
即便是張柏芝，也有不想演的時候——後來在飛機上遇到陳冠希，愉快上前聊天還合影…（周圍都是眼睛啊…）
觀眾也不傻，沒過多久輿論就全部倒向「瞬間暴露出她對往事並沒有那麼悔斷肝腸」。
謝家為她花費那麼多心血建立起來的形象，就這樣被她當面一刀下去，碰到這樣一個不盡責的「豬隊友」，謝霆鋒隨後要離婚，也是死了心。
而阿嬌後來在飛機上遇見陳冠希，立馬調座位躲遠，接受採訪時被問原因，說自己很尷尬，但收到陳冠希道歉長信，說「有總比沒有好」。
包括後來接受採訪，也承認真心曾經愛過陳冠希。
阿嬌這倒是人前人後都蠻一致，低調地「敬而遠之」，但不否認過去，只說事實，收斂情緒。
講真，論逢場作戲的逼真演技
阿嬌遠不及張柏芝
但阿嬌的這種「真性情」
何嘗不是一種智慧
假意演的太真
日後被戳穿時多尷尬
她的「真性情」，倒確實有點像王菲，聰明，但又有些懶得討好這個世界似的「不諳世故」，做人既不八面玲瓏，說話也不是滴水不漏，不太會表達自己，「嗆人」倒是蠻有一套。
阿嬌做客李靜的訪談節目時，就不僅嗆主持人，還嗆嘉賓：
在台灣上小燕姐的節目，也是一如既往的直接。
小燕姐談到年齡，正要誇阿嬌年輕美麗，結果阿嬌馬上心直口快說：
搶完主持人之後照舊嗆嘉賓：
在《飯局的誘惑》里，她也依舊保持「坦誠」路線，嗆「英皇一姐」容祖兒：
這一次復出後，阿嬌演的幾部戲，路線都有很大改變，但唯獨「直白」的性格，沒有多大改變。
這樣的性格，想必做為搭檔的阿Sa最清楚不過。
這些年走來，twins雖然一度被拆散，但她們之間的姐妹情誼，反而越是經歷考驗，越加堅固。
復出後在《快本》合體，甚至當場感動哭李維嘉。
但當時看見阿嬌表演「被塞進箱子」，真心十分辛酸。
要知道當初，她一出道就和陳奕迅演對手戲，拿到的都是很好的戲。
而復出後，接的戲都不溫不火，而且更加辛苦——一度想走「打女」路線的她，在片場多次受傷，曾經脊椎嚴重受創兼盆骨錯位而卧床不起。
但總算是重新回到舞台上，逐漸得到大家認可。
（復出後的twins，再次在紅館開唱，舉辦「人人彈起」演唱會）
但未免還是讓人唏噓不已，畢竟，艷照門之前，Twins的發展，可謂勢如破竹。
出道2年後就在香港紅館開個唱（當時她們自己出的歌還不夠唱，因此唱了很多前輩的歌），前所未有的年輕，口碑是雅俗共賞，老少皆宜——這不是誇張，她們的未來，當時就是光明到彷彿可以驅走黑暗。
2年之後twins出演的《千機變》在台灣走紅，隔年二人便發行國語專輯，進軍台灣和大陸市場。
當時紅到發紫的她們做客《康熙》，正值康熙巔峰時期，固然那時候康永和小s的搞怪嬉皮當中，還透著那麼一絲「拿捏不準」的青澀，而twins的回答，也因她們當時青清純可愛的人設，統統是意料之內的乖乖女答案，但這4個當時最得人心、惹人愛的人物，一同出現在屏幕上，無疑還是能夠激起巨大好奇、給到足夠賣點，當年的觀眾也比較容易滿足——不比今日，康永要流淚，阿嬌要下跪，不然一切還是不溫不火。
節目里康永搬出香港「花心歌手」排行榜，余文樂、陳冠希和阿嬌「榮登」前三，小s嬉皮笑臉補刀：
你們三個人互相傳來傳去登上前三是不是？！
緊接著劈頭蓋臉問阿嬌一句：你和陳冠希有談過戀愛嗎？
阿嬌當然會說「沒有」，要知道她的經紀人可是「對內鐵腕，對外鐵面」的霍汶希，說錯回去要被「掐死」的（不過說不定霍姐也不太知曉內情）。
況且，誰會為自己惹這樣的麻煩？
（霍汶希是典型的港女，單身媽媽，美麗又獨立，前段時間還一起上了鋒味3，艷照門之後繼續做twins經紀人，也可以看出她的強大內心）
可是大半觀眾當然從來不管這些，觀眾愛看明星們花容月貌顧盼生輝，更愛看他們卸下濃妝的防備走光劈腿，畢竟，人們要的是猛料和戳穿帶來的快感。
於是艷照門之後，大有人跳出來說：看，撒謊！騙子！
還有更多媒體翻出阿嬌之前「在更衣室被偷拍後在媒體前哭訴」的新聞佐證說：裝什麼玉女？！
講真，玉女什麼的，其實大都是宅男角度的YY。
阿嬌艷照門之後重要的公開回應之一，就是針對自己「玉女」的人設——
09年接受《志雲飯局》採訪時說：
我一直沒說自己是玉女，只不過市場是小朋友，我們又齣兒歌碟，大家才認為我們是玉女。
她看上去，總像是不太會為自己爭取，不太會主動做出選擇。
其實她自出道以來，沒有背景的她，太多時候都是被推著走，被一個又一個事件裹挾——在強大的經濟公司面前，她又能如何反抗？
（1歲時父親病逝，經歷了複雜的童年後，阿嬌早早開始當兼職模特養家）
據說事發之後，麥浚龍花了一個億，才替她從英皇的合約贖身。
可是阿嬌要復出，除了老東家英皇，哪個公司敢出面？
在復出後推出國語專輯《桐花》之際，又傳出和韓國人K先生的緋聞——聞上去太想英皇為了宣傳布下的又一個煙霧彈。
時隔半年二人就宣布分手，真的也只是煙霧罷了…
其實自出道以來，為了新電影和新專輯借勢宣傳，媒體上傳出的阿嬌的戀情緋聞，就持續不斷。
但這一次做客《飯局的誘惑》，在有任何新片宣傳的負擔下，阿嬌道出真心話說自己想要結婚：
不由想起前段時間，舒淇和馮德倫結婚了。
記得當時閆紅寫了一篇文章回顧舒淇情感史：
今年6月，她在微博上放出跟馮德倫的合影，眾人紛紛猜測是否為公布時，馮德倫稱只是老友敘舊，這讓舒淇幾乎變成了一個大笑話，太多人願意看到這個女人無法上岸，否則怎麼對得起大多數人蒼白的情史和循規蹈矩的青春。
這些年是看著舒淇「把脫下的衣服一件一件穿回來」的，但對於阿嬌，卻莫名有另一種期待——脫掉的衣服，為什麼不幹脆全部扔掉呢？
每次以受害人的形象出現，她多少有些厭倦了吧。
她們都如此美麗，慾望生動
石榴裙下拜倒男女無數
既然如此，就不要把青春的任性抹掉
與其那麼用心學習周到討好
不如瀟洒做一回自己
如果說「舒淇當年拍過的三級片，後來全然變成她氣質里抹不掉的一種略經打磨的原始誘惑」，那麼阿嬌這些年經歷的世事炎涼和人情搏殺，卻全然沒有抹掉她氣質里那遮掩不住的天真和溫柔。
我想這就是阿嬌溫柔的反擊吧——
受盡欺凌和侮辱，她的笑容依舊純粹
眼神依舊溫柔，內心的強大和堅定
不才是最重要的嗎？
那些被脫掉的衣服
又有何干係？
還清楚記得當年那首《女校男生》，陳冠希友情客串。
至今還記得阿嬌那「最是一低頭的溫柔」當中，那一個調皮的抬眼，誰說不是愛上了呢，曖昧之意全部寫在「膠原蛋白滿滿」的臉上。
Twins和陳冠希，代表的不就是青春時的懵懂和莽撞嗎？
講真，誰年輕的時候，沒有以愛情的名義，「頂風作案」做過幾回傻事？
只是誰又知道，年輕時戀愛的任性天真，需要承擔的後果，到底會不會「大過天」？
茨威格在《斷頭皇后》里有句話說：
她那時候還太年輕，不知道命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價碼。
如果阿嬌當初，知道這份愛的「價碼」如此昂貴，她還會拍下那些照片嗎？
答案不言而喻。
可是話又說回來，沒有經歷過搏殺的溫柔，終究是天真。
最近看《西部世界》，愈發覺得阿嬌很像裡面的女主——
經歷過那麼多劫難，依舊完美如初
因為她的與眾不同在於
有人選擇看見世界上的醜陋
而她選擇看見美好
如今的阿嬌，在殘酷之後，也還是沒有讓人失望，不卑不亢地銜接上一個昂首挺胸的坦然自信——是啊，造化總是弄人，但我們偶爾也可以選擇不被造化所弄。
阿嬌反擊的開始，就從停止自怨自艾、繼續做回真我開始——
現在的她，經歷那麼多世故和事故，依舊出水芙蓉，依舊楚楚動人，美得讓人憐惜又嫉妒。
（滿大街都是的普通天藍色襯衫，阿嬌能穿得如此動人，也是酒不醉人人自醉...）
所有過去， 彷彿是南柯一夢，醒來有些許惆悵，但好在，一切都已經過去了。
最後借用這段話結尾吧——
感情路上亦都受過地獄般嘅痛苦
但系仍然唔放棄對真愛嘅追求
咁多艱辛都撐過咗
希望阿嬌可以如期咁得到
屬於佢嘅幸福
謝邀。
兄弟，這件事，實在不能怪阿嬌不努力。只能說，有些問題，誰遇到了都沒辦法。
首先，直到今天，艷照門都可謂是娛樂圈內空前絕後的醜聞——請注意我用的概念：不是危機，是醜聞。
回顧一下我對危機和醜聞的定義，二者之間的區別在於：前者對公眾造成傷害——如三聚氰胺、紅會腐敗等，而後者則僅僅可能是對特定人群甚至個人的傷害，無關公眾利益。
二者的這一區別，直接導致了公眾在面臨兩類事件時心態的不同：
在危機中，因為涉及到自身利益，公眾會真正關注事件的前因後果來龍去脈，關注事件各方的反應並推測其目的與動機，從而形成較為深思熟慮的觀點，這在社會心理學上叫認知性反應。
但在面對醜聞時，因為與自身利益無關，因而不會導致公眾認知性反應的產生，大家基本上都抱著看戲的心態，而很少去真正關心誰是誰非，所以無論當事各方如何努力，都很難改變公眾已經形成的觀點和態度。
所以，面臨這種局面，倒還不如破罐子破摔、愛咋咋的——既然無法改變公眾，那就乾脆解放自己。
----好吧，沒想到大家討論這麼激烈，那就補充幾句-----
實際上，在面對醜聞時，公關也並非無可作為：雖然不可能實質性改變公眾的態度和傾向性，但至少是展示或者炒作自己的一個機會。
對醜聞的回應，有兩個關鍵點：
首先，不要試圖改變公眾已經形成的印象和態度，任何的解釋和辯解只會強化、而不會削弱公眾已有的印象和態度。正確的做法是順勢而為---也就是我上文所謂破罐子破摔的意思。
其次，更為重要的，是要與公眾形成共鳴，說人話就是要戳中大家的心窩子。以此次文章劈腿醜聞為例，文章同學的道歉是以反思「男人有錢就變壞」為主線的，儘管態度很用力，但普通的廣大吊絲們顯然是沒機會去經驗「男人有錢就變壞」的。反觀馬伊俐短短一句「xx雖易，xx不易，且行且珍惜」，一下子戳中了多少痴男怨女的心，引起了非常廣泛的共鳴，一時間大家紛紛效仿。
阿嬌「很傻很天真」的回應，從上述兩點來說都不算及格。但正如之前所言，面對如此幾乎空前絕後的巨大丑聞，其實幾乎所有主要當事人都處於崩潰狀態，不能苛求她們或他們做出完全正確的反應。
另外，在公眾層面而言，這起醜聞的影響哪怕再大，也不可能與三聚氰胺、紅會這些危機的影響相提並論----危機再小，大家多少都會往心裡去；醜聞再大，也不會真有人往心裡去。
阿嬌後來的沉寂，更多是由於個人性格的原因，一直沒有走出這次事件的影響。相比之下，柏芝就要豁達很多，基本上擺脫了艷照門的負面影響。
醜聞過後，你會發現其實一切都沒變；危機過後，你會發現「再也回不去了」。作為當年的老天涯來說說，艷照門我是從頭跟到尾的，連當年的春晚都沒什麼心思看。
其實，阿嬌的艷照，是艷照門裡比較保守的，但阿嬌為什麼是受影響最重的，有好幾個原因
從名氣來說，當年的阿嬌的紅火程度是和張柏芝相當的，甚至超出的，是當時香港最有前途的明星，（解散後阿嬌電影成績不錯），這當然就更受關注；
第二，阿嬌的受眾。關於阿嬌的清純定位，都有反駁說定位不重要，其實當然重要，因為這首先決定了受眾群體。喜歡twins的多是未成年少女，所以這事兒出來之後，首先twins粉絲的家長的是最反對阿嬌的。為成年女生是需要一些正面的偶像引導的，（當年民風還比較淳樸，別拿現在比）這也是阿嬌之前一直營造的偷拍哭，反對性行為啊來討好家長和老師。不要說什麼都是成年人啊，既然當得起偶像，就得對得起這個稱號。「教壞小孩子」的行為家長和老師是一定必須抵制的。
第三，她和陳老師的關係。這個很重要，之前有媒體爆過他倆，可他們可是打死也不承認有一腿的啊，所以這又piapia打了阿嬌粉絲的臉（少女粉絲的戰鬥力是極強的）作為粉兒，偶像的一切哪怕是錯的都可以支持，但不能這麼欺騙木們啊，我們為了你打口水仗，撲心撲命，你轉過頭piapia打臉，這必須倒戈啊。所以一部分人就撤了粉，一部分人轉了黑。
最重要的，公關不給力，賴誰啊。當年阿嬌是第一個站出來說話的，其實很有勇氣了，但是，話說沒打無準備之仗，英皇低估了個事件的影響力。
最開始連拍出來的時候，英皇死活說是移花接木，是假的，最後視頻出來了，艷照越爆越多，傻眼了。這臉打的piapiapia啊，網友們心裡都有種報復性的暗爽。
英皇之後還不歇火，同艷照的幾個都不出聲，英皇偏要第一個站出來開發布會。棒打出頭鳥啊，既然這麼有勇氣了，那就好好開。阿嬌在發布會上的表現才是大轉折，她態度不嚴肅不誠懇，還在一直樂，某種程度都嬉皮笑臉了（樂你妹啊，就那麼好樂！其實也能理解，因為太尷尬就樂了）說實話，旁邊坐著的asa的表情都比她凝重，比她嚴肅，比她誠懇。阿嬌的表現就是明顯沒當一回事兒，再加上句很傻很天真。於是，本來不太anti她的好多路人都受不了了，她的部分粉兒也受不了了，家長老師那部分人群簡直就高潮了。至此，她終於成為眾矢之的。
再看陳老師的發布會，很少穿西裝的他穿西裝了，表情凝重，態度誠懇，雖然用英語，但也解釋了英語發言的原因。再看稿件，都成雅思案例了，我就不分析了。就連我這一向特別反感他的，怎麼說，在看了這發布會之後，立馬覺得他有點帥了。
再對比阿嬌的，就是危機公關好壞的典型案例。
再來說說柏芝，柏芝是運氣好到爆啊，嫁給了千年綠帽謝霆鋒（是眾網友語）。其實艷照門裡屬她尺度大的厲害啊，居然沒事受什麼影響。（說實話，就憑這個，當年謝張離婚，她都不該黑謝，這屬於忘恩負義啊。小謝啊，命苦啊，綠帽王的帽子這輩子是別想摘了，不要跟我分析艷照的時間，受眾只看到結果！）她是怎麼操作的呢，我不說話，我就是不說話，打死也不開聲。題外話，其實當年艷照門之後幾天她的潔爾陰的廣告就播了然後就被叫停了（潔爾陰損失好大）。然後重要的是扮演一個好媽媽，有子萬事足，帶孩子，再加上老公公公婆都力挺，受眾是善良的，不忍心看到母子受苦，看在孩子老公公公婆婆的份上就原諒了她（文章可以借鑒啊）。那她也消停了一年才出來說，開始就聲淚俱下說自己知道錯了關禁閉。（可惜了阿嬌沒孩子這個法寶)
其實陳文媛也挺慘的，馬上當豪門少奶奶了，而且是陳老師承認過的正牌女友啊，結果，哎一聲嘆息。
這事對香港電影是個沉重的打擊，因為沒有影后了，當時的張柏芝和未來的阿嬌都淪陷了，後來才扶植起Angela baby什麼的。
這事兒對女孩子的最大的警鐘，沒事別拍艷照！再愛都不能拍！
越寫越跑了，大家看個樂，我也沒檢查，看懂看不懂得瞎看吧，別挑我，我懶的校對了。我也是在天涯論壇八卦時尚版塊泡了好多年的人........
張柏芝是長的清純實際本來就是太妹啊，夜店小公主，這點從照片尺度也看的出來，她和陳冠希可能就是完全貪圖新鮮感，玩。
但阿嬌不一樣，她的照片尺度小，她之後承認真的愛過陳冠希，心態接近一個單純女孩子為了讓男朋友高興拍的艷照。
張柏芝從小混江湖，知道在這個圈應該怎麼玩，加上已婚，有孩子，丈夫公公婆婆都理解，大家自然覺得，人家家裡都不在乎我們瞎摻和啥，而且她單槍匹馬，比較無所顧忌。
阿嬌是少女組合成員，她完全不回應就是毀了twins，她作為少女偶像沒有起到正面作用本來就有錯，但是我相信她的反應很真實，真的覺得自己太傻太天真，慌亂卻不一定傷心。
陳冠希及時道歉，全英文發言口語也很好，態度蠻真誠。
只能可惜說，這是香港影壇乃至於華語影壇的大損失，陳冠希張柏芝阿嬌某種程度都是真性情有靈性的演員，艷照門毀了他們。
在娛樂圈，一步錯，就回不了頭了。
這才使得AB豎子成名，直到我看到春夏。
能在頒獎禮上說出感謝香港電影讓我有夢做有飯吃這種話的演員，才是真正擁有較長藝術生命的演員。
-
類似危機公關的要務是要把公眾心中的形象做有效的引導，而不是憑空去創造一個。阿嬌在艷照門中的形象轉換是由清純變為放蕩，伴生出的是欺騙感。大眾很難再短時間內對不信任的人產生善意的形象轉變。特別是在這個例子中的女性形象轉變本身就是高度不可逆的。
如果不是破罐破摔，那麼第一要務應該是挽救大眾的信任。紙牌屋裡有一句台詞。Seduce him. Give him your heart..Cut it out and put it in his fucking hands.在挽回信任，並經過較長時間之後，公眾才可能接納新的形象。
我想，英皇的公關之所以最後這麼做，可能還是考慮TWINS的組合以前的成績，希望能繼續下去。於是選了一個符合之前形象的應對方案。（可能也考慮到藝人的情緒），顯而易見這是非常不成功的。-
不是什麼都能公關的，至少我目前在銀幕上看到張柏芝，阿嬌，冠希大師，還是會想到艷照門。當時艷照門的衝擊力非常大，很多人第一次看到明星這麼大尺度的真實艷照，難以忘懷。
不覺得陳冠希和阿嬌有任何錯誤。男未婚女未嫁，一起做個愛拍個照咋地了，在你家祖墳頭拉屎啦要你多管閑事？
真正不要臉的是放出照片的人，傳播照片的人和那些窺淫癖滿足之後還大義凜然指責阿嬌的貨色。
因為當時絕大部分網民不要臉。
別怪我說話直，就是這樣。
艷照門有什麼公關不公關的。。。當你面對的是一群沒有道德底線的窺淫癖時，公關有意義嗎？
艷照門陳冠希有什麼錯？阿嬌有什麼錯？
明明錯的是不要臉的網民，卻要從受害者身上找原因，這也太下作了。謝邀！
1樓兄弟說得對，我就補充一句。
我覺得最大的問題就是當年阿嬌流出的照片和這次姚笛流出的照片不是一個級別。
愛情動作片和街拍帶給人的意識衝擊和視覺衝擊完全不在一個等級上。
阿嬌那組照片的尺度，怎麼說呢，能聞到肉香四溢，能看到眼波流轉。
這麼肉慾的視覺呈現絕對不是「很傻很天真」的姑娘能擺的出的。
所以阿嬌自己「很傻很天真」的感覺就像蒼老師說自己沒拍過愛情動作片一樣，擺明了愚弄大眾智商。討打。
所以失敗是理所當然。我記得艷照之前阿嬌好像被狗仔偷拍到換衣服的照片，當時香港藝人圈還挺轟動的，成龍等人上街遊行討伐狗仔缺乏職業底線隨便偷拍女孩子在後台換衣服不拿藝人當人扒拉扒拉之類的，當時那叫一個群情激奮呀
阿嬌也是特委屈的樣子，一上電視就哭，還要周圍的人遞紙巾，表示自己會好起來…英皇甚至表示要請國際刑警揪出拍照的記者…
然後艷照就出了
這前後反差大得有點讓人難以接受
因為即使到了今天，在大部分人潛意識裡，性依然是罪惡的。
天真和純潔在他們看來，是一種肉體的屬性。只有與性絕緣的女藝人才可能是天真和純潔的。
而被性玷污的女藝人，即使對象是男友，即使此男是渣男，即使是照片外泄隱私一覽無餘成了受害者，在公眾眼裡，有罪的依然是女藝人。
因為她的肉體不再天真了。
這時候出來講什麼阿嬌性格的被動，純潔形象是公司的包裝是沒有用的。大家關心的只有肉體而已。
阿嬌失敗之處就在於，除了身體之外，她實在沒有什麼其他可以讓大家痴迷的地方了。反對一眾答主，阿嬌團隊的公關團隊還是很給力的！
真要比慘，陳冠希張柏芝比她慘多了，事件前張柏芝陳冠希是香港影視圈主推的一線新星，范冰冰還在給張柏芝當配角，陳冠希都在咒怨2里當男主了（就是拍了伽椰子艷照、死在照相工作室內，神預言）
（冠希生無可戀臉）
而阿嬌作為當時的二線新星，以很傻很天真來公關還是贏得很多人的支持的，一來她作為二線關注度本就不如陳張，二來她之前的角色大多是嬌俏少女，給人一種被騙炮的感覺，對比一直標榜清純玉女的張柏芝，反差並不大。
艷照門事件的震撼力對於現在的年輕人來說可能會有點不理解，這麼說吧，之前明星也有性醜聞，什麼「淫媒」介紹傍大款的，婚外情劈腿的，被強姦的，大佬與女星潛規則，高爾夫球啥的，但大都停留在文字描述和個別模糊不清的照片、視頻上
然後200張高清照片爆出來了……
轟動性是現在人無法想像的，而之所以產生這種觀念性的轉折，私以為是獸獸門事件，一個野模啪啪啪被拍傳到網上，結果非但沒受影響反而身價暴漲，於是娛樂圈的各大團隊發現商機了——先是潘霜霜床照後有張馨予床照，姚笛吳鎮宇床照，真真百花齊放，把艷照、床照當買賣幹了。
原來的醜聞，今日的噱頭，嗯，看來娛樂圈真是進步了，正如早年間明星們千方百計隱婚、拒不承認結婚，比如成龍劉德華，到而今把婚禮當宣傳和買賣，甚至離了婚也要秀恩愛撈錢，啊就不比如了。時代在變，人們的觀念也在變，娛樂圈撈錢炒作的手段更是花樣翻新、防不勝防啊！
我感覺是因為說出的真相太過於真實，讓大多數人沒聽到想聽的答案，無法為她找到合理的解釋來繼續仰望她。
阿嬌，那麼美麗的一個女生，在艷照門之前都是很清純的形象不說，好像後台被偷拍到換衣服都會在媒體鏡頭前淚灑。還有我記得的一個新聞，說她提起某個明星接吻了，說感到很噁心，是的，用的是噁心兩個字，我印象挺深的，很多美麗的傲嬌的女生很多在青春期都會有這種類似感受，也是可以理解的。但是在這個新聞不久就爆發了艷照門。
一個平時口碑比較不錯的人，如果犯錯了，給人造成了表裡不一的現象，其實大眾更想聽到的是一個高情商的解釋，哪怕是欺騙或借口。因為其實人潛意識裡是希望偶像繼續是偶像，或者說對以往架的很高的明星和女神付出那麼多關注和幻想，這種期望其實每一個粉絲是對自己幻想所付出關注和判斷的一種肯定。
但阿嬌是怎麼做的？她親口承認因為當時的自己「很傻，很天真」。我認為她說了真話，包括說因為那時真的很愛陳，怕陳離開她。她說出了一個女生真正在愛裡面的心理，不是明星甚至是哪怕一個高情商的普通人都能找到的更好的借口。這讓人感到索然無味，對這個女人，不僅是她的未來，甚至之前的光環都瞬間黯淡了。有什麼比讓一個你所傾慕人在所有人面前毫無掩飾地承認自己是個SB（而且是她的真心話）更讓人喪氣的呢，即便你覺得她那麼高貴，其實你心裡知道她只不過犯了正常人都可能會犯的錯誤，但她給了你一個你最不能接受的答案，就是她的自卑。
所以，女神就這樣隕落了~
【青璽：能量角度談明星—鍾欣潼（阿嬌）】
真實壽命其實到十五六歲就消耗盡了。但是之後肉體被狐狸佔了，因為皮相太難得。在之後的兩年，十七八歲的時候，那段時間特別狂躁發瘋。因為狐狸的靈魂在和肉體磨合。磨合基本順暢之後，開始玩的很開。因為不了解物質世界的金錢和道德規則，和cgx玩出了照片門。結果之後一路都走的比較坎坷不順利，表面上變得謹謹慎慎，開始換為私下玩。並不是什麼文靜的人，看著呆，但是私下並沒有少玩。用動物靈作為輔助其實無可厚非，但是她身體里這隻狐狸掌握的時間太長了，覺得沒意思了。因為儘管如此美的皮相，狐狸太蠢，格局一般，也混的不怎麼好。所以靈魂快要跑路了，相當於拿肉身體驗享受了一把。大概18年就會離開肉身了，但是會留一些氣在阿嬌身體里。所以人基本還能正常維持一段時間。到19年就基本撐不住了，血液循環系統會出現問題，甚至會因此導致一些器官的衰竭。但是不會那麼快離去，因為肉體會下意識的找高人支持，通過加入新的靈魂來維持壽命。
感情方面，沒什麼特別執著的愛情理想。喜歡能給自己安全感，能讓自己有無憂無慮生活的男人。也時常倒貼富豪和二代，但是自己並不覺得有什麼不妥。圈內人緣一般，開始是因為自己什麼都不相信。後來被阿sa溫暖到，會有一點去接受她。對人其實也蠻認真的，只是不太會說話，有點呆。再加上不會掩飾一絲一毫自己的那種驚人的美，所以會招來很多無端的嫉妒。一路走來被很多人當作假想敵，使絆子。
事業方面，沒什麼特別大的起色了。Twins會一直做的，阿sa也是習慣她的陪伴了，所以未來還是會一直扶持著前進。
因為朗朗上口。
我其實對艷照門的事情抱正常態度，飲食男女，拍個照片怎麼了，性愛過程是愉悅的，為了好玩和情調無可厚非，這不是循規蹈矩的上班，例行公事。
只是作為明星被放大了。
陳冠希先生直接承認，沒毛病，我甚至認為他不用向公眾道歉。他沒有對不起我的地方，他頂多對不起眾女伴，沒有保守好秘密。
至於阿嬌，突出一個「假」字。
很傻很天真？你都多少歲了？第一次做愛嗎？
被陳冠希先生強制拍照嗎？把鍋甩給別人？
本來就是你情我願的事兒，居然說單親家庭長大，性格逆來順受，又很愛陳冠希，(如果不拍的話)很怕失去他。。。搞起來硬著頭皮上陣一樣
你不願意，沒人能逼你吧？
這邊搞起來像是被怪蜀黍侵犯的兒童，那邊床上的表情比誰都淫蕩。妥妥的被調侃的黃金素材。
而且，「很傻很天真」這句話太朗朗上口，就像「我爸是李剛」一樣，簡直吊打各公司的廣告詞。。。
李寧，一切皆有可能。
阿迪，沒有不可能。
阿嬌，很傻很天真。
所以就漸漸傳播開了，你就哭著臉說自己當時也是玩心重，沒考慮後果。都比這結果好。
說著說著，我又打開了D盤成年了才發現，關於傷害我們才是施與者。
比起道歉，更應該是我向當年的他們道歉。
比起笑話，那個時候的我則顯得更像笑話。
為什麼會失敗？
很簡單，艷照門的出現顛覆了阿嬌在人們心中的印象，人們無法接受前後反差這麼大的人。
答主的意思就是：當婊子沒錯，立牌坊也沒錯，錯的就是旁邊指指點點的人。
..............
遭到了很多人的反問甚至辱罵，在這裡我給語文不過關的人普及一下知識，下面是網上找到的資料：
牌坊是中國的一種傳統建築方式，多建在大道上，一般做旌表某人的功德用。這裡說的牌坊是「貞節牌坊」，是古代的官府為旌表貞婦烈女而建的。既然作了妓女，當然談不上貞節了，也沒有人會為她建「貞節牌坊」。
這句話的意思是「既想做壞事（或見不得人的事），又想讓別人誇獎」。
這只是一個比喻，我並不是說阿嬌是婊子，而是說她的行為類似於既想當婊子又想立牌坊。
阿嬌自打出道起，一直以清純玉女形象示人，大受歡迎。
下面是隨便就可搜到的新聞，在艷照門出現之前我就看到過，深有印象：
女藝人「阿嬌」鍾欣桐遭偷拍更衣照餘波未了，阿嬌及近千名基督徒昨日齊集尖沙嘴文化中心廣場，高呼：「壹本便利NoWay、偷拍更衣NoWay」口號，譴責偷拍行為，呼籲罷買《壹本便利》，及避免接觸不雅資訊，有參與活動的中學校長稱，會將偷拍事件作為教材，教導學生尊重別人。
阿嬌及近千名基督徒昨出席由大衛城文化中心主辦的「貞潔校園開學禮」，除譴責偷拍事件，亦呼籲學生拒絕婚前性行為，中文大學社會學系二年級生 Cheryl表示，過去母親曾購買《壹本便利》，但事件發生後，全家一致認為，若貪一時「眼欲」便會助長歪風，遂決定罷買該雜誌。
這種行為是不是類似於既想當婊子（有性生活。再給某些傻逼重申一下：不是說有性生活就是婊子），又想立牌坊（當清純玉女，不是說玉女不該有性生活，可阿嬌非得把自己上升到拒絕婚前性行為的高度）。
前後反差這麼大，被觀眾唾棄也是理所當然的。
自拍跟偷拍不是一個級別的，而且私底下的情慾，雙方均認可。屬於未婚時候，甚至情侶。
推薦閱讀：
※有哪些明星或演員讓你覺得惋惜？
※如何評價楊冪、鄭爽、和angelababy？
※如何看待楊蓉《鳳囚凰》被於正換角？
※如何看待《戰狼 2 》原定女主角臨時加價的行為，以及電影上映後她微博底下網友辱罵戲謔諷刺調侃的行為？
※為什麼章子怡不拍電視劇，難道真的因為電影逼格比電視高？