最近出現了一些入門級別製作室內效果圖的軟體及網站，這會對室內設計帶來怎樣的衝擊和影響？

12-24

比如autodesk在安卓上的應用homestyler
比如這個入門級的網站裝修設計 - Autodesk美家達人

科技是在不斷進步的，當年sketchup剛出來的時候，傻瓜、簡單、好用，相比於3D Max極大地降低了使用門檻，也有一些人擔心設計師的職業會受到影響。Google還搞過轟轟烈烈的Sketchup大賽，但最終的結果如何呢？

1、部分設計師的工作效率更高了，因為他們用上了sketchup。設計師更高效的工作才能接更多單子。
2、部分業主從無法DIY，到可以用sketchup進行簡單的diy。更簡單的工具確實能為業主造福。
3、該花錢找設計師的人也沒見減少

同樣的道理，即使新式的設計工具如酷家樂、美家達人相比3DMax、Sketchup更為簡單，但該花錢找設計師的人還是會花錢找設計師的。部分設計師也會因為用上了酷家樂等工具，進一步提高工作效率，降低設計成本。

設計師真正的價值在於他的設計理念、生活經驗、施工經驗，而不是「出圖」。如果設計師的部分工作內容真的被某個工具「解放」了，能把時間投入更有價值的工作，豈不更好？

搶掉設計師飯碗的永遠不會是機器，真正會搶掉設計師飯碗的會是其他的更加優秀的設計師。看起來很白痴，但我覺得用來回復這個問題再合適不過。

對於空間和家的理解，其實是一種情緒，設計師作為一個人，可以理解這種情緒並通過空間傳達給戶主。只要設計師擁有了好的「情緒」，並擁有了能通過家居傳達給戶主的能力，那麼他永遠都不會被機械的機器所取代。對於一個沒有受過專業「表達情緒」訓練的業主，這樣的設計師永遠都會有很高的價值。

所以類似酷家樂、美家達人這樣的非常優秀的供給業主非常的方便的去自己設計DIY的工具，他們確實會搶掉一部分沒有「情緒」，沒有「表達情緒」的能力，只是重複在做機械式勞動的設計師。

機器會取代機器能做的事情，但一個擁有「優秀的人的特性」的室內設計師，永遠都不可能被機器取代。

有那麼一點點意義吧，業主可以自己擺弄。對跟設計沒多大關係。

美圖秀秀出來了，就沒人拍寫真了？

對消費者來說是好事，可以更具體的擺弄自己的家。對設計師來說毫無影響，設計師的水準主要體現在施工圖層面。

這些入門級的軟體上手挺方便，對於設計師簽單來說也是個很大的幫助，提高效率也提高成功率。
對於客戶來說能更直觀的看到什麼樣的傢具擺在自己真實的家裡其實也更有購買的衝動，畢竟消費者是希望馬上看到結果的，一般無論是設計師還是繪圖員出一張效果圖是比較耗費時間的，手繪也並不是人人具備的，而且效果並不逼真，也許過了不久甚至一兩天，效果圖出來了，可是客戶的消費衝動也冷卻了。客戶在消費前也是要貨比三家的，在他冷靜的幾天里也許就轉投別家了呢。
任何事情都是有利有弊的，在目前來說還是有很多人不理解或者不看好，但是這個大趨勢是不會改變的，早一步著手做準備自己進入風浪總比被風浪追的措手不及強。