攝影師如何評價諾基亞 Lumia 1020 的拍照能力？

12-24

可參考我最新的一篇文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/26941385 （為什麼 Lumia 1020 在 DxOMark 排名這麼差）

作為一個非專職拍照的人（不敢自稱攝影師），以及長期手持Lumia 1020的人，來對Lumia 1020做一個簡要評價，雖然我寫過相關Lumia 1020的文章已經不是一篇兩篇了。

首先，超採樣技術究竟是什麼可以參見我過去的文章，不過其本質是「高級的縮圖大法」，這也是很多人認為Lumia 1020超採樣500萬像素出片純凈度比很多相機都要好的一個原因所在（4100萬像素資源利用，七個像素合成為一個像素，或者簡單理解，就是把4100萬像素的照片縮成500萬，但縮得比較高級）。就是在ISO100-200的狀況下（且光線不暗時），畫面即便100%放大也很銳，外加很清晰，細節純凈，幾乎沒有數字化的味道，但實際狀況是，如果看4100萬像素的原片，100%放大是可以清晰看到數字化原味的，這個應該很容易理解吧。

Lumia 1020全力超採樣後出片的純凈度實際是不如808 PureView的，但在銳化和細節方面做得更出色，有興趣可以看我寫的Lumia 1020和808 PureView的對比文。主要原因大抵上還是Lumia 1020所用1/1.5英寸的圖像感測器比808的1/1.2英寸的圖像感測器小了30%，就算用上BSI之類的新技術，這個面積的縮小很多地方依舊無可挽回，雖然暗光拍攝能力要好很多了。

目前，手機界能夠與Lumia 1020相提並論的大概就只有松下DMC-CM1，無奈沒用過CM1，所以下不了定論。上面都是閑扯的，下面說一說Lumia 1020拍照的優點和缺點，先說缺點吧。即便在攜帶型不可換鏡頭數碼相機，也就是卡片機領域，Lumia 1020都稱得上佼佼者。

缺點：

1.拍照體驗糟糕，相機啟動速度緩慢，長按相機按鍵啟動相機到進入拍照界面需要幾秒時間——這對抓拍而言是幾乎可以宣告放棄的，比如一架飛機飛過去，等你掏出手機並啟動完相機，飛機早就飛走了，這是Lumia 1020最嚴重的問題。
拍攝完成後，存儲又需要幾秒時間，Lumia 1020可能有機會成為史上拍照最慢的手機產品之一。究其根源在於ISP能力不濟，原本高通的驍龍S4 Pro所用的圖像處理器是不支持4100萬像素這麼高的值的，但諾基亞主動去找高通合作重寫了這部分演算法，也就是硬上，導致體驗差勁，如果能改用驍龍800的處理器，體驗必然要好很多了。

2.自動白平衡很飄，經過幾輪ISP演算法修正，其實現在已經比過去好了很多了，但仍然是飄的，主要問題是畫面偏黃、偏綠，取向並不討好眼睛。而且另一個問題是，Lumia 1020所用的OLED屏幕本身就有偏綠的問題，導致你很難搞清楚有些照片究竟是相機的問題還是屏幕的問題。
如果能夠將這個問題修正一下，Lumia 1020才是真正強悍。
（好在Lumia後期可調色溫、暗部細節、整體亮度、飽和度等參數，算是一定程度的彌補）

3.最近對焦距離偏遠。其實這個問題是諾基亞幾乎所有手機的通病，即便是一些小底手機，最近對焦距離也有10cm左右，這不符合當代手機產品的特性。不過對Lumia 1020而言，15cm算是比較極限（因為對焦鏡組移動距離很有限，除非把鏡頭再做大一點），先前808的最近對焦距離達到了30cm，那才是真正的不能忍。
所以Lumia 1020本質上拍微距題材的照片是受限的。
有人說，Lumia 1020有無損變焦啊！其實應該這麼講，無損變焦就是指截幅變焦，損失超採樣的量，也就是最終成片相比沒有變焦其實還是存在畫質差異的，我個人並不提倡用無損變焦，除非是某些必須變焦的場合。
而且無損變焦和光學變焦的差異在於，沒有改變影像經過鏡頭的光學特性，比如說景深是不會有變化的（但實際上，物理焦距的變化理應帶來景深的變化）。

4.鏡頭素質在當代設備中不算出色。
這主要分2點來談。首先要說的是，這個鏡頭自身的解析度是不存在問題的，不像某些媒體所說的不足以承載4100萬像素，也沒有比808用料差多少，畢竟卡爾蔡司本質上真正參與到了鏡頭設計中。但這個鏡頭確實有一些問題。
第一是邊緣解析力下降有點明確了（像散），而且伴隨有暗角的問題（808也存在），不過這個其實是比較正常的，而且在可接受範圍內。
第二是抗眩光的能力差了點，對光源可能產生霧化的控制其實是比較好的，即便是側逆光也不容易形成霧化影響，但對規律光斑和鬼影的控制比較糟糕。
還有附加一點，Color Shading造成的中間和邊緣色彩差異（尤其是在拍攝白色純色畫面時）實際上可以通過圖像處理器演算法做修正，但卻不見有修正，這是個問題，雖然在絕大部分情況下不存在這種情況。

優點

1.人們常說的解析力出色。這一點確實在手機，甚至民用級攜帶型不可換鏡頭數碼相機中都是絕對的冠軍，畢竟用的底比較大。而且不光是解析力出色，放大以後畫面也很清楚，更重要的是畫面很乾凈。
所以無損變焦也就有可用性。
尤其對於拍攝時構圖不好，但後期想要截幅是相當有意義的，用的是傳說中的「先拍照，後變焦」，就是你看到的是500萬像素超採樣後的照片，但手機中實際存儲著4100萬像素的原片，如果你做截幅，那麼系統會使用4100萬像素資源來盡量滿足你，讓畫面即便截取其中一部分也是銳利乾淨的。
這一點在光照環境充足時顯得具備很大的意義。

2.寬容度表現在手機中無敵，色深佳。除了某些會以走捷徑的方式做多次曝光的手機產品（比如榮耀6Plus這類既用雙攝像頭以不同曝光參數曝光，而且還經過多次曝光），Lumia 1020所攝影像的寬容度表現在手機中是沒有任何敵手的，比808PureView都優質很多（即便808開啟ND濾鏡）。
也就是暗部細節和亮部細節兼顧的水準比較高。這一點的意義同樣很重大，讓畫面顯得通透就靠它了。
（2015.8.23更新：這一項或待商榷，按照DxOMark的數據，Lumia 1020的寬容度和Lumia 1520相差並不大，只是稍好...未知與其他手機比如何...）

3.營造淺景深的能力比其他手機出眾很多。絕大部分人只知道大光圈可用於營造淺景深，也就是更出色的背景虛化效果，但本質上光圈對景深的影像是最小的。相對更大的圖像感測器更利於營造淺景深。
雖說1/1.5英寸的底，相比單反微單至少APS-C畫幅的尺寸要小太多了，但它在拍攝食物之類的東西，所能營造空間虛實相生的感覺明顯比iPhone之類的手機好出太多了。這也是Lumia 1020出片質感上比其他手機所拍照片好很多的一個重要原因。
或許這不能作為的重要優勢來談，畢竟稍遠一些的景也不能說淺景深了，但你用過之後就會感受到它和其他手機的差別。

4.暗光環境拍攝比所有手機中宣稱夜拍強機的都要好上太多太多了。雖說暗光環境拍攝能力跟微單、單反之類沒有可比性，但ISO1600出片一樣具有比較高的可用性，本質上還是因為像素高，有超採樣。而且畫面的質感、抑制噪點的水平，還有銳度等，明顯比同時代的任何同樣帶光學防抖系統的手機好出太多了，完全不是一個層級。

多加一項：對攝影師而言...

其實我本人不算攝影師，但因為經常外出參加各種發布會，也對產品做評測，所以用單反是常事，接觸的單反雖然不多，卻也作為某相機廠商的「官方攝影師」出席過一些活動，總算是稍有資格談一談吧。

手機無論如何在成像素質上都無法替代單反以及高端微單，畢竟底的用料差別太大了，哪怕是當代入門級的單反就足以干翻Lumia 1020——我是指在綜合素質上（在某些單項屬性上，比如光照環境充足時畫面的純凈度和解析力可能會存在一些優勢，質感也會稍好，但只是對比入門級微單、單反）。所以如果真的要做一些刻意的拍攝工作，相對更好的成像設備還是需要的。

但個人外出遊玩，和朋友們分享自己所見所聞，手機的方便性也更突出，這是相機無法比擬的，即便是索尼Cybershot-QX系列的鏡頭相機本質上也過於麻煩，還是手機更靠譜。在這方面，Lumia 1020會顯得格外突出，至少在成像素質上比其他手機好了不知多少。

有些特別的場景尤其如此，比如去看演唱會或表演，你的座位離舞台並沒有那麼近的情況下，僅是手機比拼，用無損變焦將其他所有手機干翻是毫無懸念的。

DNG這個部分以我個人的意見，手機出DNG格式的意義不算太大，不過用Lumia創意中心應用可以提亮暗部細節，以獲得一些意想不到的，原本是死黑一片的暗部層次，這個還是存在一些意義。但是說拿到LR去做後期，我覺得應該沒什麼人會這麼干，因為既然都考慮用LR作後期了，幹嘛不用單反或微單去拍呢？

總結

至於其他什麼測光、對焦之類的，其實表現也都很穩定，但如今手機的主流水平都已經比較出色了，所以就不作為優點來說了，還有就是手動操控的一部分，比如最長4秒曝光（但去年索尼IMX214的底都開始支持半分鐘曝光了，所以也算不上太大的優勢了），比如手動對焦（但越來越多的手機開始支持手動對焦），都不作為優點來說了。

總之，即便是過了這麼久，依然很少有手機可以在拍照綜合素質上與Lumia 1020相抗衡（除了松下CM1這種），下一個突破的大概也還是Lumia自己的設備。MWC2015我在微軟展台稍稍採訪了一下Lumia市場總監，其中一個問題是，針對1020系列後續是否還會有動作，他說等Windows 10搞定以後，肯定會有類似的旗艦推出的。所以我們等著便是。

你說的4000萬像素手機指的是Lumia 1020吧？既然是問攝影師，我理解的就是想問它的拍照能力，所以我編輯了你的問題為現在的樣子。

總評：

優缺點都很突出。照片細節秒殺卡片機，秒殺其他手機（它爹808除外）。光線充足時，甚至可以幹掉不少單反和微單（單論細節）；低光拍攝就差多了，但幹掉其他手機還是輕輕鬆鬆。拍照軟體（諾基亞專業拍攝）操作簡單易用，但速度較慢；室內光線下白平衡差。

優點：

成像銳利。這得益於4000萬像素的大底CMOS（相對卡片機手機而言）和素質優秀的鏡頭，放大照片時真的是纖毫畢現。

相對大的成像器也帶來了相對小的景深，也就是俗稱的背景虛化，景深越小背景虛化能力越強。儘管景深不是越小越好，但以手機攝像頭的景深和大眾的構圖水平而言，小景深多數時候帶來的是好處。

光學防抖能力出眾，1/4秒的快門下還能有30%左右的清晰照片比例。

拍照軟體功能強大。值得提的比較獨特的三點：
手動對焦：可以手動控制焦點，方便創作，同時也可作為預對焦來抓拍。
手動快門：這相當於單反和高階卡片機的快門優先模式。這個模式下可以控制運動物體的動態程度。
提供DNG格式存儲：DNG是一種RAW格式，同樣是單反和一些高端相機才提供的格式，可以讓後期時一些參數有更大的可編輯範圍。不過從我實際應用的經驗來看，Lumia 1020的DNG高光只有大概有1/3檔可調節，比5D3的超過1檔小多了，略雞肋。

缺點：

白平衡不準而且不穩定。偏藍偏綠，日光燈下尤其明顯。同一個物體以相同構圖拍多次，白平衡會不一樣。可能出現三張正常，三張偏藍的情況。

對焦演算法有問題，對高光+高反差的場景幾乎80%以上的失焦慮。典型的情況就是城市夜景的大場景。

相機開啟和拍攝後存儲照片的速度太慢，按一次快門要等3-5秒，飯前禱告時很容易被餓慌了的同桌嫌棄。

微距……Lumia 1020的最近對焦距離是15cm，而大多數手機都能做到5cm以內。雖然有高像素作為彌補，但還是會帶來一些不便。比如有時手裡拿個什麼小吃想秀一下時就老是因為拿得離攝像頭不夠遠而對焦失敗。順便吐槽一下nokia的拍照軟體：如果沒有預先點擊屏幕對焦，而是直接點拍攝鍵，此時攝像頭會先做對焦動作再拍照，但是在對焦失敗的情況下仍然會拍照，沒有提供相關設定，莫名多存了一些廢照片，還要費力去刪除。加上本來就緩慢的存儲，有時真是急死個人。

我打算把5D3刷成WP系統的了。

「通話效果不錯」