如何才讀懂一場足球比賽？

12-24

在人人看到的。

作者：Adin Osmanbasic

原文：Guide to Analyzing Football Matches By: Adin Osmanbasic

前言
本文將介紹一些我觀看足球比賽的心得，我希望它能幫助你更好地理解足球比賽。

我將闡述觀看比賽時我們應該去關注的一些東西，每一項列出的內容我都會配上圖示。不過，我不可能窮盡足球比賽中的每一個戰術細節。每場比賽都是不同的，不同的陣型、不同的執教哲學、以及擁有不同特點的不同球員會同時出現在同一塊場地上。當然，這也是我們會如此熱愛這項運動的原因之一，各種可能的變化匯聚成了一場獨一無二的足球比賽，從沒有哪兩場會一模一樣。正因為每一場比賽都是嶄新的，這項運動才會永遠扣人心弦！
整體站位
從整體上去理解站位和移動對比賽的影響是很重要的。你要學習從整體上去觀看比賽，理解球隊的每一個舉措帶來了什麼樣的效果，對比賽造成了什麼樣的影響。

上圖是2013年歐冠決賽多特蒙德vs拜仁的一個案例。多特蒙德採用的是高位防守（後防線的站位非常靠上，已經到了中圈附近），但是他們的前鋒並沒有積極地壓迫對手，而是放任拜仁的後衛們控球，但是佔據了他們向後腰傳球的線路，這就導致中場非常擁擠，很難通過，拜仁的後衛們不得不嘗試長傳來越過中場，直接找前鋒，打多特防線的身後。不然的話，他們就有可能在擁擠的中場區域丟球，在後防毫無組織的情況下被對手就地反擊。多特蒙德後防線以及前鋒的站位和移動迫使拜仁改變了他們慣常的進攻組織方式，不得不打起長傳，而整場比賽中拜仁也有幾次通過長傳在多特的身後找到了羅本。
陣型對位
你需要注意雙方的陣型（和變陣）以及整場比賽中他們互相之間是如何對位的。

上圖是2011年歐冠決賽巴塞羅那vs曼聯，雙方的4-3-3和4-4-2。如圖所示，巴薩在中場中路擁有3對2的人數優勢（梅西會回撤時甚至會達到4對2，雖然魯尼也會回撤，但這場比賽中他對布斯克茨的盯防非常糟糕），而另一方面，曼聯的2名邊前衛加上2名前鋒對上巴薩的4名後衛，這是一個4對4的局面，巴薩沒有優勢。

另一個有趣的例子是2011年的歐冠淘汰賽拜仁vs那不勒斯。這場比賽中，那不勒斯的3-4-3對上了拜仁常用的4-2-3-1。那不勒斯的2名邊前衛與拜仁的邊鋒都是1對1的較量，而在中場中路兩隊的2名後腰也是分別對位。最有趣的地方在於，那不勒斯的後防線在面對戈麥斯和克羅斯時擁有3對2的優勢，但是克羅斯並沒有在戈麥斯身邊活動，而是極具智慧地後撤成為了第3名後腰，這讓拜仁在中場中路獲得3對2的優勢的同時，也讓那不勒斯的3名後衛非常奢侈地只負責防守戈麥斯一人。而當克羅斯隨後再從中場後插上時，他往往無人盯防，最終他也在禁區前沿打入一球。
下面我們看一個關於在比賽過程中變陣的例子，這是2011年的一場西班牙國家德比，巴薩和皇馬起初的陣型導致了雙方在中場3對3人數均等，而在後防線上都比對方的前場球員多一人。

比賽進行了20分鐘後，瓜迪奧拉在戰術上做出了變化。他將阿爾維斯推到了右前衛的位置上，讓桑切斯改打中鋒，而梅西則後撤成為前腰。這次變陣讓巴薩只有3名後衛對抗皇馬的3名進攻球員，但在球場中央他們擁有了4對3的優勢。以上是一些陣型對位的例子，以及他們是如何在從戰術上影響比賽走勢的。記住，你要始終清楚雙方在球場上的每一塊區域內是如何對抗的。

球員特點
觀察每位球員的特點，思考他們如何影響球隊的陣型以及對手的站位。你要時刻關注比賽中雙方陣型在水平方向上的距離（寬度），關注某支球隊是收得很窄，還是拉得很開；你也要注意他們在垂直方向上是否緊湊（縱深）。如果陣型足夠緊湊，每條線之間的空間會很小，對手很難在其中自由通過；如果不夠緊湊，每條線之間的空間就會比較大，對手要想通過中場就會相對容易。

上圖是關於大衛-席爾瓦和伊涅斯塔擔任邊鋒時的一個例子，他們都喜歡內切，與中路球員進行配合，這使得整支西班牙在進攻時的陣型都很狹窄。他們不得不在非常擁擠的區域內進行配合以求突破對手的防守，因此在2012年的歐洲杯上他們很多時候都踢得很艱難，球隊更多的只能依靠阿韋羅亞和阿爾巴這兩名邊後衛來提供寬度。

相反，當佩德羅和納瓦斯上場時，他們就更喜歡拉邊。選擇他們出任邊鋒就能夠儘可能地拉開對手的防線，這會讓後衛之間暴露出更大的空間以供隊友利用。不過，弊端是邊路球員和中路球員的距離就會變得比較遠，配合的難度會更高。

薩基的AC米蘭（80年代末那支偉大的米蘭）在所有比賽中都十分緊湊，他有一個規定——後防線與進攻線之間的距離最多不能超過25米。對手想要通過他們的中場是非常困難的。

2013年的拜仁在垂直方向上同樣非常緊湊，他們在球場上作為一個整體移動時非常出色。我們可以看一下2013年歐冠淘汰賽他們客場vs阿森納的比賽，此圖是在阿森納長時間控球後拜仁的防守組織。他們的陣型既緊湊又狹窄，他們始終想要把阿森納的攻勢擠壓到邊路去。本場比賽中拜仁的防守做得很成功，由攻轉守時的回防非常迅速，而當形成組織後他們又能像一個整體一樣去防守。

另一個經典的案例是2012-13賽季拜仁vs沙爾克的比賽中克羅斯的表現，擔任前腰的他又一次展現出了高超的足球智慧。在比賽中，他經常移動到邊路，將沙爾克唯一的後腰帶走，把中路的空間留給穆勒去利用。而如果諾伊施泰特不跟防克羅斯，他就可以在邊路製造人數優勢，與羅本2人一起對付1名邊後衛。在比賽中觀察這些站位上的移動是非常重要的，因為它們很可能會成為比賽的勝負手。
固定套路與搭檔、小組
有時候，某些特定球員間的搭檔也很重要。在4-4-2陣型中，兩名前鋒可能會更喜歡與對方配合，敲一些2過1，而不是分邊或者回傳中場。比起與其他人，他們二人之間更有可能創造和發展出默契。

這樣的例子數1999賽季曼聯的安迪-科爾和約克最出名。比賽中，他們二人總是在尋求與對方進行撞牆式配合的機會，或者是通過跑動帶開後衛，為對方創造進球機會。

位置靠近、喜歡互相之間進行配合的幾名球員可以叫做小組，他們往往有一些固定的套路或者習慣。一個小組的例子是在2013年的巴薩陣中，伊涅斯塔出任邊鋒時，與中前衛法布雷加斯、左後衛阿爾巴的配合。阿爾巴會前插，伊涅斯塔內切，再加上小法，這三個人總是互相配合，試圖創造出進攻威脅。如果你能注意到某幾名球員總是喜歡與對方發生聯繫，那你就能更好地分析他們，並更好地做準備。
定位球
每一支球隊的定位球戰術幾乎都不一樣，但其中仍然有可以研究的東西。首先要知道的，就是一支球隊在中圈開球時喜歡幹什麼。也許他們喜歡一腳長傳打到邊路，然後立即開始進行壓迫，或者回傳給邊後衛，保持控球。
我們還可以觀察一支球隊是否擅長開球門球或者防守球門球。他們是喜歡開大腳，還是短傳後衛？如果是長傳，那通常是罰向邊路還是中央？他們是否擁有特別擅長爭頂球門球的球員？如果是短傳，他們最喜歡傳給誰？線路是怎樣的？

上圖是巴薩開球門球時，在所有後衛都被盯住的情況下仍然選擇短傳的一個例子。巴薩喜歡短傳，在罰球門球時仍然要保持這個方式。他們的兩名中後衛會拉開，邊後衛會壓上，而後腰布斯克茨會回撤到2名中後衛之間來接球，而由於對手的前場球員要盯住巴薩的4名後衛，通常情況下都沒人去壓迫布斯克茨。

如果布斯克茨也被盯住了，他依然會回撤，將盯防他的人帶開，這意味著2名中後衛和後腰都被緊盯，但2名邊後衛和2名中前衛，加上經常回撤的梅西在中場會形成人數上的優勢，而腳法出色的巴爾德斯會尋找最佳人選，將球安全地傳過去。

要留意你觀察的這支球隊是否有傳球精準、極具威脅的定位球手。定位球進攻時，他們通常在禁區內和禁區前沿安排多少球員？是否有巧妙的定位球戰術？在後場留下多少人應付對手的反擊？是否能在定位球進攻丟失球權後很好地防守對手的快速反擊？此外，非常重要的一點是當定位球進攻被破壞，但球隊拿到了第二點時，他們是否會快速將球再次打向禁區？注意是否有能擲出遠程界外球的球員。每支球隊在角球進攻中都會有不同的傳跑線路，你需要仔細觀察來理解他們的目的是什麼，他們喜歡攻擊近門柱還是遠門柱，是否喜歡採用戰術角球，以及總共投入多少人手等。
當我們觀察一支球隊防守定位球時的表現時，比較重要的是要留意他們安排多少球員組成人牆，罰球時人牆是否喜歡跳起，禁區外會有多少機動球員來破壞自由球配合，以及會有多少球員留在前面等待反擊。

2012年的歐冠半決賽第一回合，皇馬客場1-2負於拜仁，他們打進的那球就是在拜仁的一次自由球進攻時，在前場留下了4名球員，最終通過反擊破門。
還要注意他們的守門員在防守定位球時表現是否穩定，是否會犯一些錯誤，防守角球時，他們是採用盯人防守還是區域防守或者兩者結合。

我們看一個案例，巴薩在防守角球時喜歡使用區域防守。無論對手如何變化，巴薩總是將他們頭槌最好的兩名球員放在近門柱附近，以及點球點和六碼線（小禁區線）之間的區域，因為這些是最危險的地方。他們通常讓皮克（深藍）負責近門柱，普約爾（粉）位於點球點和六碼線之間。他們還會在負責近門柱的球員身前再安排一名球員（紅），他的任務是攔截那些罰得過低的角球或者阻攔對手別出心裁的戰術角球，這個人通常是哈維。還有一名球員（橙）在六碼線上與他們排成一列以保證遠門柱也被覆蓋，一名球員（淺藍）坐鎮禁區前沿，負責攔截罰向禁區外的角球，以及封堵來自禁區外的射門。此外還有2-3人（黃）在距離球門10碼左右的點球點附近，以防守沖入禁區的進攻球員，阻止他們在助跑後起跳。另一個要點是，巴薩的兩個門柱邊上都不會站人，這是因為他們喜歡在角球被破壞後，立即前壓造越位，如果有球員站在門柱邊上，就很難快速地造越位。
比賽中的四個時刻
觀察一支球隊在比賽中的四個時刻分別表現如何。
這些時刻是：進攻組織、防守組織、由守轉攻、由攻轉守。

進攻組織：一方控球，開始組織他們的進攻，試圖讓處在防守組織階段的對手在某些區域出現組織混亂或者失去平衡。
當一支球隊在前場贏得了球權，他們可以快速攻擊來不及組織防守的對手，也可以在對手的半場內耐心地組織進攻。不過，如果這支球隊是在自己的半場內得球，並開始組織進攻，他們是如何將球推進到前場的呢？

巴薩從後場開始組織進攻的方式是一個不錯的案例，他們的守門員得球後，兩名中後衛會拉開，邊後衛會壓得非常靠上，後腰布斯克茨回撤到中後衛之間來接球，然後將球快速交給兩名邊後衛之一，以讓進攻組織向前推進。

如果一支球隊喜歡讓守門員參與後場的進攻組織，觀察他的短傳、長傳是否準確。拜仁的諾伊爾在他們4-0戰勝巴薩的比賽中，在這方面就表現得非常出色。
觀察一支球隊在控球時，是如何讓對手的防守出現混亂的。他們是否有合適的寬度？還是踢得太過狹窄？他們來迴轉移的速度是否夠快？還是只是緩慢地倒腳？這些是你需要問自己的問題。

一個案例是2012年的歐冠淘汰賽中，巴薩是如何肢解收縮防守的AC米蘭的。巴薩一直都很擅長通過快速的轉移來使對手的防守出現混亂。他們的對手往往都沒有足夠的時間來閱讀他們的傳球線路，也就無法很好地應對。米蘭在面對巴薩時排出了一個狹窄的菱形4-4-2，這導致球場的中路非常擁擠，而那是巴薩喜歡組織進攻的區域。即使梅西回撤，米蘭在中場中路仍然能夠形成4對4的局面。

而瓜迪奧拉給出的解決方案是變陣3-3-4。前場四人組中的兩名邊路球員（阿爾維斯和昆卡）一直緊貼邊線，儘可能地為球隊提供寬度，以最大限度地拉開米蘭的防線。這兩名邊路球員讓巴薩在中路有了更大的空間，對手的防線之間也有了更大的空當可以進行滲透。四人組中路的兩名球員是梅西和法布雷加斯，小法會在必要的時候回撤以在中場形成4對4，來支援進攻的組織。而面對米蘭的前鋒，巴薩在防線上仍然擁有3對2的優勢。最終巴薩3-1取勝，原因就是他們出色的進攻組織讓整支米蘭在防守時都混亂不堪。
觀察一支球隊在面對防守時是如何滲透的。他們喜歡採用長傳還是短傳？他們主要是通過傳中將球打入禁區，還是通過進入防線身後的滲透式跑動，或者直接帶球突破？

拜仁能夠做到以上全部。上賽季，他們擁有全歐第二高的控球率，很擅長通過快速傳遞在防線間滲透，同時他們擁有戈麥斯和曼朱基奇這樣可以在傳中時製造空中威脅、壓制對手中後衛的柱式中鋒，他們還擁有能夠在1對1時戰勝對手、並將後衛帶離防守位置的盤帶高手——羅本和里貝里，他們的個人能力就足以讓對手的防守組織出現混亂，此外只要傳球的時機恰當，他們的快速前插能在瞬間穿透對手的防線。拉姆和阿拉巴也能進行這樣的前插，同時還能提供球場的寬度。

當一支球隊傳中時，要特別注意他們傳中的落點。這是一個案例，當多特蒙德在左路傳中時，萊萬多夫斯基總是會沖向遠門柱。
防守組織：一方在無球狀態下組建起自己的防守陣型，並試圖阻止對手的進攻，在保持組織和平衡的同時壓迫對手，使其犯錯，並奪回球權。
觀察一支球隊在防守時的陣型，他們的後防線壓得有多靠前？橫向和縱向上收縮得有多狹窄和緊湊？兩線之間是否有足夠的空間？這些是觀察防守組織時你需要問自己的基本問題。此外還有，這支球隊是壓迫對手，還是只是退守後場，封堵傳球線路？如果是前者，壓迫的方式多種多樣，他們是採用多名球員進行侵略式的壓迫，還是只讓1-2名球員進行壓迫，其餘球員盯防周圍可供傳球的對象？如果是後者，那麼防守球員是試圖將對手擠向邊路，還是誘使對手進入擁堵的中路？

關於防守組織的絕佳案例是之前提到過的，2013年歐冠淘汰賽拜仁在阿森納長時間控球後仍然保持著的防守陣型。圖中，拜仁的10名球員都回到後場形成了一個緊湊的整體，而他們的後防線位於禁區前沿。他們不允許對手在他們的三條陣線之間傳球，他們收縮得非常狹窄，只把邊路的空間留給對手。但是一旦阿森納將球轉移到邊路，拜仁就改變防守策略，他們開始在邊路進行壓迫，不再允許阿森納將球傳回中路，迫使他們在邊線的限制下犯錯。用瓜迪奧拉的話來說：「邊線是世界上最好的後衛。」當拜仁在組織防守時，他們總是試圖將對手擠向邊路再奪回球權。

由守轉攻：當守方得到球權時，他們可以在對手的防守沒有組織的情況下選擇快速反擊，也可以耐心地開始進行進攻組織。
觀察一支球隊在得到球權時是喜歡組織進攻還是試圖快速反擊。如果是快速反擊，他們是如何進行反擊的？他們會立即將球打到對手防守沒有組織的區域嗎？哪些區域的防守沒有組織，很容易攻擊？

一個案例是2013年的國王杯半決賽，皇馬在得到球權後立即利用巴薩防線上沒有組織的區域。巴薩的邊後衛（阿爾維斯和阿爾巴）喜歡前插，這導致他們會在身後留下大片的空間可以讓皇馬的邊鋒（迪馬利亞和C羅）利用。這意味著巴薩在後場的防守球員只有皮克、普約爾和布斯克茨。皇馬的邊鋒們速度極快，尤其是在由守轉攻時，巴薩光靠中後衛和後腰無法應對，這場比賽皇馬最終以3-1取勝。留意這支球隊在反擊時的風格，他們是喜歡讓多名球員都前插參與反擊，還是只用少數速度快的球員？

皇馬通常喜歡送出身後球，打向C羅所在的一側。C羅則喜歡留在高位，以便在反擊時製造威脅，他可以射門、助攻或者送出妙傳支援反擊。這樣做的缺點是他為了在反擊時處在有利位置忽視了自己在防守上的職責，這點可能會被對手利用。

巴薩喜歡在高位進行緊逼，這樣一旦贏得球權，他們距離對手的球門就不是80碼的距離，而是只有30碼，由於剛剛丟失球權的對手在防守上往往都沒有組織性，他們就可以快速打穿對手的防線。
另外，一支球隊在奪回球權後可能會遭遇對手的壓迫，因為丟球的一方可能有多名球員處在球的周圍，他們也許會立即包圍和壓迫對手，試圖使其犯錯，這就是常說的「壓迫區」。觀察得球的一方是如何將球轉移出對手的壓迫區的，是立即用一腳長傳將球送向前場，還是通過連續的短傳避開對手的緊逼？有些球隊可能不具備通過短傳來破解侵略式壓迫的能力，因此他們會得球後立即送出長傳。這是非常冒險的做法，因為他們也許很快就會再次失去球權。
由攻轉守：當攻方失去球權後，他們可以立即開始壓迫對手，並試圖迅速奪回球權，也可以快速回防，在後場組建起防守陣型以圖再次贏得球權。

觀察一支球隊在丟掉球權後的反應，他們是所有人都立即退守，開始組建防守陣型，還是所有人都選擇前壓，進行壓迫試圖快速奪回球權？很重要的一點是，這支球隊在丟球後的反應有多快速，如果他們轉換防守思維、回防或者壓迫對手時過於緩慢，他們的後防線就可能會暴露（沒有中場球員在身前保護）。
觀察一支球隊在由攻轉守時是否過於脆弱，留下了太多可以利用的空間。如果丟球發生在非常危險的區域，同時防線已經直接暴露了出來，他們是如何退守和快速組織防守的？當自己的後防線在由攻轉守時被暴露出來時，每支球隊可能會採取不同的措施。有些球隊會一直退守到非常靠後的位置（禁區前），希望能延緩對手的進攻，為其餘球員的回防贏得時間，還有些球隊會保持住防守位置不後退，看準時機造越位。

當巴薩的4人防線在由攻轉守的過程中被暴露出來時，他們會立即變陣。最靠近帶球隊員的那名後衛會前壓，緊逼對手，其餘3人向中路收縮，在前壓隊員的身後組建起一道穩固的3人防線，這樣不僅可以保證他們的防守有足夠的厚度（有保護），還能最大程度地延緩對手的進攻速度，以等待其他隊友回防。
如果一支球隊在丟掉球權後選擇立即壓迫對手，觀察他們在壓迫區內的侵略性有多強。是立即有3-4名球員開始壓迫，試圖用最快的速度奪回球權，還是全隊互相之間開始形成保護，只有1名球員上前？
觀察一支球隊在由攻轉守時是否具有組織性，以及在回防上是否積極。如果是的話，他們的對手將被迫進行更多耐心的進攻組織，而沒法打出快速反擊。

在之前的案例中，拜仁在由攻轉守上做得非常出色，因此對他們很難發動快速反擊。同時他們的防守組織也很嚴密，這兩點決定了他們是一支防守非常強悍的球隊，2013賽季他們的防守紀錄令人吃驚。
優秀的教練
那些最優秀的教練對於比賽中的上述種種都能洞若觀火，並能做出恰當的調整，以讓自己的球隊的獲勝幾率最大化。佩普-瓜迪奧拉就是這樣的一名教練，他能在比賽中當機立斷地變換陣型，他也能派出不同特點的替補球員上場來幫助球隊獲勝。同時，他是一名永遠在學習、永遠在進步的教練，他會在保持球隊的核心價值觀不變的情況下不斷地做出變化，這讓他難以捉摸，高深莫測。如果你每場比賽都依樣畫葫蘆，你最終會被研究透徹，會遭遇失敗。當然，當今足壇也有一些別的教練同樣很優秀，佩普只是其中之一。