如果你的奮鬥無法改變自己這一代的命運，那麼有沒有必要生出下一代受苦？

12-24

生孩子本身就是自私的行為，一方面它出自生物延續其基因的本能，另一方面緣於各種社會壓力、比如老一輩人的逼迫，或自身養老需要。因此父母大可不必抱著自己有恩於子女的想法，以傳統孝道壓迫、綁架子女。

改變命運，或者說完成階層的跨越，是一個緩慢的過程，它可能需要不止一代人的努力才能完成。我個人覺得比較合理現實的路徑是：如果自身家境貧寒，就不斷學習，步入中產階層，或者自身無法完成這一目標，至少能創造良好的教育環境，讓下一代可以步入中產階層;營造良好家風，然後通過幾代人的文化、物質、人際資源累積，才有可能真正實現富貴，徹底完成階層跨越。

人生可能不是個人百米賽跑，而是一場一代代傳遞的接力賽。

不過在價值觀多元的社會，你如果覺得自己的奮鬥無法改變命運，不想讓子女生來受苦，因此不生孩子，也不是什麼離奇想法，只要能承受各種世俗壓力就好。祝幸福。

沒有95%的屌絲，如何襯托5%的高富帥。

自己已經因為經濟因為背景淪落為那95%了，還要杯水車薪、貧賤夫妻百事哀的養孩子，真不如拿著這份錢好好孝敬父母，回報父母的養育之恩。

85-90年代養孩子的成本基本還能讓一個普通家庭接受，夫妻兩人雙職工供孩子讀書改善住房等等需求還能被滿足。而05年之後的養孩子成本翻了不知道多少倍，最主要的如果兩個人沒房沒車不是公務員國企或者好的事業單位只是普通打工的，根本不可能在大城市撫養好一個孩子。

國內的現狀就是這樣，像國外那種向農村迴流向三線城市迴流的現象至少還要50年吧，所以大量的優質資源還是集中在大城市，孩子出生的戶口如果不在大城市就意味著高考要多考50-100分，孩子畢業後沒有關係就很難找到好工作，一代一代的當那95%，把自己的希望寄托在孩子身上就像當年我失敗的父母把希望寄托在我身上一樣，一樣會失敗。

我不相信屌絲逆襲，上層靠禪讓，中層靠世襲，下層靠投胎。
不是說要覬覦富二代的家世，但誰都希望自己生活在一個中產偏上的家庭中，你希望，你的孩子也希望，如果你父母沒有給你，你也沒有奮鬥出個名堂給自己的孩子，那，就讓他投胎到一個富貴人家吧。

有一種幸福叫天倫之樂，注重親情的家庭會渴望下一代的誕生。
有人說不能給下一代好的生活就輕易地生下了下一代是對他的不負責，因為他會受苦。
但是你又怎麼知道他會受苦，如果他有權選擇自己的生命，為何你又剝奪之？各人有各命，雖說你有生殺大權（在他未出生之前）。但是讓他來著塵世走一遭，又怎知他不會感激你？

現在的你，憎恨你父母么？還是感激你父母？

再退一步來說，看看老去的父母，看看親愛的妻子，他們不渴望么？
我就是這麼傳統的人。
還有，你相信奇蹟么？

對於這種問題，總是想提醒大家一句：有時候，人真的不能只為自己活著，或許，你真應該想的長遠一點。

每個人都應該對全人類做點貢獻，
你可能受點苦，
但是，
或許你的下一代就是愛因斯坦，
就是霍金，
每個人都應該對未來充滿信心，對吧~

朱元璋的父母如果這樣想，就不會有大明王朝了

不試試怎麼知道？很多歷史上的名人的父母也不一定是能做到「改變自己的命運」這樣的事情吧。兒孫自有兒孫福嘛不是

完全看自己認為達到沒達到生孩子的標準。在我看來現代社會基礎物質條件（尤其是歐美國家）已經極大豐富了，普通勞工階層甚至社會底層都有幾十年前統治階層的生活水平了。比如以前需要僕人做飯洗衣，現在洗衣機，快速食品幾乎人人都能承受。娛樂設施什麼的也有進步，比如沒電視前想聽歌劇還要有場地請得起李梅里，現在愛看啥網上都有了。所以生孩子是個人選擇，父母覺得ready了就應該可以生孩子。自己開心就好。

我認為世界越發展下去人類會越來越有幫助弱小的情懷，窮人的生活條件會越來越好，窮人也有生育權也是保證每個社會基因多樣性的基礎。

不代表如果你認為自己條件不成熟不能生娃需要奮鬥就是錯的啊，只是每個人對幸福的定義都不一樣，就別為別人家孩子能不能出國旅遊見識世界操心了，王思聰還覺得沒有私人飛機怎麼出行啊呢。

終結自身的基因傳承本身就改變了自己的命運。

下一代受不受苦我管不著，畢竟我爹媽生我之前也沒法問我。如果我選擇生，不過是因為覺得自己老了要有人照顧。

沒必要。
不只是因為努力沒有改變自己，怕下一代物質上受苦才放棄生育，更是害怕下一代精神上受苦，才堅決不想生育。
原諒我閱歷尚淺，至今沒有找到生育的意義和孩子對於父母的意義。
中國的有些父母，習慣把孩子當成自己的附屬品，然後壓制，指使，貶低。讓孩子往自己想要發展的方向發展，滿足自己未完成的願望。把自己因危機感而產生的錯誤觀念強壓在孩子身上（例如老一輩人因為經歷過長時間無法解決溫飽而總讓孩子多吃些。我母親因為自己的經歷而告訴我男人沒有一個好東西。電影《黑天鵝》中女兒繼承母親的芭蕾夢想（電影看的太久都快忘記了orz））
然而他們意識不到。甚至有些孩子被父母一直這樣對待，自己並未覺得不對，甚至還這樣對自己的子孫後代。
答主因為自己本身的性格，發現挺多因為接受不了家人性格而自閉，寡言，迴避社交內心卻無比豐富的人。嚴重者，焦慮症，抑鬱症，精神分裂（我見過的最小，得了抑鬱症，十三歲嘗試自殺）。
「把孩子說得一文不值」
「強加道德強加價值觀長大」
「不要變成父母那樣的人」
「施暴後迅速成為道德準則」
「從不把孩子當人看」
在微博上看見的。
這些話，在我的日記里，同樣記了無數無數次。
「你父母都健在，你還有錢花，學美術（鋼琴、小提琴各種課外班）多花錢啊。要我看啊，你要不就是，心裡承受能力太差，要不就是不知足。」
沒經歷過的話，永遠體會不到聽到這句話的感受。
如果覺得沒有能力培養他健全的人格，獨立的思想和正常的三觀，就千萬不要讓他來到這世界，讓社會少一些這樣的父母和討厭的熊孩子，是為人類做貢獻。
（我感覺這句話像廢話，因為不能培養孩子健全人格的人大多數都意識不到自己不能）

不必。但你自己要真正想好了。不要猶猶豫豫那就不好了

生一個，然後集中資源

如果題主是對現狀絕望了。想生個孩子慢慢培養來改變這個事實的話，還是不要生了吧。這孩子生來就肩負著改變全家階級的重擔，題主也給不了他很好的物質條件，孩子也不是家長的私產，以後的路還長，建議題主再看看。別那麼早下結論，努力工作，保重身體，丁克也沒啥大不了的。將來老兩口看病配藥吃飯都是要錢的。求人不如求己，多些存款總沒錯。

奮鬥的價值在於尋找人生意義。如果說人生的意義在於給這個荒蕪的世界（人類社會）留下自己存在過的印記的話，那麼留「後」無疑是我們這些普通老百姓最好的選擇了。偉大的人，如毛主席、愛因斯坦、達芬奇、貝多芬他們給我們留下了繁榮的國家、先進的科學技術、宛如神造的藝術品。我們普通人大約只能將希望寄托在下一代身上。

成為朱元璋？愛因斯坦？為了全人類？
(笑)
朱元璋愛因斯坦這些人之所以成為他們自己，就是因為他們的成功無法複製，從前到現代過了多少年，刷下多少百億千億更多人才有這幾個人。
抱著這樣的僥倖心態，那成不了呢？
………………………………分割…………………………
關於答主的問題，想生孩子肯定是可以的，但是生之前就要想好，這個孩子，是你的孩子，但他是另一個生命。
不說是給最好，但要盡量給他好的條件，督促他好好學習也是必須的，但是要以身作則，同時又不能讓他成了學習機器，
他的生活中，既要給你作為父母、前輩的建議，也要尊重他的想法。後果也要讓他學著承擔。
總之不一定有好的物質條件，但是教育一定要很好。(這會在他的成長過程中化分為很多個小問題等你來解決)
不要抱著給他一個匱乏的童年(試圖用磨礪鍛煉這些詞做借口)讓他帶給你一個安享的晚年甚至中年

我一直是這樣想的，如果自己都生活得沒有希望，並不覺得幸福，那就不生孩子。

人的潛力是無限的有了孩子後你會拚命想給他一切好的東西沒有孩子你也許就沒有這麼大動力了當然生孩子之前你至少要保證孩子有吃有喝

你既然知道你遲早得死，何必不早早了結餘生？
有時候即使努力無法改變結局，但你依然得滿懷希望去奮鬥因為你前進的每一步都會讓你的後代少走一步。

如果你遲早都要死去那你認為你還有必要活著？