為什麼一些大學晚上要斷插座供電或者斷網？

12-24

你的大學斷電么?校方領導都是以什麼理由斷電或斷網的?以保護學生身心健康的斷電方式真的有效么?若不有效，為什麼還要這麼做?

首先眼下國內大學拿個大圍牆圍起來、提供食宿、有醫院有後勤等等，都是「單位」這個妖怪體制的殘留。
單位的特點，就是對成員的管理和控制。
還記得激情燃燒之類的劇里，「我告到你單位去！」這種句式嗎？跟小朋友「告家長」是一樣的。
單位體制之下，人離開家之前，是家長管著，然後是大學管著，大學出來單位管著……總之，民眾需要被屬於某個機構，這個機構要管理你的吃喝拉撒，管理你結婚離婚，管理你的一夜情和小三，管理你的交友和結仇，管理你家的婆媳關係，管理你媽的婆媳關係，順便，管理你的思想。
大學生都是成年人了，為什麼居然需要學校用斷電這種方式來保證睡眠？為什麼直到前幾年，大學還在禁止適齡學生合法結婚？為什麼一個自由的成年人，需要每天晚上某個時間之前回到被單位規定的地方睡覺？

無條件地服從不合理的規定，並主動歡快地認為剝奪自由是為自己好= =
反正啊，反正有個機構是特別喜歡大伙兒這樣。

不相關新聞：
深圳要求所有 20 層以上的寫字樓建立黨組織
http://news.qq.com/a/20120428/000253.htm

============
為什麼 @狄狄齊的答案是錯的？
1、成年人必須有決定自己幾點刷牙洗臉上床睡覺的自由，成年人必須有安排自己在合適的時間刷牙洗臉上床睡覺的能力；
2、宿舍是個團體，成年人必須有能力協商溝通解決這個團體中出現的問題，如果不小心宿舍里有個極品，問題無法解決，這就是挫折教育，這樣日後工作中遇到極品就不至於大驚小怪；
3、每天突然斷電突然來電是巨大的安全隱患。前幾年上海商學院 4 女生因火災遇難，是因為晚上插了熱得快，但水沒好就熄燈了，於是姑娘們忘記還插著危險物品，第二天等她們醒來，火已經著了（http://news.sina.com.cn/c/2008-11-15/023116656876.shtml）；
4、節能減排哈哈哈；
5、參見 2

我是大學老師，從學生到老師在大學裡面呆了十幾年了，曾經管理過學生。

我也知道寢室里有一個開著喇叭玩遊戲，還大聲語音/罵娘，打擾其他人休息的人是多麼的討厭。我管理的學生就有因為這種原因打架的。從管理角度看，我豈止希望晚上熄燈，我巴不得學生下了課吃完飯，回到寢室立馬一棍子打暈，直到第二天醒來。省的出去玩到半夜不回，甚至夜不歸宿，鬧出事情。

但我從還是一個學生，就認為所有熄燈的學校都是爛學校。這個觀點一直到現在都沒有改變。

不熄燈不關寢室門的確不好管理，的確有危險可能，的確有影響了他人正常生活還大言不慚的學生。

但這是一個成年人的自由。

ps:(我工作的單位也是要熄燈的爛學校。)

@狄狄奇的答案並非「為什麼大學晚上要斷電（插座供電）或者斷網?」的答案，而是「從積極的角度來想，大學晚上斷電會帶來哪些好處？」的答案。
前者的正確答案是「方便管理，減少責任」。

必須要斷！以自由的名義。
當然是干涉了某些學生的某些方面的自由。但保障了更大更正常更廣泛的自由。不是剝奪你晚上玩遊戲的自由，而是剝奪你干涉他人睡眠自由的自由。

宿舍的定義就是睡覺的地方。睡覺的自由是首位的。一切干涉睡覺自由的自由都是不應被允許的。所以宿舍這一場所以斷電方式禁止打遊戲，半夜看球嗷嗷叫的自由理所當然。
食堂就是吃飯的地方。吃飯的自由是首位的。一切干涉吃飯自由的自由都是不應被允許的。所以在食堂抽煙的自由就是...
吸煙室就是吸煙的地方。吸煙的自由是首位的。一切干涉吸煙自由的自由都是不應被允許的。所以在吸煙室放煙花的自由就是...
自習室就是學習的地方。學習的自由是首位的。一切干涉學習自由的自由都是不應被允許的。所以在自習室跳廣場舞的自由就是...
網吧就是玩遊戲的地方。玩遊戲的自由是首位的。一切干涉玩遊戲自由的自由都是不應被允許的。所以在網吧拉屎的自由就是...

有人說中國人享有「干涉他人自由的自由 」我不太確定。
反正我看到一群中國人的確是特別喜歡給這種「干涉他人自由的自由 」辯護。
強調這種「干涉他人自由的自由 」的人。我只想說

你去食堂抽煙你還有臉了？
你去吸煙室放煙花你還有臉了？
你去自習室跳廣場舞你還有臉了？
你去網吧拉屎你還有臉了？

至於半夜玩遊戲的自由，對不起，沒有干涉。您想半夜玩遊戲就得半夜出去上網吧待著去。這就是自由的代價。你如果非要半夜玩遊戲，但不願意承擔這個代價，待在宿舍玩。這個自由的代價仍然存在：惹別人睡不著覺，或惹別人非得搬出去租房子住，這就是讓別人承擔你自由的代價。
有人一看到讓自己不爽的規矩就煩，什麼「懶政」啊，「霸王條款」啊的屎盆子都往上扣。
住集體宿舍得守規矩，信伊斯蘭就得戒豬肉，想約炮得得到對方同意，想買東西就得付款。都是「霸王條款」？別逗了，一群只要權利不要義務的人而已。

----------------------------------從上往下捋一捋三觀不正的回答----------------

湖瑪Humar

「成年人必須有決定自己幾點刷牙洗臉上床睡覺的自由」。

沒問題。你自己租房子住去。人家睡覺的自由不是更重要？
成年人還有釋放自己性需求的自由呢？自己買充氣娃娃去。我不被強姦的自由更重要。

宿舍是個團體，成年人必須有能力協商溝通解決這個團體中出現的問題，如果不小心宿舍里有個極品，問題無法解決，這就是挫折教育，這樣日後工作中遇到極品就不至於大驚小怪；

我在自習室跳廣場舞還是給你挫折教育呢，這樣日後工作中遇到嘈雜環境就不至於大驚小怪。
有趣的是，這個答案一開始還批判「這是為你好」的說法。

每天突然斷電突然來電是巨大的安全隱患。

咱能不整個例不？我能編一萬個不斷電弄死人的案例。咱別比想像力。
王藝穎

照你們這麼說，國外的大學生。個個都徹夜打遊戲頹死，同時跟室友吵架大打出手。
【中國國情特殊，必須斷電斷網，必須實行現今政治體制，必須堅持政治協商制度/多党參政哦感動死你，必須乾的事多了，祖宗之法不能變。】

跟大學沒關係。更跟tg沒關係。國外如果住集體宿舍，也斷電，或形同斷電。
如果真有心思比較而不是選擇性失明的話。拿國內斷電的學校和不斷電的學校比（其他條件基本相似的前提下）。拿平均值比較別拿個例比較。真拿個有說服力的數據給我看看。
於正洋，

反正對於斷電來說，會點技術的都會用蓄電池……

會點技術的都知道麻黃素怎麼造呢。是不是禁毒就沒意義了？
稲荷空幻，

我以為一切由社會主義政黨主導的組織都有一些「保持一致性」的怪病和「 不尊重個體」的惡習

言必黑tg是政治正確。沒有黑點創造黑點也要強行黑。
我恰巧和大多數人一樣，有早睡早起的怪病，有受干擾就睡不著的怪病。請問你們這些愛半夜打遊戲的少數正常人，怎麼就不尊重我們這些多數個體的呢？是不是和大多數人一樣就不算個體了？沒點臭毛病的個性就不算個體了？
只想著讓大多數人遷就少數人，你才跟tg一家子呢。

------------------------------------------

一個宿舍，最理想的狀態肯定是：睡覺的，看書的，打遊戲的，互不影響。如果有影響，相互照顧。
但是，最常見的場景是：打遊戲的影響睡覺的，學校不管，誰拳頭硬誰說了算；一個人傻逼，全宿舍沒法睡覺；老實的被欺負，睡不著，甚至抑鬱症。
宿舍限電，是一種管理方式，雖然不會出現最完美的結果，但避免了最壞的結果。

也許是某些小年輕被家長管理太嚴格了激起的反叛慾望吧，總有一種反對管理的無政府主義思想。

保障生命自由，就必須剝奪殺人的自由。
保障不受歧視的自由，就必須剝奪罵人的自由。
保障宿舍睡眠的自由，就必須剝奪深夜宿舍玩遊戲的自由。

管理是為了保障自由，管理者的執行方式，從來不是把某項自由放到你手上，而是通過限制侵犯你自由的人。而沒有這種管理，你得到的是毫無意義的侵犯的自由，而失去更基本的自由。
------------------------------------------------------------------------------------

宿舍限電，是一種很智慧的管理方式，因為

完全沒有人參與的管理。避免了不公平。
完全沒有人參與的管理，節省人力費用。
不是事後教育懲罰錯誤，而是不給錯誤出現的機會。

這個叫煙霧報警器，反對宿舍限電的估計都沒見過。很多美帝的賓館住宅區都強制安裝。
煙霧報警器的使用也是和宿舍強制斷電一樣的管理智慧：

保護他人不被火災威脅的自由
剝奪室內點火造成安全隱患的自由
並沒有剝奪你點火的自由，想點火抽煙出去
彆強調我有「室內小心翼翼點火保證不弄出火災來」的自由，那是扯淡
完全沒有人參與的管理。避免了不公平。
完全沒有人參與的管理，節省人力費用。
不是事後教育懲罰錯誤，而是不給錯誤出現的機會。

這個叫馬路護欄，反對宿舍限電的估計都沒見過。很多大城市的馬路上都強制安裝。
馬路護欄的使用也是和宿舍強制斷電一樣的管理智慧：

保護車輛不被你亂橫穿馬路威脅的自由
剝奪亂橫穿馬路造成安全隱患的自由
並沒有剝奪你過馬路的自由，想過馬路走天橋地下通道人行道
彆強調我有「在車少的時候小心翼翼穿過馬路，保證不危害車輛行駛」的自由，那是扯淡
完全沒有人參與的管理。避免了不公平。
完全沒有人參與的管理，節省人力費用。
不是事後教育懲罰錯誤，而是不給錯誤出現的機會。

補充：西方那一套就高明多啦！
我們宿舍不斷電、不斷網，但是到了晚上會斷！暖！氣！！（或者把暖氣調小）你睡不睡睡不睡，不睡冷！死！你！
好冷啊，我躺被窩去了……

補充：
1、一個學校能夠讓一個整天玩遊戲、考試考不過的人活到大四而沒有把他開除或者強制退學，這是這個學校和這個制度的悲哀和恥辱——沒有自制能力、沒有自控能力而又沒有稟賦在這種情況下通過考試的人就沒有資格在一個真正優秀的學校拿到畢業證書，這是很自然的，這一點才是學校要檢討的，而不是用斷電來限制其它正常學生的合理需求。

2、回復某位用戶：

找個老師給你上課的潛台詞是不是說你太傻了，連自學微積分的能力都沒有？是不是說學校招收的都是一群沒有自學能力的辣雞？給學生配備保安人員是不是侮辱了學生的戰鬥力？答主估計也只是自己口中的人渣和學渣吧，因為學校斷電了，心生不滿，於是出現各種潛台詞，這些潛台詞提到的恰恰又都是答主自身的情況吧？

如果你覺得「沒有自學微積分的能力」叫做傻的話我沒意見，天才的知乎er。
另外，保安有很多任務的吧，比如收發信件，比如管控外來人員，這個總不能讓學生去做吧？還有，如果你覺得「在半開放空間中沒有能力早上學習，晚上睡覺的時候保護自身和自身財物的安全」叫做「沒有戰鬥力」，那我沒意見，超級有戰鬥力、不需要睡眠的知乎er。
是啊，我就是人渣和學渣（看我自我簡介），每天學校晚上10點就斷電，心生不滿，出現了這種潛台詞（笑
重申一遍我的觀點：
我覺得一個不會自管理，不懂得自我約束，不懂得互相溝通，對自己的生活毫無目標從而荒廢學業、沉迷遊戲，關鍵是自己還資質平平，考試根本沒有過的本事的人根本是心智不成熟的未成年人，或者就是成年人中的人渣和學校中的學渣（比如我，呵呵）

我覺得請教學樓掃地阿姨也是對學生們的極大侮辱，他的潛台詞是說學生們會亂丟垃圾，質疑學生們的素質。

所以只有亂扔的垃圾是垃圾，樹葉啊，灰塵啊，都不是垃圾，不需要清理是吧？請多給掃地阿姨一點尊重，看看她們在校園裡多在掃什麼。

有些人真是容易把理論強加於所有人。像我這種每天上班的人，有時候玩個遊戲上癮都能過1點。你讓這些不需要工作的人有自制力？何不食肉糜

所以，自制力到底是什麼意思？請想清楚再評論。

3、我非常不喜歡這個斷電制度的原因還在於（這其實是正文的一個理論結果）：把電和網路天然地等同於玩遊戲和「做和學習不相干的事情」——這是很糟糕的「有罪推定」——十二點以後還用電、還用網的大學生肯定沒在干好事——呵呵，這個「肯定」的底氣從哪兒來的？還是從學校對學生的否定和貶低來的吧？

原答案：
我覺得一個學校實行斷電的制度，是對自身的不信任，是對這個學校自身和對這個學校的學生的一種極大侮辱。

晚上要斷電，因為「好管理」
潛台詞是：
我們的學生（絕大部分）都不好管理，需要用某些強制手段
潛台詞是：
我們的學生（絕大部分）都不會自管理、都不懂得自我約束和互相溝通，他們沒有達到「成年人」應該達到的水平
潛台詞是：
他們（絕大部分）都是一群人渣+學渣
潛台詞是：
我們是個爛學校，只能招這種貨色進來。

因此，學校斷電，是出於對自己學生的不自信和對學校本身的不自信。其結果是對自己和對學生的價值的（故意）貶低……或者清醒的認識？23333

那麼現在問，這個做法是合理的嗎？
我覺得，只要學校不要求強制住校（或者強制收取住宿費），那麼斷電斷網就是合理的。
我在德國曾經住過管理比較嚴格的學生宿舍，他們要求每周輪流值日，要求積极參加各種宿舍活動，要求……
為什麼？
因為這是一個契約關係——如果你不喜歡，換個地方住就是了。
在學校也是這樣，學校旁邊一般一定會有出租屋，不喜歡斷電，搬出去就是了。再說了，斷電什麼的，和「與一個糟糕的室友分到一起」這件事相比……而後面這個現象的出現好像也蠻獨斷的……
但這種合理，和我上面說的「合理」，並不是同一個層次上的事情，或許更應該叫做「合法」？

啊哈哈哈哈哈讓我笑一會。

照你們這麼說，國外的大學生，

個個都徹夜打遊戲頹死，同時跟室友吵架大打出手。

因為不斷電熄燈，所以得到了不用睡覺的技能。

當然第二天都翹課，成績都爛。

然後每天都有熱得快爆炸，火災頻發。

體質也不好，1000米都得找人替考，一點肌肉都沒有。

_(??ω?? 」∠)_

【中國國情特殊，必須斷電斷網，必須實行現今政治體制，必須堅持政治協商制度/多党參政哦感動死你，必須乾的事多了，祖宗之法不能變。】

我兔征服宇宙指日可待。

/這兩天心情不好，想噴噴，我替我的timeline向關注者道歉。

如果不熄燈不關門，你都不知道你幾點會被深夜回寢的舍友吵醒，也不知道他們究竟會幾點關了遊戲上床睡覺，說實話，那種早早躺在床上想睡覺卻又被鍵盤聲吵的不能入睡，那種感覺真是糟透了，你讓我直接下床和他說嘛？對不起，人家會聽？都是同學，你特么憑啥管我？。所以說統一按時熄燈還是保證了大多數同學的利益。你可能說你可以和他溝通嘛，怎麼溝通，法國還想和ISIS溝通呢，溝通的了嘛，利益不同，他就想玩遊戲，我就想好好睡個覺。你說我可以換個寢室，換個寢室就會變得更好？而且操作難度也太大了，我相信學校寧願熄燈也不會隔三差五處理個換宿舍的申請。您還可能說你不願意可以搬出去住嗎，對不起，我就是一普通家庭，承受不起每個月那麼高的房租，而且，憑啥是特么我搬出去住啊！以上，所以我覺得熄燈還是不錯的，尤其是當你碰上了一個傻x舍友

1巴普洛夫是個好同志
2我如果有狗，我都是這樣養，只不過不是停電停網而已

大四狗。學校宿舍都是6，7人間。
那些說不該斷電的，你們倒是說說自己大學的情況啊！宿舍多大，住幾個人，你是不是下鋪！
和你說說他們的生活規律，就是普通的作息往後延3—4個小時。10點多起床，下午三四點睡午覺，晚上熬到一兩點。然後醒著就是打遊戲打遊戲。
開黑不得說話嗎，人家還想開點聲音呢。你說我睡覺了別吵，人家聲音確實小了，不過還是吵。人家說你也不能太絕吧，一點聲音都沒有沒感覺啊。你管的了嗎你根本管不了。
根本不是極品不極品的事，個人習慣不同勢必出問題。七八個人的宿舍聽誰的？當然聽學校的是最好的。
那些反對斷電的，要麼不在上大學，要麼你就是通宵玩的那批。那種氛圍在宿舍根本學不下去。
天天就知道黑體制黑中國，知乎也真是夠了。

懶政，省錢。

我國學校多4/6人寢，少8人，這還圖樣，我弟弟他們還住過12人的！（吐槽一下，你們吹噓的國外雙人寢，算個毛線啊），宿舍基數大，遇到到只懂喊自由！沒學好尊重！的煞筆！幾率也大多了！

社交挫折鍛煉？遇到那種半夜和男友撒嬌打電話的煞筆，提醒了三四遍都沒用的奇葩，還責怪我們孤立欺負她的白蓮花，你牛你來溝通！
調宿舍？解決挫折？我們有選項？學校不管啊，調個宿舍難於拿獎學金啊！
搬出去？何不食肉糜啊！您可能不了解市價，我們窮，住宿費一年1200，校外租房單間一個月1200。沒錢搬出去，夜夜失眠真是想自殺。
而且宿舍就這麼個奇葩賴著不走，憑啥我們其他人搬出去啊？！

半夜被逼出抑鬱症的我，真是每天安眠藥，雙層床簾，跪等斷電關燈。

港道理，那麼多國情不國情的，國情個毛線啊

國內也有不斷電的985/211好嗎？
這些學校都不在中國？還是說這些是中國特色里的特色，都是大逆不道眾叛親離要被圍攻致死的非國情學校？

更搞笑的是某高票狗血邏輯

【必須要斷！以自由的名義。
當然是干涉了某些學生的某些方面的自由。但保障了更大更正常更廣泛的自由。不是剝奪你晚上玩遊戲的自由，而是剝奪你干涉他人睡眠自由的自由。」】

問題出在哪？問題出在默認了「只要不斷電，就.....」
換句話說，默認了只要不斷電，就會有人半夜開燈，半夜玩電腦，半夜大聲喧嘩
就會【干涉他人睡眠的自由】

默認了學生都是壞的，都是惡意的，不去管不去限制，就會在晚上大聲喧嘩玩電腦開燈，就會幹涉他人睡眠的自由
同時默認了，只要去管，去斷電，學生們就安安靜靜睡覺，就不會打擾人，更不會半夜玩手機聽歌放音樂拿筆記本電腦的電去玩遊戲影響他人。

這種**邏輯拿來忽悠人簡直是把人當**。

哦對了補充下，我覺得協調好大學宿舍內關係和作息時間安排是一個大學生的基本社交能力，你們一群人睡一起要睡4年，而且這估計是你們一生中記憶最深刻的4年，然而你們連晚上大家約定好有人睡覺的時候不要吵鬧開燈玩電腦都做不到？

讀大學？建議回去讀幼兒園，那裡老師絕對把喧嘩的同學管的服服帖帖的。

睡覺的時候下面鍵盤啪啪啪，有那麼一刻即將睡著，卻被一聲用力的回車鍵驚過來，那種感覺，我真的想拿把菜刀下去。
而到第二天，你七點起來，怕影響他們睡覺連檯燈都不去打開，不小心碰倒了杯子，卻被昨晚敲鍵盤的人讓你keep quite.

中國大學普遍是非常密集的集體宿舍四人間或者六人間，國外很多都是單身公寓的那種，或者寄宿在當地人家裡（道聽途說）。選擇要多很多，涉及到很多人的問題還是要關注調和大部分人的訴求（本人就是很不能忍熬夜吵鬧但是現在普遍11:30之後其中種種。。）。

--------------------------------------------我是分割線
工作了好久沒來，發現多了好多評論。再補充幾句吧。我覺得大學裡一開始是同學都來五湖四海。全國各個地區的人生活習慣不同，城鄉南北差異太大，又經過敏感的高中很多人都對作息，對光甚至是人際關係很敏感。是非沒法調和。不是所有的寢室都能和諧統一，不融洽或者疏離還是普遍存在，矛盾在所難免。
我是在一個普通的學校，夏天又不能關窗(沒有空調)偶爾走廊里深更半夜失眠的時候，全樓道的人都要聽醉醺醺的人在外面撒酒瘋，或者不知道什麼情況(分手了還是隔閡了)的男女之間深情傾訴。尤其是他還是你認識的人，明天早上還有一個你比較重視的課時，真是想出來打人。
現在凌晨了，真是感覺還有很多話要說: 關於昨天關於學校。

上面各種回答都各有道理我以為一切由社會主義政黨主導的組織都有一些「保持一致性」的怪病和「不尊重個體」的惡習和為顯示自己的權力而制定各類莫名規定的精神病和出於維持權力意識形態及因為強烈的被害妄想繼而施加強大的思想控制而表現出的各種強制手段

不相關觀點由深受馬列和某party影響50 60 70年份人所建立的組織也更容易表現出強烈的人治傾向和一種納粹式的對於一致性和服從的追求

為什麼斷電，這都是被你們那親愛的爸媽逼的好么！
各位這個自由，那個主義的，斷電的原因，我再說一遍，都是被你們的爸媽逼的！

在校大學生意外死亡，最難受的倒不是你們父母，最難受的是學校的老師，為啥，因為你們爸媽，你們親戚，你們那三杆子打不著的七大姑八大姨，會抬著屍體來學校鬧！不管是不是學校的責任，會拉個橫幅「還我兒子」或者「還我閨女」之類的去堵學校門口！然後往教師辦公室沖。

出去見網友死的
通宵打遊戲猝死的
考試掛科跳樓的
總而言之，反正死了要學校賠錢，家長只負責生，不用教。當然了，你那些親戚們，一個個說不定心理樂開了花的，幫忙鬧了後，取得賠償是要有分成的。

親眼見過一個媽，在兒子掛科跳樓後找到學校鬧，後來發現，是家長自己逼的太厲害，然後該媽坐到地上嚎啕大哭：「你說你怎麼就死了呢，你死了還死在外面，我連個賠償都弄不上，你怎麼這麼沒用呢！」該爸語氣倒是平和：我知道不管你們的事，但是孩子死了，你們學校總該付出點錢吧，要怪，就怪你們運氣不好。

你告訴我報警？有個JB用！各處大V會把校領導家人全部人肉一遍，誰敢反對，就連你一起恐嚇，現場在高喊兩句：「警察打人了」「兒子猝死學校，校領導拒不調查還毆打父母。」馬上就能召集一大批人把學校踏平。

話說2008年之前，宿舍斷電並不被嚴格的執行，全國的宿舍斷電制度在絕大部分高校實行，但是並不強制。但是在發生這麼一件事後。變了。
上海商學院宿舍起火 4女生6樓跳下當場身亡(圖)
當年網上悼念的規模很大，公知還沒那麼牛掰，相關人士受了處分，其實我也覺得挺冤，一個連自己生活安全都不會保障的人，最好還是待在家裡吧。

結合這幾年僅次於醫鬧的學鬧，各大高校的政策完全趨於保守，禁止外出實習！宿舍半夜斷電！一切教育轉向保守化！

如果想讓宿舍恢復通電也可，聯合你們全校學生，簽一份如下的聲明

「因本人在學校用電所遭遇的一切由本人個人過失所引起的事故由本人自己承擔，家長以及任何直系親屬不得在學校違規干擾學校正常的教學和工作，一切事故原因遞交人民法院裁決，不得進行任何私下的了斷和賠償事宜。」

管好你那出了什麼事，就來學校咋實驗室，用棺材堵大門的爸媽，看好你那想著你死了怎麼撈一筆賠償金的親戚，通個點真TM是小事。

對於本科階段，決大多數國內大學的實際作用是，把這幫還不夠進入社會工作的毛孩子先圈幾年再說，而非他們謊稱的傳授知識培養人才什麼的。從這個視角，大學中的許多怪象就能說得通了。呵呵

說白了，就是沒錢。
國外的大學宿舍自己選早睡還是晚睡，這種東西最大問題就是宿舍有人想早睡，有人想晚睡，本來分宿舍就應該按個人習慣，但是為了方便管理，只好按班級分，說白了還是沒錢。

宿舍八個人，五個玩遊戲到十二點多，中午也在玩，每天他們早上的課他們都不去。可是，有人去，是吧？

大學沒有斷電和熄燈制度，結果就是大學四年我得了精神衰弱，直到出國一個人住，幾個月就好了

這是相對成本最低的管理方式。