國內各階層之間的流動空間有多大？

12-24

社會底層向上流動的可能性還有多大？

很悲觀的現實是，國有壟斷在演進，自然分化也在演進。中國不是一個單純的國家，從農奴時代到後工業時代的一切元素都有，因此演化的道路是複雜的，但都看不到比較光明的前景。從前者來說，國有壟斷的世襲制何等明顯，從經濟部門到強力部門，外人絕對是針插不入水潑不進。隨便舉幾個例子都可以說明情況。比如一位元帥曾經主管軍工科技，那麼他的女兒女婿很自然地就成為N年之後這個系統的主任副主任；某位前ZF首腦的一家子都在電力系統，而90X工程自然也會交給四機部出身的三代的後人，紅色資本家的後代也就自然是紅色資本家。從小處講，去看看司法系統，有幾個獄卒不是父輩爺輩都做這行的。
　　從自然演進的角度，真正中國中間夾心階層的人們都在為自己的孩子能留在這個階層拚掉老命。一個標準的恢復高考後上大學而又沒有混到統治階級、只能以專業技能維生的內地中小城市家庭，最擔心的事情是自己的子女在日後還保持不住父輩的社會地位。他們竭盡全力，也只能支付孩子的大學學費，最多在孩子畢業後給他（她）買房付個首期。
　　再下的階級就是城市貧民和農民了。前些年，他們最大的夢想是讓子女能進入中國的夾心階層，為實現這個夢想，就必須讀大學。結果呢？只有少數能成功，多數的，是欠了一屁股債之後畢業就宣告失業，或者僅僅有一份不穩定的、只夠維持正常卡路里攝入量的工作，想當房奴都難得。
　下一個階層在試圖進入上一個階層時所面臨的困境將越來越多。
　　但中國其實是世界上最早打破這種壁壘的國家。在古代，「十年寒窗無人問，一朝成名天下知」，給了中國下層人民一點微弱卻又堅定的希望。所以，下層精英和他的家人也都能固貧守拙，為中國傳統社會的超穩定結構做出貢獻。到如今，雖然大學文憑已經狗屁都不是，但是要拿一個的話，從高中到大學畢業，20萬費用是個鐵門坎，這可不是哪個窮書生在牆上穿個洞，或者抓一堆熒火蟲能解決問題的。