敘利亞戰亂罪魁禍首究竟是誰？

阿薩德「家天下」獨裁統治是內戰爆發的罪魁禍首！

毫無疑問，敘利亞老百姓是被阿薩德家族的腐敗獨裁活生生逼反的。可現在網上有這麼一大批網友，當他們談到敘利亞問題時，除了說「美國人乾的」之外，再也說不出任何有意義的話來。

如果敘利亞政體像隔壁以色列那樣成熟穩健、經濟像以色列那麼充滿活力、年輕人都有上升通道，那麼任憑美國人如何挑撥，鬼才去造反啊！反之，老百姓被獨裁腐敗逼得沒有活路了，即使沒有外國勢力挑撥，人民也會自己站起來反抗！

21世紀的今天，仍然有很多人崇拜強人模式，無限誇大強人的作用，這就是典型的跪久了不想站起來了。就比如說很多網友特別喜歡把伊拉克拿出來舉例子，證明薩達姆時期的國家更加穩定可靠，依此來攻擊自由和民主，這些網友覺得伊拉克人民就應該讓薩達姆家族世世代代統治下去，也不要付出自由的代價。

辛亥革命後中原大地也是陷入軍閥混戰、民不聊生，那豈不是退回滿清統治更好？

強調薩達姆時期更好的網友們，在小編我眼裡，就像魯迅先生嘴裡說的：然而自己明知道是奴隸，打熬著，並且不平著，掙扎著，一面「意圖」掙脫以至實行掙脫的，即使暫時失敗，還是套上了鐐銬罷，他卻不過是單單的奴隸。如果從奴隸生活中尋出「美」來，讚歎、撫摩、陶醉，那可簡直是萬劫不復的奴才了，他使自己和別人永遠安住於這生活。

好在敘利亞人民終於醒悟了，如果為了自己眼前的所謂「穩定」，就甘願被阿薩德家族世世代代奴役下去，自己這一生毀了不算，子孫後代呢？也想讓子子孫孫就這樣被獨裁者的子子孫孫們繼續統治到底，永無出頭之日？所以大多數敘利亞人民醒悟了，不想再當「奴才」了！

或許對於中東特殊的環境來說，一時之間需要強人統治，但強人治國、「家天下」獨裁，縱然可以繁榮穩定一時，那也是建立在流沙上的海市蜃樓，不可能持續！

縱觀人類文明發展史，制度上的進步與建設才是人間正道，對每一個公民的尊重才是國家存在的意義。

小編堅信天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。阿薩德政權必倒！敘利亞人民必勝！

一。這個問題從一個方面來說就是敘利亞現政權同美國俄羅斯這兩者的因素促成了今天的結局。

敘利亞巴沙爾政權的統治是屬於少數人統治，即利益歸於少數人；同時打壓多數人，在社會利益盤子還足夠大時，少數人給多數人一點利益，可以讓多數人能夠生存，那麼這種狀況也就維持了下來。

但是敘利亞戰爭的導火索是什麼，是敘利亞武裝鎮壓多數人示威，因為什麼，就是敘政府軍槍殺幾個反對巴沙爾的少年，結果引發抗議，然後政府軍進行鎮壓。

這是導火索，那麼怎麼就一點就著了呢？

這種社會層面的示威也好，反抗也好，在任何時期，任何時間是都會有的，問題在於為什麼是這個時候出現大規模的不可控的事件出現。

這個是原因，是現實的矛盾已經積累到一定程度，當偶然的一件事情突然爆發，引起大規模的共鳴，同敘利亞大多數人長久以來所積攢的怨恨也好、仇恨也好，會突然像火山爆發一樣，這股力量會釋放出來。

帶來的結果就是，看似強大的敘政府軍在反對人群中不堪一擊。雖然擁有暴力機構，但是明顯少數人也不敵多數人。

這是敘利亞戰爭的內因，是內部出現了不可調和的矛盾，而當一個火星出現時，那麼這些民眾心中的乾柴烈火就一下子被引燃了，然後帶來的結局就是內亂，然後就是巴沙爾政府差點被幹掉。

那麼這是內因，那麼外因是什麼，外因就是域外大國對敘利亞政府軍同反對派之間的加持。這個怎麼說，就是說，如果按照敘利亞內戰的發展來看，最後的結果就是敘利亞巴沙爾政府倒台，然後遜尼派的多數人掌權，但是最後的結果依然會回到少數人壓制多數人的地步。

但是目前的情況是，美國加持反對派，而俄羅斯加持政府軍。無論其理由，這兩個國家都是謀求自身利益，美國當然希望敘利亞能夠同美國一道，而不是獨裁統治，當然中東地區是美國的傳統勢力範圍，在範圍內，美國是必須要保證中東地區的話語權。而敘利亞發生的事明顯與美國宣傳的價值觀違背，那麼也趁機拿掉巴沙爾也是對美國有利的。

那麼俄羅斯加持敘利亞政府軍，一是為了保證俄羅斯在敘利亞的軍事基地，在一個是為了在外交上做出突破。在面對美國及歐盟的雙向制裁，俄羅斯能打的牌不多。如果美國和歐盟與俄羅斯就制裁問題與俄羅斯談判，俄羅斯會為了讓美國及歐盟放棄制裁而把巴沙爾賣掉。巴沙爾政權在俄羅斯這裡就是一張可以交易的牌，不過目前來說美國及歐盟明顯不會理會俄羅斯的期待。

那麼現在的局面就變成美俄兩國互相加持下的反對派及政府軍互相僵持的境地。而造成敘利亞戰亂的罪魁禍首首選敘利亞巴沙爾政權，少數人與多數人的利益平衡被打破，那麼多數人就閹割少數人，不過這一進程被域外勢力打破。但是終歸不建立少數人同多數人雙方可以互相博弈的體制，那麼這種動亂還是會出現的。

二。另一個方面從敘利亞自身存在的問題來看，那就是敘利亞還是處於從傳統到現代的過渡階段。

這是現在國際社會普遍存在的一個問題，那就是自二戰後，許多從殖民地或半殖民地獨立出來的國家，很大一部分都是處於在傳統與現代之間的過渡階段。

那麼這個過渡階段是個什麼階段？這個就是形式上可能借鑒了一些 現代的東西，但是內容上還是傳統的東西。

表現出來的就是形式上的東西也不現代，只是個幌子；但是內容上卻徹徹底底是傳統的東西。看似比較現代，但活脫脫的一個舊體制。

那麼自二戰以來領導獨立也好民族解放也好，從殖民地或者半殖民地解放出來的這些國家，在經歷過戰火後，重建國家。那麼這時這些國家就開始了從傳統到現代的過渡，但是權利是好東西，利益是好東西。在面對這兩樣時，很多高喊要邁向現代國家的國家，卻在這兩者之中迷失了。怎麼辦?那就用現代的形勢做幌子，來包裝傳統的東西。

由於二戰以後，整體國家都在發展經濟，所以導致一個結果就是，大多數國家都欣欣向榮。而經濟的發展帶來的結果就是掩蓋了這種用現代包裝傳統的做法。這也是這些政權能夠平穩運行的內在原因，但是歸根結底，本質上這些政權的做法還是少數人統治多數人。

而這種存在在社會利益的分配上，都可以用少數人來分配大多數，而多數人來分配極少數來解釋。那麼當利益盤子足夠大時，這個政權是能夠存在的，但是當利益盤子縮小了，那麼就會帶來問題。如果這種問題長期的積累，就導致敘利亞幾個小男孩塗鴉把巴巴沙爾畫像，被軍警逮捕，然後要人，然後這些母親被強姦的事情，就不會演變為內戰，同樣美國及俄羅斯也不會介入。

這就是一個社會運行的規律，是多數人同少數人之間的利益博弈是你死我活的境地，或者是雙方之間的利益博弈是能夠展開的。

那麼敘利亞未來會出現何種境況，最好的結果就是政府軍同反對派之間組成聯合政府，然和拿出選舉辦法，讓少數人同多數人之間能夠展開利益博弈，而不是一方完全碾壓另一方，最後出現的結果就是，另一方最終會閹割掌權的這一方，然後繼續這種循環。

一個巴掌拍不響，敘利亞內戰的罪魁禍首是敘利亞總統阿薩德和西方國家。

1.其實老百姓需要的是豐衣足食的生活。普通民眾誰都不願意自己的國家發生戰爭。因為戰爭會導致人民流離失所、妻離子散、家破人亡。萬不得已一個國家的人民是不會去冒風險推翻政府的。

2.因為敘利亞總統阿薩德的家族已經統治敘利亞40多年了。而敘利亞的大部分經濟收入被阿薩德家族所佔有，普通老百姓的收入很少，所以人民希望推翻阿薩德政權，對敘利亞的國家經濟收入重新進行分配。

3.因此敘利亞人民組成了反對派，在背後金主國的軍事支持和經濟援助下，發動了推翻阿薩德政權的戰爭。而西方國家知道敘利亞是俄羅斯和伊朗的盟友，所以為了削弱俄羅斯與伊朗在中東地區的勢力範圍，西方國家支持反對派推翻敘利亞阿薩德政權。

4.敘利亞內戰實際上就是一場由世界各國參與的小型世界大戰。因為俄羅斯在敘利亞有軍事基地。如果阿薩德政權被推翻，那麼俄羅斯也將失去在敘利亞的軍事基地。所以俄羅斯出兵幫助阿薩德敘利亞政府打擊反對派。

5.而敘利亞是伊朗的盟友，如果敘利亞政府被推翻。那麼下一個被肢解的國家有可能就是伊朗。伊朗感受到了唇亡齒寒的壓力。因此舉全國之力支持敘利亞阿薩德政府。

6.敘利亞內戰已經進行了六年。敘利亞人民也意識到和平的重要性，所以敘利亞人民希望國家恢復和平。

7.現階段敘利亞政府軍和反對派誰也沒有實力吞併對方。雙方目前達到了一種戰略平衡的狀態。敘利亞未來還將一直陷入分裂狀態。可憐的敘利亞人民將成為大國博弈的犧牲品。

敘利亞經過幾年的戰亂，在俄羅斯的強力介入下，戰爭終於即將結束。盤點敘利亞戰爭的幕後推手是誰？恐怕大家都知道這個幕後推手就是美國。

美國妄圖推翻推翻巴薩爾政權，建立起一個屬於美國的新政權，從而得到控制敘利亞的目的。並能夠與沙特以色列遙相呼應，控制整個中東地區。

而敘利亞則是俄羅斯的傳統盟友，雖然說前蘇聯解體了，但是俄羅斯的存在依然同敘利亞有著非常友好的傳統關係，屬於俄羅斯的勢力範圍。

而當年美國強勢介入敘利亞問題，致使敘利亞發生戰亂，也是為了減除俄羅斯在中東的翅膀。目的是為了更好的控制該地區，並且能夠給伊朗形成巨大包圍性的威脅。

敘利亞戰爭給敘利亞人民帶來了巨大的傷害，致使數以百萬計千萬計的人民受到了生命的威脅。導致大量的敘利亞人民流離失所，甚至失去生命，也致使大批的建築生產物都遭受到嚴重的破壞，國家一片狼藉。

而罪魁禍首就是為了一已私利的美國。美國為了一己私利，不惜發動戰爭，並且製造輿論功勢，為他發動敘利亞戰爭尋找借口。致使敘利亞人民生靈塗炭，進入了萬劫不復的深淵。

敘利亞戰亂要從阿拉伯之春談起，美帝伊斯蘭教勢力的代表奧巴馬上台後，奧巴馬政權推出阿拉伯之春，奧巴馬父親就是個穆斯林，奧巴馬其實就是個隱形的伊斯蘭教徒，伊斯蘭教徒具有家族傳承性，奧巴馬政權能發動阿拉伯之春是有原因的，伊斯蘭教徒之間有其自己的聯繫方式。阿拉伯之春其實是美帝和中東伊斯蘭教的遜尼派國家合作發動的，阿拉伯之春可稱為極端伊斯蘭教遜尼派教徒的春天到了，中東北非的幾個原來政權是世俗的，但伊斯蘭教遜尼派人口占多數的國家政權幾乎都被推翻，這不是偶然，是有其原因的，中東的伊斯蘭教遜尼派人口占多數的幾個國家，政權不是世俗的國家反而沒發生動亂，發生動亂的國家是利比亞、埃及和敘利亞，這幾個國家政權恰好是世俗的，極端的一神論宗教徒天生就是叛國者，國家民族的好壞和極端宗教徒們無關，就是本國人同民族的如果不是信奉它們宗教的就是異教徒，是可以殺害搶掠的對象，極端宗教徒的目標就是建立一個政教結合的極端宗教統治的國家。阿拉伯之春的本質就是極端伊斯蘭教遜尼派教徒在西方世界的支援下，推翻政權是世俗的政府。利比亞的極端伊斯蘭教遜尼派教徒發起動亂，結果被卡扎菲鎮壓了，動亂幾乎被平息了，但西方世界介入了，美帝都沒出力，美帝的馬仔法國出手了，但害怕軍隊有大的傷亡，對本國的政壇不好交代。沙特出面招募了伊斯蘭教遜尼派武裝到利比亞當僱傭軍，卡扎菲的利比亞政權在內奸和外敵的圍攻下滅亡了。其實卡扎菲對本國老百姓不錯，利比亞的老百姓福利很好的，結果沒有用，極端的一神論宗教徒就是養不熟的白眼狼，對它們再好它們會認為是上帝真主叫你這樣做的，是不會感恩你的，極端宗教徒只會感謝上帝真主。埃及的極端伊斯蘭教徒組織兄弟會在外國勢力的支持下通過選舉得到政權後，大興極端宗教的那一套東西，不許埃及女子有其基本的人權，大行極端宗教法，倒行逆施，弄得怨聲載道，結果軍方實在看不下去了，把極端宗教徒的政府趕下台。敘利亞的伊斯蘭教遜尼派武在外國宗教勢力的支持下，力圖武力推翻本國政權，發動暴亂，敘利亞政權平息暴亂，但敘利亞的伊斯蘭教遜尼派武裝在得到外國伊斯蘭教遜尼派僱傭軍的支持下，把敘利亞現政權軍隊打得一敗塗地，敘利亞反政府武裝的外國僱傭軍就是ISIS，ISIS就是沙特招募洗腦的伊斯蘭教遜尼派武裝，美帝武裝的，在利比亞用得很好，在推翻利比亞卡扎菲政權上立下大功，美帝力圖推翻敘利亞現政權，只因敘利亞現政權是反以色列的，以色列的猶太人是美帝的金主，美帝猶太人掌控美帝的錢袋子。ISIS在沙特和美帝的支持下實力爆漲，不可一世，把敘利亞政府軍，伊拉克政府軍打得落花流水,伊拉克政權是什葉派掌權，ISIS實力大漲後，忘乎所以，不知天高地厚，居然不聽美帝話了，想建立一個統一中東的伊斯蘭國，在ISIS的問題上美帝也是玩脫了，美帝不想ISIS這麼干，以ISIS當時佔據的地盤人員，加上石油，如果放任不管，還真有可能統一中東。如果ISIS統一中東，就真沒美帝的什麼事了，一盤散沙的中東最符合美帝的根本利益，美帝決定教訓ISIS，但ISIS中有美帝的人，一個大型勢力都包含各個派別，ISIS中有親美派，也有反美派，美帝只想打擊ISIS中的反美派，但怕誤傷ISIS中的美帝盟友，這就是美帝打擊ISIS不堅決的原因。ISIS是極端伊斯蘭教遜尼派武裝，在ISIS的地盤，實行極端宗教法推行反人類的那一套東西，屠殺不是伊斯蘭教遜尼派的人，搶掠別的宗教的女子當性奴，激起世界人民的憤慨。西方世界再也不好包庇ISIS了，不再支持ISIS。敘利亞的戰亂影響到俄羅斯的利益，俄羅斯在歐洲的唯一軍事基地就在敘利亞，俄羅斯決定出兵打擊敘利亞反對派。伊朗也組織人員支持敘利亞現政權，伊拉克的現政府是什葉派掌權，伊朗也是什葉派。ISIS是伊斯蘭教遜尼派的，和什葉派是自古以來的仇敵，伊朗打擊ISIS是很正常的事了。ISIS沒了美帝的支持，實力一落千丈，奧巴馬政府下台了，特朗普上台，特朗普不是伊斯蘭教勢力的人，是反穆斯林的，ISIS更得不到美帝的支持了。沙特因為石油降價，沒什麼錢了，還要在葉門打仗，更沒錢支援ISIS了。ISIS在各方的作用下，在中東的勢力土崩瓦解，化整為零，以圖後起，百足之蟲死而不僵，ISIS表面上在中東的勢力消滅了，其實ISIS的基礎還在，只是化明為暗。畢竟ISIS有其廣泛的「群眾」基礎。ISIS在中東的勢力化明為暗後，美帝又準備利用庫爾德人來當打手。但中東各國都防備庫爾德建國，美帝利用庫爾德人的圖謀沒得逞，美帝就用以色列這張牌了，敘利亞雖然把ISIS打跑了，但以色列已經蠢蠢欲動了。敘利亞的和平就看美帝的態度了，世界和平的攪屎棍美帝看來是不會讓敘利亞和平的。

敘利亞戰亂的罪魁首要按照西方的說法，那肯定是現今的敘利亞總統巴沙爾。他們羅列的罪名是:

一.獨裁和家族統治，這個罪名蠻搞笑的，在中東除了伊朗和被美國強行改造成"民主」國家的伊拉克外，不獨裁和家族統治的還真是難找。即使是打著民主旗號軍事政變上台的埃及新總統塞西，也只能是另一個曾因獨裁和家族統治被推翻的埃及前總統穆巴拉克的翻版。在中東，獨裁和家族統治有著根深底固的歷史和文化傳統，到今天依然如此，為什麼就單單不相容於巴沙爾呢？

二，腐敗。在中東和阿拉伯國家如果單指責巴沙爾政府腐敗，那真叫"鳥鴉笑黑豬黑，不知自丑."。真調查一下，也許巴沙爾最少腐敗。

三，殘暴。"敘利亞之春"的起因是"阿拉伯之春"的延續。因幾個少年塗寫反巴沙爾的標語而被逮捕。試想，沒有人操縱，幾個毛孩子懂什麼？而少年的被捕則具有更大的轟動效應。殘暴統治也就順理成章了。

實際上，作為一個長期居住和工作在英國的牙科醫生，深受英國政治文化的影響。當他被動的掌管統治敘利亞權柄之後，進行了一糸列深得民心的改革。在中東國家，敘利亞作為阿拉伯聯盟成員國，是公認的最世俗化的國家。

在敘利亞動亂之初，有不少政府和軍隊的高官紛紛叛逃，加入西方支持的反政府陣營。以美國為首的西方國家和以沙特為首遜尼派國家組成的倒巴沙爾聯盟可謂氣大財粗人多，同時也施加了巨大的國際政治和軍事壓力。雖然歐美依照利比亞模式提出的"空中安全區"遭俄中聯手否決，但巴沙爾政府確實看起來及及可危，世上普遍認為(包括諸多中國著名的國際問題專家)巴沙爾政權的垮台只是時間問題，巴沙爾赴薩達姆和卡扎菲的後塵在所難免。

五年過去了，所有預言家的眼睛都趺碎了一地。巴沙爾的政府艱難的挺了過來，而國內形勢也越來越朝有利於巴沙爾政府的方向傾斜。有人會說如果沒有俄羅斯和伊朗的軍事支援，巴沙爾絕對玩完。我承認，是這兩個國家的巨大支持轉變了戰局。但同時不可否認的是，如果巴沙爾真象西方描繪的那樣，其結果只能是眾叛親離，孤家寡人，是敘利亞大多數人民的公敵，是一團爛泥，那俄羅斯和伊朗無論怎樣支持，最終都解決不民心向背的結果。因此，敘利亞今天有利局面的形成，起主導作用的仍然是巴沙爾和他的政府。

很難想像，一個只佔國內人口11%的阿拉維派出身的領導人，如果沒有全國遜尼派，德魯茲派甚至庫爾德人以及其它民眾的支持，尤其是多教派多民族組成的敘利亞政府軍的忠心耿耿，巴沙爾玩完也就在傾刻向。也正是巴沙爾開明的政治理念，團結了國內大多數人民。而良好的國家治理也得到了國內大多數人民的支持。雖然五年的戰亂，使敘利亞山河破碎，人民流離失所，生活遭受空前們困苦與災難，大多數敘利亞人仍然選擇支持巴沙爾。

說了以上這些，該回到主題了。究竟誰是敘利亞動亂的罪魁禍首？如果是巴沙爾，人民為什麼不拋棄他？因為大多數敘利亞人明白，沒有巴沙爾的敘利亞將四分五裂，內鬥和爭紛永不歇息。目前的敘利亞除巴沙爾之外，還沒有人有足夠的威望和能力，將敘利亞人民團結起來。由.此看來巴沙爾肯定不是敘利亞動亂的罪魁禍首。那麼是誰？

誰是敘利亞動亂的獲益者？如果是美國，還真看不它能從中直接得到多少好處。如果是歐洲，那動亂所造成們數以百萬計的難民己成為歐洲國家的災難。那唯一能從中得到好處的國家非以色列莫屬！正是以色列和它背後的猶太資本是造成敘利亞動亂的罪魁禍首！

一個統一安定，發展壯大的敘利亞不符合以色列的戰略利益，因為以色列至今還佔領著敘利亞戈蘭高地的部份領士。一個統一的敘利亞給了黎巴嫩真主黨與以色列周旋的戰略空間。一個統一的敘利亞有利於形成真正的包括伊拉克和伊朗的什葉派之弧，而這一切卻是以色列的戰略惡夢。因此為了搞垮巴沙爾分裂敘利亞，以色列無所不用其極:公開支持敘反政府武裝，暗中支持"伊斯蘭國.″。一場發生在敘反對派佔領區的神秘的化武事件，企圖把美國拉進直接對巴沙爾政府進行軍事打擊的行列。

最近，在日內瓦舉行的敘政府與反對派的和平談判中，被歐美支持的反對派又重提"巴沙爾必須走人"的要求，而在此前，歐美曾放棄這一要求。

現在可以判斷究竟是誰是敘利亞動亂的罪魁禍首了吧！

敘利亞戰爭之所以打了7年也看不到結束的希望，原因是多方面的。要說誰收益最大誰就是罪魁禍首的話，我想最希望戰爭結束的就是敘利亞的平民百姓了，平民百姓成最大罪魁禍首，誰都覺得荒謬。其實只要把戰爭發展的過程理一理，大家就能更清晰看出背後的博弈。

在上個世紀兩伊戰爭前，阿拉伯國家已經和以色列進行過多次大規模衝突，其中的主力就包括敘利亞和埃及等中東強國。以色列面對整個伊斯蘭世界，壓力可想而知。

兩伊戰爭拉開了伊斯蘭國家間內鬥的序幕，這是以色列人最希望看到的，以色列人還乘機襲擊了伊朗的核設施。大家看看以色列到伊朗的路線，沒有所途經國家的「裝聾作啞」，以色列的飛機不可能達成目標。

隨著蘇聯解體，兩伊戰爭結束，以色列於與伊斯蘭世界的矛盾似乎又要成為中東地區主要矛盾。伊拉克入侵科威特，給了美國直接派兵控制中東的機會。也就是在美軍大規模進入中東後，耶路撒冷的巴勒斯坦人才逐漸大規模被驅趕出祖祖輩輩生活的土地，到現在已經都在隔離區里了。最可怕的是在這過程中，無人關注!

911後美國全世界反恐，但是恐怖主義分子卻越打越多。要說背後沒有養寇自重，我是不會相信的，估計已經有大量的組織被收編。通過美國每每在緊要關頭「誤炸」敘利亞政府軍，並排飛機將被包圍的「溫和反對派」撤退到阿富汗，相信大家都知道美國人支持誰。

相信大家都聽說過猶太人對世界經濟進行控制的黑傳說，猶太人對美國的影響力，大家只要從特朗普支持以色列建都耶路撒冷就可以看出來。以色列現在明目張胆地轟炸敘利亞政府軍，在戈蘭高地收容恐怖分子，以色列的目的很明顯。

敘利亞戰爭前夕，先是人民遊行反對政府，然後就是武裝鬥爭，歐美國家介入支持反對派，反對派推翻原政府…這套路大家會不會感到眼熟呢?假如知道戰爭如此殘酷，估計原先參加遊行的很多人都會支持和政府進行談判的。

假如事情按照背後主謀的劇本，阿薩德早該被捕，在法庭上審判有罪後弔死了。新上台的政府一定是「民主的」，和歐美搞好關係，對「獨裁」國家橫眉豎眼，什麼一帶一路之類的建議是一律不能通過的。於是乎，東歐中東中亞南亞東亞的包圍圈就完整了，非洲也被隔離了，包圍圈裡的不可能坐以待斃，於是俄羅斯就出兵了!

至於後面的發展，我就不多說了，只想提醒大家一些怪現象。俄羅斯指揮官被人定位精確襲擊炸死，一般國家都沒這水平和能力。每當對恐怖分子的戰爭到了緊要時刻，美國飛機就會在重要地點「誤炸」，最多一次殺死了120多名政府軍。庫爾德人搶佔了恐怖分子的油田重地，恐怖分子卻只對政府軍下手，對背後的庫爾德人不聞不問…

所以啰嗦了這麼多，敘利亞的戰爭就是世界各國博弈的結果。但一切的前提就是敘利亞人民給了陰謀家機會。敘利亞伊拉克等國人民用血的教訓告訴我們，穩定壓倒一切!珍惜美好生活，讓陰謀家見鬼去吧!

回答這個問題只要看一看同為阿拉伯國家的沙特就知道了，那真是沒有比較就沒有鑒別。

敘利亞在走到今天這個禍亂之前，經濟及人均GDp雖比沙特差點，但也不致於到如今相差甚大的地步。如果拿人權自由來說更無甚差別，(兩個國家都存家族勢力影響)某些方面敘還強過沙，比如婦女地位人權方面。怪就怪敘利亞一直"不識時務"跟老大美國過意不去，看看沙特多像聽話的寶寶崽，跟著老大混有吃有喝還可狐假虎威神氣一番。

歷史上由於地緣政治關係，以及與老大美國的財神爺以色列之間長期存在的過結未有解開，敘以之間齷齪不斷爭執不斷，以至發生五次中東戰爭。戰爭結果敘等國家只能轉而投向北方大俄，結成事實同盟關係。

而沙特雖然也與地區強盜以色列頗有意見，也很看不慣以國欺人的作派，五次中東戰爭後在美國暗中磋合下，兩國眉來眼去就有了些在國際上的共同配合。遠的不說這次與美國老大同時干涉敘內政及內戰，就有點堂而皇之。

對於這個美國也是，為了"美國第一"什麼事都干，也不怕會遭報應。當年因侵入阿富汗遭致前蘇同樣嚴重的後果，9.11恐襲使美國頓時蒙了。然並卵只短短几年他就好了傷疤忘了疼，扶持由沙特把持的恐怖組織"伊斯蘭國"干涉起敘利亞來。這就有了如今混亂不堪的敘利亞，好在俄羅斯及時出手，扶敘阿薩德政權於傾倒之前。

總的來說什麼民主自由人權呀不是主要原因，水能載舟也能覆舟，只要有一點現代政權意識的政府或執政黨都懂這個道理，所以都會關心民生。說敘利亞戰亂前窮困潦倒貪污腐敗成風，累及民生完全是無中生無。這隻剩最後一個原因那就是不跟老大美國混就挨踩挨整。事實就是這麼個事實，你看多了美國的劣習不信也難！

敘利亞戰亂的罪魁禍首是誰？如果不持立場的話，當然就是參與戰亂的雙方。即現敘利亞巴沙爾政權和他的反對派。

敘現政權的反對派由敘利亞遜尼派(即遜尼派聖戰組織)、基地組織、塔利班恐怖分子組成。

2011年敘危機暴發後上述反對派組織組成了「敘利亞國家理事會」，並得到了西方社會的支持和承認。2012年末敘反對派革命力量全國聯盟成立，被海灣阿拉伯國家合作委員會和阿拉伯國家聯盟視為「敘利亞人民的唯一合法代表」。各派組織和敘現政權鬥爭的方式和手段各不相同，但共同目標都是推翻巴沙爾政權。拒絕巴沙爾組織新內閣、進行多黨制改革。

2013年8月，敘境內外反對派組織在伊斯坦布爾發布了一份「過渡時期路線圖」的綱領性文件，並籌劃組建敘利亞自由軍。敘利亞戰亂就是敘利亞自由軍打著為自由而戰的名義發起的，得到了西方的全力支持。後來，外國宗教極端勢力和恐怖分子也打著「自由軍」的旗號滲透其中。同時出現了另一支反政府力量——「伊斯蘭敘利亞解放陣線」，人數與自由軍相當，但內部成員混雜，有宗教極端勢力、各地方武裝、難民、基地組織、塔利班成員、俄羅斯車臣成員和西方恐怖組織成員等。這支武裝力量行事手段殘忍，毫無道義，犯下了種種反人類罪行，這就給西方支持反對派時造成了不小的麻煩。同時也讓飽受戰亂之苦的敘利亞民眾認清了反對派的嘴臉，人心開始回歸巴沙爾政權。在俄羅斯和伊朗出兵後，西方也開始「甩包袱」轉而支持敘境內的庫爾德武裝。

敘利亞這場曠日持久的戰亂罪魁禍首是誰？

2010年12月發生在突尼西亞的自焚事件引發了「阿拉伯之春」運動。這場運動起因於全球經濟危機導致阿拉伯國家的經濟衰退，民眾示威與發生政府軍、警衝突，運動演化為暴力。暴力運動短時間內橫掃阿拉伯世界，在熱衷於干涉他國事務的西方的支持下，突尼西亞、埃及、利比亞、葉門等政府倒台，敘利亞陷入戰亂……

如果說導致這戰亂的禍首是巴沙爾政權的「獨裁」，那麼，外部勢力的干預就是在為「反對派」注射強心針，先製造矛盾、拒絕和解、鼓動暴力，為戰爭點了一把火。

敘利亞戰亂罪魁禍首主要是美國，世界上不管是那個國家，如果不聽美國人的話，不按他立的規矩去做，他都要想盡一切辦法顛覆這個國家的政權，其實世界上那個國家都有反對派，都有一幫漢奸形式的人，那些人都是為了自己的利益去反對政府的，美國人為了達到自己的目的，一開始就是利用這部分人去搞亂這個國家，進而支持這些人拿起槍來與政府對著干，只是這些人不知道已經被美國人利用了，還以為是美國人幫著他們實現民主。