如何理解章子怡問「袁立，你多少年沒有演戲」這句話？

謝邀回答。袁立跟《演員的誕生》撕逼大戰已經告一段落了，這場「嘴仗」最後誰輸誰贏已經不重要了，重要的是通過袁立的揭發，讓觀眾清楚的看到了節目中的黑幕，三位導師的人品。一切都不像在電視上看的那般完美。

正如題主所說，「袁立，你多少年沒有演過戲？」這是章子怡現場問袁立的。或許很多人認為一個導師點評一個嘉賓，稍微問一下沒什麼，但是要是放在特定時間、特定人物上那就不同了。

在現場，袁立跟張彤表演完之後，大家在台上寒暄了幾句，由現場觀眾提供的證詞也可以知道，大屏幕放了之前張彤跟章子怡、劉燁等人的合影，青春歲月時光，畢竟張彤不僅是章子怡和劉燁的同班同學，更是他們的表演班班長，所以「老同學見老同學，兩眼淚汪汪」，一通煽情、追思往日時光，他們在一邊傾訴友誼深情，卻把旁邊的袁立涼在了一邊。不知道的還以為他們是開同學聚會呢！袁立顯得有點「多餘」！

更尷尬的是，這個時候宋丹丹不合時宜的插了一句「多想看到你們回到之前的樣子」，好嘛，這讓旁邊的袁立更尷尬了。

所以袁立也明白了，於是有點賭氣的說「我就是陪太子讀書的，我成全你們好了，讓你們三個老同學重聚」。章子怡不高興了，於是就問「袁立，你是多久沒演戲了？」意思就是說「你很多年沒演戲了，不知道自己演戲很差嗎？你很多年沒演戲了，不知道這個圈子的規則嗎？我們三個老同學在一起重聚，顯然你就多餘的，理所應當被淘汰！」

後來在袁立接受採訪的時候也說，張彤也想問袁立多久沒演戲了的，但是沒問，因為這對袁立老師不禮貌。結果在台上章子怡卻問了這樣的問題，是很不禮貌的！明知道袁立多年一直致力於公益事業，很少演戲了，卻還問這麼幼稚、低端的問題，明顯就是往人家的心口插一刀！

後來袁立就回懟章子怡說「我賬都算不明白，怕被抓去。」其實是暗諷章子怡當年的詐捐，在當年汶川地震的時候，章子怡公開承諾個人捐款100萬，但是實際只捐了84萬，後來被媒體曝光後，才把剩下的16萬補捐！

看到章子怡受欺負了，宋丹丹又跳出來幫助章子怡，說「好了，袁立，不說這個了，我們接下來讓節目繼續」

或許很多人都想知道袁立不演戲去幹了什麼？答案是袁立做公益事業了，多年來袁立一直致力於塵肺病患者的幫助和治療，不僅以素顏示人、沒有明星架子，更深入塵肺病患者中間，跟他們交流、握手、擁抱，絲毫不在意！

據網友提供的數據顯示，截至到2017年11月3日，袁立和大愛清塵已經累計：審批發放助物資63433件，助學5294人次，審批發放制氧機2643人次，救治患者2402人...

論演技，《演員的誕生》打著「PK演技」的旗號，卻一次又一次的讓沒演技的人晉級，真是打臉！而且就演技而言，袁立根本不輸張彤，三位評委也是按著自己的個性喜好去投票。

論公益，這三位評委更沒資格去點評袁立，在雞蛋和石頭之間，我選擇前者；在戲子和公益明星之間，我選擇後者！

從此，小編對浙江衛視、章子怡、宋丹丹、劉燁路轉黑！金杯銀杯不如觀眾的口碑，小編力挺袁立到底！

近期袁立參加《演員的誕生》，她對節目組相當不滿，連發50幾條微博手撕節目組。截止目前，尚未看到浙江衛視《演員的誕生》節目組對袁立質疑的正面回應。

今天小編要說的是在《演員的誕生》最新一期的節目中，章子怡質疑袁立的演技，直接問袁立:"你多久沒演戲了？"

然後章子怡把票投給了和袁立對陣的張彤。

我們暫且不論張彤和袁立的演技孰高孰低，單就論章子怡對袁立演技的質疑。袁立明顯感到不滿，她表示自己"沒時間演戲"，一直生活在公益的舞台上。

袁立為人率真，什麼都敢說，心直口快，像個"辣妹子"。她這句"我生活在公益的舞台上面好不好"回答得很睿智，其實在暗諷章子怡"詐捐門"事件。

那是怎麼一回事呢？2010年1月22日，網名「善款去向」的網友在天涯社區發帖稱，章子怡在2008年汶川大地震期間宣布過的多宗捐助善款，根本沒有兌現。隨後，網民們啟動「人肉搜索」，質疑其善款是否完全到位以及善款去向。更有一位美國當地的網友爆料稱所謂的「章子怡基金會」已變成了英語學習班，目前已經「名存實亡」。

所以原搜狐網總編輯、現中南影業CEO劉春也出來為袁立回答章子怡:"你好久沒做公益了？"

一個虛假做公益的藝人竟然能登大雅之堂，然後對一個演技不賴的演員品頭論足。

有人按演技給中國的男女演員論資排輩——袁立屬於第二梯隊，章子怡屬於第三梯隊。即使沒有把袁立排在第一梯隊，她也大大方方地轉了微博，可見其光明磊落之處!

雖然章子怡的演技確實不錯，但她居高臨下說袁立就不合適了，你們覺得呢？

不是說是章跟劉都把票都投給了他們同學張彤以後，宋丹丹又神補刀的來一句要把票投給張彤，因為想看章劉張他們三再來一次同學友誼，然後袁立說理解他們投票都投給張彤的同學情誼，然後順帶諷刺的說了一句她是來陪著走場子的。這句話激怒了章子怡，才讓她說了袁立多久沒演戲這句話的……然後再加上神剪輯，就成了那個樣子 個人感覺是浙江衛視也要護犢子，要保護章子怡，同時打壓一下袁立，可能人家壓根也沒想在演藝圈混了，再加上可能有一些其他衛視或者競爭對手的支持，才讓袁立這麼無所顧忌的撕吧

袁立答: 這些年一直在做公益。

章子怡馬上黑臉。在2008年汶川大地震期間，章子怡宣布捐助多宗善款。但經網友人肉搜索後，發現善款不知去向且並沒有捐款到位。「章子怡基金會」也變成英語學習班。這是當時鬧得沸沸揚揚的「詐捐門」。

而袁立這些年雖然脫離娛樂圈，但一直熱衷於做公益。

章子怡一上來就帶著質問的口吻:你有多久沒演戲了？

章子怡是98年參演電影《我的父親母親》出道，而在97年袁立主演的電影《非常愛情》獲得「華表獎」，且入圍了國際電影節。袁立94年就開始出道演戲，在章子怡面前算演藝界前輩了。章子怡這樣質問前輩，實在是有失禮貌。

而袁立也以自己一直在做公益來反擊章子怡，實在很精彩。

說實話，看節目的時候，聽章子怡這麼說袁立，我冷汗都嚇出來了，這也太不給別人面子了，而且整個節目氣氛也超級尷尬。

中國演藝界的亂象從前是暗流涌動，很少被放到檯面上供人參觀品評。自從一些電視台開辦形式多樣的綜藝節目後，演藝界各個領域的「大腕」「藝術家」「歌唱家」「小品家」「評論家」，紛紛坐上評委席上海闊天空地品頭論足指點江山，你方唱罷我登場，鬧得是「雞飛狗跳」「狼煙四起」「不亦樂乎」，總歸是為了「名利」而來，真正體現出藝術價值的節目屈指可數。

眼下，一出《演員的誕生》之所以鬧得沸沸揚揚就因為袁立的「揭竿而起」吸引了無數人的眼球，孰是孰非的爭論不休簡直霸佔了網站的頭條。

電視台為了收視率自然會邀請「德高望重」的嘉賓當作評委，如「國際巨星」章子怡，家喻戶曉的小品演員宋丹丹，知名演員劉燁等等。而袁立，作為一個過氣明星不甘寂寞登台亮相本也無可厚非，問題是:袁立似乎並不懂得電視台的潛規則，只因她之前從未參與過類似節目的製作。於是，她針對種種的不公平現象開始發飆和進行無情揭露，儼嚴一副不達目的誓不罷休的「壯志豪情」。

袁立之所以「撕破臉」對質公堂，似乎因為電視台後期製作時刻意醜化了她的「美好」形象，以及種種暗箱操作行為；加之，評委們的私下授受、出爾反爾的言行不一終於引爆了她的一腔怒火。袁立採取這種極端方式是正確的，否則無數觀眾全都被蒙在鼓裡。但假如電視台後期製作如她所願的話，袁立會不會高高興興揣著80萬勞務費出國度假去了，怎會像孫猴子一樣「大鬧天宮」？

章子怡的一句「袁立，你多少年沒有演戲」這句話從字面上看「沒毛病」，但袁立及廣大電視觀眾聽上去似乎含有嘲諷的味道。我估計她們二人的關係一般的不能再一般了，同在一個「圈」里混，一個是天上的月亮，一個是水中的月亮，遙不可及。因此，袁立經這一問心裡的「火」自然會「騰」地冒出，但出於現場錄製不便發出，只能隱忍。但從我旁觀者角度來看，章子怡問的這句話多少有些「高高在上」的優越感。如果她問一個經常跑龍套的演員未為不可，可問到曾經紅極一時甚至比章子怡出道還早的袁立身上，顯然欠缺火候，何況袁立本人就是一個愛憎分明眼裡不揉沙子的「大小姐」脾氣。

不管怎麼說，這出《演員的誕生》鬧劇已被有關部門責令停辦整改。希望其它電視台再籌辦綜藝節目時三思而後行，別再播出這些粗俗不堪的節目充塞觀眾的耳目，而應播出一些積極健康有益身心的節目以饗觀眾。

回答一下。首先袁立和章子怡之間並沒有什麼矛盾，也沒有公開「互撕」。所謂的衝突是袁立與《演員的誕生》節目組之間起的。

先說一件事兒，我今天又看了一遍袁立和張彤《超生游擊隊》，發現剪輯時間變長了；我清楚的記得當天《演員的誕生》第七期剛播的時候，（由於要寫文章，特別留意了一下）袁立和張彤從開始介紹到結束張彤獲勝是十分鐘，今天又看了一遍，變成了15分鐘。當然，雖然時間加長了一些，但還是剪輯效果很差。

回到正題，節目里章子怡評價的時候問到的一句話是：

這句話是大家「抨擊」章子怡的主要原因。其實，你認真看一遍，這一句話，章子怡說的時候並沒有任何大家所說「不屑」的語氣。就是平平常常類似「問候」的一句話。我覺得這句話的理解是真被媒體給帶跑偏了。

除了這句話，章子怡還有一個被大家「討厭」的表情反應。

章子怡的這個表情我當時看的時候也覺得莫名其妙。其實當時不只是章子怡這一個反應，還有其他兩位導師，看一下：

三個人似乎都是同一個表情語氣。產生這種反應的前提是這樣的：袁立在台上和張國立在寒暄，可能互相聊的時間有點長了，台下三位導師都覺得有點「不耐煩」了。換位思考一下，這也可以理解，畢竟是節目，把張彤撂在那裡十幾分鐘，也是不好的。

所以，接下來宋丹丹說了一句，讓袁立停下來，畢竟這是節目，不能影響節目進度，讓袁立不要再說與節目無關的話。

就事論事，我覺得在這種前提下，三位導師這種反應是正常的。

不過，就台上兩個人的表演，我還是認為袁立表演的好一點。我也很納悶三位導師竟然沒有一位選擇袁立。劉燁和章子怡還可以理解，畢竟是同班班長。宋丹丹投的一票，不太懂。好了，之前也聊過節目組與袁立之間的話題，這裡就不岔話題了。

就這樣吧。

Dovelge原創 嚴禁商用轉載」點贊不需要勇氣，關注只要一眨眼的時間，謝謝！

的確是剪輯的！很明顯一開始袁立沒說幾句話，張國立為何要突兀的說袁立還像個小孩子，還和袁立兩個人你說你說的爭吵，沒理由的，宋丹丹打斷袁立說話的時候，鏡頭已經把劉燁，章子怡錯愕的表情都放了一遍，從他們的表情已經看出了尷尬，沒理由啊，真的不知道這個時候他們為啥會尷尬，宋丹丹打斷好像就是找事一樣，袁立明明也沒多說什麼，她就生硬地打斷，所以，我沒來假設一下，將這個視頻合理的還原一下的話，應該是袁立開始很正常，觀眾投票數袁立多於張彤時，袁立還是很高興的，話也很多了，以為自己要勝出了，可萬萬沒想到三位導師居然全部投給張彤，只要有一位給袁立，袁立就贏了，這個時候袁立有點受不了了，開始要耍脾氣了，才有了章子怡問她幾年沒演戲了，袁立才有了冷峻的表情回答的兩三年，三四年，五六年，我也不知道的故意懟的回答，這個時候張國立才附和章子怡，袁立又藉機提公益來刺激章子怡，袁立就是這麼個不受委屈的脾氣，自然不會讓章好受，這時候氣氛就有點尷尬了，才有了章子怡劉燁宋丹丹的錯愕的表情，為了緩解尷尬，張國立才說了袁立還像個小孩子一樣，才有了他們兩人你說你說的爭吵，宋丹丹才來打斷他們的對話，將節目結束的，也就是說，這個剪輯直接把事情的發展順序顛倒了一下，就成了這個神經病袁立的視頻了，也不能怪浙江衛視這麼剪輯，因為他們如果不想讓章子怡尷尬的話，只能這麼剪了，否則就不能播這一期，可他們也不想一想，袁立能在台上當場就把章子怡給懟的下不來台，難道她能容忍你們這麼毀她的形象？所以，浙江衛視也是搬起石頭砸自己的腳，自作自受，活該！！！

我本人因工作很少看電視，更別說綜藝了，這幾天袁立串件沸沸揚揚，就點了進來，因為喜歡她唄！長得清秀又沒緋聞。從章子怡問袁麗:多長時間沒演戲了？我本人認為很平常一句話，不存在褒貶。很多網友過份解讀了，比如一個人問我吃飯了沒？按網友意思應諷刺我窮，吃不起飯了。而這句話我親人卻經常問我，如果我吃了就算了，沒吃他們會馬上幫忙解決。為什麼不能理解成關心的話呢？從這次事件來說，電視台，評委，袁立三方參與都是為了錢，但掙這錢也不能脫離道德。我本人認為評委沒有錯，一是沒有絕對公平，二是評委也是人，也有自己的喜厭和錯覺，這是正常現象，也是應尊重的客觀現象，否則，沒有任何人能當評委！作為電視台，如真有黑幕，從我的道德觀來說應抵制，如存在故意剪輯，醜化他人形象，那就錯上加錯了。作為袁立，確實情商太低，有很多台階，就是不下。章子怡說多久沒演戲了？袁立可以很好的講講自已做的公益，多好啊！兩全齊美！宋丹丹誇了袁立本是緩解袁立壓力，袁立這時謙虛一下，多好的台階！張國立說袁立還沒長大，已經提醒袁立了，可袁立卻當耳邊風。

浙衛本是商業作秀娛樂節目，袁立本人知道有黑幕，且自己也認可黑幕，就應有心理準備，爆竹脾氣弄得幾個評委里外不是人！