如何評價知乎用戶＂海賊-王路飛＂一人分飾244角色？

12-23

知乎被王路飛同志這耳光扇得不輕。

網路問答社區「知乎」上，一位名叫「海賊-王路飛」的用戶一共回答過244個網友的提問，但每個回答的身份均不相同。

根據他的回答總結，王路飛參加過奧運會、得過金靴、玩過滑翔、跳過街舞、挖過靈芝、當過特種兵、考過理科狀元、在日本和法國留過學、在谷歌工作過、入過香港皇家警衛隊、當過國務院領導的秘書、做過教官、浪子、賭徒，曾半個小時輸掉14萬、有八年吸毒史、排過雷、炸過山、賣過菜、飈過車、炒過房、中過大獎、參與過河北墜井男孩的營救、在莫斯科賣過無人機、在萬達入過股、跑過馬拉松、搬過磚、賣過軍火、去過阿富汗、緬甸、朝鮮、混過華盛頓和台灣的黑幫、打過獵、搞過鱘魚養殖。他時而是吸毒八年的偽君子，時而是受小人加害的公司老闆，時而是民警，時而是漁民，時而又見義勇為被打成十級傷殘，同時還是職業代駕和存款8000萬的裸貸受害者。他用他生動翔實的「真實」經歷給了相信他的人一個大耳光，同時驚呆了吃瓜群眾。

下面是他人生經歷：

1970年：出生；1984年：奧運會中國代表團運動員；1989年：讀大學，陪酒陪了4年；1991年：在工廠做技術員，學習了挖掘機和烹飪；1994年：入職香港皇家警衛隊。在西雙版納做禁毒工作；1997年：地形勘測小組工作，前往黑竹溝勘探；2001年：擔任村裡的村長，在北京做菜販，炸山開採大理石；2003年：染上冰毒，為躲避非典在英國做馴獸師；2004年：戒毒，在上海炒房；2005年：山東煙台高考理科狀元；2006年：高中畢業在皮革廠上班，受小人加害公司被人竊走，中冶西北鍋爐工工作中失去了手；2007年：公司在金融危機中倒閉，伊拉克戰地記者，入股萬達有44%股權；2008年：在NASA工作，在上海工作差點被潛規則，得了精神病；2009年：福建拋光廠工作，浙江一家鞋廠做保安，靠游泳治好了肺部腫瘤；2011年：車禍中斷了腿，娶了智障的妻子，西伯利亞滑雪遭遇雪崩只有他生還，寧滬高速出車禍砒霜灑落，除了海洛因什麼都吸過；2012年：朝鮮平壤外貿企業工作，離婚；2013年：河北唐山陽光路市場賣滷菜；2014年：心內科主刀醫生，見義勇為落下十級傷殘；2015年：農夫山泉公司高管，和黃渤合作拍電影賺了錢；2016年：承包魚塘養魚，前往巴黎參加世衛組織會議，57歲了，銀行存款8000萬；

另外，他還有一大堆經歷不明日期，無法歸入時間線。比如：地下賽車，人稱一環閃電；貸款養鱘魚，泄洪導致傾家蕩產；曾是月入百萬的程序員，雲南的排雷戰士，做過職業代駕、肯德基外賣員、跳過街舞、也是吹糖手藝人；大型三甲醫院院長，兼婦科泌尿科主任；在貴州採礦遭遇過山體滑坡；賓士4S店員工、眾泰汽車副總；黑龍江老獵人、西伯利亞滑翔愛好者；撿到過千年靈芝；被人包養過。

被扒出之後，知乎開始行動。

2017年3月3日，知乎官方賬號「知乎小管家」發布專欄公告，對幾個偽造身份的賬號進行了封禁處理，其中就包括「海賊-王路飛」。「知乎小管家」表示，「海賊-王路飛」發布了200餘條自己的「生活經歷」，其內容均存在明顯的自相矛盾，屬於偽造經歷的行為。接到用戶舉報後，知乎方面查證確認相關賬號的行為違反了社區管理規定，且對正常的社區秩序造成了一定程度影響，故進行了封禁處理。

我不對「海賊-王路飛」進行評價，只想說知乎被王路飛同志這耳光扇得不輕。

知乎廣告語[認真，你就贏了]

「海賊-王路費」認真地杜撰(不論ctrl c v)贏得了知名度，其本人目的我無法揣摩，是娛樂也好是諷刺也罷(或許他真的認真地在回答只不過方法別樣)

但是做為吃瓜群眾的我們如果你太當真了你就輸了。

以前用「黃易」也遇到一神人，就當段子看過就好！

作為知乎的小白，頭一次聽說「海賊-王路飛」還是在知乎上看一個剛編的熱騰騰的故事時，有人在評論里提起了這個傳說中的男人。

這個男人在知乎中答了不少問題，但是他在每個問題中都扮演著不同的角色講述著精彩的故事。具體看下角色表：

而且有人還專門分析了他所有文章的角色的時間線，妄圖從中一窺二三的真相，終究無法證明結果。最後「海賊-王路飛」被知乎永久封禁。但最後還是成就了知乎——向全世界分享你剛編的故事的美名。

但是，無法否認的是他用一次精彩的行為藝術諷刺了那群腦子裡都是屎的看帖子不動腦子的知乎用戶。每一個故事都是嘲笑你們臉上「我是傻子，快來騙我」一行大字的傑作。

但是如果他全部答案都匿名回答的話，會怎麼樣呢？結果不得而知！

而新的「海賊-王路飛」也重生，但是還是不是當年的那個他呢？誰也不知道！

充分說明了自媒體時代信息爆炸的同時帶來的隱患……想要捏造一些不存在的事實代價簡直太廉價了，就算知乎被戲稱「與世界分享你剛編出來的段子」，這個同時扮演244個角色的段子手也有點扯的太厲害了。

「海賊–王路飛」這種行為其實是很招人反感的，畢竟答案都是用第一人稱回答，有很強的代入感讓人誤以為是真事，也並沒有聲明答案是虛構的，這就誤導很多真心來知乎學乾貨的用戶，對知乎的信譽也造成很壞的影響。

要治理這種現象，恐怕還是得平台堅持人工審核和電腦審核結合，發現用戶回答異常及時處理才行，不然等被人發現了才處理，對平台信譽的影響就已經擴散了，自媒體時代人人都可以為自己發聲，但是還是要為自己的聲音負責任才對。

覺得我的回答有用，歡迎點贊關注哦⊙?⊙

曾用過半個月知乎，然後發現其中不少人都有「傳奇經歷「。大部分「傳奇經歷」都經不起認真推敲。雖然有一定乾貨存在，但灌水太嚴重，分不清了。從中學不到什麼東西。吹牛裝X是可以，但我選用頭條，於是就刪了。

然後就是，水軍遍布，他們帶的節奏，比Uc，B站，頭條中高明多了，還各種證明自己不是水軍。同樣讓人分不清是真的好還是吹得好。

總之，知乎娛樂性很強，認真你就輸了。

我覺得這樣的人應該不在少數，他們在用行動不斷的打那些輕易相信別人，並把別人當成大牛逼的那些人的臉！不止知乎，脈脈一個德行，自打我在脈脈上虛構了幾個公司內部的小矛盾事件，結果引來不少人或真或假的站隊，我就直接把脈脈刪了...

這種事情有什麼好說的，人家又沒逼著你問問題，網上段子滿天飛，認真你就輸了。

你要說付錢了，人家編假的騙你，那是工作不負責任，你可以有怨念甚至投訴，人家免費給你編段子，你還有什麼好說的，看小說還收費呢，那不也都是假的？

其實這段話我也是瞎寫的，你要是覺得浪費了你的時間，你大可不看。

有什麼問題嗎?這個世界上，誰是真正的人?包括正在回答這個問題的現在的這個我。當然，當你們看到這條回答的時候，就是過去的那個答主了。每個人在網路上出現的瞬間，都是一隻薛定諤的貓。回答發出的瞬間就已經與問題，與讀者發生了交互關聯，不再獨屬於個體原本的觀點態度。因此他不管怎樣回答，又怎能當作真正的他? 還是那句話:認真你就輸了。

說句實話，這件事就是個個人行為，知乎我也玩（同名昵稱），沒有大家想的那麼不堪，整體素質和影響力還是很高的。

你可以說王路飛暴露了一些問題，非要踩一波知乎就沒意思了。

自媒體時代，信息爆炸，但不是每個人都有能力去分辨，這只不過是後遺症而已，不用大驚小怪。

全是複製的網上的答案，知乎上大家就是當他說段子，沒人當真，非要拿這個黑知乎，也是沒趣。

明眼人一看就知道，這是一個段子手，更何況那麼多人關注，無非大家圖一樂罷了。