慈安皇太后權利比慈禧大，為什麼默認立光緒為皇帝？

熟讀史書的咸豐皇帝，對漢武帝賜死昭帝母親鉤弋夫人的事迹肯定是耳熟能祥，歷朝歷代後宮禍亂朝綱的遺毒歷歷在目，深知「子少母壯」的危害，雖有殺掉慈禧的想法，最終也沒忍心下手。

臨死前，咸豐盡最大的力量安排，想杜絕後宮干政的禍患，外用肅順等八個顧命大臣輔助幼子，內賜慈安太后發現慈禧恃子驕縱，按祖宗家法處置的詔書。慈禧在背後估計也沒少罵自己的死鬼老公，防自己勝過防賊。

咸豐的安排理論上是完美的，但所有完美的理論最終要落實到人，而人是會受情勢影響的，慈安的善良與寬容是眾所周知的，她沒給咸豐留下兒子，卻把同治視為己出，"慈不帶兵，義不行賈"，殘酷的政治權斗沒有善良寬容的容身之所，咸豐的本意是由仁厚的慈安牽制心機深重的慈禧，作為東宮太后的慈安權力地位明顯高出西宮慈禧一籌。

慈禧對權力的慾望遠遠超過慈安，知道慈安拿著一道可以隨時致她於死地的手諭，她摸透了慈安的心理，一張巧嘴用甜言蜜語把慈安哄的三魂出竅，七魄升天，當慈禧的面燒掉了咸豐手諭，失去了她的護身符。

擁立光緒符合慈禧的利益，此時的慈安估計也厭煩了政治的爾虞我詐，對慈禧把持朝綱也睜隻眼，閉隻眼，只要不讓自己煩心就好，慈禧也漸漸對慈安失去了以往的尊重，威權漸盛，現在是西宮壓倒東宮，立誰只知吃齋念佛的慈安都沒有異議。只是慈安太后的死因眾說紛醞，如果確是慈禧所害，那慈禧就太歹毒了，在此不多做分析。

慈安的仁厚造就了清朝最有權勢的女人慈禧，完全違背了咸豐帝的初衷，慈禧禍國殃民，直接造成清朝的滅亡，卻得以善終，不知她在九泉之下如何面對咸豐皇帝和視她如姊妹的慈安太后。

慈安、慈禧是命運共同體，彼此相互依靠，這點她們心裡最清楚不過。所以，也就沒有聽誰的、默認誰的問題。這種奇特的體制，卻是清朝最憋屈皇帝咸豐臨終前安排的，也造成出現了事實女皇帝的格局。咸豐二十來歲就當了皇帝，朝綱獨斷、威風八面。但他卻遇到清王朝最嚴重危機時刻，國內，長期階級矛盾全面爆發，太平天國運動已經風起雲湧、勢不可擋；國際，帝國主義列強開始了變中國為殖民地的行動，而清軍一次次被列強們打敗，丟盡顏面。甚至被攻破北京，火燒了祖傳下來的最好房子圓明園!咸豐肯定是痛苦萬分，據說，他經常獨自一人、以淚洗面，是可信的。在這危機時刻，他自己也走到生命盡頭。咸豐治國雖然平庸，但他並不愚笨，後事安排還是聰明的。清王朝幼主繼位已經多次，按慣例都由先皇安排好顧命大臣輔政，輔佐到小皇帝長大、親政。但前車之鑒，輔臣經常自己說了算，皇帝成了傀儡，甚至都出現過，顧命大臣差點當了皇帝。這是咸豐最擔心的，不得不用了一著：太后監國。也就是，兩宮太后對軍國大事有否決權。一旦出現對皇權不利的局面，皇太后可以此辦法，保護好小皇帝。那為什麼安排兩個，讓慈安自己不行嗎？不行。咸豐清楚，慈安撐不住局面，而慈禧聰明的多，又是輔佐自己親兒子，二人齊心協力，方能事成。事後證明，這樣安排很對，保護好了小皇帝長大並接過權柄。咸豐最大失算在顧命大臣選用，排斥掉恭親王奕新。這也是造成咸豐死後一段時期政局混亂根本原因。恭親王是當時朝堂上公認有智慧、有辦法的能人，威望很高。而奕新的恭親王名號，又是道光遺詔里親封的，在指定皇位同時，又封了他，誰都知道怎麼回事了。也因此，咸豐特別忌憚這位六弟，生怕他奪了皇位，所以顧命大臣中堅決摒棄了他。八大顧命大臣雖然忠於皇室，但沒有形成有才幹的核心，一切決斷都是相互交流、妥協形成，所以傳達出的旨意都是不溫不火。那裡火都上房了，這裡等了半天，他才是告訴你：可以滅火!而這時早就燒落架了。也因此官場從上到下對八大輔臣怨氣衝天，沒有好感。糟糕的是，輔臣們沒有理解咸豐深意，或者是刻意共同抵制了太后監國的決策，致使皇室核心分裂，兩宮太后與恭親王聯手發動政變，清除掉了顧命大臣們，最終修正了咸豐制定的體制，改變成親王、太后共治天下局面。這個局面雖有波折，但基本穩定，維護了清王朝統治，保護了同治從小到大並順利接掌權柄，也開創了史稱「同治中興」的一段奇蹟。很遺憾，同治命短，二十不到就駕崩。應該說，慈禧慈安都是很痛苦的，辛勤輔佐兒子成人，剛剛起步就死了，感情上不好接受。但經過十幾年磨練，最低慈禧已經成長為成熟政治家了。她所面對的是清王朝根本利益所在，其次，也是個人地位前景。畢竟，自己創造的局面不能讓別人毀掉。這些，慈安和她完全一致。選誰做皇帝的確困難，最主要的是成人的皇子中，都代表不同派別和勢力，沒有大家能接受的。這也給兩宮機會，選個小的，再辛苦一把拉扯大。這是大家願意的，一是小，對誰都沒有壞處；二是穩，同治時期就是這樣，兩宮聽政都習慣了。小皇帝選誰稍微有些難度，應該說慈安沒有合適人選，否則慈禧會聽她的，畢竟是個孩子，一樣的。而慈禧選的後來的光緒帝，首先是皇室近親，符合條件。當然又是慈禧親外甥，她自己願意選的。而慈安就是有看法，也會覺得可以忍讓，所以不會反對，大方向是對的嘛！所以，慈安也很聰明，雖然沒有慈禧那麼多智慧吧。

慈安太后：咸豐帝在的時候就是正宮皇后，慈禧太后那時候只不過是一個低等的貴人職位。

後來慈禧生了一個兒子，那時母以子貴，所以慈禧的地位快速上升。當咸豐帝在承德死的時候，慈禧被尊為太后。有叫慈禧太后的，有叫西太后的，還有叫西邊的！論權利當然是慈安太后啦，因為她才是正福晉太后，可在立光緒帝的問題上或者其它重大問題，慈安都沒有爭過慈禧太后，主要問題就是三個字：太賢惠，慈安太后的賢惠成全了慈禧太后的霸道。

兩宮太后雖然有矛盾，但命運也是緊緊相聯的！同治死後光緒繼位，表面上看是慈禧一手操辦的，但是肯定是要徵得慈安的同意的，起碼來說，慈安是默許的。

為什麼說慈安默許呢，因為在溥字輩中，溥倫雖是道光皇帝名義上的重孫，但是他的父親是過繼給道光皇帝長子的，血緣關係太遠，況且慈禧熱愛權利，選了溥字輩做皇帝，她就成了太皇太后，到時候垂簾聽政的就是同治皇帝的阿魯特皇后了，而且，當時阿魯特皇后已經懷孕，如果選溥字輩繼承皇位，將來如果阿魯特皇后剩下的是皇子，想繼承皇位就很難了（只不過後來阿魯特皇后早逝沒能生下孩子），所以慈禧選擇給咸豐皇帝再過繼一個兒子，繼承咸豐的皇位。光緒皇位的正統性在於他是咸豐皇帝的兒子，但是他又不能立嗣，因為同治皇帝有遺腹子。那麼光緒作為咸豐皇帝過繼來的兒子，自然也是咸豐正宮皇后慈安的兒子了！不選恭親王一脈的人入嗣，既防止恭親王權利越來越大，又方便將來同治皇帝的遺腹子（咸豐和慈安的嫡孫）繼位，慈安自然是沒什麼可反對的。

慈安為咸豐帝的正室，慈禧為咸豐帝側室，按理來說，慈安的權力要比慈禧大，但有這麼一句話說「慈安優於德，慈禧優於才」慈禧在政治上的才能是遠遠超過慈安的，而慈安也不是特別追求政治權力的人。

在立新帝的時候，兩個皇太后都想垂簾聽政，這時候也就有了共同利益，她們必定要選出一個合適的人為帝。光緒是慈禧的侄子，這點不錯，如果立光緒為帝，好像是對慈禧非常有利，對慈安就不怎麼樣了。這時候就要說說為什麼這個光緒是合適為帝的人了。

光緒四歲入宮，年紀小，好控制是一點。最重要的是，光緒與同治是同一個輩分的，按理來說，應該立同治的子侄輩，但如果要立同治的子侄輩的話，慈禧與慈安就成了太皇太后了，自然不能垂簾聽政了，撇開其他原因，光緒是最合適的那個人，即使慈禧與光緒有親戚關係。

以上就是慈安為什麼默認立光緒為帝的原因了。