小米產品怎麼樣？

小米一直以來以高性價比著稱，但是追求性價比的同時也是對於質量的把控下降了一些，在以前的時候經常能夠看到關於小米溫度高冬天可以當暖手寶之類的說法。但是這兩年卻很少聽到這樣的說法了，這也是因為小米對於質量的把控加強了吧。

也正是因為如此，今年小米的手機銷量情勢也是比較明朗，重回全球排名第五，出貨量也是大幅度上升。今年在國內市場穩定個前四應該問題不大。能夠獲得這個成績恐怕也是和質量的改善脫不了干係。

就在這兩天小米老總雷軍有發一條微博，也是關於質量關係的，明確表明小米將會繼續嚴格把控質量，對於質量方面進一步嚴格要求。質量之魂，始於匠心。

下圖為小米手機質量委總結大會現場：

說真的，當小米性價比有的同時在有高質量，相信小米這個品牌的未來也是會更加多彩。

大家對於小米的質量方面有什麼看法呢？

已經用過兩個小米手機，至於小米其他的產品，目前還沒有用過，所以不好評價。目前小米手機給我的印象是比較靠譜、耐用、不貴。

小米手機自己有沒有自己的生產線呢？
沒有。

小米手機所有的元器件是不是都是自己的生產的呢？
不是。

小米手機好用么？
好用。
首先，小米雲服務超級強大，可以一鍵換機，備份所有個人信息（所有通訊錄名單、相冊、各種資料都不會丟失），電腦端發手機簡訊，便簽同步；
其次，MIUI手機端的圖庫做得很好；
最後，基礎通話功能強大。

對於數碼產品來說，良品率很重要，對於沒有自己生產線的小米，能把良品率做到現在這個樣子其實很厲害了。失敗案例大家參考下鎚子。

把小米和蘋果比，目前還不在一個體量上，不好拿來對比，但把手機高良品率的經驗複製到其他產品線上是否也是可行的？

最後，感覺小米最大的問題是沒有把行業內最具性價比的手機，這個品牌定位貫徹到底。雖然主打互聯網手機讓小米省了不少人工費用，市場費用和廣告費，不過那種還沒準備好就進入新領域一杆子把價格打到底然後被痛擊後又縮回來的精神，會讓用戶對小米的品牌定位不清晰。

謝邀，沒用過小米的產品。不是很清楚，所以不能給出中肯的評價，但我想說下小米的產品定向。小米怎麼火起來的？自然是小米手機，以性價比著稱，剛起步時小米手機有多火相信我不說大家也知道，那個時候的小米手機不僅是性價比，更是有著很高的好評和忠實度，「為發燒而生」的性能讓多少人嚮往，儘管發熱嚴重，但價格相比其它手機便宜，也好用，銷量非常好，也不存在飢餓營銷。收穫了一大波的米粉，那個時候的小米只有小米手機！現在呢？小米手機依然出名，至於問題，沒了「發熱」的聲音，卻有了更多的問題的聲音，為什麼？現在你聽到小米，你想的已經不是只有它的手機了，舉個最簡單的例子，小米手環和小米手機能不能名聲同驅？小米的產品線已經鋪的太廣，甚至到了平衡車，卻用的還是「小米」的品牌，這樣怎麼用來突出手機這條主線？幾年前的小米就是小米手機，說它好就是它手機好！但如今的小米已經不是小米手機的代名詞了！隨著業務的廣泛化，各項能不能做好、做精並同時做出好的名聲，不是可能會吃力，而是一定會吃力！做精一項容易，做好所有，大家感覺簡單嗎？不妨慢慢去感受一下。

小米手機不推介買，其他產品不知道好不好沒用過。說說我所使用過的小米2S吧。就單純論壽命來說我用了四年爸爸用了半年是相當給力的,沒維修過。但是小問題不斷是我最煩惱的，因此我沒少查資料。一個是主題偶爾載入失敗，聽筒偶爾失靈，鬧鐘偶爾失靈這是最不能接受的。更新系統必須備份完清除所有數據才能行，否則每逢鬧鐘響起必死機。後來換手機是聽店員說小米手機問題不斷才買的OPPO,當時我還不信。後來看同事的紅米使用過程中突然關機然後就再也開不了，他兒子的紅米每逢接聽電話就自動關機我才徹底相信了。而且上網查看也有網友吐槽一模一樣的問題。

買了小米2s,小米5，手環。小米2s用了四年沒換，實在想換手機了，用它在移動廳換了一部4g手機非小米手機，去年小米推出小米5，廣告打的好，發布兩個月還沒現貨，最後在蘇寧易購加價400拿到小米5高配版。開始用時，玻璃機身，太滑，四角都磕碰了，只能買了手機套。兩個月前裝在口袋，不知啥時屏碎，打小米售後，換屏六百，那時新機也就1200的價格，在某寶上換了130.用到現在1年半的時間，時常卡頓，發熱，網上找了關閉很多設置 ，還是一樣。徹底對小米產品失望，只是廣告打的好，下次再換機，換個華為試試。

小米產品，物美價廉，性價比高，同等價位里算是質量最好的。

本人購買的小米「百貨」總計估計有20多件，包括手機，檯燈，路由器，移動電源，插座等，除了小米路由器3不推薦，其餘全部推薦購買！

便宜，如果運氣好的話又不怎麼在乎電話基本功能的話很不錯，運氣不好就鬱悶了。買他家的要麼買千元以下的紅米，性價比確實高，做老人機一流。要麼買小米純數字，千萬別碰什麼c.s.x之類的玩意。學生推薦，因為學生的電話一般不重要，一個打不通大不了多打幾次，信號不好上不了網換個地方就行。電話比較重要的人士不推薦。