貝肯鮑爾為什麼不能稱為球王？

12-23

在一次活動上，義大利超級巨星帕瓦羅蒂，曾經跪下向貝肯鮑爾行臣子的禮儀，叫了貝肯鮑爾一聲：凱撒!

「凱撒」在歐洲是帝王的意思，加上貝肯鮑爾坐鎮後防，統帥指點足球場，帶球昂首挺胸，相當優雅，有君臨天下的氣勢。

於是，人們開始叫他「凱撒大帝」，在中國就翻譯成「足球皇帝」。

貝肯鮑爾球員時代開創了「自由人」戰術踢法，即可攻，又可守，中後衛、中場、前鋒，三個位置，相對自由。俱樂部先後效力於德甲拜仁慕尼黑、美職聯紐約宇宙、德甲漢堡，職業生涯共為俱樂部贏得過5次德甲聯賽冠軍、3次美職聯冠軍、8次杯賽冠軍，並在1974年至1976年率領拜仁慕尼黑實現歐洲冠軍杯三連冠偉業。

1965年至1977年，貝肯鮑爾代表聯邦德國國家參加了三屆世界盃和兩屆歐錦賽，全部獲得獎牌並率領聯邦德國奪得1972年歐錦賽和1974年世界盃冠軍大賽兩連冠壯舉。
貝肯鮑爾被FIFA稱為能與貝利平起平坐的人。

那為什麼沒有把貝肯鮑爾稱為球王了？

個人認為有兩點原因吧。

一、位置問題。

當世兩個公認的「球王」是貝利和馬拉多納，這兩人都是前鋒，進球數據好看啊。而且他們攻城拔寨，是比賽解決者，這樣的人當然會當成英雄一樣，所以他們被稱為「球王」。那個最接近「球王」的羅納爾多，不也是前鋒嗎？包括現在的「梅球王」、「總裁球王」，都是前鋒，進球無數，奪冠無數，獲獎足球。

而貝肯鮑爾了，作為「自由人」，雖然也經常上演進球大戲，但進球數比起前鋒來，還是少多了。

二、同時代球星多，影響分流。

同時代與貝肯鮑爾齊名的主要是克魯耶夫。克魯耶夫的俱樂部成績與貝皇相比，絕對沒有差的，國家隊成績也就是冠軍與亞軍的差別。兩人同時代，同樣偉大。要是評獎，兩人平分秋色，影響力肯定分流了。再加上德國還有個蓋德.穆勒這尊大神，進了無數的球，影響力也非常大，就是同一個國家的，也要分流一部分影響力。所以貝肯鮑爾的絕對影響力就少一些。

當然，他都是「足球皇帝」了，都成皇了，又何必在乎一個「球王」？

皇帝比王大，貝利，馬拉多納和貝肯鮑爾三個人世界盃的成績分別是，球王貝利三次代表巴西隊進入世界盃的決賽，三次獲得世界冠軍，球王馬拉多納的世界盃成績是兩次代表阿根廷進入世界盃的決賽，一次是冠軍，一次是亞軍，和馬拉多納世界盃的成績一樣的有法國的齊達內和巴西的羅納爾多，都是兩次進入世界盃的決賽，一次冠軍，一次亞軍，所以齊達內和羅納爾多也有資格成為球王！而貝肯鮑爾代表德國隊是四次進入決賽，兩次是獲得了冠軍，兩次是亞軍，但是，他是作為球員分別獲得了一次世界盃的冠軍和亞軍，作為教練也分別獲得了一次世界冠軍和亞軍，所以貝肯鮑爾的世界盃的成績和作用比貝利，馬拉多納，包括同樣取得好成績的齊達內和羅納爾多要大，這就是為什麼貝利和馬拉多納，包括齊達內和羅納爾多稱為球王而貝肯鮑爾稱為足球皇帝的原因。

貝肯鮑爾無論是在德國足壇、歐洲足壇還是世界足壇，都是一位具有傳奇色彩的人物。作為隊員和教練貝肯鮑爾都得過世界冠軍。

貝肯鮑爾被公認為是近代足球歷史上最傑出的人物之一。貝肯鮑爾綽號「凱撒大帝」。他103次代表西德隊出場，攻入14球。參加過1966、1970和1974年世界盃足球賽，1974年率領西德隊奪冠。1986年和1990年作為主教練帶領西德隊參加世界盃賽，並於1990年奪得世界盃冠軍。成為歷史上作為球員和主教練都獲得過世界盃冠軍的第二人（第一人是巴西人扎加洛）。兩次當選歐洲足球先生。現任德國足協主席。他在足球場上既能擔任後衛，又是中場核心，被稱為「自由人」。還被稱為「足球皇帝」（Der Kaiser）。2004年FIFA國際足聯百年慶典他與「球王」貝利共同獲得FIFA世紀最佳球員和足球名人大獎。

但如果要問貝肯鮑爾為什麼不被稱為球王，我覺得最主要的原因就是貝肯鮑爾和貝利出生的年代幾乎重合，在那個年代，早貝肯鮑爾5年出生的貝利幾乎是神一樣的存在，是目前為止世界上唯一三奪世界盃的球員，和這樣一位大神在同一年代，球王的稱號自然要旁落！

首先足球皇帝、球王都是中國特色的翻譯。

因為在中文含義中皇帝是統一的國家的唯一君主。像漢朝的時候七國之亂的7個被皇帝封的王。而王是非統一的國家的自己擁有的領土上的君主。
這樣就不難看出貝肯鮑爾為什麼被稱為足球皇帝而不是球王了。
其次是來自貝皇和奧匈皇帝弗蘭茨約瑟夫一世雕像的合影…而且都叫弗蘭茨，所以大家都開始叫貝肯鮑爾足球皇帝了。

說實話，我覺得一點都不像，而且這個說法只是自稱，是調侃還是真屬實誰也不知道？

不過貝皇的榮譽確實是貨真價實的，球技也是頂級，前期是卡卡風格，帶球中路推進的能力極強，5個世界盃進球都是至少突破1到2人的防守，貝利，馬拉多納的世界盃進球也沒有這麼多帶球突破破門類型的數量，還有兩次連過5人的射門，可惜都沒進。後期踢自由人，風格轉為皮爾洛+內斯塔，防守優雅，更多靠意識而不是身體，傳控技術在當時已經是超越時代的，74世界盃完成550次傳球，至今為止單屆世界盃傳球數超過500的也只有哈維，皮爾洛，克羅斯等少數人，但貝皇是40年前的數據，橫向對比拉開第二名的差距比哈維，皮爾洛等人都有過之無不及。

因為王是沒有皇帝大的啊。當不了皇帝的才去當王。

在中國是這樣，在歐洲貌似也是這樣。

只有加冕之後才能稱為emperor，但是你扯起杆子圈一塊地就能自稱king了。所以歐洲歷史上能成為emperor的也就為數不多的幾位。

所以貝肯鮑爾的地位是高於南美的兩個的。這也是歐洲人對「自己人」的一個肯定。

所以你問的為什麼貝肯鮑爾不稱球王，就像問劉徹為什麼做皇帝不做膠東王，李世民為什麼做皇帝而不做秦王和天策將軍一樣。

King可以有很多，Caesar可就這麼一個。

球王真的那麼重要嗎？我喜歡的球星退役了，直到他退役那一刻我才明白，每個球星都是獨一無二的。克魯伊夫不是球王，可他是足球戰術的革新者，世界上不會再有第二個「荷蘭飛人」；巴喬不是球王，可他讓世人知道原來義大利人也可以像巴西人那樣踢球，他賦予了那一抹藍色深深的憂鬱，世界上不會再有第二個「憂鬱王子」；羅納爾多不是球王，可他重新定義了前鋒，他讓人知道原來真的可以有球員集力量、速度、技術於一身，世界上不會再有第二個「外星人」。

球王有新老交替，可是那些球迷叫出來的綽號卻是獨一無二，彌足珍貴。因為那些綽號裡面包含著球迷們最深切，最單純的愛……

這就是個翻譯的問題，在外國人看來貝肯鮑爾被稱為「凱撒」就是「皇帝」的意思，而「王」與「凱撒」同義。

稱貝利球王應該是指進球超多，實際上應該是射門王的意思。

直到馬拉多那出世，那出神入化的球技，全能的意識技術，充沛的體能，球隊靈魂的作用，領袖的氣質，王者的霸氣，傲人的戰績，遠遠領先:同時代球員。球迷崇拜神明般的稱之為足球之王，而不僅僅是射門王。

球王——足球之王迄今唯馬拉多納堪享此殊榮