如果劉據成了皇帝，會比漢武帝更加優秀嗎？

劉據做了皇帝，可能沒有漢武帝那麼「雄才大略」，不會東征西伐，不會大刀闊斧進行各方面的改革，不會發明什麼新理論，創建什麼新制度，但也不會折騰，老百姓的日子會好過很多。因為劉據是篤信儒家《穀梁傳》的，儒家的理論，固然有不合理的甚至殘酷的一面，但總體來說，比法家要溫和一些。尤其是劉據這個人的性格，比漢武帝要溫和，在專制時代，皇帝個人的性格、才幹對國家施政方針的影響極大，對百姓的生活自然也影響極大。在那種制度下，甚至會發生一個奇怪的現象：越有「進取」心的皇帝，越愛折騰；而按照現代政治理論，領導對社會折騰越厲害，經濟越受影響，老百姓的日子越苦。所以新王朝建立之後，一般都要實行「清靜無為」的政策，才能發展生產，恢復經濟。

漢武帝有進取心，因此把文景之治時代積攢下的巨量國家財富耗了個精光，國家迅速變窮，只好打擊豪強，勒索中產，全國因此普遍赤貧。長此以往，政權會有顛覆的危險。如果劉據上台，改弦易轍，實行休養生息的政策，才能轉危為安，所以，作為皇帝個人的才幹，劉據可能沒有漢武帝優秀，但對百姓來說，他一定會比漢武帝優秀。可惜，漢武帝不喜歡他的性格，最終假臣下之手，將劉據除掉。但新皇帝劉弗陵上台，霍光輔政，依舊不得不實行「清靜無為」的政策，其實也就是另一個劉據。

不會，如果劉據真的很優秀，也不會被廢。然後在看看他們的母親，劉據的母親小肚雞腸，教出來的兒子怎麼會優秀？反觀漢武帝母親王美人，就知道格局不一樣，自然教養出來的孩子也不一樣了。

成也蕭何敗也蕭何！當年作為公主家養舞女的衛子夫因為沒有家族背景並且生了兒子而得到寵幸，她的弟弟大將軍衛青也作為漢武帝對抗世家大族的工具進而使整個衛氏家族飛皇騰達，姐姐是皇后，弟弟是大將軍武功赫赫，還是駙馬，太子有這樣的背景地位豈能不穩固？可是物極必反，盛極必衰，衛氏集團勢力太大進而威脅了皇權，事實上衛青去世後太子的地位已經不穩，所以太子也密謀反叛，江沖查巫蠱事件的本質就是為了藉機掀翻太子，結果太子先下手為強，打開皇宮武器庫，組織數萬人起兵，還假造聖旨試圖造成既成事實，從這些事情來看這位戾太子的能力，勇氣絕不在乃父之下

這種假設性的問題很難回答，或者說劉據繼承了漢武帝的真傳，又是一位雄才大略君主，或者是一位平庸的君主，守城有於、開疆不足平坦一生的君主，從劉據做太子的表現來看不可能做一位荒唐昏庸無能揮霍無度的君主，可能會做一名太平天子，是大漢王朝的基業繼續繁榮穩定下去，在她的手裡發揚光大，也有可能對外戰爭停止讓百姓休養生息，重視農桑耕種，減輕老百姓約賦稅負坦，再創一個更加輝煌的盛世也有可能，因為從歷史文獻來說，劉據也是一個有才文武雙全的人物，不是一般表現的糊塗蟲，而是一位有能力治理國家的合格繼承人。

歷史不好假設。我們只能從當時的歷史背景和劉據個人能力和性格兩方面往下分析:一，在當時武帝長期對匈奴用兵的大背景下，國力耗費巨大，百姓負擔加重，天下也該休養生息了，太子劉據對這些情況深有體會；二，劉據從七歲被立為太子到巫蠱之禍被殺時年三十八歲，長期被重點培養實習，所以處理朝政是絕對沒問題的，加之性格寬厚有仁君之相，連武帝對他評價甚高:「太子敦重好靜，必能安天下，不使朕憂。」綜上兩點，劉據若是能夠順利接班，必能做中興守成之主。