前5後8主炮分布的戰列艦算不算是終極戰列艦了?


前5後8主炮分布的終極戰列艦很難造出來,重量、體積將嚴重超標,這麼大的目標將是海上的活靶子。

1939年1月德國最高統帥部正式通過了代號為「Z」的大規模造艦計劃,Z計劃的核心是兩級大型戰列艦,其中之一就是俾斯麥級,另一級就H級戰列艦.計劃中的H級戰列艦設計始於1937年。1939年7月15日首制艦H39開工,H39排水量(滿載)62496噸,全長277.8米,最大寬度37.2米,最大吃水10.2米,員編製:2100人/2400人(戰時),主炮為406mm聯裝4座共8門,副炮為155mm2聯裝6座共12門,105MM雙聯8座共16門,3mm2聯裝8座共16門,20MM4聯裝6座共24門,魚雷533mm3聯裝2座共6具,阿拉道Ar196偵察機4架(兩具彈射器),航速30節,續航力9000海里/16節.

H44級的設計則嚴重脫離了現實。一味的對裝甲防護和火力系統的加強使該級戰列艦的排水量和尺寸達到了難以承受的地步。最終的H44的排水量高達141500噸,長度345.1米,裝備508毫米火炮8門。這樣大的尺寸對德國海軍的運河系統和港口設施無疑將是一個很嚴峻的問題。安裝沉重的508火炮將犧牲巨大的裝甲防護性能,508火炮雖然在打擊效果方面毋庸置疑,但在射速和命中精度上恐怕無法與406或381火炮相比。最終H級一艘也沒造出來!

裝備508毫米火炮8門,排水量就達141500噸,長度345.1米,如果裝備33門500毫米火炮,排水量將達到200000噸以上,這麼重的戰列艦就無法想像。



戰列艦也稱主力艦、戰鬥艦,是一種裝備強大火炮武器及裝甲防護最強的大型水面戰鬥艦隻。戰列艦歷史悠久、作戰威力強大,直至第二次世界大戰之初,一直是海上艦艇編隊的核心,雄踞「海上霸主」的寶座。

提問的前5後8、500MM口徑的主炮的戰列艦理論上是可以造出來,但是這樣的戰列艦造出來有什麼意義?

首先是戰列艦需要多大的排水量才能裝上13門這麼大的主炮的問題。日本大和號戰列艦以其裝備的9門460毫米口徑巨型主炮聞名於世,是當時口徑最大的戰列艦主炮。在艦橋之前的前甲板呈背負式布置兩座主炮塔,艦體後部布置一座主炮塔。火炮炮身長21.3米,三聯裝炮塔總重1720噸,炮身重165噸,加上彈藥和炮塔裝甲的總重約2700噸,日本設計的超大和級戰列艦510mm主炮全重227噸,13門口徑510的主炮重量超過6500噸,即使是500毫米主炮,重量也會超過6000噸。那麼戰列艦排水量就要超過40萬噸了,才能承受得住主炮齊射。這麼大排水量的戰列艦連停靠都成問題。

其次是戰列艦能不能承受住一次齊射後坐力的的問題。戰列艦艦炮的優勢在於,可以把能量集中於一個方向(炮彈飛行方向)來攻擊。大和號6門主炮3個炮塔每門炮口徑460MM,排水量6.95萬噸,6門主炮同時射擊朝一個方向,艦體承受後坐力平移後退20米左右。13門500MM主炮一次齊射,艦體承受後坐力不能簡單的相乘,而是一個遞增,具體多少無從得知,但肯定是人和艦都無法承受的一個巨大的後坐力,幾次齊射下來艦體就會開裂,船員估計也得震死。


你問這個問題能準確點嗎?首先是都承受這樣重量的戰艦,還是能承受所有火炮同時攻擊後坐力的炮。以歷史上最大的戰列艦來說:大和號6門主炮3個炮塔每門炮口徑480MM 重量排水量6.95萬噸,6門主炮同時射擊朝一個方向,艦體承受後坐力平移後退20米左右。

你說的前5後8重量要40萬噸的排水量,這只是可以拖起主炮。如果同時發射 ,前5後8期後坐力至少把艦體平移100米以上,戰鬥人員估計都是腦震蕩。同時戰艦重力學不知道你曉得不,後面受力和前面不平均,打上幾次估計船就要裂開,打上一次翻船的可能性都有


謝邀,題主所設想的這種戰列艦,不可能造出來,按照大和號的尺寸,3門三聯裝460㎜主炮,次齊射後坐力為8000噸,如果是13門500㎜主炮,後坐力接近40000噸,大和的滿排是72800噸,那你設想的戰艦滿排至少得40萬噸以上,才能承受得住主炮齊射,而大和的艦體長294米,那你的艦體長度至少得有1000米,考慮到結構強度,艦體寬度和吃水深度至少也得提高2倍以上,所以不可能有這麼大的船台能造這樣的戰艦,近海也幾乎沒有這麼深的深水泊位能夠停靠,所以你說的這種戰列艦不是終極戰列艦,而是幻想級戰列艦,與其造這一艘,不如造10艘左右衣阿華級那麼大的更實惠,物極必反就是這個道理。


前五後八的炮塔分布,要看主炮口徑。如果用眾生平等406,估計排水量將會超過10萬噸,船體長度會超過400米。

船體太長,意味著機動性下降,轉彎半徑太大,難以調頭;而且整體扛橫搖能力下降,一次主炮齊射,就可能翻船!並且,船體強度也很難保證,那麼長的龍骨,對材料和鑄造都是極大挑戰!

所以這種戰列艦,只能在一邊倒的情況下拿出來欺負人,實戰意義很小,因此,這種終極戰列艦的設計,應該是不會出現的,即使圖紙都很難設計出來!

設計出來,也很難造出來,造出來也用不上,硬上戰場估計也是送人頭


你認為的戰列艦,在沒有導彈出現的那個年代,主炮越大越多,才算得上是終極戰列艦?但我要告訴你的卻是:早在第一次世界大戰前,俄國人就研發了一艘全世界上獨一無二的圓盤型軍艦,而這個猶如巨大盤子一般似的軍艦,上面不分前主炮和後主炮以及側翼甲板炮等等,幾乎整個圓形艦體上全是炮,用四面八方都可以射擊來形容再恰當不過了!但由於這種圓形軍艦體積太龐大,水中阻力要比流線軍艦大得多,且十分笨重不靈活,尤其掉頭拐彎十分費事!故在試航後就被淘汰了,從而成為了人類歷史上沒有參加過任何海戰的終極戰列艦!


最緊湊的是後三 三聯裝布局 這樣可以有最短的核心區 用最少的裝甲 得到最好的防禦

缺陷就是正面60度內的火力死角 還有後面防空火力缺陷 此布局來建造衣阿華級 可以減少大概5000噸噸位

如果不要這個缺陷比較明顯的布局 那最好的布局是前一後二三聯裝 這樣沒有比較明顯的火力缺陷區域 前一後二布局 可以降低穩心和重心以及橫搖 提高穩定性和命中率大幅度減少第二座炮塔所用重量 此布局建造衣阿華級大概能減少2000噸重量 還有前面那些好處 只不過要被2b國人噴沒打就想著逃跑。。。

四聯裝極度影響防魚雷縱深 並且炮塔重量巨大結構複雜 口徑減小 得不償失

雙聯裝拉長了核心區 噸位利用率很小

圖中加粗黑線即核心區


題主碉堡了,阿金庫爾也就是星期一到星期天雙聯裝,你這直接奔半個月去了,還每座炮塔都是500mm三聯裝,這口徑齊射炮口暴風就能把上層建築撕得七七八八,更別說後坐力可能把艦體從艦橋部分撕壞了。

寫網路小說搞超級武器也要實際一點,不要腦洞一開就來這問大家幫你攢設定。不如你說整個船是高達尼姆合金的,可以變形,變形完了是艦娘豈不美滋滋?


你這問題,太吊了,首先從遊戲角度出發確實可以,炮多好玩嗎,但現實就無法實現了,那麼多主炮不僅不能提升戰鬥力,反而成為負擔,累贅,巨大的后座姑且不說,射角問題,彈藥儲存,人員分配,瞄準問題,炮塔配置等等,都無法做到,就連傳說中的超大和,510的口徑也就只有6門炮,前兩後一的配置。


除了航母,很少見這樣大噸位的軍艦。應該是前二後一共三座三聯裝主炮塔,為最佳炮塔布局,炮要與艦相匹配。


推薦閱讀:

500現代軍人能否對抗古代10萬人?
俾斯麥級戰列艦與北卡羅萊納級戰列艦單挑誰贏面大?
現代卡賓槍的性能完全可以取代衝鋒槍,為何衝鋒槍還沒有被淘汰?
假如拿一把現代的反曲弓到古代,會成為神兵利器嗎?
二戰中,如果德軍一個班與美軍一個班遭遇,如何進行戰鬥?

TAG:超級戰艦 | 軍事 | 武器 |