如何看待南航，哈工大，西工大的航天航空專業沒有進一流學科，而北大復旦的卻進了？

在高校圈，「國防七子」曾名震一時。北京航空航天大學（航天、航空）、北京理工大學（兵器、航天）、哈爾濱工業大學（航天、航空）、西北工業大學（航空、航天、航海、兵器）、哈爾濱工程大學（航海、核能、航天、航空、兵器）、南京航空航天大學（航天、航空、民航）、南京理工大學（兵器）。南航、哈工大、西北工大就位列其中，而且以其航空航天類專業傲視群雄。此次「一流學科」建設名單之後，卻在航空航天專業上均敗北，的確讓人猝不及防。

航天航空專業其實是一個大類專業，其下包括多個二級學科，比如飛行器動力工程、航空管制與領航工程、機械工程(航空發動製造工藝)、工科試驗班類(機械、航空與動力)、航空航天工程等。根據教育部在2016年對全國各大高校學科實力的評估來看，論專業實力的話，北航、西北工大、哈工大、南航毋容置疑。

儘管如此，進入「一流學科」建設的哈工大的力學、機械工程專業、南京航空航天大學的力學專業、西北工業大學的機械工程專業，都與航空航天密不可分。

比如南航的力學，創建於60年代，歷經半個多世紀的發展，形成了以力學和航空宇航科學與技術兩個一級國家重點學科為支撐，特色鮮明的一級學科主幹重點專業。本專業面向航空、航天、國防科技、高新技術等領域，在國家戰略發展規劃中佔有重要地位和作用。

比如西北工業大學，其航空宇航製造工程與機械工程及自動化專業同隸屬於機電學院，彼此間相互支持。

比如哈爾濱工業大學，其力學在航天學院，分有工程力學和複合材料與工程兩個方向，是航天工業不可缺少的專業。

儘管航空航天沒有入選一流學科建設，但是與之密切相關，甚至是提供理論和技術支撐的相關專業入選「一流學科」建設，也算是另外一種形式的彌補。

但是，這仍掩蓋不了，這幾所院校王牌專業落選的事實。其實這幾所院校的落選，與「一流學科」的遴選標準有著直接關係。

一流學科評選與2012年高校學科評估結果關係很大。

2012年評估時，就航空宇航科學與技術專業而言，有11所院校參加評估，最終，北航奪得頭盔，西北工業大學、哈爾濱工業大學、南京航空航天大學分列第3、4、5名。

從最終的結果看，憑藉航空宇航科學與技術專業入選「一流學科」建設的院校，只有兩所，即2012年學科評估的前兩名：北航和國防科技大學。由此可見，哈工大、西北工大、南航的落選顯得很正常了。

那麼，北大和復旦入選，怎麼回事？

我們先看一下，北大和復旦入選的學科真實名稱是什麼？機械及航空航天和製造工程專業。這是什麼鬼？顯然不是一個一級學科大類，而是將一堆學科打包在一起，包括機械，航空航天，製造。這樣打包，把多個學科的成果算在一個學科之下，確實可以提高排名。將一個學科的成果直接劃入另一個學科，也是常見做法。而在這幾個學科領域中，北京大學相關進入ESI全球1‰的學科有工程學、材料科學、化學、物理等學科。復旦亦是這樣。所以說，北大和復旦的入選由此而來。(作者：聖達信梁挺福）

最合理的解釋是，評估組讓學校申報一流學科時，基本要求是需滿足下列條件之一:

1. 2012年學科評估成績名列前茅的學科;

2. esi進入全球1‰的學科;

3. QS學科排名在全球前50名。

由於北大、復旦在QS的機械與航空航天製造技術學科中，被QS機構評價為全球前50名(估計是評價者被學校整體聲譽所影響，另外，英國人也不會知道咱國防院校在這方面的成果啦)，所以按第三個條件，便進去了。上交的土木也是類似情況。

關於大連理工的「工程」，其實是esi的工程學，大連理工在該學科的esi排名進了全球1‰，所以就進一流了。

同理，華南理工的農學也是esi的1‰學科，所以也進一流了。

另外，材料、化學之所進入的高校數量很多，也與esi的1‰學科有關。

如果以上推斷還算符合邏輯，不得不說這次一流學科的遴選，由於引入了qs和esi榜單，而出現了原理性bug。

因為qs和esi的學科分類與我國的學科分類差異很大。esi雖然比較客觀，但也只能反映學術論文指標。而在qs的學科評價體系中，主觀問卷調查，即印象分，就佔了40%，可想而知其結果如何了。

論文數。這三所大學，加上北航，都是我國航空業的翹楚，大量的技術和成果都在需要保密的行業中應用，但由於國防和保密的需要，成果和論文不適宜發表，這就在現行的評比中尷尬了，這樣的學校在本次評比中還有別的專業出現這樣的情況。雙一流初衷是好的，但出現傳統工科不如傳統文科（工科專業）的現象，就有點笑話了。再有，東北大學的信息工程曾連續三年超過清華，而這次連一流學科都不是，未免說不過去。燕山大學的機械和材料專業，一向在國內領先，這次全軍覆沒，不能說不是遺憾。

此次「雙一流」建設仍然帶有國家意志在內，上世紀五十年代初的高校院系調整，確定北大復旦在文理科地位，清華的工科地位，九十年代的211、985工程建設,確定了國家層面優先發展北大、清華，重點發展復旦、交大（上海、西安）、浙大、南大、中科大、哈工大，即所謂2+7，本次看來是國家要重點扶持北大、復旦（文理偏重）的工科發展。當然並不是哈工大、西工大、南航不重要，國家還是重視的。

由於在北航讀了十年，所以認識了好多國防七子裡面的老師和研究生，總的來說由於專業的緣故，人都比較樸實，不會鑽營，所以幹活有你的份，到什麼院士呀，雙一流呀，那就不好說了！但是國家需要什麼呢！咱總不能抱著針灸搞發動機吧！也不可能抱著一堵理論搞工程吧！好好乾活吧！懂你的永遠懂你，名利場不是大家擅長的，交給那些喜歡名利場的人吧！估計也都是曇花一現！沒有了三角地，那個什麼大學還有存在的意義嗎

復旦的航空航天的針灸專業還是很牛逼的，雖然沒有公開文獻表明其在航空航天領域得到推廣應用，想想也許是因為涉密的原因吧，要不然他們針灸教授也不會當上校長助理。針灸教授在推廣中醫，推廣中醫文化上可能做出了突出的貢獻，要不然那麼嚴重的學術造假行為居然沒有受到任何處罰。

清華的航空、醫學沒進雙一流學科就是搞笑！北大增加新學科無數，而誰在扼制清華而不增加新學科？你們給北大一萬個一流學科都沒意見，但是，只要把駁給北大的上百億元劃駁給其它任何一所院校就行了！

最合理的解釋是，評估組讓學校申報一流學科時，基本要求是需滿足下列條件之一:

1. 2012年學科評估成績名列前茅的學科;

2. esi進入全球1‰的學科;

3. QS學科排名在全球前50名。

前幾天剛跟北大的同學聊了這個問題。當時參與評審的老師解答了這個問題。應該是清華在遞交的材料上被競爭者找到了問題，被拿下了。所以亞軍變成了冠軍，季軍變成了亞軍。有些排名看看熱鬧就好。

就不應該有一本 二本 一流二流之分

百年大計 教育為本

教育資源的不均衡，弊端也逐漸顯現

各個大學教授要充分流動起來

支持的頂起來