為什麼最近鹿晗風評不好?


造謠很容易,澄清謠言很難。
同樣的,因為謠言厭惡一個人很容易,摒棄謠言真正去了解一個人很難。通過外貌喜歡或不喜歡一個人都很容易,摒棄外貌真正喜歡一個人很難。
如果沒有鹿晗,我可能一輩子都是前者。
大多數人的心理我很了解,因為這正是我的曾經。但許多無端的誹謗之所以被相信,正是利用這些人們都知道,但未曾真正實行過的道理。尤其是在偶像明星與公眾這樣遙遠的,幾乎沒有正常溝通渠道的境況下。

最後忍不住想說些與題無關的話
其實媒體狗仔再如何造謠,並不會真正影響他什麼,他照樣生活,也許會生氣,但也僅止於此了。他沒有做過的事,時間會給予他證明。真正了解他的人,也不會因為別人說了什麼就盲目相信,他們會通過自己的眼睛判斷鹿晗。因為這些謠言就搖擺不定的人們,只能說你們恰好走進了造謠者的陷阱,只要有人相信,有人傳播,就達到了他們存在的目的和意義。但我覺得無論如何,那些以維護正義為幌子,行惡意窺探、侵犯他人隱私之實的人,首先就沒有了道德底線,如何能站在道德制高點去評判別人?大家又如何能毫不懷疑地去相信從他們口中說出的話?


評論里一個個口口聲聲粉絲dw的

希望 你們都是沒看過艷壓 捆綁 通稿的

說真的本人偏向於直來直去

比起明著臟 我還是更反感暗裡陰,表面白蓮花背後小動作的可泰可怕了。希望我愛豆這輩子都不要再碰上第二個。吃了虧都有苦說不出。

而且明著臟還是事出有因。雖然不認可噴臟。只是說對比起來更噁心白蓮且陰損而已。要說為什麼風評變差。

如你所見,有人嘗試用粉絲踩鹿晗。踩了鹿晗粉絲的敏感點,點燃了鹿晗粉絲的炸彈的導火線。然後反過來罵粉絲:你們憑什麼炸?你們憑什麼炸的是煙花型不是愛心型?


說明一下,原題,為什麼最近鹿晗名聲掃地。

原答案
其實我不覺得他名聲掃地。
只不過一些社交網站引導性的一邊倒的評論讓人產生了這種錯覺。
譬如知乎。
但是用知乎的人有多少。
或者說在知乎娛樂板塊混的人有多少,不就是和微博同樣的一批人罷了。所以每每我看到有人用所謂知乎er的身份嘲笑鹿飯腦殘並且由此證明那些所謂的料是實錘就覺得很可笑。
還有就是我們本身就置身於粉圈所以覺得好像事情很大其實對於大部分的人來說這與他們毫不相干甚至根本不知道到底發生了什麼。
所以影響的人基本只有粉圈。而粉圈多的是揣著明白裝糊塗的人。

他究竟是個什麼樣的人,業內清楚,代言商清楚。又不是你在論壇捏造幾句就變成真的了。譬如那些踩他唱功踩他音樂的,真以為自己能代表誰了分析的頭頭是道的。你自己家主子如果夠強用得著踩別人來證明自己嗎?你什麼時候見周杰倫需要用踩誰來證明自己音樂厲害了?同理那些真正人品低劣的虛紅的業內誰不是門兒清?只不過都是利益至上罷了。
隔壁看上去成千上萬個粉轉黑的,你想想,去掉其中那些本來就是黑的和別家粉絲下場踩的,還剩幾個?不過就是一群物以類聚的人的狂歡罷了。鹿家的事兒有誰比鹿家清楚?
然後就是洗腦路人,但是有幾個真路人會care?有誰有事沒事的聽人說幾句就去討厭甚至黑一個以前完全與他無關的人吶?更別說那些真正的知乎er了,追星最好的地兒不是微博?


網路之外有大世界,從來風評由現實推及網路才是自然,現在人造虛假輿論想反推影響現實是不是可笑了?
風評不是某一群網友奔走相告說不好就不好的,他仍然被業內讚不絕口,他仍然能不迎合大眾做想做的音樂,他仍然可以接戲嘗試新東西學東西,他仍然有資本做自己。他堂堂正正經得起日久見人心。

再者,關於評論里的一些回復。
粉圈裡誰都有些個腦殘粉,撕逼本是難以管控,有的口不擇言確實該改一改。但正義的路人們(某幾家粉絲勿擾),只看一面而忽略另一面,只看到果不追究因就下評判的,是不是太草率?會哭慘的,也許腳下正踩著一批人。


不知你看過大宋提刑官沒有,看過的話,如果你看懂,第一部里宋慈最終為何辭官,你就會懂鹿晗正在經歷的一切……黑暗總是懼怕光明,因為一旦見識過光明就無法在黑暗中生存,那麼黑暗該怎麼做?當然是拉著光明下水,大家都黑了,世人就分不出誰是光明,誰是黑暗了。


知乎並不是全世界,真正的路人真的不care這些事。只有討厭他的人才會不停的翻他的黑料,像我這種對他沒啥感覺的人就算這幾天滿屏他的黑料我也懶得點進去。
其實在哪都一樣,誰粉絲都誰說了算。除非是那種路人緣極差,我想鹿晗還不至於。


雖然我不喜歡鹿晗,但是這個問題根本不對啊,題主眼光不要局限於粉圈,那些沉默的大多數,她們根本對鹿晗沒有好感壞感,而她們才是核心主流。


清者自清。了解一個人並不是靠聽說,時間久了你就能了解一個人品行,即使他是明星也會有蛛絲馬跡的。
風評不好的原因有很多,可能是這個人本身就存在問題,還有就是一些人的目光短淺,狹隘所以看人總帶有色眼鏡。其實很多問題一深入思考你就會覺得簡直匪夷所思。


我就說這麼一句話吧:就算你是無辜的,別人認為你是錯的,說再多也沒有用。


我覺得其實本質上並不是鹿晗的風評不好了,而是他家的那一部分粉絲的風評太差所導致大部分普通人對他群起而攻之吧。
之所以我說是部分粉絲是因為我覺得他3000+萬粉絲里還是有理智粉的。重點是那一小撮dw真的很敗壞路人好感…前兩天看到一個數據說中國網民數量有7億多人,關注娛樂圈的人肯定也不是少數。lwjj 說不需要路人緣,可是影響風評的很大一部分人就是那些路人呀。那一部分dw的言論在大部分路人眼裡真的是很匪夷所思或者是喪心病狂的,再加上她們瘋起來連自家粉都攻擊,導致很多路人粉轉路人甚至轉黑、鹿飯脫飯回踩。這樣鹿晗的風評能好嗎?
個人認為現在鹿晗的口碑可能就是「粉絲行為偶像買單」這句話最好的解釋了吧。


現在知乎也專業黑評了,可怕可怕。


為什麼呢?我也想問,大概是太優秀吧 ,而且是那種不僅優秀還努力謙虛有禮吧。對待優秀的人,往往要求會更高,你這麼厲害,你應該怎樣怎樣。因為優秀,會吸引越多的目光,拿著放大鏡的目光。


呵呵,不知道你所謂的風評是什麼?在大部分人看來就是為黑而黑的表演而已,風評這個詞它們配用嗎?


為什麼?不說之前的說昨天

這玩意被刷上了榜單第一。而昨天據我所知好像是迪麗熱巴主演的那個秦時麗人明月心???還是什麼名字來著的那部劇宣傳。。。是真的這麼湊巧還是故意的誰也不知道,反正就是很巧。然後我就看到了

口口聲聲說是他家的地方這是不是承認自家主動熱度?本來迪麗熱巴路人緣不錯,不過現在。。。至少我是看到她就累,也不是說煩,只是一有她的新聞下面評論基本都不堪入目。所以懶得再看了。可能這就是鹿家的目的?那他們就達到了。
題文文鹿晗為什麼名譽掃地?很簡單,如果你看到上面這些圖你會覺得他是個正能量偶像么?不說轉黑至少不那麼喜歡吧 當然如果有人說粉絲行為偶像不買單的話下次有明星粉絲做公益也不要按在明星頭上說正能量帶動了


其實大部分人不是討厭他,而是討厭他的一些粉絲。對於粉絲可能你罵粉絲,粉絲不會咋樣,但是你罵她愛豆她肯定氣啊。所以大家都罵鹿晗啦。(我也不太喜歡鹿晗,不黑他已經是極限,畢竟粉絲做的事不能讓他全背鍋)


群眾的眼睛是雪亮的,風水輪流轉,他的報應終於要來了(歡呼)(歡呼)蒼天有眼!


不是他,是他的粉絲名聲掃地。總有人解釋罵人的是小部分,可是被頂上去的評論總是那小部分的惡毒的辱罵,你要別人怎麼相信那是小部分?


請問答主為什麼要摺疊評論


因為我隨便為別的明星說一句,讓他粉絲理智一點,分分鐘被打成cp粉,他們總以為自己是瓊瑤劇女主,可以我不聽我不聽,簡直對牛彈琴。
本來只是對鹿晗無感的,硬生生被他粉絲逼成了黑,我也是無奈。不要跟我說什麼腦殘粉只有一小部分,一小部分微博上、b站上、連知乎上都是他粉絲黑人的身影?好吧,也許你們粉絲基數太大,腦殘粉的比例也大一點。
答鹿晗的問題,還是先匿了。鹿晗粉的攻擊力不可小覷。


路人強答。
(也不算路人,因為我家愛豆原因,所以我也對鹿晗有蜜汁好感)

主要是知乎在黑吧,其他地方很少見,主要是鹿飯太強大造成的反噬。我看過一些石錘文,說的頭頭是道,明朝暗諷讓人聽了超級爽,所以很多人也就跟風寫一把。但仔細想想,根據人家點了個贊分析這麼多,一個個都太牛掰,我也不知道說什麼好。然而鹿晗本身沒什麼黑點,或者說,說的這些黑點也拿不出手,所以跟風黑就跟風黑吧,只要人品靠得住,就能走的更遠。


推薦閱讀:

楊冪直播三次打手機,趙又廷到底是在幹什麼,是在幫楊冪化解尷尬還是對工作人員冷漠,如何評價趙又廷的行為?
如何看待鄭爽小號發的微博?
如何評價張藝興五四晚會的表演?
如何看待趙麗穎參演韓寒導演的電影《乘風破浪》?
有哪些讓你過目不忘的男明星?

TAG:人品 | 娛樂圈 | 鹿晗 |