里弗斯是不是真和黑快船的人說的一樣沒智商？

12-23

經常看到，一輸球就黑老李，說他不懂戰術，豬頭，靠三巨頭奪冠？誰能客觀評價下河文檔戰術素養嗎？

結論：李佛寺是NBA歷史上運氣最好的教練，他取得的榮譽和成績嚴重超出他的實際水平。

第一年，99-00賽季。魔術隊幾乎換了整支球隊，沒人對他們有任何期望，李佛寺帶領一幫新人打出50%的勝率，拿到最佳教練。所謂出道即巔峰。

後來，魔術簽下了麥迪+希爾………………光這兩個名字就能把聯盟其他隊伍給嚇哭了…………

BUT，李佛寺の運氣中最重要的一點，每次他的失利，都可以歸咎於某球星的傷病。

這幾年格蘭特希爾一到季後賽就受傷，麥迪獨木難支，摸不到第二輪的地板…………

李佛寺捉急的戰術水平，翔一般的進攻策略，總能找到傷病來作為借口，無論領先的優勢有多大，李佛寺都能帶隊被逆轉給你看。

歷史上10次3比1被逆轉，李佛寺獨佔其二。至於3比2被逆轉，2比0被逆轉，對李佛寺來說也是家常便飯。

03-04賽季，李佛寺帶著魔術隊打出1勝10負的夢幻開局，被解僱。

凱爾特人前期，第一年04-05賽季，李佛寺又一次帶著球隊打出了不錯的勝率。不過後面幾年也沒什麼長進，而且沒有選到什麼出色的新人苗子。更有一個賽季，皮爾斯受傷，凱爾特人榮膺聯盟最差球隊稱號，皮爾斯獲得最差隊長獎，相應的，李佛寺被譽為最差教練。

三巨頭時期的事情大家都很清楚，第一年就奪冠了。這就是傳說中的拴狗冠。當時凱爾特人的無敵防守靠的是助教錫伯杜和狼王的氣場，進攻端便秘程度和現在的快船也有的一比。窩覺得把錫伯杜扶正當主教練，戰績比李佛寺只會好不會差，反正都是死艹主力傷幾個人嘛…………08年能拿冠軍也是靠防守，而李佛寺關於防守的個人指揮也就一句話：【讓科比去得分，你們防住其他人，誰進來了KG就蓋誰…………】

然後KG受傷，凱爾特人再也沒有奪冠的可能。10年雖然打到總決賽，但是無奈李佛寺被逆轉光環再次無情發動，2比3被逆轉，搶七第四節領先10分被逆轉…………到了最後時刻，李佛寺說不出任何戰術層面的東西，只能對球員灌輸雞湯：冠軍就在那裡，GO and get it。

比較凄愴的是08-09賽季，凱爾特人開局就打出一波19連勝，天下震怖，冠軍班底已經磨合完畢，實力比去年只有更強。在這種情況下，KG的倒下徹底摧毀了球隊開啟王朝的夢想。即使KG不在，凱爾特人的紙面實力也足夠進入總決賽，不應該和公牛打到搶七，更不應該輸給魔術。李佛寺對隆多毫無理由的偏愛和對雷阿倫戰術角色的死板限制，也是導致後來隆多性格膨脹和雷阿倫出走熱火的原因。

至於快船時期大家都應該比較熟悉，不是保羅受傷就是格里芬受傷，莫名其妙的被火箭3比1逆轉。強行捧兒子上位，關鍵時刻只能依靠30多歲的克勞福德單打來得分…………

還有一點，就是李佛寺在連續多年被虐被逆轉之後，居然不知從何而來迸發出了一股自信心，一直嘴炮嘲諷勇士的冠軍有名無實。只記得自己搶七贏了馬刺，內心已經把自己當成總冠軍了，連續的和勇士打嘴炮籃球。這就比較尷尬了，因為勇士這些年基本沒把快船放在眼裡過。而且直到去年勇士被騎士逆轉前，全聯盟28支球隊對勇士的冠軍也都是心服口服的。只有李佛寺不服，硬生生地把自己從冠軍教頭打造成了嘴炮豬頭。

多說無益，這賽季格里芬又受傷了，李佛寺又有借口可以不下課了…………

瀉藥，智商是有的，只是抓不住重點而已，快船的問題是，保羅自帶體系且100分的卷子只能考90分，每次那道大題目不一樣且一如既往地不會做，保羅想找到能幫他解開大題目的幫手，但每次到了關鍵時刻，他的隊友只想等著保羅做到滿分，然後指望著抄答案，里弗斯是誰，擺設么？

謝邀

關於里弗斯執教水平的問題，一直都是爭議。里弗斯在凱爾特人奪冠之前，也一直不被人看為一個好的教練，在快船執教這麼幾年，里弗斯也並非那麼成功，證明自己的價值，這之中又很多故事轉折。

先說里弗斯是個好教練，有這麼幾個情節。

1、里弗斯執教的處子賽季就獲得最佳教練

2、里弗斯執教處子賽季帶領上一年墊底的球隊以50%的勝率打進季後賽，球隊首發五人四人沒有參加過選秀。

3、從處子賽季開始連續三年帶領球隊以超過50%的勝率打進季後賽

4、凱爾特人時期三巨頭奪冠

5、把快船打造成總冠軍級別的球隊，雖然一直沒能打進西決

很多人只熟悉里弗斯教練在凱爾特人時期執教三巨頭的故事。很少人記得里弗斯教練曾經還執教過麥迪，而且是魔術時期的麥迪。那時的魔術本很有希望更進一步，只是希爾的傷病最終讓那支魔術隊沉淪。在執教的處子賽季，里弗斯帶領上一年還是東部倒數的魔術隊以50%的勝率打進季後賽，最重要的一點是首發五人有四個人沒參加過選秀，里弗斯教練的作用尤為明顯。憑藉這個賽季優異的執教表現，里弗斯獲得最佳教練稱號，歷史上第五個執教第一個賽季就獲得此榮譽的教練。

接下來三年魔術隊均已超過50%的勝率打進季後賽。

執教凱爾特人第一年45勝37負（勝率54.9%）的成績，並以此贏得了1991-92賽季以來球隊的首個大西洋組冠軍頭銜。後面的故事我們很清楚，08年凱爾特人組建三巨頭，捧得冠軍。里弗斯成為冠軍主教練，地位提升很快。這些都是里弗斯執教生涯的光輝時刻，單看這些，里弗斯絕對是個好教練，過分點可以說偉大。而背後還隱含了更多的灰色污點與爭議。

說里弗斯不是個好教練，有這麼幾個情節

1、季後賽兩次3比1領先被逆轉

2、里弗斯教練的執教風格，他缺少一個標誌性的戰術。

3、里弗斯教練總是在手裡有一副好牌的情況下莫名其妙的輸球，臨場指揮能力備受爭議

4、里弗斯善於攻人心，與球隊內的所有球員都關係很好，不僅如此與球隊管理層的關係同樣很好有些好好先生的味道。也因為這樣，在用人方面受人爭議。

5、凱爾特人奪冠時期球員有三巨頭，有隆多，助理教練有錫伯杜

魔術時期，麥迪季後賽首輪3比1領先被逆轉，主教練正是里弗斯，快船季後賽第二輪同樣的3比1領先被火箭逆轉。這些都是里弗斯執教生涯的污點，歷史上兩次在3比1情況下被翻盤的教練只有里弗斯一人。

提到里弗斯教練他的標誌性的戰術，或者說打的是什麼風格的戰術，似乎很模糊。波波維奇有他的團隊籃球，突破雙掩護接應，以及防守反擊；阿德爾曼有著名的普林斯頓、禪師的三角進攻等等。里弗斯教練缺乏這一點，凱爾特人奪冠時期防守最為出名，而當時球隊的防守教練是錫伯杜，離開凱爾特人之後錫伯杜依舊用他的防守戰術帶領公牛成為東部第一。

快船時期首發是聯盟頂級水平，替補陣容凌弱。小里弗斯真的適合快船隊嗎？有時候適合，有時候不適合，小里弗斯缺乏穩定的投籃能力，投籃選擇也不好，在組織進攻方面勉強及格，防守上還是漏洞。而里弗斯教練一直堅持讓小里弗斯作為替補陣容的主力，有著多重的考慮。

里弗斯在快船的角色不僅僅是教練，還是籃球事務部副總經理，里弗斯深入管理層。里弗斯教練的為人從未和哪位球員傳出不合，這是他的特性，也是弱點，好好先生的角色不易於球隊的長足發展。

快船多年的西決夢在本賽季隨著格里芬的賽季報銷又蒙上了陰影，球隊在這個夏天一定會有大動作。里弗斯教練是個好教練，有戰術思想，但距離一個真正的戰術大師還有很大的差距，與波波維奇這樣的傳奇教練相比，里弗斯缺少的臨場的應變以及對戰術的貫徹，沒有形成自己的風格。錫伯杜都會吼幾句，里弗斯呢！

你可以參考我這個問題的回答：如何評價道格.里弗斯之於快船？ - 知乎

不是圈內人士，也不敢說懂球，純從球迷和場上表現來看得到的信息也就這些，大家茶餘飯後聊天可以，真用這個去指導快船的工作那真是瞎了心了。

先看一下這個問題的答案——普通人跟職業運動員到底有多大差距？ - 知乎

然後自己估計一下2-3天看一場球賽的鍵盤球評員跟世界最頂尖30隻籃球隊之一主教練之間的距離。

卸腰
太戰術的東西不敢獻醜。。。也做不到客觀公正。。。可大家別忘了被球迷日常輪了一個賽季的霍賊可是2-0東部第一了哦。。。
當然你要是非說一切都歸功於隆多爸爸我也沒轍。。。

這種明顯是氣話，還是別討論這個了，之前一大堆人說火箭教練贏球全靠納什的，現在又差不多最佳教練了。
不要輕易否定自己不熟悉的人。

謝邀

要說沒智商沒戰術里弗斯是無法帶隊拿到總冠軍的

他總是被黑主要在於連續被勇士血洗還總是在被看好的情況下翻船

作為球隊籃球事務總裁兼主教練他有一個問題始終沒解決就是保羅不在時球隊就運作不靈格里芬可以組織梳理進攻但場上就失去一個領袖——如果皮爾斯早來幾年就好了沒了保羅打著打著就像沒頭蒼蠅了不過這個賽季有點不一樣了因為斯貝茨來了此君雖然防守端移動有點慢但畢竟是勇士出來打過兩次總決賽見過世面的只是DPS屬性太明顯他在場上處理球明顯高明一些可是河文檔偏偏又不去充分利用這一點

另外一個問題就是情商有點低多次說一些不合適的話搞得討厭快船的人越來越多

誰說他靠三巨頭我跟誰急
錫伯杜呢

說沒智商肯定是不可能的，只是跟別的教練比，戰術能力，臨場調整能力差了很多。歷史上就沒幾次3比1翻盤的，這貨就佔了倆。對上傷了防守悍將貝弗利和火箭第三主攻點的莫鐵的火箭，可是說整容上全面壓制，對面控衛是37歲的特里，35的老普。大前鋒是漏勺瓊斯和史密斯。對面進攻強點霍華德對上上快船防守強點喬丹，防守悍將巴恩斯主防哈登。
全世界專家都認為火箭基本上最多6場出局。
結果還被大逆轉，對面主教練冰箱出了名的瞎雞巴亂打，結果還被干翻了。

首先，黑子的話不用理，在他們眼裡天地萬物皆有黑點。

那麼里弗斯大約是什麼水平呢？教練這個行業其實很難進行比較，所謂文無第一，所以作為參考，可以橫向和球員進行對比，一次總冠軍教頭，就相當於拿過一次NBA總冠軍的球隊老大，近期這樣的人物都有誰呢，2015年勇士隊老大庫里，2011年小牛隊老大諾維斯基，2008年凱爾特人老大皮爾斯，2004年活塞隊老大比盧普斯。想想這幾位都是什麼級別的球員吧

更何況，上面這幾個人，除了庫里，都已經退役或者步入生涯末年，不會再以老大的身份奪冠了，而1961年出生的里弗斯的教練生涯可是還能有很久的

謝邀。

論技戰術，跟大師差十萬八千里，嚴重依賴球隊的進攻創造力強的球員。比如上賽季的快船，地球人都知道快船的第一個戰術是雷迪克跑位，接球三分。所以上賽季季後賽雷迪克直接被爵士鎖的死死的。前幾年被火箭1：3翻盤，他負主要責任。場邊變通少，暫停後效果不明顯，球隊沒有明確的戰術，都是他的問題。

凱爾特人時期進攻端更多時候是依賴三巨頭強大的攻擊力，但是在為射手設置掩護方面，很不錯。防守是錫伯杜的功勞。

但是當年帶著年輕的麥迪和一群CBA的首發打到41-41拿下最佳主教練。恩，只能說，在激發球員雞湯型教練上面，他是頂級的，也很成功。

謝邀
我想說一個事實，這個聯盟里巨星才是最重要的，教練容易找，但是巨星難留，河文檔最厲害的就是能和隊里隊員搞好關係，大家關係好老闆想換帥也要考慮一下大家。參考布拉特，他要是和詹姆斯歐文的關係有泰倫盧和他們的一半好也不至於下課
何文檔總是很蜜汁信任那些在對陣他球隊時有上佳表現的球員，總是很想把這種場均五分的但是碰巧遇見快船或以前綠凱時突然得了二三十分的球員挖過來，挖來也就算了還真的覺得他有場均二三十分的實力，誰家過年不吃頓餃子

謝 @神仙姐姐邀

顯然這是不可能的啊，就算他傻，安吉，鮑爾默這些人難道也傻嗎？讓他能夠在聯盟混那麼多年。

里弗斯是一個很有魅力的人，或者說是一個情商很高的人，從球員時期到教練時期都是這樣，他在球員時代就很擅長協調更衣室，而且正式擔任主教練之前的1999年，他曾經差點取代波波維奇擔任馬刺隊主教練，當時馬刺開局跌跌撞撞，輿論有非常高的呼聲要求管理層用里弗斯取代波波維奇，但波波維奇得到球員的支持，隨著之後馬刺戰績的回暖，波波維奇的帥位也穩了下來。之後他前往奧蘭多執教的時候，他又差點說服鄧肯加盟魔術，與格蘭特希爾和特雷西麥克格雷迪組成三巨頭，雖然還是未能成型。

回到他智商的問題，他是很擅長把球員放在合適的位置的，但是具體做成什麼樣，他也不知道，他的臨場調整很一般，很迷信自己的布置和熟悉的球員，所以他有很多莫名其妙被翻盤的比賽和用人，而且，他不適合進入管理層，鮑爾默曾經讓他兼任過主教練和球隊總裁的，結果是他們差點失去了德安德魯喬丹，然後還給了他兒子一份大合同等等辣眼睛的操作，隨著今年logo的入主，他也不再擔任管理層的職務。

所以總結來說，他能讓球員打的很舒服，無論場上還是場下，但他太過固執，應變能力差，統籌能力很一般。

個人觀點：
作為一名教練，河文檔毛病一堆但是肯定是有自己的個人魅力在的。不然皮大爺加內特不會對他這麼忠誠。你看皮大爺生涯的最後要跟著他來破船。kg退役了也會過來教教芬喬這些人。還有就是皇叔跟小李也是在他手上開發出來的。這你不能否認。
但是冠軍教頭的帽子以他的實力確實戴著有點大。
還有球隊運營總裁的位子還是早點讓賢的好。(logo男不是被快船拿下了嗎要不給他試試？)

謝邀

一直不敢接大神倆字兒主要原因就在於，那些真正懂球的人面前，我茫然的宛若一個三歲的孩子。

里弗斯不在這個行列當中，因為在他面前我的地位基本等同一個兩歲的智障。

ps，我花了很久才把火氣壓住，聊深一點。

我們看比賽，看到的是一盤做好了的菜，廚師怎麼下的刀，怎麼調的味，很難看出來。

球員在場上打的是團隊，球隊在場下打的同樣是團隊。豪門打的不僅僅是一個教練一個球星，他在各個位置都有積累。

打個比方，剪錄像的。前段時間有個雄鹿球員說NBA掩護都是非法掩護，這話沒毛病，但這個非法非的有跡可循。戰術本身當中掩護在那，作用是什麼，掩護這個球員本身的習慣，當值裁判在之前比賽里給的尺度，都要一眼看明白。在這個基礎上，再捋著對方的戰術做對位，然後把片子剪出來。如果一個人不懂戰術，甚至僅僅是不夠懂戰術，在NBA剪錄像都不夠資格。不僅僅是球隊，裁判比賽之前都會拿到這麼一份東西，誰在什麼情況下喜歡怎麼玩小動作，怎麼抓怎麼放，度可以卡在那，都要有。

所以，我們看到的NBA除了檯子上面這些人的努力，還有檯子下面這些無名英雄在付出，大家合作打出了一場精彩的比賽。

為什麼我說我在里弗斯面前等同兩歲智障？剪錄像這活我干不幹的好，兩說。NBA這幫錄像剪輯師我沒怎麼接觸過，但傳說當中，非常嚴重的問題一出，兩個回合沒打完片子都剪的差不多了。這個時候球隊有場下做分析的過來要片子，他立馬能拿出東西來，然後講片子為什麼這麼剪，各個角度拿出來，問題出在這裡那裡。我在最好的狀態下也許能辦到，也許辦不到，沒試過在這麼緊的時間內研究錄像。

為什麼快船打成這樣還是不換掉里弗斯？因為他是一支積弱多年的球隊，這些配套的東西並不是一天兩天能建立起來的。部門大家都有，人完全不一樣，外人看不出來，裡面的人最清楚彼此之間有多大差距。所以看比賽根本沒法知道是里弗斯不行了，這些問題出在他的水平上，還是因為配套設施差太遠，和其他教練不在一個層面上競爭。我不說是或者不是，同樣不是在給他洗，因為我也不知道。

如果里弗斯被換掉了，下一個教練帶著快船拿了總冠軍，回頭說里弗斯不行沒問題。現在說他怎麼差，請問船密還記得內格羅嗎？我一直密保羅所以我印象深刻。現在主隊是騎士，盧帶隊打成那樣的時候我都沒說過他如何如何，為什麼？問題也許壓根不在他身上。

包括說里弗斯是雞湯教練，說句實話，NBA第一雞湯教練是誰？波波維奇。

真的不是黑，這麼講，籃球場上，打比賽的不是戰術，不是套路，更不是花招。打比賽的是球員，這些打比賽的人。這些人如果不想好好打，教練席上不如拴條哈士奇，至少還能賣萌。

雞湯灌完了，球員嗷嗷叫了，接下來才能研究籃球，找到對比賽的感覺。這個東西就是常說的臨場應對，大家出來講的時候會套一堆理論，為了能讓人聽明白而已。真正教球，和球員一樣。很多時候沒有理論，不過腦子，賽前準備加上本能，覺得這樣做對，就這樣做了。

而戰術本身，和換人一樣屬於基本功。到了那個層面大家都吃透了，論高低非常非常難。

一次年度最佳主教練兩次全明星主教練總冠軍教頭帶出了錫伯杜
在知乎er眼裡是個智障
為什麼總有球迷覺得自己比球員教練裁判做出的決定更屌？恕我直言別說nba 帶個班隊打比賽一個普通擋拆戰術你都布置不出來不要試圖揣測指責專業人士的行為因為他們做的不會跟你們解釋你們也不會懂

貼一篇新聞報道侵刪
https://m.hupu.com/soccer/news/2058970.html

里弗斯本事還是有的畢竟帶出了一支冠軍球隊而且總冠軍的經驗足以在教練組裡樂道樂道但是我覺得快船隊始終進不了西決這其實很里弗斯還是有比較大的關係的里弗斯性情太直率了遇事容易動怒常常在球隊關鍵時刻作出令人難以理解的舉動這一點就常常坑了保羅一個有保羅的球隊是非常好帶的因為保羅的球商在聯盟數一數二的擁有保羅跟擁有一個助教沒啥區別他會幫里弗斯省很多事只要里弗斯不犯一些讓人難以理解的錯誤就行其次里弗斯用人唯親這個缺點也坑了快船為了讓皮爾斯日一過的好不惜重金也要弄來從前的舊將還有就是小里弗斯的任用他已經把小里弗斯從一個三流控衛培養成了一個能在任何球隊拿到不低500萬合同的優秀控衛了而在此背後的代價卻是巨大的快船的天天首輪秀以及保羅的老去所以總而言之里弗斯被黑也很正常因為他這種性格不適合當教練的只適合當球員雖然他的戰術體系和進攻方法選取上也比較合格能力也還可以但是他依舊不會帶領快船拿到總冠軍甚至西決可憐我炮

謝邀，他有兩個特點。
第一，比起有潛力的球員，他更喜歡用已經證明過自己的球員，說白了就是愛用老人不太啟用新人。
第二，可以對整場的比賽設定一個基本思路，但是就細節方面的把控能力基本等於0。

里弗斯的球隊需要一種人：老球痞。

無論在魔術還是在波士頓還是在快船都一樣，他需要有老將帶著球隊，他自己的才能才能發揮出來。