如何看待號稱中草藥可以治癒癌症的假「中醫」被龔曉明醫生打假？

12-23

以及中醫是否真的可以治療癌症？
@龔曉明@江尚@平氚@君臨@朱炫@煙鬼@李牧風@徐斌
癌症_中草藥能治癒http://weibo.com/u/2890711281
龔曉明醫生http://m.weibo.cn/1054096047/3979882931713759

這是打假好不！

這個博主的名字叫做「癌症--中草藥能治癒」…
然後ta說「我從來就沒說過這個病人我能治癒」…

私以為人不要臉確實是可以到一定境界的。

這個更厲害，「專治 : 白血病，狂犬病，艾滋病，心臟病，心絞痛，精神病，尿毒症，糖尿病，及疑難雜症。」

很明顯是揭穿了詐騙的騙局啊，這不是打假

公安，工商，衛生管理部門不作為，占著茅坑不拉屎，讓大夫受累打擊詐騙，天理難容。

中醫界確實是魚龍混雜，作為中醫，只能保證自己，說真話，做實事。

謝邀。
這是騙子，不是中醫--中醫之名就是被這類騙子給連累了……支持打假。

這明顯是揭露騙局啊，這種巫婆和中醫沒有任何關聯，是謀財害命的犯罪呀。說個題外話，另外其實現在已經沒有西醫之稱了，所謂的西醫現在應該稱之為現代醫學，很多人把現代醫學當成西醫，認為除了中醫，平時吃藥手術做檢查都是西醫，然後開始對比最後成罵架。好多人都沒搞懂現代醫學，中醫和西醫的區別，現在的醫院裡都是現代醫學，西醫和中醫屬於原始醫學是有歷史屬性的，西醫指的中世紀放血治結核，開腦門治羊癲瘋的醫學，那個已經只存在過去了，傳統中醫是依舊存在的原始醫學。現代醫學是全世界的醫學，是集合世界物理，化學，生物，生物化學，基因分子學，病理學，統計學等等於一身的醫學，沒有東西方之分，是屬於世界的醫學，現在中醫也逐漸在進步，引用更科學的檢查像現代醫學轉變。

微博上各種偽醫騙子多之又多。
除了拍死過人的蕭宏慈、廣西藥王鄧、這個微博老女騙，還有一個奇葩中的奇葩，id為無照神醫，天天鼓吹抽煙治百病，癌症百分之90是誤診，真得癌症的是因為「身邊有污染源」，最好搬個家，癌症就能自愈了。其粉絲互相監督攀比，一天四包煙才算拿得出手，其中不乏真的癌症病人，天天吸煙希望病情好轉....

之前在天涯看見過一個樓主，得的肝神經細胞腫瘤（？記不清了），然後有個中醫號稱可以治療，用了一個月的葯，他還過敏，癢的不行，脫皮什麼的，也堅持下來了，然而腫瘤又長大了，最後去了北京某醫院，後續不詳，不樂觀，女兒才幾歲

一個打假被硬扯到中西醫之爭，這不扯淡嗎？
你們不是說中草藥不是中醫嗎？
怎麼現在又非要把微博名為「癌症-中草藥能治癒」的人當做中醫？
雙重標準不要這麼厲害吧…

有人不服的去了解下去年屠呦呦拿諾獎的時候，上到方舟子，下到知乎er，知乎上多少人拚死來證明屠呦呦的研究不屬於中醫…

這個有點互相矛盾了吧

好事你全拿了，鍋全丟給中醫，這樣不厚道吧…

好吧，我是來歪樓的…但是我不站隊。
本來就是騙子，屬於打假，非要扯上中醫，也是醉了。

————————————關於癌症————————————

目前對癌症機理都沒完全搞清楚，再加上癌症本身的異質性問題，任何打著治療癌症的旗號的，都是騙子。不論中西醫，不論現代醫學還是傳統醫學。

基本上目前癌症的治療手段手術、放療和化療均應該具體情況具體分析，至於治癒，第一看時期，第二看個人。總體看運氣。

但是，某些藥物，可能對某些癌症有效果。比如張廷棟他們搞的砒霜療法對部分白血病（急性髓性白血病）有效果（陳賽娟/陳竺優化了療法，發了不少大文章），目前已經成為市場化的處方藥物
Shen Z X, Chen G Q, Ni J H, et al. Use of arsenic trioxide (As2O3) in the treatment of acute promyelocytic leukemia (APL): II. Clinical efficacy and pharmacokinetics in relapsed patients[J]. Blood, 1997, 89(9): 3354-3360.

但是不管如何，有病請到正規醫院治療！有病請到正規醫院治療！有病請到正規醫院治療！

請題主把題目中的中醫前加個假字謝謝。

騙子本著胡攪蠻纏，死不講理，胡說八道的精神，能忽悠一個是一個。吶，做人吶，要講良心。人在做天在看，不信抬頭看蒼天饒過誰。

補一張騙子罵我的私信，這種素質的人還自稱醫生？啊呸！大寫的呸！

一大波中醫黑即將到達戰場。
所以有人裝成警察騙人是不是也要黑一波警察？
前段時間有人假裝軍人在大學裡求愛騙錢，是不是要黑一波中華人民解放軍？

下面關於原題：
這個「癌症-中草藥可以治癒」是騙子。
打假打的好。
完

健康宣教的問題吧……好像從八十么九十年代以後中醫就沒有再大規模做過一線抗癌用藥的實驗了……也從來沒有過能治癌症……這個跟中醫有關么……難道不是賣假藥么……

這種朋友圈風格的，xx治百病的文章我一天能寫100篇-_-#

所以當時為啥沒人問「如何看待號稱生物免疫療法可以治癒滑膜肉瘤的真「西醫」被政府打假？」
呵呵，做中醫的多是道德君子，卻總被小人輿論攻訐。要我說，沒行醫資格證的在網上黑這個或那個的就是造謠，歡迎中西醫啟用互黑實名制，免得被鍵盤五毛在網上灌氣吹牛

好多人都說這不是真中醫，那我想問問真中醫什麼樣。那如果你們的真中醫真正按照中醫思想來治療，癌症就真的可以治癒。醫院裡也有中醫科。按你們這角度是不是沒一個真的？我其實也挺替他們心酸的，治療失敗自己背鍋，直接逐出師門，治療真的有一定臨床效果，那又是中醫博大精深，中醫敢不敢弄出一套行之有效的體系。按照這個體系可以有參考作用。也有問責機制呢。現在所有的騙子，人家也是按照中醫思想辯證，什麼四氣五味，升降浮沉。傷寒，脾胃，滋陰。什麼叫真正的中醫，那就是知道中醫不足的中醫。
想了幾分鐘，鑒於現在現實里認識我的人太多，我還是匿名吧。你說別姑娘沒勾搭上，天天跟約架了。

學中醫出身，現在賣抗癌藥，就這群騙子壞了中醫的名聲，中醫在某些領域是有效果，但是這群騙子誤導大眾，打著中醫的幌子，目前沒有中藥方法可以治療癌症，西醫化療靶向葯也是治癒（腫瘤學的），改善患者生存質量和增加帶瘤生存，說完全治癒的有，那是小概率事件，這群騙子是誤導了患者，又讓大家鑒定的反對中醫破壞民粹，又增加了醫患關係，這種庸醫騙子也不怕損陰德！太恨這種人了

中醫的絕招之一——這人不是真中醫。

至於什麼邏輯，什麼實證，中醫是不敢說的。他們只會用各種博大精深你看不懂的東西來忽悠人。

誰是假中醫？根本沒法辨別。

如果搞一個中醫辯論大賽，把所有什麼中醫教授啊，什麼國內神醫啊，都叫過來，保證他們撕逼撕到互相毆打。