電影的截圖和片段截取用於影評，是否侵犯版權？

12-23

想製作一個口述影評的視頻發到you2be上，也就是展示一些截取圖片和影片片段，請問這樣會侵犯版權嗎？具體的界限在哪裡？

《中華人共和國著作權法》第二十二條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量複製已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理範圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，複製本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

請注意第一款第二項

根據DMCA，這類視頻屬於合理使用（Fair Use），遵從合理使用的4條原則就不構成侵權行為。
但是，由於合理使用原則是沒有精確標準的，所以你使用多少算侵權這個在很多程度上都取決於版權方的原則了。有些版權方覺得這是你對人家的宣傳，而且沒有原片上傳不損害自己的利益。但是有些版權方覺得你使用了人家的作品作為素材，算侵權。所以保險起見你還是需要聯繫版權方的，畢竟在youtube有上三次生效的copyright strike你的頻道就會被封了。

謝堯，無類似案例可查，不侵權