如何看待【懷二孩繼母怕影響未來將8歲繼子推下17樓】？

12-23

11月3日下午5時許，長沙市四方坪星尚520小區內一名8歲男童從17樓樓頂墜下，將一樓上方的一個監控攝像頭砸壞後，落到地上，後因搶救無效身亡。 11月5日晚，湖南長沙市公安局開福分局政治處工作人員向澎湃新聞證實，11月3日下午，長沙一8歲男童墜樓身亡，犯罪嫌疑人系男童繼母。11月5日下午，嫌疑人前往事發地指認了現場。當地居民介紹，出事的是B單元，男孩住在4樓，但是是從17樓樓頂墜落的，樓頂發現了他的書包。當地一家超市老闆說，下午三四點時，曾看見墜亡的小男孩背著書包從超市經過。據視頻監控顯示當日下午男童坐電梯到了16樓，男童的繼母肖某曾在事發前，也搭乘電梯上了男童所在的樓層，之後沒多會兒，男童就墜樓身亡。在警方的調查下男童繼母對於將男童推下樓摔死的事情供認不諱。並交代，實際上男童上17樓樓頂玩耍也是其著手進行安排的。 ——————————————————————————— 如果說這個新聞是二孩政策發布後的一個消極表現，彷彿有些過於消極，不過，我們仍然不得不去承認的是，二孩政策嚴重影響了「獨生子女」文化。社會彷彿已經習慣性的培養精緻的利己主義者。
那麼，二孩政策會不會給家庭中原有的「三口之家」的關係帶來種種威脅？
也給本來已經快進入老年的上一代【如50後，60後，70後】加深他們的負擔？
還有最近有報道稱，有50歲的「超高齡」產婦順產……？
———————————————————————————
大家怎麼看待二孩出生對於家庭結構變化所產生的種種問題？
大家怎麼看待二孩出生對於家庭結構變化所產生的種種問題？
大家怎麼看待二孩出生對於家庭結構變化所產生的種種問題？
重要的事情說三遍～

和二胎政策沒關係。
女子砍5歲繼子30多刀盼丈夫對自己女兒好
這女人和上面那個新聞一個心態。

還能怎麼看，人渣唄

在微博看到新聞了。

這跟二胎政策無關，單純是這個人沒人性而已。不知道那位父親怎麼想？找了這麼個人過日子。

附帶說一下二胎政策：

1、對家庭來說，最大的問題不是撫養孩子的成本，而是失獨，這種痛苦是說不明白的。

2、計劃生育政策飽受爭議，但我認為這個政策是必要的，既殘酷又無奈，中國的人口真的是太多了。而且計生政策的推行隨著時間的發展，其實越來越鬆了，有些時候就罰你錢而已，孩子的戶口也不是搞不定。超生的人是數不勝數，全部消滅那簡直反人類。

3、現在推行二胎政策我覺得是有點遲了，這裡已經出現了一個斷層，往後社會和家庭都要很長的時間去適應。你不能怪責現有的孩子想獨佔你的愛，也不能怪責父母和你自己的條件越來越不允許去多照顧一個新生命。

4、所以我認為二胎政策並不是為上一代或者我們這一代甚至下一代而設，這是一個關於未來發展的構想。而且，這個構想明顯還沒有清晰明確，還有很多需要改進和落實的地方。

讓時間來驗證吧。

謝邀

特意去查了這個新聞，點開了數十個新聞網站，描述各不相同。最主要的也是大家了解最廣泛的新聞稿是中國網·河南網站，是最直接將這個新聞與二胎政策聯繫起來的。可是打開其他網站看這篇新聞，可以看見大部分媒體將關注點放在了家庭糾紛，繼母虐待繼子等。

例如：男童8樓頂玩耍被繼母從後推下摔死成家庭糾紛犧牲品以及男童16樓頂玩耍被繼母從後推下摔死早已計劃好可見這個新聞實際上與當前熱議的二胎政策並沒有直接關聯，其主要矛盾則是我們常見的惡毒後媽與前任之子的遺留問題，即使沒有二胎政策這也是會發生的事。

而男童16樓頂玩耍遇害被繼母從後推下摔死竟因其懷了二胎[圖]（33）這篇文章的報道也只提了一句三胎問題。因此這篇報道流傳甚廣更有可能是為了搭上最近二胎政策的順風車增加知名度罷了，變態時時都有，這樣的事也是到處都在發生，只是因為最近的二胎政策我們知道了而已，與其政策本身是沒有什麼關係的。

其次，討論一下二孩政策。
第一個問題，二孩政策會不會對三口之家的結構產生威脅。
影響一定是有的，威脅是否存在，要看情況。個人認為，如果一個三口之家，大孩子年紀尚小，還未構建起簡單的三觀，性格還未定型且父母均有經濟能力保證再要個孩子不會影響到家庭生活，我是很贊同這樣的家庭要個二孩的。一方面孩子從小的陪伴建立起的感情會比較好，另一方面相應政策，還能預防失獨。
但是有些家庭我認為是不應當要二孩的，例如經濟不能滿足的，重男輕女的，產婦年齡過大的，以及孩子在12歲以上至22歲左右的。即使我不說大家也該知道這些家庭如果生下了二孩會有怎樣的後果。

第二個問題。
心算了一下50後的二胎。。。。我只是想說，這樣不是禍害二胎？總覺得孩子還沒長大，父母可能就要離開了。能在這個年齡生二胎，除非是失獨家庭，否則，不僅是「老當益壯」，簡直想送去精神科查看一下。
在題主所說的三種年齡里，二孩不僅僅會對這些老。。中年人是一個負擔（並不包括極富裕家庭），對大孩子、對二孩都將會是一個負擔。這種負擔不僅僅是經濟上的，更有可能是精神上的。父母希望陪伴撫育子女的心有餘而力不足，大孩子對習慣長期存在的家庭結構的突然改變的不適應，父母對大孩子很有可能實施經濟上的壓力，二孩與父母間更大的代溝和精神需求上有可能得不到滿足的影響。最可怕的是孩子尚未長大而父母已然離去對家庭的打擊，都將是很值得思考的問題。

題主所言現在因為計劃生育形成的獨特的獨生子女精英利己主義，我本人似乎並不是很能理解。就我所了解，世人本就利己，利人是在利己的基礎上對精神上的一種補償提高。我想不到有哪些計劃生育後獨生子女特有的自私行為是以往所不存在的。實際上人類自私的本性一直都存在，這也是人類為了生存刻在基因里的。只是自從計劃生育開展過後，一旦有人發現無法從獨生子女身上剝削到以往所能剝削到的東西，他們就將其怪罪在獨生子女的成長模式上。實際上，大部分人所說的獨生子女冷漠，不顧情分才是社會進步的表示。給於別人私人空間，不麻煩他人，分清你我界限，根據價值觀選擇合適的朋友，即使不是獨生子女，隨著社會發展，這些性質也會慢慢顯現出來。

國家頒布二孩政策，最主要的目的應當是應對即將而來的老齡化和勞動力不足問題。而對於這些社會問題考慮的應當是不多的。社會發展必然是會出現各種問題，出現問題自然不可怕，可怕的應當是漠視問題。

計劃生育本是就是一個反人類的政策，不論怎樣洗地，都不能改變這一點。我不敢對不曾發生過的事下斷言，所以我不能說這項政策是否對我國社會有所幫助，但他限制了剩餘這項最基本的人權，這就值得我反對他。許多人說開放二孩政策是我國人權上的一大進步，實際上這一點我並沒有發現。國家覺得人多了就限制生育，覺得人少了，就放開一點，我們的生育權已然不在自己手裡，這談不上任何進步。

再婚是弱勢群體，尤其再婚家庭穩定和養老問題。我們生個孩子就是養老和家庭穩定，否則我們也不願意多生。可是計生政策把再婚中的孩子重複計算，造成家庭中其實沒有那麼多孩子，所以變形剝奪了初婚初育的一方的生育權。獨生子女時2+0和1+1不可以生是因為超過了3 原來沒有有3胎政策而1+0可以生是因為只是2 而且要照顧初育的生育權屬於特殊情況放到2 現在全二就要特殊情況放到3 這樣這次幾種再婚就都可以了。有撫養權的一方不一定和孩子生活在一起。孩子將來法律上是該養老，感情上會養老嗎？將來會出現太多社會問題的。現在會出現因為撫養權的問題，導致一方不能生育兩個自己的孩子對前孩的仇視。所以撫養孩子本來是有愛心的舉動，不能讓善良的人再受生育的限制。所以撫養權不能和生育權掛鉤

我覺得這和二孩政策沒什麼關係——難道國家不允許生二孩，這個繼母就不會懷孕，不會虐待繼子，不會因為怕他爭奪家產而萌生害死他的念頭？她這麼干是出於自私和覺得能逃避法律！

瀉藥，分三個方面來說說。
一、繼母謀殺了非親生的孩子。
這和繼母想生自己的孩子有沒有必然聯繫？從新聞里看不出來。而桃桃桃桃子給出了答案，那就是沒有什麼聯繫。有了二胎政策，繼母要多生一個，反而沒有限制了，所以把這個新聞與二胎政策聯繫起來，有點缺乏邏輯思維能力。
二、「二孩政策嚴重影響了獨生子女文化。社會彷彿已經習慣性的培養精緻的利己主義者。」
培養孩子的是父母，不是社會，所以主體要變成父母。父母是否習慣性培養精緻的利己主義者了呢？在「經濟基礎決定上層建築」的價值觀引導下，經濟利益成了全民最信仰的東西了，利己的功利心是非常普遍的。但是如果說父母出於培養精緻的利己主義者的目的，就應該多生幾個才對，多培養幾個精英不是更好嗎？所以這個邏輯似乎也不對。
事實上，有些父母不願意多生一個，甚至一個都不願意生，是不想承擔養育孩子的負擔，或者承受不起養育孩子的負擔。
三、二孩政策會不會給家庭中原有的「三口之家」的關係帶來種種威脅？
二孩政策給了父母更多的選擇性，選擇權從原來的0、1變成了0、1、2，應該說是好事。但是對孩子而言，就從原來是十拿九穩的唯一，變成了有「競爭」威脅的非唯一，這個轉變對孩子而言是非常大的。想想一個單位只能用你一個人，事事都遷就著你甚至求著你，是多麼幸福的事。而如果多了一個競爭對手，你還能這麼肆無忌憚嗎。所以反對二孩政策的應該是孩子而不是父母。

以上都不是心理學分析，只是簡單的邏輯學分析。

從心理學角度來說，一個孩子面對父母又生了一個孩子的情況，對TA而言是一個很大的創傷，如果父母對TA的情感關注還因此減少了的話，TA的內心更是會受到打擊。外國有些研究就證明，當父母在場的時候，大孩子對小孩子挺好的，但是父母一不在場，大孩子（尤其是年齡不大的大孩子）就表現出憤怒的一面了，甚至對小孩子有虐待傾向。作為父母，生二孩的時候，千萬要關注大孩子的心理需求，別喜新厭舊啊。

二胎瘋狂，隨之而來還有更多醫患矛盾出現。
之前不是流行過一種新式的剖腹產手術嗎？據說經歷過這種手術後的孕婦並不是每個都能懷第二胎的，手術會造成某些內髒的粘連，不經產前診斷就貿然懷孕而且執意生下來會出人命的。
然後就是高齡懷孕致畸、21-三體這種對家庭是一種沉重打擊啊…

......之前發私信給我是邀請么，看到這個問題很難受很心痛，我是尤其無法容忍任何對孩子的傷害的。
但是媒體非常重視挖掘社會的陰暗面，用幸福心理學的話說，這是媒體的職責，就是揭發黑暗促使社會改進。因此我們每天都被類似的新聞包圍，比如保姆虐待嬰兒，幼兒園老師毆打兒童，甚至還有母親虐待親生兒子，父親強姦親生女兒......我想這種新聞不假思索大家都可以舉出幾十條啦。所以在我看來，這個新聞是個單獨事件，與二胎政策基本沒什麼關係。另外兇手是其繼母，因為不是很清楚具體情況，再婚如果一方未生育過是可以懷孕生產的。這個繼母是個真正的惡人，她應該受到法律的嚴懲，另外孩子的父親在哪裡？孩子的親生母親在哪裡？
另外再說說二胎問題，覺得這個政策一出來大家的反應都好大.....姑娘們都擔心工作壁壘，孩子們也擔心父母的愛被分走，還有更多人幸災樂禍國家的勞動力問題。
這個，我之前還跟朋友說過獨身子女很孤單啦，父母贍養壓力大啊。我是站在一個獨身女的角度來闡述這些問題，覺得自己被時代擠壓的都快變形了。但是呢，請轉頭看看擁有眾多兄弟姊妹的父輩們。請問，在多個孩子的情況下你覺得他們生活的更輕鬆了么？難道我們爺爺奶奶輩的贍養壓力就更小了么？很多時候然並卵吧！當然我手頭沒有大數據，所以只能根據周圍已有案例來說。在我看來，兄弟姊妹很難出現電視劇中攜手並進的情況，大家各顧各都來不及了，贍養上面更是踢皮球，有用的往往就是那麼一兩個。
建議大家不要被自己的生活壓力，國家宣傳給迷惑了，說句實在話，能多生孩子的從來沒管過政策，會受政策影響的更多的是普通人。要多生的請認真評估自己的能力，生了孩子就請對孩子負責，孩子不是用來轉移社會父母壓力的工具，只生一個很多人都養不好了，還生兩......
另外國家放開生育是遲早的事情，估計過不了多久又可以看到英雄母親了。
祝大家多發掘生活中美好的人、事、物。

這是粗暴的利己主義

瀉藥。這個案件情況比較特殊，與二胎政策關係不大。犯人是繼母，對於受害人沒有較深的感情，所以才會下殺手。不過，對於這種特殊的家庭，二胎政策確實會有一定不可預測的影響。

沒法看待，這個社會上人心險惡的事情太多了。這個事件多少因為最近二胎政策而發酵出來的而已。
只能說，人渣真多啊！

人性喪失

這女的是多賤長這麼大怕個孩子影響自己.
這男的是多瞎能續這樣的弦.

你看到得還是繼母，現在親身父母因為頭胎是女兒，女兒都要結婚了，還要生兒子的

1.和產前抑鬱症有很大關係。
不過，抑鬱症這種事，在中國人看來，叫做鑽牛角尖，開導幾下就可以了，心理醫生？」不要花那個冤枉錢，沒病也弄出病來。「
2.深井冰哪裡都有，只是全國媒體搞好聚焦在二胎家庭中。就像高考那三天，各種奇怪的新聞都出現了。難道丟失准考證、糊塗老師這種事情，平時都不會發生嗎？不是的，只是媒體不關注。
同樣，獨生子女家庭、二胎家庭、甚至丁克家庭，都有許許多多的深井冰，但是，who care？因為媒體不關注，所以這些家庭就沒有深井冰，呵呵。

如何看待【懷二孩繼母怕影響未來 將8歲繼子推下17樓】？

如何看待【懷二孩繼母怕影響未來將8歲繼子推下17樓】？