關於春秋戰國時期的「劍術」？

春秋戰國時期的劍術與後世有哪些不同？中國歷史上有哪些劍術高手？他們有哪些有趣的故事？

實際而言，戰國時候才有比較成型的劍。可以參考這個回答:http://www.zhihu.com/question/30978882/answer/51745353，可以看出，劍這個概念在戰國都是比較模糊的。
那麼，首先是形制當面，漢劍形制沒有成型，所以形制千奇百怪，各類都有。後世的劍和刀不管是柄還是身都有加長的趨勢（漢劍、斬馬刀之流），堪稱古中國的152神教，但是春秋戰國劍的形制系統都尚未成型，所以可以作為一種統稱來看待。其次，劍士的劍材質也很不統一，鐵，銅，戰國時期已經有人摸索出了合金鑄劍的規律，代表是墨家還發展出了銅錫合鑄劍這種黑科技…也就造成的後果是，每柄劍的差異都很大。
眾所周知的是劍的技法為劈、刺、點；撩、崩、截、抹、穿、挑、提、絞、掃等，當時的劍是沒有那麼鋒利的，且較短，所以以劈砍為主，削刺為輔，說到底還是夯大力的居多，成名的劍士並不多，很多是後來神化出來的，並不為信。
而如果問我心中春秋戰國最強的劍士，那麼我會給一個很私人的答案:
莊周，莊子。我心中最強的劍士，沒有之一。
《莊子·說劍》所載的故事應該很多人都熟悉，所以我只截一段，莊子對於劍術的看法:

王 曰：「願聞三劍。」曰：「有天子劍，有諸侯劍，有庶人劍。」王曰：「天子之劍何如？」曰：「天子之劍，以燕溪石城為鋒，齊岱為鍔，晉魏為脊，周宋為鐔，韓 魏為夾；包以四夷，裹以四時，繞以渤海，帶以常山；制以五行，論以刑德；開以陰陽，持以春秋，行以秋冬。此劍，直之無前，舉之無上，案之無下，運之無旁， 上決浮雲，下絕地紀。此劍一用，匡諸侯，天下服矣。此天子之劍也。」文王芒然自失，曰：「諸侯之劍何如？」曰：諸侯之劍，以知勇士為鋒，以清廉士為鍔，以 賢良士為脊，以忠聖士為鐔，以豪傑士為夾。此劍，直之亦無前，舉之亦無上，案之亦無下，運之亦無旁；上法圓天以順三光，下法方地以順四時，中和民意以安四 鄉。此劍一用，如雷霆之震也，四封之內，無不賓服而聽從君命者矣。此諸侯之劍也。」王曰：「庶人之劍何如？」曰：「庶人之劍，蓬頭突髻垂冠，曼胡之纓，短後之衣，瞋目而語難。相擊於前，上斬頸領，下決肝肺，此庶人之劍，無異於鬥雞，一旦命已絕矣，無所用於國事。今大王有天子之位而好庶人之劍，臣竊為大王薄之。」

抱歉會有些偏題，但它確乎是我心中關於劍和劍術、劍道、劍心最完美的闡述。

手機打字或許會有些語病，答題也只作個人意見以供參考，請諸位多做包涵。並不吝指正。