大疆無人機的相機是自有技術嗎？還是國外的？鏡頭是自己研究的還是國外的？感光元件同樣的問題？

12-23

介個好難界定，看定義咯。聯想筆記本是國產的還是外國技術？可以肯定cpu和gpu不是國產的，內存硬碟都是國外品牌，顯示屏肯定也不是國產，所以聯想算什麼？
dji的cmos、isp和鏡頭妥妥不是國產啊，不過整體方案是自主掌握的

大疆在這塊的核心技術不在相機也不在鏡頭上，而是雲台。相機中不論是CCD或者CMOS感測器，使用Sony的晶元簡直是自然，因為成本和質量上沒什麼可以挑剔的，鏡頭也是一樣，雖然在無人機上的很多技術大疆特別喜歡自己做，但是像CPU、感測器、晶元，這些輪子，大疆也是無法自己重頭搞起的。當然以後隨著技術的發展，像蘋果那樣優化自己的CPU也是有可能的。

其實相機和鏡頭直接用別人的就行了，因為自己做未必做的過那些大廠。在雲台這塊，尤其三軸雲台做的人或者公司沒有那麼多，沒有公司形成壟斷性市場、大規模生產的優勢，而且發展的也不太成熟。大疆在雲台的做出的貢獻應該是無刷電機的使用，這點可以稱作自有技術。

感測器用的是索尼的吧。。。。

哈蘇飛思，不也有用索尼的感測器么～
還有我們的小蟻微單.....

最近看過一些精靈pro4（貌似是這個參數）
能拍4K的無人機的raw文件。
鏡頭差到哭了，跟防盜門貓眼一個水平，肯定不是自家生產的。
不然怎麼會那麼差

有一天你買了大疆的飛控，別人又要問，你的飛機是自已做的嗎。
和電腦、手機界一樣，將來的無人機產業，不可能一家公司什麼都生產的。拿來不同廠商的配件，誰能整合出高效穩定的產品，誰能提供好售後服務。就夠了。比如DELL。

如果我沒記錯的話大疆的感光原件是索尼的，其中有一款相機的鏡頭是松下的，m4/3系統的鏡頭，理論上可以使用奧林巴斯和松下的微單鏡頭
但是這些很正常，奧林巴斯用索尼感光原件，松下找徠卡合作松徠鏡頭，索尼找蔡司合作鏡頭……這樣的情況很常見
但是關鍵的航拍雲台，相機調教，電路處理設計等我覺得還是大疆自己做吧，我記得某美國公司就是因為雲台不行出不了貨啊……

不知道為啥這麼問，但大疆的優勢其實不在硬體，而是強大的演算法！不是運算能力多強大，（畢竟是基於微型化器件，再猛也比電腦差）而是系統化的運算能力最大化。
舉例來說，某無人機用主板（為了便攜犧牲性能）在演算法秒算500次時就會出現卡頓，怎麼辦？一般的廠家就用懶辦法，限制演算法秒算400或更低，而大疆則能通過優化板上各器件的運算節奏，秒算800次～
所以，你會看到大疆前幾年都是軟體大牛的天下～但從「御」開始，硬體尤其是結構工程師要登台了！

這個問題本來就有問題，問的不明確，對於攝錄方面，本來大疆與gopro是談合作的，可是沒有談攏，gopro也並不是自己一條龍產出來的運動相機，精品，廣告，品牌，宣傳，所用的電子元件的搭配俗稱方案，大疆沒有與微型攝像機達成合作，就自己出相機解決方案，電子元件是業界領先的東西，不是自己產，但是軟實力是自己的，調教，參數都是自己的，還有大疆的飛控，坐台，電路板，無刷電機你去哪都能買到，但是你不可組出一個大疆，就好比同樣的驍龍手機處理器，有的手機能待機20小時，有的卻可以待機30小時，有的還容易死機

當然不是，而且是弱項。鏡頭可能除外，可能要連圖傳的緣故，機內演算法不佳。

小毛病不少，一些在相機上習以為常的事情在大疆身上往往會成為問題。都要迭代好幾次問題才得到解決。這不是大疆的問題，而是國家層面的問題，這方面的人才和配套產業都在日本美國，大疆能做到同等的水準很難很難。因為大疆不是做手機，而是至少m43，他入股哈蘇我估計只是為了增加跟那邊談判的籌碼而以，(→?→逆天的想法是推動中畫幅取代全畫幅的浪潮。)

但大疆的優點也極為突出，就是大膽採用專業和先進的技術，比如精靈3都有的log模式，mavic的峰值對焦，inspire2更是在直方圖外出了波形圖和分量圖(雖然log鎖iso很迷)，p4p有鏡間快門。願意開發相機的潛能，比單反的刻意分檔次要激進得多。

因為喜歡它，所以我就不展開說了。無人機就跟做火箭一樣，從軟到硬跨領域的東西太多，難免會出問題。目前大疆的整合質量已經是獨步天下了，像小米，據sbdji的統計，故障率是其十倍都不止。