北齊的高澄是怎樣一個人 他真的是被他的弟弟高洋派的刺客刺殺的嗎?

最近看到一些科普帖子對高澄這個人挺感興趣的 看他生前乾的那些事兒好像和高家其他人比起來沒有太喪心病狂 而且還是個美男子?最後被廚子刺殺真的是意外嗎?


北齊文襄帝高澄,他和有「六位帝皇丸」稱號的唐中宗李顯一樣的尷尬處境,父母兄弟子侄都更出名,自己卻名聲不顯。高澄父親是東魏實際建立者,北齊神武帝高歡,母親是四帝之母婁昭君,三個弟弟都是皇帝,尤其二弟是著名的間歇性精神病人北齊開國皇帝高洋,兒子中有無數少女的偶像蘭陵王高長恭。但和怯懦昏庸的傀儡皇帝李顯不一樣,高澄少年得志,權傾天下,毆打皇帝,即使在權臣中也是數一數二的。


題主問高澄是怎樣一個人,概括一下,高澄是一個極有政治手腕,有一定軍事才能,受漢族儒家文化影響很深的兼具開拓和守成能力的合格的王朝接班人,足以接下高神武的偉業;同時,他又是一個鮮卑化嚴重、輕禮法、好色的狂妄暴虐之人,可能僅是因為死的早才沒有暴露出如幾個弟弟那樣的嚴重缺點;最後,他是一個哥。


高澄是高歡與婁昭君的長子,年齡遠超過兄弟,二弟高洋比他小八歲,因而從小就是作為高歡的繼承人培養的。史載其「生而岐嶷」,少年老成,「神武異之」。而且高澄很早就顯露出了極高的政治手腕,高歡與爾朱集團決裂前夕,東出河北,拜碼頭自認渤海高氏,認高乾為叔,以換取河北大族的支持。雖然高乾接受了高歡,但渤海高氏的另一重要人物,也是河北士族塢堡力量的領袖之一高昂並不買帳。是十二歲的高澄去高昂的大營中,行子孫禮,言辭謙卑恭謹,哄開心了高昂,才最終讓桀驁不馴的高敖曹終於投靠到了高歡帳下。


高澄十二歲時,娶了北魏孝靜帝的妹妹為妻,「神情俊爽,便若成人」。然而即使再少年老成,也是受雄性荷爾蒙支配的少年,好色這個愛好貫穿了高澄並不長久的一生,而且幾乎影響到了他的命運走向。高澄十四歲時,趁高歡出征之際,與庶母鄭大車私通,被婢女告發。高歡怒打了高澄一百棍,放言要改立爾朱英娥之子為世子,爾朱英娥是爾朱榮之女,天然對鮮卑勛貴就有號召力。最後高澄還是靠司馬子如幫忙,逼死告密的婢女,回憶婁昭君與高歡早歲躲避葛榮時的艱辛,才父子合好如初。


高澄十五歲時,入朝輔政。高歡居於晉陽掌控軍事,專心解決關西黑獺,朝政悉決於高澄。「加領軍左右、京畿大都督。時人雖聞器識,猶以少年期之。而機略嚴明,事無疑滯,於是朝野振肅」。此時高澄以少年之姿,為政府首腦的同時,加京畿大都督統領河北軍隊,並接管了一部分鮮卑軍人,是整個東魏的二號人物,鄴城的首腦。這也是高歡為了日後高澄接班而展開的準備工作。甚至面對與高歡共建大業,平素等夷平輩的鮮卑勛貴,高澄也毫不留情的給予打擊,以建立自己的威信。

高澄輔政之前,在鄴城輔政的是「四貴」:孫騰、高隆之、司馬子如、高岳。然而這批鮮卑勛貴貪污起來跟打仗一樣玩命,所以高澄就直接拿他們開刀了。除了從叔高岳因為是同宗近親外,太師咸陽王元坦、太保孫騰、司徒高隆之、司空侯景、尚書令司馬子如等勛貴,都被高澄整治,或罷免、或下獄,他們跑去找高歡哭訴,高歡對群臣說的是:「兒子浸長,公宜避之。」「咸陽王、司馬令皆我布衣之舊,尊貴親昵,無過二人,同時獲罪,吾不能救,諸君慎之」。要知道這批人是親眼目睹、親身參與了河陰之變,跟爾朱榮、爾朱兆、賀拔岳、高歡、宇文泰等共事過的,可見高澄的政治手腕之高超酷烈,與其父高歡雙簧配合無間。


打擊勛貴的同時高澄也培養起了自己的班底。由於與勛貴之間的關係並不深,高澄的集團以漢人士族官僚集團為主,也承擔起了整個帝國運轉的行政工作。集團的二號人物,就是高洋,高洋雖然日後狂悖,但這個時候是扮演成了一個非常好的弟弟和助手的角色。也就由於這層關係,高洋日後能依靠高澄一手建立的官僚系統。在高澄高洋統治期間,鄴城的官僚集團一度壓過了晉陽的軍事集團,直到高洋死後局勢才失控。


高澄的第一次好色,幾使自己失去了世子地位;而第二次好色,幾乎讓高歡的政權崩潰。高歡的政權結構主要由四股力量組成:其一就是北鎮勛貴,以出身北鎮的高歡故舊和上層鮮卑貴族組成,包括北朝一級民歌表演藝術家斛律金斛律光父子,高歡的連襟著名占星大師段榮段韶父子,鮮卑老公厙狄干,舊交孫騰、司馬子如等;其二是河北藩鎮,也就是建義信都所倚賴的河北大族塢堡力量,以渤海高氏、渤海封氏首之;其三是被蹂躪多次的以北魏宗室諸元為核心的洛陽士族集團;其四則是在競爭中失敗的爾朱餘黨——雖然實際上無論高歡集團還是宇文泰集團,其本質都是爾朱餘孽。


高澄看上了高昂弟弟高慎美貌的妻子李氏,見面就撲上去試圖強姦,李氏衣帶盡裂。恰巧適逢高仲密外放,高慎由於高乾死於天誅,高敖曹戰死,疑慮不已,最終決定以戰略要地虎牢關降宇文泰。東西形勢劇變,高歡和宇文泰分別親征,引發邙山大戰。


這次大戰的結果雖然以宇文泰慘敗告終,但戰場瞬息萬變,宇文泰和高歡本人都曾被殺的只剩下十幾騎跟隨,險些陣亡當場。高歡最後靠外甥段韶射翻賀拔勝的坐騎,才揀回了一條命。而高慎叛亂之時,曾經聯絡河北望族,一時河北轟然。高歡深知河北為其基本盤,一旦有變,恐怕今日是高歡,就是昔日之爾朱兆了,所以急派渤海封氏的封隆之安撫,也不接受高澄「盡滅其黨」的建議,甚至對直接叛亂的渤海高氏,也因其是佐命元勛,僅僅制裁高慎一門而已。


這次戰爭雖然有對「與高王共定天下」的渤海高氏打擊的深層次原因在內,但高澄的好色才是戰爭的導火索。戰後高慎家人被侯景擒獲,高澄如願以償的將美貌的李氏收編為妾。李氏有幸成為了歷史的見證者,但比起日後她進行的一次更重要的告密,還不算什麼。


高歡生前掌控晉陽霸府軍隊,因而高澄並沒有什麼機會表現軍事才能。而高歡甫一離世僅僅五天,高澄就馬上面對了來自軍事上的嚴峻挑戰。專制河南十四年,飛揚跋扈的侯景起兵叛亂。結果就是打遍天下豪傑的宇宙大將軍,帶領八百殘兵,狼狽逃往江南。高澄趁機「遣諸將略江淮之北,至是凡所獲二十三州」。再行反間計,使侯景在江南再次起兵,引發[侯景之亂],直接改變了南北形勢。


如果說這次以慕容紹宗擊敗侯景,還是依靠高歡死前部署。而下一次親征潁川,討伐王思政,則充分顯示了高澄的軍事能力。王思政在西魏的地位幾乎等價於東魏的侯景,早在大統八年就位列大將軍之位,修堅城玉璧、薦韋孝寬為守。後來王思政以大將軍出鎮河南,此時的西魏僅有一個柱國,就是宇文泰。李虎、于謹、趙貴、獨孤信等人不過與王思政平級。王思政有過擊斃慕容紹宗、劉豐生這樣的顯赫戰績,結果面對親征的高澄大軍,孤城堅守,又被掘水灌城,終於城破,為高澄所擒。


這兩次軍事行動,讓東魏重新掌握了河南之地,也讓高澄的軍事能力得到的晉陽勛貴們的認可。勛貴領袖斛律金、段韶、韓軌等人普遍認可了高澄的接班,而高澄所親信的官僚集團也展示了足夠的軍事政治能力,高澄從而徹底掌握了高歡的遺產,全面控制了整個東魏的軍政大權


也就是這個時候,在鄴城的官僚集團全力支持,晉陽的軍事勛貴承認其為新領袖的情況下,高澄開始了篡位的準備,也暴露出了自己的狂妄性格。此時,出現了兩個著名的段落,在歷史上絕無僅有:臣子毆打皇帝臣子質問皇帝為何謀反

文襄嘗侍飲,大舉觴曰:"臣澄勸陛下酒。"帝不悅,曰:"自古無不亡之國,朕亦何用此活!"文襄怒曰:"朕!朕!狗腳朕!"文襄使季舒毆帝三拳,奮衣而出。


文襄勒兵入宮,曰:"陛下何意反邪!臣父子功存社稷,何負陛下邪!"將殺諸妃嬪。帝正色曰:"王自欲反,何關於我?我尚不惜身,何況妃嬪!"文襄下床叩頭,大啼謝罪。


就在禪讓前夕,高澄遇刺身亡,集團的二號人物高洋接班,完成了篡位帝業。也由於高洋是最大的受益人,所以多有猜測高洋是暗中主謀,這並非毫無道理。但從高洋面對高澄死後的反應來看,誅殺刺客後,高洋「回遑不能自決」。連夜召集討論的是高澄的親信謀主楊愔、幫高澄毆打皇帝的崔季舒等,又顯示了高洋絕非謀殺高澄的元兇。要知道高澄遇刺的時候,楊愔、崔季舒都是在現場的,楊愔把鞋跑丟了,崔季舒躲到廁所才逃過一劫。高洋執政期間,也更依靠高澄一手建立起來的官僚集團,沒有絲毫芥蒂。而且高洋晚年,大殺宗室,兄長高澄一系卻沒有人受到傷害。高長恭甚至可以與勛貴斛律光、段韶等人深交,成為北齊皇室在軍方的代表人物。託孤重臣,也是同為高澄親信的楊愔。因而高洋應該並不是刺殺高澄的主謀,只是作為當時掌控軍隊的京畿大都督,高氏家族二號人物,自然接班。


以上。

======我是分割線=====

PS:統一回答一下評論裡面,上面提到的李氏告密。李氏出自漢族高門趙郡李氏,與高洋的皇后李祖娥為同族姑侄,素為其喜愛。高洋死後,其子高殷軟弱,而兩個弟弟高演高湛身為皇叔,威望素著,又是婁昭君嫡子,有高洋接替高澄的先例在前,對高殷的帝位有極大的威脅。故而受高洋重恩託孤的楊愔決定架空二王,鞏固皇權。楊愔與李祖娥商議此事,被時在宮中的李氏告密給了太皇太后婁昭君。高演高湛遂聯合鮮卑勛貴發動政變,殺楊愔,廢高殷。自此,高澄高洋試圖以官僚集團壓制鮮卑軍貴的努力徹底破產,鮮卑軍貴成為了北齊的實際統治力量,凌駕於皇權之上。直到最後周師入鄴,北齊皇族沒能解決好來自晉陽的軍方壓力。

PPS:魏晉南北朝的世家大族是怎樣沒落的? - 伶濛的回答

PPPS: 侯景之亂的歷史意義? - 伶濛的回答


這個吧,網上資料歷來很少,這是從《北齊書》里截取的正文片段「時王(高澄)居北城東柏堂蒞政,以寵琅邪公主,欲其來往無所避忌,所有侍衛,皆出於外」,可見高澄府中的防衛鬆弛。及高澄遇害,「時太原公洋在城東雙堂,入而討賊,臠割京等」,可以發現當時高洋也在城東,遇這等突發事件反應之迅捷,完全不是一個在別人眼裡認為是痴呆兒所能做到的。高洋當時「神色不變,指麾部分,自臠割群賊而漆其頭,徐宣言『奴反,大將軍被傷,無大苦也』」。從整件事說,事件發生地點在城東,事件發生後高洋第一反應,這兩點的牽扯可能讓其捲入陰謀論中,但這兩點不足以證明高二有謀殺的嫌疑。對於歷史的真相,只能從史載一點一點地去剖析其真實面目。

先從高洋的成長看:
1.快刀斬亂麻,他有於混亂中迅速地處理突發事件,一擊中的的才能,這一點在年少時期已表現出來。《北齊書》記載:(1)「高祖嘗試觀諸子意識,各使治亂絲」,高洋「獨抽刀斬之,曰:"亂者須斬"。」(2)「使甲騎偽攻之。世宗等不撓」,唯有高洋「勒眾與彭樂敵」,老大高澄突遇這等事驚慌,少年高洋卻表現得臨機決斷
2.聰慧異人,少年時期已有很深的城府,這一點從其授業老師盧景裕的評價可以看出「默識過人,景裕不能測也」
3.高歡為其父,知子莫如父,對高洋的才能還是很有較深的認知,這一點從「唯高祖異之,謂薛琡曰:「此兒意識過吾「可以看出。

再從為官軌跡看:
1.天平二年(535),6歲。授散騎常侍、驃騎大將軍、儀同三司、左光祿大夫、太原郡開國公。這裡只是授予散官和勛爵
2.武定元年(543),14歲。加侍中。西晉時侍中雖是加銜,卻能參預政事,掌管軍機,漸已有行宰相之實了,高歡的侍中就有高岳,孫騰二人,此二者皆為其心腹,以此觀之,高洋此時已步入決策核心圈。
3.二年(544),15歲。轉尚書左僕射、領軍將軍。東魏尚書左僕射是有分管朝政之職,位高權重。高洋此時已在決策圈裡佔據一個重要位置。
4.五年,(548),19歲。授尚書令、中書監、京畿大都督。此時可以看出高澄是已經把高洋當成自己的心腹了,尚書令、中書監都是有掌管軍政大事,參預機密的權力,而京畿大都督掌管鄴都軍防事務,肩負戍衛大任。

結合高澄對高洋的看法,因為高洋相貌醜陋,屢屢曾為美男子高澄的取笑話題,"每嗤之,雲"此人亦得富貴,相法亦何由可解"。高澄也只是注意到其外表,而其二弟的才能卻忽視了,或者說高洋很多地隱匿了自身的才華,若痴若愚,這一點才能打消高澄的戒心,高氏家族是歷史上有名的變態家族,家族中傾軋的劇烈遠非人能預料,這也可能是他一種自保方式。

說了這麼多,綜合考慮起來,高洋此人極為隱忍,才能不顯於外。武定五年時的高洋已能知悉朝中大事,起碼所處的文官位置足以讓他接觸到一些機要之事,同時又掌管都城的軍戍大權,有個重要的身份不可忘記,就是他是高歡的二子,一旦長兄遇害,他有責任捍衛家族利益,本身所處的特殊位置可以調動客觀的資源為其用。值得玩味的是刺殺者蘭京剛好有個弟弟蘭改當時正好是高洋的侍衛,兩兄弟曾密謀殺掉高澄、高洋。鄙人姑且牽強附會下,蘭京的刺殺計劃或早已因為其弟為高洋得知,而壓抑如此之久的高洋,可能將來面臨為長兄殺害的危機,高澄府中或者有高洋早已部下的暗作,蘭京刺殺若成,高洋可立馬知會消息,便以為兄報名誅殺蘭京,彈壓危機,進而憑此掌管朝政,之後處理危機的手段,令很多人」莫不驚異焉「,頗有少年時期快刀斬亂麻的影子。


我覺得,看待這個事件不一定非要用陰謀論的觀點。
高澄的死,表面上看起來,最大的獲益者是高洋。但如果用發展的眼光去看待「事件」在這個歷史時期的所產生的影響,真正從中獲取最大利益的人,其實是宇文泰,或者說是西魏政權。
為何要這麼看呢?我們要從高澄主政期間所做的一些「政績」來看。正是因為他的一系列措施,才真正讓南北朝時期混亂的政治和社會經濟歸於平穩(當然也是相對的),東魏也在他的權謀下,延續了高歡時期對西魏的「攻勢」,並且在經濟實力上完成了對西魏近乎「一個身位」的超越。假使他未遭不測,宇文泰後人的北周政權不會在高洋主政的晚期迅速的完成對北齊全方位超越。
回到高澄被刺這個事件上來,我覺得揭開這個事件真相的關鍵在於蘭京。
大家都知道他是南梁大將蘭欽的兒子,在與東魏的交戰中被俘,後來被分配到高澄府中當廚子。他本人多次提出用重金贖身,但是高澄並不答應。
從這段描述中,我們可以看到很多的疑點和線索。
首先,是誰分配蘭京給高澄的呢?是高澄本人?我覺得應該不是,當年高歡初歿,侯景叛亂,高澄對高歡遺命要他重用的慕容紹宗一直不放心,再三試探後才委以重任,原因就是慕容紹宗是爾朱榮的餘黨。如此謹慎的人,會讓一個俘虜到府中做「入口之物」的工作?!
不是高澄,又會是誰能做出這樣的安排呢?這是一個非常重要的疑點。
其次,蘭欽多次提出用重金贖身,高澄卻不答應。我就特別想知道,一個俘虜,哪來的重金?誰給他的?高澄這樣的人,又有什麼原因一定要把他留在身邊呢?難道他有什麼出神入化的廚藝?
歷史的記載,總是會有許多故意遮掩的東西,而揪出蘭京身後這個「安排人」,就能揭開高澄被刺的真相。
這裡不得不略提下北齊政權一個一直解決不了的矛盾——以晉陽軍權為代表的鮮卑貴族和鄴城皇權為代表的北齊皇族。史料中沒有明顯表明高澄有對鮮卑貴族的打壓,但他施行的「鑄錢、括戶」等一系列政治舉措,卻深深的觸動了鮮卑貴族的既得利益,他們對高澄有意見,也並非不可能。
在回到蘭京的來歷上,兵敗被俘,一個值得深思的環節,不管是東魏還是北齊,他們的軍隊基本都是鮮卑貴族所把持,那麼說到這裡,是否能看到解開謎團的希望了呢?
我卻還是無能為力的,因為我翻看再三,始終也沒有發現某個人的影子,我寧願相信,高澄被刺事件,是一個群體運作的,至於高洋或者宇文泰有沒有摻雜其中,我覺得,這已經不重要了。


以下是本人公眾號:DuShiYouXueWen推送的一篇高洋的文章節選。


南北朝時期,北齊還真出了個「武瘋子」皇帝高洋。

《太平廣記》收錄了高洋的「光輝事迹」:他取代東魏建立北齊後,不分老幼屠殺原東魏皇族,屍體塞滿漳河,漁夫打魚,發現魚肚子里常有碎骨、指甲,時稱「元郎魚」。由此,高洋被《太平廣記》評為「酷暴」前三甲。


下面是「武瘋子」高洋的癥狀。


1、躁狂症。唱歌跳舞,夜以繼日,無論盛夏寒冬都赤身裸體,精力充沛,下人叫苦不迭。「躬自鼓舞、歌謳不息,從旦通宵,以夜繼晝。……盛夏炎赫,日中暴身,隆冬苦寒,去衣馳走,從者不堪,帝居之自若。」、「或馳騁衢路,散擲錢物,恣人拾取,爭競喧嘩,方以為喜。

有一天,高洋外出,問一個路邊婦人:「當今皇帝怎麼樣啊?」夫人回答:「皇帝是個瘋子。」高洋聽罷就殺了這個婦人。

躁狂症的表現正如高洋上述表徵,即以情感高漲或易激惹為主要臨床相,伴隨精力旺盛、言語增多、活動增多,嚴重時伴有幻覺、妄想、緊張癥狀等精神病性癥狀。

2、異性裝扮癖。這個好理解,愛女性穿著打扮,「袒露形體,塗敷粉黛(化妝),散發胡服,雜衣錦彩(穿著鮮艷衣服)」;

3、窺陰癖。這個更無須多解釋,「徵集淫嫗,悉去衣裳(脫掉衣服),分付諸宮,朝夕臨視(早晚都要去看看)。」;

4、反社會型人格。反社會型人格障礙的特徵是高度攻擊性,缺乏羞慚感,不能從經歷中取得經驗教訓,行為受偶然動機驅使。這個癥狀在高洋身上體現最明顯,我們引用《北史.齊本紀》幾個事例。


捆紮荊棘成馬,叫人騎上,牽著來回走動,所騎之人屁股、大腿被荊棘摩擦血流滿地,「聚棘為馬,紐草為索,逼遣乘騎,牽引來去,流血灑地,以為娛樂。」;


殺人時,大多命人予以肢解,有的燒死,有的投河溺死,「凡諸殺害,多令支解。或焚之於火,或投之於河。」;

親手用小木樁插進大司農(農業部長)穆子容的肛門,直入腸內;


把宰相楊愔打個半死,再封入棺材;


貪圖元昂妻子美色,叫來元昂跪下,舉弓對著元昂一口氣射了100多隻箭,元昂血流了足足一石(50公斤?)才死;


詢問已故僕射(相當於總理)崔暹(讀作先)的妻子李氏:「想念崔暹么?」其妻回答當然想啊。高洋馬上說:「那好,我這就送你去見他。」說完當場砍下李氏的頭。

最恐怖的來了!大家好看了哦~~~

高洋寵幸一位薛嬪。忽然幻想她與堂叔高岳私通,就無緣故地砍死了薛嬪,砍下她頭顱收在懷裡。有次宴會,高洋忽然把薛嬪的腦袋從懷裡拿出來扔在菜盤上。他還命人肢解了薛嬪屍體,用她大腿骨做成一件琵琶。「一座驚怖,莫不喪膽。」高洋這才收起薛嬪的人頭,流淚說道:「佳人難再得,甚可惜也。

歡迎掃以下二維碼關注本微信公眾號:DuShiYouXueWen


印象最深的莫過於史書中這兩段


文襄(高澄)嘗侍飲,大舉觴曰:「臣澄勸陛下酒。」帝不悅,曰:「自古無不亡之國,朕亦何用此活!」
文襄怒曰:「朕!朕!狗腳朕!」
使崔季舒毆帝三拳,奮衣而出。

-----
文襄勒兵入宮,曰:「陛下何意反邪!臣父子功存社稷,何負陛下邪!」將殺諸妃嬪。

元善見也算是個勇武之君,可境遇卻連漢獻帝都不如....

高澄其人,高歡的嫡長子,從小享盡榮光,15歲便入朝主政,有才能,有魄力,但也是個霸道至極的二世祖。
當著群臣百官的面叫手下毆帝三拳,帶兵入宮大罵皇帝為何謀反……當真是前無古人,別說是他老爸高歡,就是曹孟德也要做些表面文章君臣之禮...可想而知,高澄從小應該就是這樣老子天下第一,看誰不爽就整誰的性格,這也為他日後之死埋下了伏筆。

但拋開其性格缺點來說,年紀輕輕有勇有謀,二十歲便操控東魏朝政,順利接了高歡的班,且,長的帥....人生贏家當是如此。

至於是不是高洋派人謀殺了他?

我覺得有嫌疑,但也不一定。

高洋跟高澄這種人生贏家可完全不一樣,長的丑,滿臉麻子...永遠都拖著鼻涕像個智障,從小就不受人待見。

就好比是《冰與火之歌》里蘭尼斯特家的小惡魔相對於大帥哥詹姆,只可惜兄弟倆還都是喬弗里那樣的變態性格...

於是可想而知高澄從小一定沒少欺負過高洋,至於高洋這種死腹黑有沒有記恨那就不知道了...

但高澄的死幾乎是必然的,他的性格決定了他一定惹了不少仇人,死在誰手裡都正常,作為既得利益者,高洋因此嫌疑最大。

不管高洋有沒有真的動手,但得知高澄的死,他心裡一定很開心。


以前從沒有人懷疑過。


高澄其實很有才華。有很多人這樣猜想,我也想過,但蘭京是廚奴和高洋好像扯不上關係,但高洋也不喜歡這個哥哥,還是有可能的。


只能說可能性很大。畢竟直接受益者,這麼多年被人懷疑也情有可原。不排除別的勢力暗殺也有吧。看個人腦洞。
第一就是高洋和高澄本來就不和。高澄好幾次嘲笑比較丑又裝傻的高洋。以此來看,從小到大,這個哥哥應該是沒少欺負高洋。
第二就是高澄被殺以後,高洋的反應。首先就是他完全沒有震驚,當然可以說他內心也許很震驚但是沒表現出來,但是還有一點,他在很短時間內就迅速控制了局勢,這點我覺得也很可疑,高洋有一段時間是被高歡放在鄴城的(唯一了解這個兒子段數的就是高歡,所有人都以為高洋是傻子,唯獨他的父親高歡一直在培養他),他是如何這麼簡單就控制了原本屬於高澄的政治和軍事力量的。。只有一個猜測就是高澄黨羽內部可能很早就有高洋的人了。

高歡四個嫡子里,高洋的城府是最深的。連高澄都沒有察覺過這個弟弟的手段到底有多厲害。

當然,這都只是推測,史書並無直接證據證明蘭京和高洋有聯絡,或者高洋是幕後黑手。


推薦閱讀:

古代宮廷賜死的毒藥真的服之立斃么?
為什麼李煜多次請求宋直呼其名?
古代和現在的中醫師和針灸師出診時會帶有怎麼樣的裝備和設備。?
後世通用之周易或說周易之主流是鄭玄版本還是王弼版本?或者其他
如何看待「列強入侵給中國固然帶來了傷害,但是有利於中國的現代化,因此殖民有理,侵略有功」的觀點?

TAG:中國古代歷史 | 魏晉南北朝 |