如果當年是魏延守街亭，歷史會怎樣？ ?

12-23

或者說馬謖不一意孤行，歷史是否改寫？蜀國能否直取長安呢？
下午茶聊到的話題

分兩步說。
先說能不能拿魏延守街亭。第一次北伐孔明主要用三個人，一是趙雲出祁山做疑兵，一是魏延作先鋒北掠天水安定，而且迅速搞定這兩個郡。第三個是馬幼常，防守街亭。第一項任務，非趙雲或魏延不可，因為這兩個素有名望，才能吸引魏國的注意力。第二個挑先鋒的，五虎大將之後，魏延當然是最好的人選，有勇有謀能獨當一面，事實證實他的軍事能力非常突出，迅速地佔據地盤。防守街亭相對是比較不出力的事，堅守即可，所以孔明用了最心愛的馬幼常，委以重任，有點稍有冒險，畢竟帶兵小馬是新兵蛋子，沒處過事，一下就來這麼大的任務，孔明有點因愛而高估了。還能誰可用呢？南邊的馬忠，在攻打孟獲時立下功勞，能力很突出，這時是可以調到北方戰場的。另外王平、廖化、張凝雖然能力一般，搞防守還是可以的，這個防守任務要讓魏延去作是大材小用了，況且魏延去防守了，這次北伐開始也未必能進展那麼順利，因為迅速攻佔涼州的正是魏延，其他人恐怕沒這個能力。
再說能不能取到長安。孔明的策略很明顯是西取涼州，擴張地盤進一步威脅長安，一下子吞下長安，恐怕孔明沒敢想過。如果有了涼州和漢中，就兩面包圍長安，以後北伐就佔據了優勢地位。同時弱點很明顯，看地圖就知道，涼州和漢中中間的狹長地帶，就是薄弱點，也容易被對手分割處理，那就麻煩大了，那個點就是街亭。所以一旦佔領了，街亭的壓力很大。就是佔領了，畢竟根基不穩，想守住不太容易，蜀國的糧草有限，不能就地取糧的話，過一段可能就得退兵了。而雙方一旦相持時間長了，吳國肯定有想法，是西取蜀還是北取魏，孫權這腦袋不好使。魏國有長安這個基地，很容易集結兵力，做長期相持，但涼州這地方是不好守的。如果這時候馬超還在的話，是有可能的。憑藉馬超的威望和舊有勢力，佔據涼州後就屯兵涼州，和漢中互為犄角，長安就指日可圖了，這時候沒有一個能統率涼州的人，也沒有一個能讓皇帝放心讓他呆在涼州的人。孔明連一個李嚴都容不下，怎麼能讓人割據在外呢，如果在劉備在的話有可能，劉備有這個肚量，從劉備讓魏延鎮守漢中就能看出來。

感覺不能，歷史的改變不是偶然的軍事冒險能夠決定的，而且如果當時能夠成功守住街亭，距離攻破長安還是有些問題的。

街亭現在甘肅天水距離長安還是有些距離的
守住街亭只是蜀軍有個進可攻退可守的戰略要地，
當時蜀國在北伐時候投入軍隊0萬人左右；兵種以步兵為主，魏國軍隊7萬人左右；兵種以騎兵為主，步兵善於守城，但是當無城可守的時候，騎兵優勢會變大，所以即使守住街亭，只是意味著魏國很難打回來，但是再往前進軍的話，還是不能夠保證勝利的
諸葛亮的數次北伐只是為了轉移國內矛盾，使魏國分散兵力駐守在蜀魏國邊境，無法集中兵力進攻蜀國，可以說只是個保存蜀國的方法，諸葛亮本人也知道伐魏不會成功，這在前後《出師表》中有所顯露，
當時魏國並不是沒有大將的，張頜曹真司馬懿等都在，但是看蜀國，沒有什麼能夠獨擋一面的將領，而且魏國是倉促應戰，可以說如果街亭能夠守住，更多的兵力將會到達，但是反觀蜀國，比起魏國來人少國小，是無法應對大規模長時間的戰爭的，在長時間的戰爭後，魏國不一定滅亡，但是蜀國一定會崩潰的
諸葛亮如果能夠乘勝進軍，那麼國內政治集團的矛盾就會爆發，畢竟李嚴作為劉備留下的制衡諸葛亮的人，還有劉禪雖然說在諸葛亮活著的時候「一切聽從相父做主」但是從諸葛亮死後禁止蜀國臣民拜祭諸葛亮來看，他對於諸葛亮並不是沒有抱怨的，當時李嚴沒有失勢，諸葛亮會在國內的政治中有巨大的危險
關於吳國，吳國蜀國雖然有聯盟，但是這是在有魏國這強大於他們任意個國家迫使他們進行聯盟，這種聯盟在魏國強大的時候是十分牢固的，而且這時候在夷陵之戰沒幾年，聯盟並不穩固，這時候，吳國有兩種選擇幫助蜀國或者幫助魏國，但是吳軍善於水戰，陸戰無力，能夠在蜀國吞併魏國的時候得到大於蜀國在戰爭中得到的利益可能性不大，而且如果蜀國一旦吞併魏國，吳蜀之間沒有天塹，蜀國將會乘勝追擊滅吳的可能性比較大，所以吳國的選擇可能會聯魏抗蜀
蜀國的軍隊不會太多，在魏國倉促應戰時候可能會有人數壓力，但是當魏國集全國之力的時候，蜀國毫無還擊之力，畢竟夷陵之戰沒多久，