無法治癒的疾病都有哪些？

12-23

在網上看到一個詞條：
[incurable disease;fatal illness]當時醫學還無法治好的有生命危險的疾病。
世界五大絕症：運動神經元症(漸凍人症)、癌症、艾滋病、白血病、類風濕被世界衛生組織列為世界五大疑難雜症，目前無法治癒。
此外還有一些類似絕症的不能治療痊癒，但一般情況卻不威脅人類的生命：
　1、心臟病　　2、腦血管病變　　3、糖尿病

請問以上的文字可靠么

lz這份懷疑的精神就值得讚揚。

可以非常明確的說，這是些很不靠譜的話。WHO吃飽了撐的，要列「疑難雜症」？這個詞怎麼看怎麼像電視廣告常用語啊。真的要列為什麼就列五個？我想最大的可能是列這個「疑難雜症」的人壓根就只能說出這麼五個病。這裡的量詞我只能用「個」，不能用五類或者五種，因為分類分的是在太混亂。癌症是一大類疾病的俗稱，他可能想表達惡性腫瘤，但是白血病也是惡性腫瘤中的一大類啊，怎麼能並列呢？或者他只想表達上皮來源的惡性腫瘤，所以用了「癌」，那非上皮來源的「肉瘤」難道就不算「疑難雜症」了？後邊竟然還說「心臟病」、「腦血管病變」（又是非常籠統的一大類疾病）不威脅人的生命，就充分說明了這是一個外行的胡說八道。

醫學上無法治癒的疾病佔了大多數，大多數疾病病因都不清楚，何談治癒？所以，「無法治癒的疾病有哪些」這個問題根本沒法回答，隨口說出來的疾病基本上都治癒不了。不過臨床上有個臨床治癒的概念，就是因為目前醫學發展的局限，有些疾病以目前的判斷水平來看，可以認為是治癒了，但其實只是非常理想的控制住了而已。因為人類有比較強的自我調節能力，所以還有的疾病其實是自愈了，就是自己好了，你交給醫生倒是也無能為力，只能陪你一起等，等你自己好了，最典型的就是所謂「感冒」。

網路上能學到很多東西，但是胡說八道的也不少，確實得時刻警惕，保持一份懷疑的精神。總的來說，知乎還是比較靠譜的吧。

「治癒」的標準，回到患病前狀態的話，心臟病、腦血管病變、糖尿病的慢性進展不可逆過程目前無法治癒。
如@田吉順言，大多數疾病無法治癒。
就拿一般感染性疾病為例，因為抗生素的研製，得以控制進展、殺滅病原菌、中止病情惡化，但是其對組織造成的損傷及瘢痕組織和纖維化的形成常不可逆，對器官、組織結構和功能的完整性造成不可忽略的影響，嚴格地說並未治癒。
甚至可以「自愈」的大多數病毒感染，也伴隨不可逆的組織形態、生化改變，即使使用抗病毒藥物，也不能逆轉其過程，並且，抗病毒藥物並不能消滅病毒，僅能抑制其複製，同時可能損害自身組織。
關於癌症，前列腺癌和急性早幼粒白血病目前可以完全消滅異常細胞，暫時想不起更多。
但是，如果把治癒標準放寬為機體可維持一般功能的話？

現代醫學能治的疾病可以列舉出來，不能治的就太多了。

生命。一種由性傳播，致死率百分之百的疾病。

應該這樣問，能治癒的病有哪幾種？這樣答案的字數會很少，讀著方便。

這個問題如果讓我來說，就會說的太複雜了，因為首先我會說能治絕大部分的病，然後是擺出證據，用中醫的案例，講理法、辨證、用藥思路。
可是，即便是拿出詳細的案例，選擇不相信的人，無論如何也不相信，因為這一切，違背他們的本能：就是一流的中醫居然能到這個程度，就是，不分科、不分老幼、不分病到什麼程度，居然，都被治癒。而這個治癒的含量，又遠遠超越西醫對治癒的定義。就是不切掉身體的任何一部分，不用經歷生死間不確定的化療，不用病後殘喘數月數年，就那麼，成為一個正常人了。
這在諸多人目集的範疇，居然沒有一點可信的程度。
就是說，壞就壞在，頂尖中醫，在這個世界稀缺的存在，一邊造就神話，一邊又成為了某些人眼裡的騙子。
附朱進忠老先生醫案：中醫臨證經驗與方法---朱進忠醫案
附李可老先生醫案：李可老中醫急危重症疑難病經驗專輯

其實這件以大多數人嘲笑與漠視為結局的事情，本來也沒多少驚異的地方了，可是，偏偏這種現實魔幻主義的毀謗事件，發生在中醫延綿了兩千年的中國。
中國人不相信中醫，在當下成為時髦，而在這個號稱科學主義精神的知乎，又成為主流。

這群體性的熱潮背後，覺得代表的是浮躁，代表的是不看內容、就易於扯旗吶喊的人心。
只要你用心看這些中醫的文字，自會明白中醫代表的分量，遠超你諸多年盲人摸象的認知。

另一方面，我又想說，中醫很難存在有看不好的病，但關鍵是，好中醫太少的危機，真實存在。
火神派用附子的熱潮，激發了好一群人動輒開出百克附子藥方這樣真實而愚昧的事情；「辨方證是辨證的尖端」，成就了復興中醫網、經方論壇這樣忽略脈診、一味追求傷寒論原方的潮流，可不幸的是，這造成很多醫生看病的能力真的太有限。
一方面，經方被封為圭臬，另一方面，時方與草頭訣又成為諸多中醫的案頭必備，雙方相互不容，水準卻無分野。
說實話，我真的被以上兩位，還有張錫純師震撼住了，這才是一流中醫的境界，不是達不到，但心在何處，落於何處，著實重要。

若心無川河之寬、見識狹如針芒、不懂藥性氣味形色、不會辯脈、思路拘束而無想像、書讀甚少而胸中無墨、拘於成見而難於創新，這是中醫的問題。

你們挑刺的，確實不懂罷了。這其中所需功力之深之繁複，豈是外行看得到的？

看看那些大人物是的什麼病死的，基本上那些病都是些治不好的病

黃斑變性

運動神經元病中的肌萎縮側索硬化症（ALS），就是霍金得的疾病。
一般從疾病發現起，生存時間在3-5年。只能緩解，無法治癒。較為有效的葯只有利魯唑，也只能緩解癥狀，延長1年左右生存期。病人最後往往呼吸肌無力，很多人無力支付呼吸機的高昂費用，只能眼睜睜看著病人窒息死亡。

說說我身上的無法治癒的病：
1. 近視眼
2. 慢性咽炎
3. 糖尿病
4. 高血壓
5. 等我再想想……

齲齒

驚訝的發現居然沒有人提到腦殘。。。。這種發病率、患病率奇高，無葯可醫，終身患病，給社會造成巨大負擔的疾病居然沒人提！！！！！

以及確實大部分疾病都治癒不了。

關於世界上的疑難疾病推薦兩個網址：
十大難以治癒的疾病，感冒毫無疑問登頂。：http://listverse.com/2007/10/04/top-10-incurable-diseases/
第二個是各種list，演算法不太靠譜，可以獵奇用。http://www.mytopdozen.com/Worst_Incurable_Diseases.html

其實能治癒的疾病很少的。你應該反著問。

拖延症？

首先癌症全歸在一塊兒就是有問題的，不同癌症的預後根本不一樣；同樣是胃癌，不同分期的預後也不一樣，怎麼就說無法治癒呢？
白血病也是一種癌症，不同分型的預後也不一樣，而且實在不行還有骨髓轉移，雖然每個人的療效也不一樣，但籠統就說無法治癒絕對是有問題的。
至於籠統歸類心臟病、腦血管病變什麼的就不吐槽了...
如果把心臟病縮小範圍，定義為冠脈病變的話，人隨著年齡增大動脈狹窄就是逐年上升，狹窄在不同位置算不算不能治癒？如果說用藥不能保證好就叫不能痊癒的話，那不能痊癒的病也太多了些...
這段文字就是喜歡一棍子打死一類，不可靠。

在學藥學之前，覺得除了癌症以外沒有治不好的病；在學了藥學之後，發現除了小感冒沒幾個能徹底治好的病。
舉個例子，中耳炎。如果是上火引發的中耳炎，吃消炎藥癥狀減輕至感覺痊癒，但是耳朵裡面的病灶是一直存在的，並且消炎藥一定會留下副作用。再如果，是中重度中耳炎做手術把病灶切掉，手術帶來的傷害也會一直留在人體上。
肺炎、胃炎等疾病同此道理。
我們一直在追求健康，但沒有人是絕對健康的。

紅斑狼瘡

自閉症, 腦癱, 唐氏綜合症, 等等等等, 等等等等....
同意上面以為說的, 能治癒的病在所有疾病中的比例很低很低. 人的機體極其複雜, 隨便哪個環節出現問題, 都會有與之對應的一種疾病產生.

銀屑病。皮膚病。

樓主可以搜一下「毛囊角質化」（俗稱雞皮膚）
至少現在我用過一些藥物都沒有任何好轉（去皮膚病醫院看的是遺傳性的）
如果誰知道有什麼方法可以治療請聯繫我！