這張「每按一次按鈕，你將會失去一年生命，但同時可以獲得...」的圖是什麼意思？
沒那麼複雜，就是這個小人不想活了，只要能快點死隨便獲得什麼都行。自殺梗是網上挺常見的一種黑色幽默，用來表達人生失敗無聊艱難注孤生。搜suicide meme有好多
我和你媽同時掉……
救媽。
保大還是……
保小
1千萬和我你選……
1千萬
五折也接受
對於臆造的傻逼困局，
最佳選擇是選「錯的」，
立刻打破這場無聊的遊戲。
一覺醒來發現自己的回答第一次被摺疊。
摺疊原因：不符合問題的限定範圍。
被告知沒有正面有效回答問題。
攤手.jpg
還被收藏去了吐槽/抖機靈等收藏夾。其實我很嚴肅的呀 doge
以下調整後（展開廢話，正面有效的進行擴寫）的答案：
-
小綠：每當你按下這個按鈕你就會減少一年壽命。相反的你會得到……
小藍：（無視之）（以手錘按鈕）
小綠：！！！唉唉唉，少俠別急啊，我還沒說能得到什……
小藍：（無視之）（以手錘按鈕）
小綠：大兄dei！！
小藍：（無視之）（以手錘按鈕）（劍眉星目 一往無前）
-
我們從表情里也能看出一些端倪：
①小綠是擠眉弄眼，向小藍介紹「有神奇功能的按鈕」。
②小綠一臉得意，享受著閉著眼就能想像出對方震驚的愉悅，打算推銷「付出巨大代價後將得到的利益」（卻忽然聽到 「咚咚咚」的錘擊聲）
③小綠瀑布汗，眼睛瞪得像銅鈴。（只見小藍仍然是以恆定頻率有力的錘擊著「神奇按鈕」）
④小綠滿臉尷尬，衝上去想拉開小藍。
反觀小藍，從①到③都是連給個表情都欠奉，④時被小綠想強行拉開，小藍開始忿怒狀，巋然不動，萬夫莫敵。
什麼意思呢？藍綠小人以人形畫出，我姑且認定他們是以人類的身份在這個情景下行動的。
按照80歲的壽命來算，小藍的錘擊頻率近似為2次/秒，易得，一分鐘能錘120次能錘去120年壽命。40秒就能把自己給錘沒了，但也或許，會把這個虛假的按鈕的統治力給錘沒了。
我來揣測一下小綠的想法，當小藍聽到我的描述後心懷惴惴，天人交戰半天才輕輕摸一下那個按鈕，我才算稍稍滿意。（我才是一個合格的佈道者）
誰承想卻碰上了不按套路出牌的小藍。
以人類情景考量，我想像力匱乏，將這個按鈕界定為一種 用以震懾卻經不起考驗的手段。因此，小藍在我視角里的形象既不是1.為了利益不考慮後果的貪得無厭之徒 也不是2.一心求死，鬱郁不得的寥落之人。而是意欲破除巨大虛假卻少有人懷疑的迷障的先行者。
以上。
-
我的文字功力不行所以習慣以短且戲謔的方式來表達。展開之後難免冗餘，還要鍛煉。
-
以下是原答案：
許願是吧？（錘）
交換是吧？（錘）
考驗是吧？（錘）
我大無產階級無神論者、馬克思主義者今天就要錘爆你們這些牛鬼蛇神的狗頭。（錘）（錘）（錘）X無窮
我想從另一個角度回答這個問題。
綠色小人宣揚的那一套，實際上是構建了一連串毫無科學依據的假設。一個按鈕如何能夠讓人短壽，又如何能讓人獲得什麼，他完全不去解釋，更沒有論證，只是搬出一個按鈕，忽悠別人做出按或者不按的「抉擇」。
這恰恰就是人類歷史上很多宗教運轉的模式：它們通過恐嚇的手段構建出禁忌，在通過禁忌來憑空合理化自己的權力，再進一步用權力來攫取他人的勞動成果。教會告訴它的信徒質疑神就會蒙受苦難下地獄，而相信神就會獲得賜福上天堂，這實際上就是憑空擺出了一個按鈕，逼迫他們的信徒去「抉擇」。這裡隱藏的陷阱是，無論做出何種「抉擇」，他們的信徒都已經落入瓮中——因為「抉擇」這個行為本身就意味著一種對宗教假設的認同。
想要突破這種模式，就需要有人能夠大膽而徹底的顛覆所謂的「抉擇」。這就如同是藍色的小人，他需要無視所有宗教恐怖離奇的「假設」，一次次按那個按鈕，以此證明按鈕和其相關的「抉擇」的荒謬。人類歷史上，無數探索者正是這樣頂著宗教的壓力和迫害，通過顛覆「抉擇」尋求到了文明前進的火種。無論是地心說的鬥爭，還是人類起源的論戰，總是有一些藍色小人，不管不顧去拚命按那個被宗教用謊言鑄就的按鈕。在按鈕一下又一下的按動里，其實什麼異常都沒有發生——而什麼異常都沒有發生，就意味著宗教苦心構築的信仰大廈的轟然倒塌。
我們可以仔細想想，有一個藍色小人一次次按按鈕，和所有人都聽信了綠色小人的話認真思考該怎麼去按那個按鈕——兩者到底哪一個才真正恐怖呢？
這張圖的意思不是說，只要有一個按鈕在哪兒，人就會難以抗拒去摁它的衝動么23333
那個時候在微博上看到這張圖 評論里所有人都覺得 好笑或者是詢問能獲得什麼 但是我一眼看出了這張圖所想表達的真正意義 其實根本不是想通過按下這個按鈕而獲得什麼只是希望自己以不痛苦的方式快速的結束自己這可悲的生命… 正所謂如果人都是向死而生，為什麼不能設計個立即終止生命的捷徑。我想這個就是這個小藍人所想要的捷徑！無論可以獲得什麼！這一刻！只要能不痛苦的死亡就好啦！我想它是抱著這樣的思想… 但是如果一定要討論探究能獲得什麼的話 我希望再我每一次按下按鈕的時候我的家人能多一年壽命…我的家人能夠更開心…以及我身邊所有的人都能過得開心…呃…好像太貪心了…那麼就讓我死的快一點吧~
加了一張圖 事實證明 每個人不同的生活環境所塑造的性格和思維方式都會不一樣 我理解的小藍人是想死 也許其他人理解到的是強迫症 或者是可以獲得什麼~其實無論是什麼答案只要按自己的心走就是對的~ 像我這種悲觀絕望的人就會將自己代入小藍人的角色用我的生活態度去理解它 ~我希望除了我之外的所有人都看不透這張圖真正的意思~畢竟我希望你們都是樂觀的人啊！ 或許小藍人每按一次按鈕世界上死的人數就能少100w個受疾病折磨的人也會減少100w個不開心的人也能減少100w個呢？事物都有正反面 我希望除了我之外所有人都能看到正面的樂觀的一面~祝看到這裡的朋友天天開心身體健康~
讓我想起了一個老梗。
「馬雲給你1萬元讓你吃X，你干不幹。」
「我能吃到他破產。」
這就和國內的老禪師的故事差不多。
有個青年哭訴自己一窮二白一無所有，老禪師開導他說：「年輕人，如果我拿黃金萬兩換你的手，你干不幹」「干啊！手你拿去！黃金……誒誒，老禪師你別走啊！手你拿去啊！」
就這個意思
我媽媽一直和我說，你小時候那個淘氣啊，要是你手上拿著一隻碗，可千萬不要和你說，「小心啊，不要摔了」。如果這句話說出來，你一定會直接把碗摔掉，然後傻乎乎的站在原地笑。
我說媽媽，我有這麼傻嗎？
媽媽說，你就是這麼傻。無論給你什麼理由，說碗碎了會割破手也好，說爸爸回來會揍你也罷，反正你油鹽不進。只要聽見大人說，你不要摔，你就一定會摔。為了這事，沒少揍你。
這個故事我從十幾歲聽到快三十歲，每次我媽媽和我憶從前，這都是必唱曲目。
我本來是不相信的。
等我自己有了兒子，我發現，這孩子怎麼看都是我親生的。
我的手機他拿去看，我和他說，別摔會碎。他聽完，啪，丟地上。
他一定要自己拿碗，我和他說，別摔會碎。他聽完，啪，丟地上。
他一定要抱小兔子，我和他說，別摔會死。他聽完，啪，丟地上。
後來我知道了，他要是拿著什麼東西，就什麼都不要說，直接走過去，拿走就可以了。
這就是人類最簡單的叛逆，你叫他不要做什麼，他非要做什麼，和任何理由都沒有關係。
所以，如果我有這麼按鈕不能摁，我嚇唬我的兒子，你要是摁了，你會就少一年的壽命。我兒子必摁！！！而且你叫的越著急，他越起勁。
這是原始的人性。題主你不懂，說明你還沒結婚，沒有孩子。等你有了一個淘氣的孩子，你就懂了。
最初的想法：一寸光陰一寸金，勸君惜取少年時。我要把接下來的每一天都當做生命的最後一天。
時間，還真特么寶貴啊。
然而，等到步入社會忽然發現我們的生活就是不斷的工作獲取報酬，然後用以抵消正常生活所需要的花銷，對抗可能存在的未知風險。
生命的意義？發自內心的自學？實現理想，發現生活的美？
不存在的，你想什麼呢。
仔細回想過去的幾年時間，你有過幾次讓自己難忘的想要暫停下來欣賞的時刻？還是說，忙忙碌碌，整天暈頭轉向的時候更多？
當然，這麼說太消極了。
我想表達的是，對於被現實「困住」，想要掙扎而無力，當下的生活如折磨和慢性自殺的人來說，時間只是鐘錶上運行極慢的指針，以及換取收入的廉價籌碼。
如果可以直接用來換取好處，享受到某種切實、直接的愉悅、充實、解脫、生命的升華，whatever……而不是忍受在漫長的折磨中逐漸麻木，連偶爾出現的喜悅都被稀釋到無形的痛苦。
想必，原意換去的人得排成青藏鐵路那麼長了。
我並不是表達生活多麼無趣和沉重，而是現實中確確實實存在這樣的一個龐大群體，在他們而言時間沒有創造生活的奇蹟，多年的努力或荒廢除了帶來疲憊和不再年輕的身體，並沒有留下什麼寶貴的東西。
若是極端一點，對於患有抑鬱症，因各種原因，精神或身體上極度痛苦的那些人，如果你告訴他：這世界上有一種按鈕，按一下你就失去一年的生命，但你會從痛苦中解脫出來，或者能換取其它寶貴的東西。
他一定抓著你的衣領大吼：在哪？
這道理再簡單不過了，讓馬雲用一年時間換取一個億，他會笑你是白痴，說不定還會煮一鍋：時間是無價的雞湯。但對於兒子住院，急需用錢的老馬來說，哪怕只是得到十萬塊也是求之不得了。
這有點像是「魔鬼的交易」，似乎是在趁人之危。
但身在局外，無法感同身受的人不知道：對於某些人而言，相比於常常失靈的上帝，這種還算公平交易的魔鬼更有用的多。
就這張圖來說：
如果這個按鈕是假的，那就使勁的錘它，好好發泄一下。如果是真的，不管的得到什麼，儘快跳到生命的終點吧，說不定運氣好能剛好得到我需要的東西呢——儘管我也不是很清楚自己需要什麼。
你們小時候沒聽過一個叫藍鬍子的故事？那是我的心理陰影。
我不同意不讓做什麼非要做什麼的所謂人性每個人都有。
我覺得就是欠揍欠嚇。
如果知道代價後還非得做，要麼就是真不在乎代價，要麼就是腦子真的有問題。
法律法規里不能做的事多了去了，按耐不住自己所謂人性的人，會進牢被爆菊花。
叛逆是分程度的。
我這種慫貨這輩子乾的最缺德的事也就是代寫論文了。
是，法律和道義上都不讓干。
但是出事後，我大不了白寫，又不是我拿不到學位。
不出事的話，論文是我的文字最值錢的文體了，寫論文是我時薪最高的兼職。
窮的時候賣字換錢花，不至於用詩換錢花還被打臉最後卧軌。
好死不如賴活著。
在能承擔後果的情況下，人類的叛逆是正常的。
在不能承擔後果的情況下，只是作死罷了。
要麼法律法規都跟你說明白啥啥不能幹，幹了會咋咋樣呢？
現實里有些人並不能衡量清楚不能幹的事會有什麼後果。
就像那些找人試探自己對象是否忠誠的人。
我上次極其推薦本身就有退路、不怕對方沒通過考驗的人這麼玩。
試探失敗剛好拿這個當由頭分手，還能平靜落個好聚好散的寬厚模樣。
有些人還想好好過，那瞎試探啥呢？
對方萬一說【救我媽】【保小的】【要錢不要你】，這多尷尬，還怎麼過。
到時候來知乎哭？求支招？求對方腦內自動消除這腦殘的回憶？求對方改口？
呵呵噠。
還好這人只是自己找死。
牢里被爆菊花的那些人，進牢前還給別人社會惹了大麻煩呢。
對類似蠢問題的諷刺。
就像知乎，經常冒出很多缺乏基本常識，一點人性都不懂的鍵盤黨，編出一些不合邏輯的人性考驗。
什麼按一下按鈕，就有一個無辜者受苦，什麼按一下按鈕就死一個人。
你的狐朋狗友，用一億換不換。
這些缺乏常識的蠢問題，都可以用這張圖來回答。
要啥自行車？
僅僅是對荒誕的反抗，對無需負責，無需經歷過程，就能打破禁忌的追求。人們能用按鈕，按到人類滅亡。
只要世界敢設定這樣的蠢按鈕，人類就敢按到世界毀滅。
人類之所以活到現在，是因為所有的不合理的按鈕，都被提前拿走了。
存在不合理按鈕的物種，根本沒辦法長時間存在。不要忽略 blue 一詞的雙關。
「in exchange you will get appreciation from the spiritual leader of your country, I mean, Her Majesty the Queen...」
「Oh no! You have a Chinese passport?!」「Stop watching this GIF! You are killing him even faster!」
對有些人來說，人生實在難過，每一分每一秒都是煎熬，更不必談有什麼價值。
還不如拿去換些什麼，聊勝於無。
我是這麼理解的。
大概是：活著好艱難，想死又怕疼。這麼簡單就能解脫，我按按按按按……至於能得到什麼，不重要。
自殺是不敢自殺的，所以只好虛度光陰慢性死亡。現在按按鈕就可以加快進程，還要什麼自行車……
無法像高贊那樣立刻看出什麼意思，但是結合他們的回答再看圖。。。
那個小綠人還沒說會獲得什麼，小藍就準備按下去了。
只能說明他是想單純的減損壽命罷了。
藍色只是想死而已，並不在乎能用壽命換來什麼。
想想這真是絕望……
推薦閱讀：
※倒地老人為何「訛人」？
※諫山創究竟經歷了什麼能創造出如此充滿吸引力的作品，進擊的巨人？
※你同意校園裡捕殺流浪狗和流浪貓嗎？為什麼？
※怎樣評價美劇《越獄》？
※怎樣達到花滿樓那樣的境界?