有人說方舟子老師的文章都是抄襲來的,我向方老師求證,為什麼方老師把我拉黑了?


既然你叫方舟子做老師,又懷疑老師的文章是抄襲的,這是你動機不純,方舟子是打假而出名,他的學問是博士,你有什麼名呢?證明方舟子不願交象你這種人,不願收你這種學生。



首先謝邀,關於有人說方舟子老師的文章都是抄襲來的這個問題,個人之見:如果方舟子搞的是科普的話,原則上就不能算抄襲,科普某科學知識,實際上都不是他方舟子研究出來的,就像《物理》上說牛頓定律,總不能說物理抄襲牛頓吧!

不過我感覺這個傢伙不太可信,好像誰都咬似的,個人比較反感。光沖他對轉基因那麼不負責任的說法就不敢信他。

另外說一下把你拉黑的事情:當然要拉黑你啦,要不然的話,怎麼能在他的微博里看到他的粉絲是這樣的團結一致?你說呢?

再說了,那是人家的微薄,人家有權利。是吧?


2013年11月,方舟子編審的兒童科普書《走進奇妙的物理化學世界》出版。因為「物理化學」是一門學科的專有名詞,方舟子編審的這本兒童科普書的中文書名有錯,應為《走進奇妙的物理和化學世界》。 而這本書的英文書名更是錯得離譜,一句三錯。 方舟子將《走進奇妙的物理化學世界》書名審譯成「Step into wonderful world of physical and chemical」。 1 wonderful world前面要加the,卻沒有加。 2 physical、chemical居然把形容詞當成名詞用。 3嚴格講,應該是Step into the world of physics and the world of chemistry 。


你為什麼要向他求證?打人不打臉,他不拉黑你難道拉黑我?算了,放過他吧,人家都躲到美國去了,在那裡再怎麼叫喚也沒有什麼意義了。搞科普的很多,我們還是要相信正規教育出版社出版的科普書籍。方舟子的科普只是和噱頭,他真實的目的不在於科普,在於他自己知道的原因和目的。


方是無業游民,沒有任何科研成果,自己說是生物學博士。寫了點兒"科普"的書,據說銷路也不好。論文抄襲造假是事實,老婆論文造假也是事實。深諳造假之道,打假必然輕車熟路。你問他抄襲問題那不是撕了他的臉嗎?自然要拉黑的喲。不光是你被拉黑,是質疑轉基因食品安全的人都會被他拉黑的,工作量很大的呢!


天下文章一大抄,你也抄來我也抄,如果你說不要抄,那作家專家會很糟糕。??????十萬個為什麼中有《人為什麼不長尾巴?》有《大象為什麼不長毛?》有《雞飛到芭蕉樹上簡稱什麼?》這是方博士首創。沒抄。


推薦閱讀:

請問,2016中南大學機械設計製造及其自動化專業就業和薪資情況?
教育是否能讓命運往好的方向走?
一二年級晚上除了作業就沒別的時間了嗎?
哪部科幻小說可以說是神作?
如何看待西南交大的後勤?

TAG:教育 | 文章 | 方舟子 |