歷史上到底有沒有潘金蓮和武大郎？

應該沒有吧。

完全是杜撰。

也可以說是文學創作。

應該說是很成功。

這麼多年，一直被人們津津樂道。

成為十分成功的人物形象。

又因為涉及到愛情，偷情，外遇，艷情，殺夫，復仇等等，就更是吸引人。

很多人 ，看上去對姦夫淫婦，恨之入骨，但實際上，卻有暗暗欣賞的心態。

很多人對潘金蓮又恨又愛，還有憐憫，極個別人，潛意識裡，恨不得早成了西門大官人。

這也是《金瓶梅》大受歡迎的重要原因。

細究之，這胡編亂造裡面，有一個女性歧視的問題在。

自始至終，潘金蓮都是禍水，又是放浪不羈者，還是心狠手辣的殺人犯。

別的不說，在殺人上，有史以來，男性殺人與女性殺人相比，案例與數目，應該有天壤之別。

之所以，安排潘金蓮殺人，就是要把她深深迪釘在歷史與文學的恥辱柱上，給後來的女人看，也給後來的男人看。

讓女人無論如何不能學她，讓男人無論如何不能沾她。

然而，前者的作用明顯，後者則不了了之。

這劇情編編織得如此天衣無縫，甚至讓很多人一代代深度認同。

不能細相的是，這樣的壞事，為什麼男人不能是主謀，而偏偏時女性?

若再加上個王婆，就簡直有女人大多都不是東西的嫌疑了。儘管只有兩個，然而，整部小說里的女性本來就不多。

成功的是，連女人都一代代恨著潘金蓮。

她被殺了，人間的情場才會變得乾淨些。

水性楊花的女性肯定有，然而，招花惹草的男性更多。

如果說亂，也大多都是男性引起，女性相對被動一些。

之所以會這樣，是因為這作品的作者是男性，所以才如此用力，刻畫出了個千古的潘金蓮。

武大郎樣的男人，歷史商上也肯定有，但只是不多罷了。

在潘金蓮面前，他就是個襯托，一是為出軌做鋪墊，再就是更顯出女人壞的程度和可惡。

不管你看沒看過《水滸傳》，有兩個人你一定知道，那就是武大郎和潘金蓮，武大郎在《水滸傳》中被描述為是一個三寸丁，天天買炊餅的一個小商販，而潘金蓮則是水性楊花之人，沒事勾搭西門慶，兩個人趕出了苟且之事！

歷史上武大郎這個人是真實存在的，只不過不叫武大郎，而是叫武植，小名才叫武大郎！而武植自小就聰明好學，而且身材高大，相貌堂堂，很多人都說這小子以後能有出息，於是潘家幼女初長成，潘金蓮就嫁給了武植！後來武植還真考上了功名，在陽谷縣當縣令，這個陽谷縣就是《水滸》中武大郎的所在地！

不過這樣的一位高大威猛的縣令為何變成了三寸丁武大郎了呢？這還得說一下武植當年的同窗好友：隔壁老王！這個隔壁老王自己並沒有考上功名，看到武植同自己一起學習過，他考上了自己卻沒考上，而且還有一個漂亮的媳婦，就是潘金蓮！於是就心生惡毒，四處造謠，說陽谷縣令是個矮小的三寸丁，自己的妻子張的是漂亮，但是水性楊花，和別人通姦，一來二去就這麼傳開了！

好事不出門，壞事傳千里嘛，這件事一直流傳到讓施耐庵聽見了，於是就寫到了《水滸傳》中，不過因為這件事，自稱是施耐庵的後人畫家親自將一幅字畫送給武家後人，表示自己的祖先對於武家和潘家所造成的傷害給予正名。

有二人，夫妻恩愛，在武家村，考古為證，有銘文。武郎與潘金蓮，恩愛有佳。水滸大多為後編忝枝加葉。作者伏筆寫有些典故諷刺社會不良，封建歷史越遠，越不準，書膽明確，今朝解讀這本書，陰險，而為何衝突，而不仁，不義，打正義旗號，為非做歹，心計深，確露骨。歷史遺作，四大名，!

歷史上是有潘金蓮和武大郎的，只不過作者表達他的肺腑之言，反映了古代至今社會男女關係那些慾望。武大郎雖然矮子樣貌丑，為人老實；可他務實做他的燒餅生意。而潘金蓮人漂亮，但她逃不過金錢的誘惑，貪榮好樂!……潘金蓮武大郎這人物表達人性的缺陷，什麼樣的人就有什麼樣的缺陷。