為什麼歷史對慈禧的記載很多，卻對慈安的記載甚少呢？

沒啥可奇怪的。就像一部電視連續劇，一個主角，一個配角，著墨自然不同。

慈禧是個政治家，執掌中國政治凡50年。晚清的歷史幾乎就是慈禧當國的歷史。而慈安太后只是在同光時期與慈禧共同垂簾聽政，是慈禧的配角。光緒7年，慈安太后就暴斃身亡，算一下她的執政時間也不足20年。

世人對慈禧都很熟悉，對慈安可能會陌生一些。尤其是對慈安太后的評價，不少文學作品都把她描繪成一個唯唯諾諾人，無足輕重，這是不符合歷史真實的。

慈安太后是咸豐皇帝的皇后，鈕鈷祿氏，籍隸滿洲鑲黃旗，廣西右江道穆楊阿之女。

慈安太后與慈禧太后一樣，都是選秀女出身，也都是咸豐二年二月同一天進宮的。所不同的是，慈安太后進宮之初就被內定為皇后的備選人選。入宮不到一年就被冊立為皇后，而慈禧太后只是在冊後的同時被封為懿嬪。

之所以會有這樣的反差，是因為慈安太后在選秀女時表現得落落大方，盡顯大家閨秀的氣質和風範。再加上她的條件也優於慈禧。

慈安的父親是現任的三品道員，久任外官。她的家庭一直追隨著隨父親的宦轍，她本人就出生在廣西。這樣的家庭比起從來沒有出過京、父親早逝、家庭生活拮据的慈禧來說幸福多了。慈安家庭出身是上三旗的鑲黃旗，而慈禧太后則出身在下五旗的鑲藍旗。

辛酉政變以後，慈禧與慈安太后一起垂簾聽政。這個時期，慈安太后的地位一直高於慈禧太后，因為倆人的身份是有區別的。慈安太后是咸豐皇帝的皇后，小皇帝的嫡母。慈禧太后只是小皇帝的生母。

從咸豐皇帝臨終前的安排也能看出這一點。咸豐皇帝除了給自己的兒子留下了8個顧命大臣外，還留下了兩方印章，其一「御賞」就是專門留給皇后的。其二「同道堂」是留給小皇帝的，只是小皇帝年幼，由慈禧代為保管。

這兩方印章成為日後兩宮太后在顧命8大臣贊襄一切政務時期和垂簾聽政時期的重要法律憑證，凡有朝命發出，必有這兩方印章衿印方具合法。

只是在具體操作上，由於慈安太后對於具體的政務興趣不大，加上本身確實不具備統御臣下的能力，而慈禧則完全相反，所以實際上慈禧拿主意的時候多，慈安太后拿主意的時候少。

但這並不代表慈安太后沒有發揮作用。實際上，在同光時期，她的作用是無法忽視的。

慈安最大的作用是在慈禧與臣下之間起到一種平衡的作用，使得慈禧不能為所欲為。就拿晚清慈禧以辦海軍的名義修圓明園來說，如果慈安太后還在，這事基本上不可能發生。

慈安太后至高無上的地位，在親貴和大臣中崇高的威信，淡泊寧靜的秉性和「有例不可廢，無例不可興」的執政原則，都使得慈禧處處忌憚，無法隨心所欲。

正因為如此，慈禧太后早早就意識到了團結慈安的重要性。無論是在辛酉政變前對付飛揚跋扈的肅順還是垂簾之初罷黜恭親王奕?，慈禧都是在慈安密切配合下才取得成功的。

不僅如此，在一些重大問題上，如誅殺棄城逃跑的兩江總督何桂清、將貪淫驕蹇的悍將勝保下獄賜死、給百戰功高的曾國藩、左宗棠、李鴻章封爵等，都是她力主而為之的。可以說，慈安太后雖然小事不太管，但大事上絕不糊塗，也絕不讓步。

除了在朝政上與慈禧配合默契外，慈安太后還是小皇帝載淳真正意義上的慈母。

小皇帝載淳是咸豐皇帝的獨生子，辛酉政變時只有6歲。6歲的孩子離不開娘，但實際上，作為他的生母慈禧太后並不像慈安太后那樣疼愛和關心小皇帝。

真正關愛小皇帝的是他的嫡母慈安太后。咸豐皇帝留下兩個孩子，一兒一女。除小皇帝外，還有麗貴妃生的大公主榮安，榮安公主比小皇帝大一歲，兩個孩子從小一起長大，都被慈安太后當成親生的一樣養在自己的宮中。

所以小皇帝載淳真正親近的人是慈安太后。慈安太后也真正像一個慈母一樣，關心和疼愛著載淳，也毫不保留地維護著他。其中立阿魯特氏為後和誅殺安德海最為人們所熟知。

介紹一下她的履歷，增引幾句評語。

孝貞慈安裕慶和敬誠靖儀天祚聖顯皇后，鈕祜祿氏，廣西右江道穆揚阿之女，道光十七（1837）年七月十二日生。

咸豐二（1852）年二月，詔封貞嬪，五月，詔晉貞貴妃。十月，立為皇后。時年十六，少於文宗十二歲。

按，清文宗第一位皇后，薩克達氏，太僕寺少卿富泰之女，於道光二十八年二月，成為當時還是皇子的文宗的福晉，二十九年十二月十二日卒。三十年正月，文宗登極，詔追封為孝德皇后。穆宗踐祚，上謚曰慈庄。

十年八月，從車駕出狩熱河（其實是被英法聯軍趕出了北京），十一年七月，穆宗嗣位，尊為母后皇太后（生母則稱聖母皇太后）。九月還宮。十一月初一日，偕孝欽顯皇后御養心殿，垂簾訓政。時年二十五，世人稱為東太后。

按，據《實錄》，咸豐十一年八月，穆宗詣煙波致爽殿東所，問母后皇太后安，西所問聖母皇太后安，九月亦如之，當時稱東西兩太后以此。

又按，據薛福成《庸庵筆記》。當是時，天下稱東宮優於德，西宮優於才，東宮見大臣，吶吶如無語者，每有奏牘，必西宮為誦而講之，或竟月不決一事。然至軍國大計所關，及用人之尤重大者，東宮偶行一事，天下莫不額手稱頌。西宮太后性警敏，銳於任事，太后悉以權讓之，後西宮亦感其意，凡事必諮而後行。邇年以來，益謙讓未遑，事無巨細，必待西宮裁決，或委樞府主持。

同治元（1862）年四月，上徽號曰慈安。十二年二月，穆宗親政。十三年十一月初十日，穆宗病痘，復訓政。十二月初五日，德宗入承大統，訓政如故。

光緒七（1881）年三月初九日，不豫，初十日戌刻崩於鍾粹宮，壽四十有五。九月葬定陵東之普祥峪，曰定東陵。

張爾田先生《列朝后妃傳稿》云：近代無實文人，最喜依託宮闈，增成其說，凡筆之書者，大都流言委瑣，羌無故實，而尤莫甚於惲毓鼎《崇陵傳信錄》所載孝貞暴崩事。夫既雲顯廟手敕焚毀，敕語何從而知？食盒外進，又誰經見？惲氏曾事東朝，橫造影響無左驗之言，吁可怪矣。先陵商臣之酷，見削於《唐書》，斧聲燭影之疑，無聞於《宋史》，後之覽者，宜深辟之。

各位老鐵想必對慈禧太后都有著許多的了解，因為她實在是給滿清給中國帶來了巨大的災難，由於她的種種作為使得金銀大量的流失，疆域逐日縮減。

而慈安太后歷史對其的記載可是少之又少啊，為何呢，雖然慈安與慈禧同位兩宮之主垂簾聽政，但慈安並不像慈禧一樣喜歡干涉朝政，於是乎歷史對其記載並不那麼多。其實慈禧也干出了幾件大事情，她誅殺了安德海引導了洋務運動等等。

要說為什麼歷史對其記載過少，肯定是與慈禧有著很大的關係的，作為同時期的慈禧干涉朝政、玩弄權術，並且犯下了許多令人詬病的錯誤，於是歷史對其記載也就更多的，因此就掩蓋了慈安。